[Strateginen kysymys-vastaus -osio] Lähde Questions@Gavin— — Älä katso pelkästään voittoprosentteja; sinun täytyy nähdä, riittävätkö pitkän aikavälin tuotot kattamaan riskin. Martingale-strategian suorituskykyyn vaikuttavat tekijät kuten positioiden kasvun parametrit, markkinoiden volatiliteetti ja markkinaolosuhteet. Siksi pelkkä korkea pitkän aikavälin voittoprosentti ei riitä arvioimaan, onko strategia tehokas. Todella täytyy tarkastella, voivatko strategian tuotot johdonmukaisesti kattaa kaupankäyntikustannukset eri markkinaolosuhteissa ja pysyykö riski siedettävässä haarukassa. 🔴 Voit esimerkiksi keskittyä seuraaviin asioihin: • Pitkän aikavälin kumulatiiviset tuotot: Katsotaan, voiko strategia edelleen saavuttaa positiivisia tuottoja riittävän ajan jälkeen; • Maksimaalinen lasku: Katso, kuinka paljon laskua strategia voi kokea epäsuotuisissa markkinaolosuhteissa; • Tuottojen ja riskien yhteensopivuuden aste: Riittävätkö korkean voittoprosentin tuotot kompensoimaan tappioita suuremmista vaihteluista; • Suorituskyky erilaisissa markkinaympäristöissä: mukaan lukien epävakaat, jatkuvat nousut ja laskut. Toisin sanoen, arvioidessanne, onko Martingale-strategia tehokas, ei pitäisi katsoa pelkästään "korkeaa voittoprosenttia", vaan sitä, pystyykö se johdonmukaisesti saavuttamaan tuottoja, jotka vastaavat riskejä pitkällä aikavälillä, erilaisissa markkinaolosuhteissa ja merkittävässä volatiliteetissa. ➤ Voittoprosentti on tulosindikaattori, mutta ei ainoa strategian tehokkuuden mittari. #新手必看: Tässä on kaikki, mitä tarvitset

[Strategian kysymys-vastaus -osio] Kysymyksen lähde @Yitu·Duijin Ydinkysymys ei ole näissä parametreissa, vaan siinä, milloin lopettaa. Strategisten tavoitteiden näkökulmasta se voidaan yleensä ymmärtää kahtena tilanteena: 1) Lopeta strategia, kun odotetut tuotot saavutetaan. Voimme asettaa kaksi parametria strategiaa luodessamme [Yhden syklin voittotavoite] Aseta tavoitetuotot jokaiselle syklille. [Valmiiksi asetetut pysäytysehdot] Valitse "Syklin päätyttyä", mikä tarkoittaa, että voittotavoite saavutetaan syklin aikana ja strategia pysäytetään automaattisesti; Valitse "Price Trigger" asettaaksesi voittovoiton tavoitehinnan odotetun voiton tavoitehinnan perusteella. 2) Saavuta maksimaalinen tappio, jonka voit kantaa, ja lopeta strategia Aseta turvaverkko strategiallesi. Jos suunta on väärä, suurin tappio, jonka voit hyväksyä, on tämä strategia. Aseta "stop-loss-ehdot" etukäteen ja aseta stop-lossit "markkinahinnan" tai "rajahinnan" perusteella. Tällä tavoin niin sanottu "milloin lopettaa" tarkoittaa oikeastaan: pysähdy, kun saavutat odotetut tuottosi; pysähdy, kun saavutat maksimitappion, jonka voit kantaa. Yhteenvetona, kun kohtaat tappioita, prioriteetin ei tulisi olla yhdellä indikaattorilla, vaan ennalta asettamillasi riskirajoilla. Kun saavutat suurimman siedettävän tappion, sinun tulisi lopettaa strategia sen sijaan, että odottaisit markkinoiden kääntymistä. #新手必看: Kaikki tarvittava on täällä

[Strategian kysymys-vastaus -osio] Kysymyksen lähde: @LechuanFight Ei ole olemassa optimaalista settiä kaikille markkinaolosuhteille, ja asetukset vaihtelevat henkilöittäin. Miten ne asetetaan, riippuu siitä, kuinka paljon pääomaa olet valmis varaamaan tähän strategiaan ja kuinka paljon maksimaalista nostoa sinulla on varaa. "Maksimimäärä korotuksia" riippuu siitä, oletko valmis kestämään useita hylkäyskierroksia tässä strategiassa "Increase Amount Multiple": Kuinka nopeasti olet valmis kasvattamaan asemaasi jatkossa? "Total Investment Cap" — kuinka paljon rahaa olet lopulta valmis sijoittamaan tähän strategiaan 📍 Esimerkiksi, jos sinulla on 10 000 USD pääomaa, aiot sijoittaa tähän strategiaan enintään 2 000 USD ja hyväksyä enintään 600 USD tappion ➜ Ensinnäkin, perustuen pääomaan ja riskinsietokykyyn sekä korotusväliin, voit päätellä kunkin korotuksen määrän ja maksimimäärän korotuksia. ➜ Seuraavaksi, kun lasketaan lisätyn position kertoimia, pohditaan, voidaanko strategiavarat säästää myöhempää käyttöä varten eri markkinaolosuhteissa. • Jos moninkertaisuus on liian suuri, matalan tason positiot kasvavat nopeasti ja keskimääräinen pitokustannus laskee selvemmin, mutta pääomabudjetti voi kuluttaa aikaisin, ja kun markkinat jatkavat laskuaan, positioon ei ole lisäpääomaa. • Jos moninkertaisuus on liian pieni, rahastoja voidaan pitää pidempään, mutta positioiden kasvu matalilla tasoilla on rajallista. Jos markkina laskee nopeasti, nousujen määrä voi saavuttaa rajan ensin, jolloin ei jää tilaa lisäkorotuksille, kun hinnat jatkavat laskuaan. Nämä parametrit eivät siis ole erillään; käytännössä ne päättävät: miten sijoittaa rajallisia varoja millä tahdilla, jotta keskimääräinen pitokustannus, pääoman käyttö ja riskirajat vaihtelevan laskusuhdanteen aikana tasapainotetaan. #新手必看: Kaikki mitä tarvitset, on täällä

K: Kun kaupankäynnin liukuminen, maksut ja johdannaisrahoituskoron kuluminen vähennetään, pitkäaikainen Mortingale-strategia perustuu konkurssirajojen olemassaoloon Matemaattiset odotukset ovat aina negatiivisia. Onko tähän ongelmaan olemassa suojausratkaisua? @咖啡奶爸 V: Ensinnäkin on selitettävä, että mikään strategia ei takaa absoluuttisia voittoja, mutta voit hallita strategian maksimaalista riskiä parametrien asetuksilla, jättäen riittävästi tilaa markkinoiden käänteille Martingale-strategia on tällainen: se ei poista tappioita, vaan alentaa positioiden keskimääräistä kustannusta lisäämällä positioita matalilla tasoilla, minimoi tarpeen toipumiselle markkinoiden kääntymisen jälkeen ja samalla säätelee korotusten ja pääomasijoitusten määrää riskin pienentämiseksi. 💡 Oletetaan, että asetamme pitkän strategian, kun BTC on -75000U:ssa: • Alkuperäinen marginaali paikan avaamiseen: 1000U • Lisätty tehtävään 2 %:n laskun jälkeen • Marginaali positiojärjestyksille: 100U • Asennon kasvukerros: 1,5 kertaa • Maksimimäärä sijoitusten korotuksia: 4 ➡︎ Kun 4 lisäpositiota on suoritettu, sijoitettu kumulatiivinen marginaali on 1812,5 USD. Koska uudet positiot ostetaan alhaisemmilla hinnoilla, kokonaiskeskimääräinen pitokustannus laskee edelleen. Tämän perusteella breakeal-hinta lasketaan ottamalla huomioon transaktiokustannukset, kuten palkkiot ja sijoituskorot. Kun markkina lopulta kääntyy ja ylittää sen kattavuushinnan, strategia siirtyy voittoalueelle. Mutta kun strategia toimii, jokaisen positioiden kasvun myötä pääoman käyttö ja mahdolliset tappiot kasvavat. Jos hinta jatkaa yksipuolista laskuaan, pakotettu likvidointi käynnistyy todennäköisesti ennen hinnan kääntymistä. Siksi parametrien asetukset vaativat kompromissin "keskimääräisen positiokustannuksen vähentämisen" ja "pääoman ja riskin hallinnan" välillä. Kohtuullinen asettamalla positioiden lisäämisvälin, määrän ja tiheyden vähentämällä palautumista samalla kun strategian maksimiriski pysyy siedettävässä haarukassa. #新手必看: Kaikki tarvittava on täällä