林克Clean

十年从业，难凉热血，人民币900成本比特币持有至今。人很谦逊，但言论主观，如果冒犯，您多担待。

34Seuratut

1,1 t.seuraajat

Syöte

Tässä "Binance Lounge" -jaksossa meillä on kunnia saada esillä rouva Ye Tan, "Rahoitussankaritar". Puhuimme monista aiheista, joista kaikki ovat viime aikoina olleet huolissaan: Pitäisikö ennen avioliittoa koskeva omaisuus vahvistaa notaarin vahvistamiseen? Kannatatteko AA-järjestelmää? Pitäisikö ostaa kolme kultatuotetta? Onko mahdollista puhua rahasta ihmissuhteissa... Puhuimme myös opettaja Ye:n matkasta ja ajattelutavan muutoksista hänen yrityksensä perustamisesta vuonna 2014 tähän päivään Kun tämän sisällön koko versio on julkaistu, voit vapaasti katsoa 💛 sen Tässä artikkelissa haluan järjestää erillisen aiheen, koska se on kysymys, jota melkein kaikki kysyvät: Missä syklissä olemme tällä hetkellä? Mihin meidän tulisi panostaa? Kuunneltuani opettaja Ye Tanin jakoja olen tiivistänyt hänen ydinnäkemyksensä 1. Yksi aikakausi on päättymässä, toinen on jo kauan alkanut Jos nyt on Kondratievin kierron käännekohta, mihin se päättyy? Professori Ye Tanin arvio on: internet-aikakausi on tulossa päätökseensä. Tekoäly ottaa vallan. Eikä se ole vasta alkamassa—se alkoi jo kauan sitten. Hän antoi viestin: Kiinan kokonaisinvestointien laskun taustalla suunnitellut tekoälyyn liittyvät infrastruktuuriinvestoinnit ovat arvoltaan kymmeniä biljoonia, ja keskimääräinen vuotuinen yhdistetty kasvuvauhti on yli 10 %. Erottuva tuote. Niin kauan kuin vuoden 2030 suunnitelma pysyy muuttumattomana, yhteiskunnan varallisuus ja resurssit kallistuvat edelleen tähän suuntaan. Mutta hän korosti yhtä seikkaa: tämä ei tarkoita, että sijoittaminen tekoälyyn takaisi nyt voitot. Tekoäly on myös jaettu alasektoreihin, ja vaihteluita esiintyy. 2. Kiinan sykli on tiivistynyt Vuodesta 1978 tähän päivään Kiina on viettänyt hieman yli 40 vuotta valmistuksen, perusteollisuuden ja informatiikan kehittämiseen. Muiden vuosisadan mittainen kierto on Kiinassa tiivistynyt huomattavasti. Tulos on: kytkimet ovat äärimmäisen nopeita ja erittäin äkillisiä. Hän kertoi tarinan ystävästään. 1990-luvulla hän työskenteli aluepäällikkönä suuressa kehittäjässä ja sijoitti yhdessä yli sataan kotiin. Ennen viimeistä hulluuden aaltoa vuonna 2021 se oli myytti. Mutta entä jos jatkat sitä tähän päivään asti? Erityisesti kolmannen ja neljännen tason kaupungeissa on vaikea edes vuokrata. Kassavirtaa ei ole, ja sinun täytyy jatkaa investointeja kustannuksiin. Varat muuttuivat välittömästi velvoitteiksi. 3. Varallisuus vaihtaa omistajaa, ja ihmisen luonto muuttuu syklien mukana Samaan aikaan toinen ihmisryhmä tunsi olonsa täysin erilaiseksi. Nuori huipputeknologian yrittäjä, jonka yritys oli juuri listautunut pörssiin, oli niin paljon rahaa, ettei hän tiennyt, miten käyttää sitä, joten hän osti talon ja purki sen huvikseen. Kiinteistökehittäjät kokevat ankaran talven, kun taas teknologia-alan yrittäjät kokevat kokeneensa ennennäkemättömän ajan. Opettaja Ye Tanin yhteenveto on: Näemme muutoksia ihmisen luonteessa, mutta pohjimmiltaan juuri taloussyklien tuomat varallisuusmuutokset muuttavat ihmisiä. 4. Keskisykli: Geopoliittiset tekijät hinnoittelevat alalla Pitkän aikavälin syklien lisäksi on myös keskipitkän aikavälin syklejä. Kansainvälisen tilanteen muutokset voivat yhtäkkiä saada tietyt toimialat menestymään poikkeuksellisen hyvin. Hän antoi esimerkin laivoista. Tämä laivasykli kesti pidempään kuin koskaan aiemmin. Syyt olivat tarkkoja: Punaisenmeren reitti oli tukossa, laivat joutuivat kiertämään Etelä-Afrikan läpi, ja jotkut alukset jopa pysähtyivät, eivätkä voineet liikkua. Aiemmin laivayhtiö saattoi toimia vain kolmella aluksella; nyt tarvitaan kuusi. Pidemmät vaihtuvuusjaksot tarkoittavat, että tarvitaan enemmän aluksia. Yhteiskunnallisesta näkökulmasta tämä on tuhlaileva ja tehoton investointi. Mutta laivanrakennusteollisuudelle se tarkoittaa kestävää vaurautta. Kun tarkastellaan kuljetusvakuutusten hintoja, ne toimitetaan tänään ja toimitetaan huomenna, joten hinnan asettaminen on mahdotonta. Kuka päättää? Sosiaalisessa mediassa julkaisevat ihmiset ovat kehissä. Se tekee markkinoista nyt erilaisen. 5. Pitkä sykli jatkuu, mutta yksi raja ei ole koskaan muuttunut Tarkoittaako se, että pitkä syklit eivät enää ole olemassa? Opettaja Ye Tan sanoo ei. 1980-luvulta tähän päivään asti yksi pääteema ei ole muuttunut: huippuluokan valmistus ja huipputeknologian kehitys. Kunhan kyseessä on korkean teknologian yritys, joka pystyy ansaitsemaan rahaa, se voi kehittyä erittäin hyvin. 6. Laman loppu: Erittäin polarisoitunut maailma Hän ei myöskään kaihtanut todellisuutta. Kun tarkastellaan teollisuuden investointi- ja työllisyystietoja, nykyinen talous on hyvin heikko. Jopa parhaissa yliopistoissa on hyvin vaikeaa joidenkin pääaineiden valmistuneiden löytää töitä. Hänen arvionsa mukaan perinteinen valmistusteollisuus ja jotkut kuluttajasektorit ovat taantuman lopussa ja pohjalla. Mutta uusien voimien myötä jotkut ihmiset tuntevat olonsa hyväksi, toiset surullisiksi. Se, mitä kohtaamme, on äärimmäinen maailma. Niin lähellä, mutta kylmyys ja lämmin ovat erilaisia. Ymmärrykseni mukaan Syklit eivät kerro, mitä ostaa. Mutta ne voivat kertoa, missä raha virtaa ja missä riski kertyy. Talo voi muuttua omaisuudesta taakseksi, ja teollisuus voi elpyä muutamalla luodilla. Kaikella "varmalla" on vanhenemispäivä. Jakaessaan opettaja Ye Tan korosti toistuvasti, että jokainen osaa erilaisia sijoitusvälineitä ja omaa erilaiset riskinsietokyvyt, joten pieni määrä kokeilua ja erehdystä tulisi tehdä omien 🤜🏻🔸🤛🏼 resurssien puitteissa

Kuvasta näet, missä punainen on paras. Wuzhoussa, Guangxissa, sakot ja takavarikoinnit muodostivat aikoinaan lähes puolet paikallisista verotuloista. Vuonna 2022 tämä suhde nousi 46,9 prosenttiin, neljän vuoden keskiarvolla 29,8 %, mikä sijoittui Caijingin mukaan ensimmäiseksi 247 prefektuuritason ja sitä korkeamman kaupungin joukossa. Pekingillä ja Shanghailla on vain noin 1 %. Mitä huonompi talous, sitä ankarampia sakot ovat. Näin kerran jakson Xiaodaolla "syvänmeren kalastuksesta", ja se teki minuun syvän vaikutuksen. Kun kiinteistömarkkinat laskevat, paikallishallinnon tärkeimmät maaverotulot alkavat supistua, mutta velka, infrastruktuuri ja toimeentulomenot eivät katoa niiden mukana. Mistä rahat tulevat? Talouden elpymisen vaikeus ei johdu kasvulukujen puutteesta, vaan siitä, että sekä kasvun laatu että sen lähteet ovat ongelmallisia. Aloitetaan työllistymisestä. Vuodesta 2019 vuoteen 2023 ruoan toimitusmatkustajien määrä nousi 7 miljoonasta 13 miljoonaan ja laillisten kyytipalvelukuljettajien määrä nousi 2,5 miljoonasta 6,57 miljoonaan. Nämä kaksi toimialaa loivat noin 10 miljoonaa uutta työpaikkaa tyhjästä, mutta molemmat ovat matalatuloisia, erittäin kilpailtuja ja helposti korvattavia työpaikkoja. Perinteiset työpaikat katoavat samaan aikaan, ja henkilökohtainen tulovero laski 4,5 % vuoden 2024 ensimmäisellä neljänneksellä. Virallinen BKT voidaan raportoida 5 %:ksi, mutta tavalliset ihmiset kokevat, että järjestelmään siirtyvät ja valtion omistamat yritykset sanovat myös elämän olevan vaikeaa, kun yhä useammat ihmiset joutuvat heikkolaatuisiin palvelutehtäviin. Pienituloiset kärsivät vielä enemmän, keskituloisten ahdistus saa rikkaat etsimään ulospääsyä. Kulutus ei luonnollisesti parane. Seuraavaksi tarkastellaan paikallista taloutta. Kiinteistöjen lasku on katkaissut tärkeän maarahoituslähteen. Paikallishallintojen täytyy maksaa palkkoja, pitää toiminta käynnissä ja maksaa velkoja takaisin, mutta riittämättömien verotulojen vuoksi heidän on löydettävä lisärahaa. Näin ollen verotarkastukset, sakot ja takavarikointi muuttuvat helposti ohjeiksi. Vuoden 2012 jälkeen useimmissa provinsseissa sakkojen ja takavarikointien osuus verotuloista laski ensin ja sitten kasvoi, ja selvä elpyminen alkoi vuosina 2018 ja 2019. Kaupungit kuten Wuzhou ja Hezhou Guangxissa ovat erityisen näkyviä. Tencentille, Ant Groupille ja Didille on myös määrätty kymmeniä miljardeja sakkoja. Normaali lainvalvonta ei todellakaan ole ongelma. Kysymys kuuluu: kun talouskuilu kasvaa, siirtyvätkö sakot vähitellen "laittomien tekojen korjaamisesta" "tulonhankintavälineiksi"? Lyhyellä aikavälillä se voi täyttää aukot, mutta pitkällä aikavälillä se vahingoittaa liiketoimintaympäristöä ja kuluttajien halukkuutta. Toisin sanoen yritykset ovat entistä vähemmän halukkaita laajentumaan, varakkaat ihmiset ovat vielä vähemmän halukkaita kuluttamaan, ja paikalliset verolähteet kutistuvat entisestään, mikä pakottaa lisää sakkoja. Tämä on noidankehä. Talouden elpymisen vaikeus ei siis johdu elvytysiskulauseiden puutteesta, vaan siitä, että työllisyyden laatu heikkenee, kiinteistösykli on katkennut ja paikallishallinnot alkavat turvautua sakkoihin ja menetyksiin selviytyäkseen. Nämä kolme asiaa ovat kietoutuneet toisiinsa ja purevat toisiaan. Uloskäyntiin luottaminen voi hieman suojautua; ajan vaihtaminen tilaan on kestävää, mutta sitä on vaikea kääntää nopeasti takaisin. Mistä tavallisten ihmisten luottamus tulee? Kyse ei ole iskulauseiden huutamisesta tai susisoturien kuvaamisesta, vaan rahan ansaitsemisesta ensin: rahan ansaitseminen ei tule koskaan sakkojen syyksi, eikä omaisuutta vietetä pois vain siksi, että paikallishallinnoilla ei ole varoja. Lainvalvonnan tehtävänä on korjata rikkomuksia, ei täydentää finanssijärjestelmää. Kun yritykset uskaltavat laajentua, ihmiset uskaltavat käyttää rahaa, ja tavalliset ihmiset kokevat, että heidän työpaikkansa voi vielä parantua, kulutus ja investoinnit palaavat. Jos rahaa tuntuu tulevan takavarikoista, luottamus ei kasva ilman syytä.