摸金校尉_0xbclub

摸金校尉_0xbclub

币圈老韭菜,最近在研究未来大方向AI 和美股

458Seuratut
507seuraajat

Syöte

Kiinnitetty
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Miten lukea 29,5 miljardin varainkeruuta: Changxin Technologyn listautumisannin jälkeen teknologiset päivitykset ja arvon aleneminen on laskettava yhdessä Kun Changxin Technologyn listautumisanti nousi kuumaksi puheenaiheeksi OKX Planetilla, toinen virallinen luku, joka kannattaa lukea, on varainhankinnan tarkoitus, ei pelkästään osakekurssi. Esitteessä kerrotaan, että kolmella varainhankintahankkeella on yhteensä noin 34,5 miljardia RMB, ja suunnitelmissa on käyttää 29,5 miljardia RMB kerätyistä varoista: tästä 7,5 miljardia RMB käytetään teknologian päivityksiin ja muistikiekkojen massatuotantolinjojen uudistukseen, 13 miljardia RMB DRAM-muistiteknologian päivityksiin ja 9 miljardia RMB dynaamisten satunnaispääsyisten muistiteknologioiden edistyneeseen tutkimukseen ja kehitykseen. Rahoituksen suunta on selkeä, keskittyen valmistukseen, tuoteperheen sukupolvuuteen ja tulevaisuuteen suuntautuvaan tutkimus- ja kehitystyöhön. Pääomasijoituksia ei kuitenkaan tulisi arvioida pelkästään "suurten mittakaavan" perusteella. Vuoden 2025 loppuun mennessä yhtiön kiinteiden varojen kirjanpitoarvo oli noin 183,024 miljardia juania, mikä vastaa 54,34 % kokonaisvaroista; Kiinteän omaisuuden poiston odotetaan nousevan noin 24,68 miljardiin NTD:hen vuoteen 2025 mennessä. Jos uusi tuotantolinja onnistuu vauhditettua, kapasiteettia voidaan kasvattaa ja yksikkökustannuksia alentaa; Jos markkinahinnat laskevat, tuoton nousu on odotettua hitaampaa tai kysyntä on riittämätöntä, arvonmenetys sisältyy silti kustannuksiin. Esitteessä mainitaan myös nimenomaisesti riskit, kuten varainhankintaprojektien heikko suoriutuminen, uudet poistot ja poistot sekä DRAM-syklin vaihtelut. Tutkimus- ja kehitysintensiteetti on yhtä korkea. Vuosina 2023–2025 kumulatiivinen tutkimus- ja kehitysinvestointi nousee noin 20,605 miljardiin NTD:hen, mikä vastaa 21,67 % kumulatiivisesta liikevaihdosta samana ajanjaksona; Vuoden 2025 loppuun mennessä tutkimus- ja kehityshenkilöstöä on 6 259, mikä muodostaa 32,43 % koko työvoimasta. Tämä osoittaa, että yritys ei ainoastaan laajenna tuotantoa, vaan myös edistää prosessi- ja tuotekehitysprosesseja. Kuitenkin tutkimus- ja kehitysinvestointien tuottoa ei voi suoraan arvioida patenttien määrän perusteella; lopulta se riippuu uusien tuotteiden massatuotannosta, asiakkaiden validoinnista, tuotosta, markkinaosuudesta ja bruttokatteesta. Kassavirta tarjoaa toisen näkökulman. Vuonna 2025 yhtiön nettoliikekassavirta on noin 36,52 miljardia NTD, liikevaihdon ollessa noin 61,799 miljardia NTD, mikä tuottaa jo merkittävää kassavirtaa sen ydintoiminnasta; Toisaalta vuoden 2025 loppuun mennessä kertyneitä tappioita on edelleen noin 36,65 miljardia juania. Nämä kaksi lukua voivat pysyä yhdessä, koska DRAM-valmistus vaatii valtavia tehtaita, laitteita, poistoja ja tutkimuskehitystä; kassavirta, nykyinen voitto ja kertyneet tappiot ovat pohjimmiltaan eri käsitteitä. Varainhankinnan tehokkuutta arvioitaessa on kiinnitettävä huomiota myös aikaviiveeseen. Laitteiden hankinta, asennus, validointi ja massatuotanto eivät valmistu samana vuosineljänneksenä, eikä uusi kapasiteetti heti vastaa myytäviä tuotteita. Varhaiset talousraportit saattavat ensin osoittaa muutoksia käynnissä olevissa rakennushankkeissa, kiinteissä omaisuuksissa ja poistoissa, minkä jälkeen nähdään parannuksia tuotannossa, liikevaihdossa ja kustannuksissa. Siksi et voi heti muuttaa kaikkea sijoitustasi voitoksi vain siksi, että varainhankinta on valmis, etkä voi käyttää pelkästään neljännesvuosittaista nettovoittoa pitkän aikavälin projektien etenemisen estämiseen. Lisäksi ei ole harvinaista, että käyttökassavirta ylittää nettovoiton; ei-käteiskustannusten muutokset, kuten poistot, varasto ja myyntisaamiset, voivat kaikki aiheuttaa eroja. Vertaillessa käyttökassavirta, pääomamenot ja loppukäteinen tulisi lukea erikseen, ja kaikki kertaluonteiset muutokset käyttöpääomaan tulee varmistaa. Vasta kun useita peräkkäisiä raportointijaksoja osoittaa parannuksia käteispalautuksessa ja massatuotannon tehokkuudessa, on sopivampaa arvioida, että varainhankinta tuottaa kestäviä tuottoja. Siksi IPO:n jälkeisen seurantakaavion tulisi säilyttää vähintään kuusi sarakkea: todellinen varainhankinnan eteneminen, kiinteät varat ja poistot, T&K-investoinnit, DDR5/LPDDR5X-tuotekoossas, bruttokate ja käyttökassavirta. Jos omaisuuserien kasvu parantaa myös tuottoa, tuotesekoitusta, bruttokatetta ja käteisen palautumista, varainhankinta alkaa muuttua kilpailukykyiseksi; Jos vain omaisuuden laajentaminen heikentää markkinatarjontaa ja kysyntää, riski kasvaa myös. Tämä artikkeli ei ennusta lyhyen aikavälin hintoja, vaan sijoittaa suositut aiheet takaisin sijoitus- ja tuottokehykseen, jonka virallinen esitte voi vahvistaa.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Näin, että @bitget jokin tapahtui aikaisin aamulla, ja sanoa, etten ole lainkaan huolissani, on ehdottomasti valehtelua. Kun pörssi kohtaa lompakon hakkeroinnin kohteen—ja sen arvo on satoja miljoonia dollareita—heidän ensimmäinen reaktionsa on tarkistaa, ovatko rahat turvassa. Mutta tähän mennessä julkaistujen tietojen tarkastelun jälkeen hän ei ollut yhtä hermostunut kuin viime yönä. Bitgetin virallisesti vahvistettu tappio tällä kertaa on noin 350 miljoonaa dollaria, mikä vaikuttaa pääasiassa kuumiin lompakoihin; kylmiin lompakoihin ei ole vaikutusta. Viime vuoden Bybit-tapauksen vertailu on suoraviivaisempaa: Tuloksena: 1,46 miljardia dollaria Bitget: noin 350 miljoonaa USD Tällä kertaa Bitgetin varastettu summa oli noin neljäsosa Bybitin varastetusta summasta. Bybit onnistui voittamaan suuren aukon viime vuonna, joten tappioiden mittakaavan perusteella Bitget ei vaikuta ajattelevan pahimmalla mahdollisella tavalla toistaiseksi. Lisäksi virallinen tiedottaja @xiejiayinBitge8 nyt sanoo, että suojarahasto voi kattaa tappiot kokonaan ja käyttäjäsaldot ovat normaalit. Joten toistaiseksi minun ei pitäisi olla kovin huolissani siitä, pystynkö korvaamaan sen. Sen sijaan olin entistä uteliaampi siitä, mikä tarkalleen meni pieleen. Loppujen lopuksi 350 miljoonaa ei ole pieni summa. Se, voidaanko syytä selvittää, kuinka kauan nostojen jatkuminen kestää ja miten kyberturvallisuusongelmat hoidetaan sen jälkeen, ovat kaikki kiireellisiä asioita. Odotetaan ensin täydellistä tutkintaa. Kun olet pelannut kryptoa jonkin aikaa, huomaat todella, ettei pörssin hypetys oikeastaan ole tärkeää. Onnettomuushetki oli todellinen rasitustesti.
谢家印
谢家印

Tämä postaus ei ole enää saatavilla.

摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri näin Bitgetin toimitusjohtajan suoratoiston: enemmän kuin kolmannen osapuolen työkalu, joka tunkeutuu allekirjoituslaitteeseen
Juuri näin Bitgetin toimitusjohtajan suorassa lähetyksessä, jossa hän lisäsi uutta tietoa: tällä kertaa se vaikuttaa siltä, että hyökkääjät pääsivät käsiksi heidän usein käyttämäänsä kolmannen osapuolen työkalun kautta ja manipuloivat lompakon taustajärjestelmän allekirjoituslaitetta — siirtotiedot vääristettiin, ja rahat lähtivät liikkeelle. Hän sanoi, ettei vaikuta siltä, että yksityisavaimet olisivat vuotaneet, eikä hän myöskään usko sisäpiiriläisiin; IP/VPN-ominaisuudet muistuttavat hieman Pohjois-Korean tyyliä, mutta johtopäätökset ovat vielä alustavia. Ketjussa asiaa on analysoitu tarkemmin. Lookonchain arvioi varastettujen varojen kokonaismääräksi noin 357 miljoonaa, joista pelkästään XRP:n osuus on noin 157 miljoonaa; SlowMist on myös merkinnyt kyseiset osoitteet. Nostoja avataan vasta, kun järjestelmä varmistaa turvallisuuden, ja osaa rahoista "ehkä" voidaan jäljittää, mutta aikataulua ei ole annettu. Polku on siirtynyt "kuuman lompakon tyhjentämisestä" "toimitusketjuun + allekirjoituslaitteeseen", mikä on vieläkin karumpaa kuin pelkkä summa itsessään.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri näin Decryptin, jossa toimitusjohtajan lausunto päivitettiin: Bitgetin Gracy Chen myönsi, että kuuma lompakko on altis, mutta kylmä lompakko on hänen mukaansa täysin turvallinen.
Juuri näin Decryptin CEO:n lausunnon: Bitgetin Gracy Chen myönsi, että kuuma lompakko oli passiivinen, mutta kylmä lompakko hänen mukaansa täysin turvallinen. Aiemmin ketjussa havaittiin noin 183 miljoonan ulosvirtaus; tällä kertaa hän ilmoitti tappioiden olevan yli 350 miljoonaa ja suojarahaston yli 464 miljoonaa, sanoen, että tämä kattaa tappiot. Alkuperäinen siirto on silti outo. Kuudessa minuutissa vaihdettiin 7111 ETH:tä, noin 5 % kalliimmalla, UniswapX/1inch kautta. Virallisten mukaan hätätoimet on käynnistetty; kylmä lompakko ei ole liikkunut, mutta hän ei saanut sitä vastaamaan aiempia ketjussa tehtyjä merkintöjä. Käyttäjien varat ovat hänen mukaansa turvassa. Kuuntelemme tätä lausuntoa ensin.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri törmäsin Decryptiin: Bitget-lompakko epäillään hakkeroiduksi
Juuri törmäsin Decryptiin: Bitgetiksi merkittyyn lompakkoon noin 183 miljoonan dollarin arvosta varoja siirtyi alle tunnissa samaan uuteen osoitteeseen. Bubblemaps ja Arkham ovat merkinneet sen "epäillyksi hakkeroinniksi" — sekä kuumat että kylmät lompakot liikkuvat, ETH, USDT, USDC, AVAX, BNB ja jopa XAUT kulkevat sekaisin. Alkuperäinen siirto on hieman outo. Arbitrumilla uusi osoite, joka alkaa 0xe410, käytti kuudessa minuutissa noin 19,67 miljoonaa USDT:tä vaihtaakseen 7111 ETH:tä, ja käytti UniswapX/1inch Fusionia, kauppahinta oli noin 5 % kalliimpi kuin spot-hinta. Sen jälkeen useammat merkittyjen lompakoiden varat siirtyivät samaan osoitteeseen; vuoto loppui noin kuusi minuuttia ensimmäisen siirron jälkeen. Pörssi ei ole vielä antanut julkista selitystä, jotkut sanovat, että kotiutus on jumissa. Jäljellä olevissa merkittyjen lompakoiden varoissa on vielä noin 500 miljoonaa. Onko kyseessä todellinen hakkerointi ja liikkuuko tuo 300 miljoonan suojarahasto, odotetaan virallista lausuntoa.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri törmäsin Fedin stablecoin-luonnokseen: varat lukittu lyhyisiin velkakirjoihin, Barr jumissa "merkittävän tai systeemisen" kohdalla
Juuri törmäsin Fedin julkaisemaan stablecoin-luonnokseen: maksukäyttöisten stablecoinien liikkeeseenlaskijoiden on pidettävä reservinsä lyhytaikaisissa veloissa tai likvideissä varoissa, ja lisäksi asetettiin vakavaraisuusvaatimukset. Pankkien, jotka haluavat laskea liikkeeseen kolikoita, on mentävä hallituksen valvonnan hakuprosessin läpi. GENIUS-laki on alun perin määritellyt 1:1 reservin, joka astuu voimaan virallisesti ensi tammikuussa; tämä luonnos lisää yksityiskohtia sääntöihin. Hallituksen jäsen Michael Barr sanoi tukevansa, mutta on huolissaan rahanpesun vastaisesta "merkittävästä tai systeemisestä" kynnyksestä – peläten, että hallitus ei tulevaisuudessa pysty helposti tutkimaan asioita. Luonnos on vielä kommentointivaiheessa, ja käyttöönoton aikataulusta ei ole vielä päätöstä.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri näin Blockaidin seuraavan Meter Passportia
Juuri törmäsin Blockaidin seurantaan Meter Passportista: BNB Chainilla joku on hurjasti lyönyt liikkeelle vakuudettomia wrapped MTRG -tokenia, jotka on jo laitettu myyntiin PancakeSwapissa. Hälytyksessä mainitaan noin 2,3 miljoonan dollarin arvo, noin kaksi lyöntitapahtumaa, ja hyökkäys on vielä käynnissä tokenien luomisen aikana. Tällä kertaa ei ole kyse siitä, että kuuma lompakko olisi tyhjennetty, vaan kyse on suoraan cross-chain-kanavan kautta tapahtuvasta tokenien luomisesta. Sopimuksen toisessa päässä on edelleen 0xbd2949-alkuinen wMTRG, ja Meter ei ole vielä selittänyt syytä. Vuonna 2022 Passport räjähti kerran aiemminkin, eikä kukaan ole vielä sanonut, onko kyse samasta haavoittuvuudesta. Miten poolia käsitellään ja milloin lyönti lopetetaan, niistä puhutaan kun luvut täsmäävät.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri näin Duelbits myönsi: noin 7 miljoonan dollarin kuuma lompakko on tyhjennetty, sivusto on suljettu toistaiseksi
Juuri törmäsin Duelbitsin omaan tunnustukseen: noin 7 miljoonan dollarin kuuma lompakko on tyhjennetty, sivusto on suljettu toistaiseksi. Perustaja Joe sanoo, että käyttäjien varat ovat turvassa, ja tutkivat vielä miten hyökkäys tapahtui; Scam Sniffer viittaa siihen, että yksityisavaimet on mahdollisesti varastettu, ketjussa on siirtoja Ethereumille, BNB Chainille ja Tronille, ja Bitcoinin kuumasta lompakosta katosi myös 8,1 BTC. Suurin osa varastetuista varoista on vaihdettu ETH:ksi ja siirretty uudelle osoitteelle, noin 2 234 ETH (noin 6 miljoonaa dollaria), eikä niitä ole vielä siirretty eteenpäin julkaisun aikaan mennessä. Tämä on suurempi summa kuin aiemmissa hälytyksissä, ja tällä kertaa virallinen vahvistus on saatu, koko sivusto on myös suljettu. Kasinoiden kuumat lompakot on tyhjennetty aiemminkin – Stake-tapauksessa vielä suuremmalla summalla. Nyt odotetaan, milloin he avaavat uudelleen ja miten kuuma lompakko korvataan, ja tarkistetaan luvut ennen johtopäätöksiä; ei ole hyödyllistä tehdä hätiköityjä päätöksiä, mutta tämä tapaus kannattaa muistaa.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri näin, että Iso-Britannian seitsemän suurta pankkia ovat onnistuneesti toteuttaneet tokenisoidun punnan talletuksen, alusta on Quant
Juuri näin, että Iso-Britanniassa tokenisoitu punta-talletus on tehty "pankkienväliseksi": Barclays, HSBC, Lloyds, Monzo, Nationwide, NatWest ja Santander seitsemän pankkia yhdessä, alusta on Quantin rakentama. Ei mikään yksittäinen pankki, joka sulkeutuu ja siirtää rahaa itsensä sisällä. Tämä on oikeiden asiakkaiden liiketoimintaa – siirto toimii maksuna, ja testattiin myös kulutustilanne. Raha on edelleen pankin velkaa, siihen sovelletaan normaalia talletussuojaa, mutta se kirjataan ketjussa laitosten välillä siirrettäväksi. Eri asia kuin stablecoin: liikkeeseenlaskijat ovat edelleen nuo pankit, ei luoda uutta kolikkoa. Lloydsilla oli aiemmin sisäisiä kokeiluja, nyt painopiste on yhteisessä alustassa ja siirtymisessä toiseen pankkiin. Seuraavaksi he aikovat käyttää tätä digitaalisten varojen selvitykseen. Valtiovarainministeriö mainitsi contingent payments, kuulostaa sujuvalta; päivittäinen pankkienvälinen käyttö riippuu siitä, miten kokeilut etenevät.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri näin ARK-sijoitusrahaston ARKVX:n siirtyvän lohkoketjuun, Securitize nousi hetkellisesti noin 15%
Juuri näin, että Cathie Woodin ARK-rahasto (ARKVX) on laitettu lohkoketjuun yhteistyössä Securitizen kanssa, aluksi Ethereumilla. Salkussa on yksityisiä osakealtistuksia kuten OpenAI, Anthropic, Stripe, Databricks — ei siis kyse ole siitä, että näiden yritysten osakkeet olisi pilkottu tokeneiksi, vaan rahasto-osuudet on laitettu ketjuun. Kelvolliset sijoittajat saavat ketjussa olevan merkinnän rahaston omistuksesta. Securitize-osakkeen hinta nousi uutisen kuultuaan noin 15 %. He sanovat tarjoavansa päivittäisen nettovarallisuuden arvon, ja myöhemmin osuuksia voi mahdollisesti siirtää hyväksytyillä ketjualustoilla. Perusvarat ovat edelleen yksityisiä, liikkuva on sijoittajan todistus. Wood itse sanoo, että kyse on pääsyn demokratisoinnista; vastapuolen toimitusjohtaja toteaa, ettei tiedä, kumpi voittaa, OpenAI vai Anthropic, sillä molemmat ovat mukana tässä poolissa. Ne, jotka eivät pääse ostamaan OpenAI:ta, saavat nyt uuden kiertotien. Kuinka hyvin siirto onnistuu, riippuu tulevista säännöistä. Pidetään tämä mielessä.
摸金校尉_0xbclub
摸金校尉_0xbclub
Juuri törmäsin PeckShieldiin: Duelbits epäillään vuotaneen noin 4,3 miljoonaa, hyökkäysosoitteessa on kasassa 1 587,87 ETH
Juuri näin PeckShieldin viestin: Duelbits on epäilty vuotaneen noin 4,3 miljoonaa dollaria Ethereum- ja BNB Chain -verkossa. Listalla on 836 ETH, 1,146M USDT, 209 BNB ja lisäksi 12,398 miljardia SHIB. Yksittäisten hälytyshintojen summa on noin 3,74 miljoonaa, joten se eroaa 4,3 miljoonan kokonaismäärästä, eikä heillä ole lisäselvitystä. Hyökkäysosoite vaihtoi varoja jälkikäteen, kasaantuen noin 1 587,87 ETH:iin, ja viereen jäi noin 31 500 DAI. Vaihto tapahtui melko kiireesti. Hälytyksessä ei kerrottu selvästi, onko käyttäjän saldo suoraan tyhjennetty, eikä hyökkäystapaa ole määritelty, vaan ensin on merkitty vuoto ja vaihtoreitit. Kun tällaiset luvut tulevat esiin, paikalla keskustellaan yleensä ensin kuumista lompakoista, ja vasta sen jälkeen tehdään tilinpäätös. Jätetään tämä nyt tähän.