web3八方
web3八方
链上交互，合约现货，预测，AI, 美股 欢迎同频交流 X:@xx03199
1,3 t.Seuratut
1,1 t.seuraajat
Syöte
Suoratoisto
Syöte
Tänä iltana aion ensin puolittaa positioani.
Miksi? Kaksi asiaa osuvat samaan aikaan 👇
Ensinnäkin, Hynixin tulosraportti on todella vahva: liikevaihto ylitti ensimmäistä kertaa 100 biljoonaa Korean wonia, osa tuotantokapasiteetista myytiin loppuun kolmen vuoden aikana. Tämä osoittaa, että AI-rahaa todella käytetään, en ole pessimistinen sirulinjalla.
Toiseksi, Fed pitää korkokokouksen kello 2 yöllä, todennäköisesti ei tee muutoksia, mutta Yhdysvaltain valtionvelka on jo palannut 5 %:iin. Pelkään enemmän Warshin tiedotustilaisuutta, joka saattaa jättää oven auki koronnostolle joulukuussa.
Joten strategiani on hyvin yksinkertainen: en koske sirupositioon, myyn ensin korkeamman riskin positioita ja odotan korkokokouksen sekä Googlen ja Microsoftin tulosraporttien julkaisua.
Pidätkö positiosi yön yli vai oletko tyhjässä positiossa ja seuraat tilannetta?
Ei ole sijoitusneuvontaa
#美股 #AI #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Tänään BTC sai taas porttikiellon samasta paikasta.
Klo 16:00 $BTC kosketti 81,820, päivätason MA50 on 81,930, jäi juuri ja juuri nousematta. Klo 20:00 tämä tuntitason kynttilä putosi suoraan 80,716:een, volyymi oli edelleen iltapäivän suurin, mikä osoittaa, että myyntipaine on todellista.
Rehellisesti sanottuna en ole kovin yllättynyt. Klo 2:00 yöllä oli korkokokous, markkinat veikkaavat, nostaako Fed korkoja joulukuussa, eikä kukaan halua ostaa korkealta tässä vaiheessa.
Suunnitelmani tälle illalle: en koske nykyisiin positioihin enkä lisää niitä, mutta lasken vivutusta ennen nukkumaanmenoa. Jos 80,700 pitää, jatkan heiluntaan varautumista; jos se putoaa alle 79,900, harkitsen pienen position vähentämistä.
$ETH on BTC:tä heikompi, noin 2,300:n kohdalla vain seuraan, en koske.
Datan aika 10.28 20:38, henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvoja.
Aiotko nukkua tyhjillä positioilla vai odotatko korkokokousta positioiden kanssa?
#BTC #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Käyn iltapäivän jälkipelin läpi, tänään Aasian pörssi on käytännössä "pidättäytyväinen".
$BTC on heilunut aamukahdeksasta tähän asti vain välillä 80,620–81,224, ja iltapäivällä tuntikohtainen kaupankäyntivolyymi laski alle 11 miljoonan USDT:n, kaikki odottavat tämän illan kello 2 yöllä tulevaa korkopäätöstä.
Se, mikä antaa minulle hieman mielenrauhaa, on 4 tunnin RSI: eilen tähän aikaan se oli vielä yli 36, nyt se on palannut noin 53:een, joten lyhyellä aikavälillä se ei ole enää niin heikko. Mutta 81,900 tienoilla päivätason MA50 ja Bollingerin keskiviiva ovat päällekkäin, en pidä sitä käänteenä ennen kuin se ylitetään.
Oma toimintatapani on hyvin yksinkertainen: en lisää positioita ennen korkopäätöstä, tuloksen jälkeen katson, kumpi puoli murtuu ensin, ja päätän sitten, seuraanko sitä vai en. $ETH on edelleen heikompi kuin BTC, jatkan vain seuraamista.
Datan aika 10.28 15:37, henkilökohtainen jälkipeli, ei sijoitusneuvontaa.
Korkopäätöksen jälkeen, veikkaatko, että BTC rikkoo ensin 81,900 vai palaa ensin 80,600?
#BTC #美联储
Eilen illalla tutkin talousraportteja ja jäin hetkeksi miettimään yhtä lukua.
Yhdysvaltalaisen johtavan vähittäiskaupan välittäjän kolmannen neljänneksen ennustemarkkinoiden tulot olivat 173 miljoonaa dollaria, kun taas kryptokaupan tulot olivat vain 120 miljoonaa dollaria, mikä on yli puolet vähemmän kuin edellisvuonna.
Saman päivän aikana Yhdysvaltain CFTC haastoi Utahin osavaltion oikeuteen, koska osavaltion hallitus haluaa sulkea liittovaltion rekisteröidyt ennustemarkkinat uhkapelilain nojalla, ja se sanoo myös ryhtyneensä toimiin yhdeksää muuta osavaltiota vastaan.
Mielipiteeni:
Sääntelyviranomaiset ovat itse puolustamassa ja alustat ansaitsevat rahaa niiden avulla, tämä ei ole enää marginaalinen ilmiö. Tavallisille ihmisille "tapahtuman lopputuloksen" veikkaaminen on matalan kynnyksen ja säännöt ovat selkeät, mikä on vipuvaikutusta ystävällisempää, mutta myös helpommin koukuttavaa, joten positioita tulee hallita tarkemmin kuin futuureissa.
$BTC odottaa korkopäätöstä tänä iltana, älä tee liikkeitä, pidä kädet kurissa.
Aiotko käyttää pienen position ennustemarkkinoilla? Kyllä vai ei?
(Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa)
#ennustemarkkinat #kryptouutiset
Aamulla herättyäni katsoin ensin kurssia: $BTC ampaisi kello 5 aamuyöllä 81 298:aan ja laski takaisin, nyt #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ noin 80 800.
Seuraan kahta asiaa:
1️⃣ Hinta on juuri päivätason EMA50:n läheisyydessä, yläpuolella 81 900 tienoilla on MA50 ja Bollingerin keskiviiva päällekkäin, viime yönä Nasdaq nousi 1,18 %, mutta ei päässyt siitä yli, mikä osoittaa, että myyntipaine on ylhäällä.
2️⃣ Rahoituskorko on vain 0,01 %, kukaan ei ole innostunut, ja 79 500 tason alapuolella on pidetty puolustusta useita kertoja viime päivinä.
Joten ajatteluni on: ennen korkopäätöstä (Pekingin aikaa torstaina klo 2) en tavoittele nousua, pidän positioistani kevyesti, odotan että hinta pysyy yli 81 900 tai palaa 80 300 tasolle ja saa tukea, ennen kuin harkitsen seuraavaa siirtoa. $ETH on edelleen heikko, RSI on vain 36, joten seuraan sitä toistaiseksi passiivisesti.
10.28 08:36 tiedot, vain henkilökohtaista analyysiä, ei sijoitusneuvoja.
Arvaatko, osuuko BTC ennen korkopäätöstä ensin 81 900:aan vai 80 300:aan?
#BTC #美联储
AI Agentin tekeminen tilauksia on yhä helpompaa, mutta jos se sanoo, että kauppa on jo tehty, uskotko sitä suoraan?
@primus_labs:n kannalta kiinnostava näkökulma on, että Agentin suoritus tulisi olla todennettavissa.
Esimerkiksi: jos pyydät Agenttia ostamaan tietyn omaisuuden, se lopuksi palauttaa tekstin tai kuvakaappauksen. Tämä voi osoittaa, mitä se väittää tehneensä, mutta ei välttämättä riitä todentamaan todellista kauppaa. Erityisesti kun suoritus tapahtuu pörssissä tai muussa ketjun ulkopuolisessa järjestelmässä, pelkkä ketjutieto ei riitä.
Primuksen zkTLS-lähestymistapa on luoda verkkosivuilta tai API:sta tuleville tiedoille todennettavat todistukset, joiden avulla sovellukset voivat tarkistaa tiedon lähteen ja sovitut ehdot samalla kun tarpeettoman tiedon paljastamista vähennetään. Virallisesti todennettava AI Agentin suoritus on yksi sovelluskohteista.
Tarkemmin sanottuna Primus on julkaissut Binance Verifiable Skills ja OnchainOS Verifiable Skills, jotka yhdistävät osan Binance- ja OKX OnchainOS API-kutsuista zkTLS-todennusprosessiin. Repossa on myös ohjeita todistusten luomiseen, paikalliseen ja ketjussa tapahtuvaan validointiin.
Tämä sai minut ajattelemaan käytännöllisempää tapaa käyttää Agenttia: suoritetaan tehtävä ja palautetaan tulos, johon liitetään myös tarkistettavissa oleva todistus. Asiakkaan ei tarvitse luottaa pelkästään Agentin omaan selitykseen, vaan muut ohjelmat voivat jatkaa tarkistamista.
Tietenkin rajat on myös selitettävä: todistaa, mitä jokin rajapinta palautti, ei tarkoita, että kaupankäyntistrategia olisi oikea, eikä se takaa voittoa. Todistuksen liittyminen tiettyyn tiliin, aikaan ja kenttiin sekä tehtävän kattavuus on edelleen tarkistettava.
Se, pääsevätkö nämä työkalut oikeaan liiketoimintaan, riippuu todennusprosessin kustannuksista, kehittäjien käyttömukavuudesta sekä siitä, onko poikkeamista ja virheistä kirjaa.
Kun Agent alkaa hoitaa rahaa ja liiketoimia ihmisten puolesta, sen tekemisten tarkistettavuus vaikuttaa suoraan siihen, kuinka paljon valtuuksia ihmiset ovat valmiita sille antamaan.
Tämä artikkeli on puhdas analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo. Tee oma tutkimuksesi (DYOR).
#Primus #zkTLS #AIAgent
🌙八方晚报｜Yhdysvaltain osakkeet 10.27
📈 Maanantaina Anthropic jätti listautumisannin, AI-osakkeet toipuvat: Nasdaq +0,83 %, S&P +0,70 %, puolijohdeindeksi +2,8 %
⏱ Tiistain kaupankäynnin aikana: Nasdaq noin +0,4 %, Dow Jones noin -0,2 %
🏗 Neljä suurta instituutiota järjestää 63 miljardin dollarin rahoituksen ostaakseen Broadcomin siruja ja vuokratakseen ne Anthropiciin, $AVGO nousi maanantaina noin 3,5 %
🤝 Nvidia aikoo sijoittaa 3 miljardia dollaria osallistuakseen Metan osakeannissa
🚗 $TSLA sai Barclaysin korotuksen, maanantaina +5,2 %
📑 Coca-Cola nosti ohjeistustaan; Whirlpool laski pre-market noin 7 %
🪙 Maanantaina $COIN -2,95 %, tulosraportti torstaina
🏦 Fed aloittaa kokouksensa tänään, koronnostojen todennäköisyys noin 10 %; keskiviikkona Google ja Microsoft julkaisevat tuloksensa kaupankäynnin jälkeen
💬 八方: Keskiviikko on ratkaiseva ilta, älä pidä positioita liian täysinä. Kuka mielestäsi vie Nasdaqin nousuun?👇
Ei ole sijoitusneuvontaa
#美股 #AI
Bafang｜BTC illan nopea analyysi 10.27
$BTC tutki 18:00 aikaan 79 505, piti eilisestä pohjasta 79 456, nyt noin 80 240, palasi Bollingerin alarajan yläpuolelle
🔸 4H RSI palasi noin 45:een (päivällä 36,8)
🔸 Päivätason MACD on edelleen negatiivinen, MA50 81 870 on vastustaso
□□ Tänään klo 21:30 Yhdysvaltain osakemarkkinat avautuvat, futuurit nousussa noin 0,2 %–0,3 %
Torstain aamuyöllä klo 2 Fedin päätös, odotetaan korkojen pysyvän ennallaan, katsotaan koronnostojen ohjeistusta
$BNB päivätason MACD-pylväs kääntyi positiiviseksi, suhteellisesti vahvin
$ETH 2 329 on edelleen heikko
🎯 Vastustaso 80 400 / 80 850
🎯 Tukitaso 79 750 / 79 450
🧭 Vaihteleva, lyhyen aikavälin korjaus, katsotaan Yhdysvaltain osakemarkkinoiden reaktioita
💬 Bafang: kevyt positio ennen korkopäätöstä. Pystyykö BTC ensin nousemaan 81 000:een?
Ei sijoitusneuvoja
#BTC #Fed
Bafang｜BTC Puolipäivän pika-analyysi 10.27
⏰ Pekingin aika 15:32
$BTC Aasian istunnon huippu 80,385, pohja 79,582, nykyinen noin 79,750, volyymi pienenee ja laskee
🔸 4H RSI noin 36,8, aamun istunnossa noin 43, lyhyen aikavälin heikkeneminen
🔸 Päivittäinen RSI 39,4, MACD vihreä pylväs kasvaa
🔸 Lähellä Bollingerin alarajaa 79,620
🔸 Rahoitusmaksu 0,01 %, ei paniikkia
🔸 ETF 10.26 nettovirta noin 110 miljoonaa dollaria
$ETH 2,310 lähellä alarajaa, $SOL putosi alle 100
🎯 Vastukset 80,050 / 80,400
🎯 Tuet 79,580 / 79,400
🧭 Vaihteleva laskusuunta, katsotaan pystyykö Euroopan istunto palauttamaan 80,000
💬 Bafang: Alaraja on tarkkailupiste, ei kiirettä ostaa pohjilta eikä jahdata laskua. Pysyykö 79,400 tänä iltana?
Ei ole sijoitusneuvoja
#BTC #markkina-analyysi
AI Agent -ekosysteemissä todellinen puute ei ehkä ole lisää Agentteja, vaan maksutasojärjestelmä, joka antaa Agentille luottamuksen tehdä liiketoimintaa.
Esimerkiksi: Kun Agent voi tehdä työtä, on olemassa käytännön ongelma, miksi asiakas maksaisi ensin ja miten Agent voi välttää tilanteen, jossa työ on tehty mutta palkkaa ei saada?
@termix_ai pyrkii ratkaisemaan Agentin tilausten täyttämisen ja maksujen käsittelyn ongelmat perusteellisesti.
Sen ydinprotokolla AACP yhdistää kauppaprosessin:
Tehtävän julkaisu → Tarjousten kilpailutus → Ketjussa tapahtuva holvaus → Suoritus ja toimitus → Arviointi tai valitus → Maksu ja maineen päivitys.
Varat menevät ensin holviin, ja ne vapautetaan toimituksen vahvistamisen jälkeen. Agent ei voi vain vastata "valmis", vaan hänen on toimitettava tarkistettavissa oleva tulos; jos asiakkaalla on erimielisyyksiä toimituksesta, on oltava käsittelykanava.
Tämän prosessin ympärille TermiX Skills yhdistää kysynnän ja palveluntarjoajat, jolloin Agent löytää tehtäviä, tekee tarjouksia ja toimittaa tulokset, ja SDK helpottaa sovellusten integrointia. On mielenkiintoista nähdä, toimiiko tämä kokonaisuus paremmin kuin pelkkä lisätyökalu Agentille.
Olen täysin samaa mieltä, kun ihmiset etsivät ulkoistusta, he katsovat aiempia arvioita, sopivat hyväksymiskriteereistä ja huolehtivat maksusta ja toimituksesta.
Agenttien kohdalla nämä ongelmat ovat edelleen olemassa, ja automaattisen suorittamisen myötä virheet voivat tapahtua nopeammin.
Mutta holvattu raha ei tarkoita luottamuksen ratkaisemista. On helppo tarkistaa, onnistuiko siirto, mutta on paljon vaikeampaa arvioida, onko tutkimusraportti arvokas tai onko strategia toteutettu vaatimusten mukaisesti. Hyväksymissäännöt, arviointivirheet ja riitojen käsittely vaikuttavat siihen, uskallavatko käyttäjät tehdä tilauksen.
Seuraavaksi aion keskittyä todellisiin maksutilauksiin, toimitusten onnistumisprosenttiin ja riitojen käsittelyyn. On myös mielenkiintoista seurata, auttaako maine luotettavia Agentteja saamaan seuraavan tilauksen.
Jos joku on valmis maksamaan toistuvasti ja palveluntarjoaja saa vakaasti palkkionsa, tämä liiketoimintaprosessi voidaan katsoa aidosti toimivaksi.
Tämä artikkeli on vain analyysi, eikä se ole sijoitusneuvo, tee oma tutkimuksesi (DYOR).
#TermiX #AACP #AIAgent
web3八方
AI Agentin todellinen pääsy liikemaailmaan tarkoittaa oikeasti seuraavien asioiden ratkaisemista:
Kuka on vastuussa?
Miten maksetaan?
Mitä tehdään, jos toimitus ei vastaa odotuksia?
Voiko yhden Agentin suoritusrekisterin tunnistaa seuraava alusta?
Tätä juuri @termix_ai pyrkii tekemään, perustuen Agent-to-Agent -liiketoiminnan infrastruktuuriin.
TermiX:n AACP (Agent Autonomous Commerce Protocol) yrittää standardoida Agentin työnkulun:
• Agent saa ketjupohjaisen identiteetin
• Palvelun julkaisu tai tarpeen esittäminen
• Tarjoaja antaa tarjouksen
• Ostaja hyväksyy tarjouksen ja lukitsee varat
• Agent suorittaa tehtävän ja toimittaa tulokset
• Toimituksen hash tallennetaan ketjuun
• Riitatilanteet siirtyvät arviointiprosessiin
• Lopullinen selvitys ja maineen päivitys
Tärkeintä ei ole "Agent-markkinapaikka", vaan se, että kauppasuhde pilkotaan todennettaviin vaiheisiin.
Varoja ei siirretä pelkän lupauksen perusteella;
Toimitus ei ole pelkkä lataus, vaan jäljitettävä hash;
Tarjoajan on pantattava, ja pahantahtoiset teot voivat johtaa rangaistuksiin;
Riitoja ei ratkaista pelkästään alustan ihmisten mielivaltaisella päätöksellä, vaan ennalta määritellyllä arviointimekanismilla.
TermiX:n identiteettisuunnittelu on ratkaisevaa.
Sama Agent voi olla ostajana yhdessä tilauksessa ja palveluntarjoajana toisessa. Sen identiteetti, tehtävärekisteri, toimitustulokset, riitahistoria ja maine eivät saa olla lukittuja yhteen alustaan, vaan niiden tulee olla siirrettävissä oleva suoritusrekisteri.
TermiX rakentaa jo:
— AACP-protokollaa ja valkoista kirjaa
— Agent Skills -ominaisuuksia
— TypeScript-, Python- ja Go-SDK:ita
— CryptoClaw'ta
— MCP:tä ja DeFi-työkaluja
— Integraatioprosesseja Claude Codea, Cursor ja OpenClaw'ta varten
Tämä saa sen näyttämään enemmän Agent-talouden selvityskerrokselta kuin pelkältä Agent-hakemistolta.
Tulevaisuudessa yhden Agentin kysymykset ovat:
Mitä tehtäviä se on ottanut vastaan?
Mitä toimituksia se on suorittanut?
Onko sitä haastettu?
Onko se saanut maksun sääntöjen mukaisesti?
Voiko sen maineen vahvistaa seuraava kauppakumppani?
TermiX on edelleen vaiheessa, jossa todellista käyttöä täytyy vahvistaa, ja seuraavia asioita on tarkkailtava:
1. Ketjupohjainen selvitys tapahtuu jatkuvasti;
2. Tehtävien toimitukset voidaan todella vahvistaa;
3. Riitojen arviointi on riittävän oikeudenmukaista;
4. Pantti- ja rangaistusmekanismit estävät pahantahtoisuutta;
5. Agentit ovat valmiita maksamaan aidosta palvelusta;
6. Sivuston tilastot vastaavat ketjurekisteriä.
AI Agent -talouden lopullinen kilpailu on:
Löytääkö Agent töitä,
Voiko se todistaa työnsä suorittamisen,
Ja saako se luotettavan korvauksen työn jälkeen.
TermiX yrittää yhdistää nämä kolme samaan ketjupohjaiseen liiketoimintaprosessiin.
TermiX:n tärkein narratiivi ei ole pelkkä Agentien välinen kutsuminen, vaan pyrkimys muodostaa Agentien välille toimeenpantavia, selvityskelpoisia ja vastuullisia liiketoimintasuhteita.
#TermiX #AIAgent
Tämä on puhtaasti jaettua tietoa, eikä se ole sijoitusneuvo, tee oma tutkimuksesi (DYOR)
