
#Polymarket20BValuation
About Polymarket20BValuation
FT reports Polymarket is discussing a new funding round of about $1B at a valuation above $20B, a sharp increase from last year. Prediction markets are heating up: rival Kalshi previously raised $1B at a $22B valuation, while Robinhood and Coinbase are also seen as potential beneficiaries. Are prediction markets becoming a new growth gateway for crypto and traditional trading platforms, or will gambling concerns, insider trading and regulatory disputes limit the sector?
Suosittu
Viimeisin
Polymarket20BValuation Suositut postaukset
#Polymarket20BValuation $COIN $HOOD
🚀 Polymarketin arvostus on yli 20 miljardin dollarin arvostus!
Suosittu ennustusmarkkinaalusta neuvottelee tiettävästi noin miljardin dollarin keräämisestä, mikä nostaa arvostustaan yli 20 miljardin dollarin rajan—valtava harppaus muutama kuukausi sitten nähty 15 miljardin dollarin arvostuksesta.
📈 Tämä korostaa, kuinka ennustemarkkinat nousevat yhdeksi nopeimmin kasvavista kryptosektoreista, houkutellen merkittävää pääomaa sijoitusrahastoilta ja instituutioilta.
💡 Jos kauppa onnistuu, se tekisi siitä yhden arvokkaimmista Web3-startupeista markkinoilla, mikä heijastaa kasvavaa sijoittajien luottamusta ennustetalouden tulevaisuuteen.
Uskotko, että Polymarket voi ohittaa alan jättiläiset? 👇
#Polymarket20BValuation ennustemarkkinat ovat nousemassa yhdeksi krypton nopeimmin kasvavista liiketoiminnoista
Ennustemarkkinat ovat hiljaisesti kehittyneet niche-kryptokokeilusta yhdeksi alan tarkimmin seuratuista sektoreista.
Financial Timesin mukaan Polymarket keskustelee uudesta noin miljardin dollarin rahoituskierrosta, jonka arvostus ylittää 20 miljardia dollaria – huomattava nousu vain vuosi sitten.
Ajoitus ei ole sattumaa.
Kilpailija Kalshi on jo saavuttanut samanlaisen arvostuksen, kun taas yritykset kuten Robinhood ja Coinbase nähdään yhä enemmän potentiaalisina hyötyjinä kasvavasta kiinnostuksesta tapahtumapohjaiseen kaupankäyntiin.
Muutoksessa on itse ennustemarkkinoiden käsitys.
Niitä ei enää pidetä pelkästään poliittisina tai urheiluvedonlyönnin alustoina.
Sen sijaan ne nousevat vaihtoehtoisiksi tietomarkkinoiksi, joissa hinnat heijastavat yhteisiä odotuksia vaaleihin, taloustietoihin, yritysten tuloksiin ja jopa kryptotapahtumiin.
Kannattajat väittävät, että nämä markkinat keräävät tietoa tehokkaammin kuin perinteiset kyselyt tai ennusteet.
Kriitikot viittaavat tuttuihin huoliin sääntelystä, sisäpiirikaupasta ja siitä, muistuttavatko tietyt sopimukset enemmän uhkapelaamista kuin rahoitustuotteita.
Tämän keskustelun lopputulos voi ratkaista, tulevatko ennustemarkkinat pysyväksi rahoitusinfrastruktuurin tukipilariksi vai pysyvätkö ne kapeaksi tuotteeksi, joka toimii sääntelyn reunalla.
Yksi asia käy yhä selvemmäksi.
Markkinat eivät enää vain hinnoittele omaisuutta.
He hinnoittelevat todennäköisyyksiä.
Uskotko, että ennustemarkkinat tulevat valtavirran rahoitustuotteiksi vai hidastaako sääntely lopulta niiden kasvua?
Jaa ajatuksesi alla 👇

VIIMEISINTÄ: Bloombergin mukaan Polymarketin kerrotaan hakevan miljardia dollaria yli 20 miljardin dollarin arvostuksella, yli kaksinkertaisesti lokakuun 2025 arvostettuun verrattuna.
Alusta on sittemmin lanseerattu Yhdysvalloissa ja ylittänyt 1,2 miljardin dollarin vuosittaisen liikevaihdon.
$POL


#Polymarket20BValuation Polymarketin kerrotaan suunnittelevan noin miljardin dollarin rahoituskierrosta, jonka arvostus ylittää 20 miljardia. Ehdotettu luku heijastaa, miten ennustemarkkinat ovat kehittyneet kapeasta kryptokokeilusta vakavaksi kaupankäynti- ja informaatiobisnekseksi.
Ennustemarkkinat ovat arvokkaita, koska ne muuttavat mielipiteet vaaleista, taloudesta ja uutistapahtumista jatkuvasti päivittyviksi hinnoiksi. Nopea kasvu tuo mukanaan myös sääntelykysymyksiä, kuten rahapelilakeja, sisäpiiritietoa, markkinoiden manipulointia ja sopimusten ratkaisua. Polymarketin pitkän aikavälin arvo riippuu vähemmän otsikkokaupankäynnin volyymista ja enemmän siitä, pystyykö se rakentamaan luotettavia markkinoita useilla laillisilla lainkäyttöalueilla.


Joten vaikka halusin käyttää @Polymarket uudelleen Chrome Tabillani
Ja se antoi kertomuksen, että "Polymarket on urheiluvedonlyöntiyritys"
Tunsin niin inhoa ja ärtymystä, koska näen Polymarketin aidosti kuten minkä tahansa muun Perp-kaupankäyntialustan hajautetussa rahoituksessa.
Tämä kertomus saa kauppiaat suhtautumaan ennustusmarkkinaalustoihin erilaisesti.
Saimme kuitenkin lisää tietoisuutta ja herkkymistä luotavaksi.


Ennustusmarkkinoiden optiot avaavat neljä asiaa yhtä aikaa: vipuvaikutuksen ilman likvidointimoottoria, suojaukset liian suurille positioille poistumiseen, tuoton positioille, joita pidät joka tapauksessa, ja vol-pinnan tapahtumatodennäköisyyksille, joita ei vielä ole olemassa.
Kushal Mungee (@kushal_mungee), entinen Virtu-quant ja @Convallax:n toimitusjohtaja, rakentaa kaikki neljä Polymarketin päälle, Kalshi on seuraavana.
@dimetvhq: miksi sekä lainanantaminen että tekijät rikkovat eroriskiä, hinnoitteluvaihtoehtoja omaisuudelle, joka on loukussa nollan ja yhden välillä, sisäpiirivirta ja erääntymispelit, ja miksi kaiken täytyy perustua RFQ:hon.
"Kun kohde-etuuden markkina muuttuu riittävän likvidiksi, johdannaismarkkina nousee esiin ja usein varjostaa itse kohde-etuuden markkinaa"
0:00 mitä Convallax rakentaa
1:13 Miksi vipuvaikutus ennustemarkkinoilla on yhä ratkaisematta
2:35 Miksi tekijät voittivat krypton ja miksi tämä on erilaista
3:23 Kenelle se on: kauppiaat, jotka ajavat suurimman osan volyymista
4:40 Virtulta ja Morgan Stanleyltä vaihdon rakentamiseen
6:22 Miksi markkinatekijät haluavat optioita suojata
7:26 Kasvuperuste ennustemarkkinoilla
8:51 90 % itsevarma tai kolikonheitto, sama veto.
10:20 Kuinka optiot tuottavat vipua ilman likvidointia
11:41 vol-kaupankäynti, suojaus ja katetut osto-optiot Yes-osakkeissa
13:07 Mitä vakuutusmaksu oikeasti maksaa
14:09 MM-kisojen vaihto: Espanja 15 sentillä
16:09 vedonlyönti, jonka olet häviämässä.
17:03 Miten hinnoitellaan optio optiosta?
18:42 The Guards: Miksi huonot lainaukset hylätään
19:30, mistä implisiittinen volatiliteetti johtuu
21:56 Sisäpiirikauppa ja kielteinen valinta
23:47 miksi Polygon ja Polymarket-riippuvuus
25:12 Miksi Polymarket ei rakenna tätä?
26:46 miksi RFQ voittaa tilauskirjan optioissa
30:06 Kuinka Paradigm ja Paradex lähestyvät samaa ongelmaa
32:46 Mitkä markkinat saavat optiot ensimmäisinä
35:41 vaalit ja strategisesti ajoitetut päättymiset
36:04 neuvottelut ja muu maisema
37:37 Hyperliquid, HIP-4 ja optiohuhut
39:05 Miksi johdannaiset aina varjostavat taustalla olevan
Dime Terminal tulossa pian Paradigmiin.
Yli 20 miljardin dollarin arvostus kehystäisi Polymarketin vähemmän kryptosovelluksena ja enemmän kilpailijana laajemmassa kaupankäynti- ja informaatiomarkkinassa. FT raportoi harkitsevansa noin 1 miljardin dollarin kierrosta, kun taas kilpailija Kalshi keräsi aiemmin 1 miljardin dollarin arvostuksella 22 miljardia dollaria.
Keskeinen testi ei ole, voivatko ennustemarkkinat herättää huomiota, vaan pystyvätkö ne muuttamaan jaksollisen kiinnostuksen kestäväksi, yhteensopivaksi likviditeetiksi. Robinhood ja Coinbase saattavat hyötyä, jos kategoria laajenee, mutta uhkapelihuolia, sisäpiirikaupan riskit ja sääntelykiistat voivat pitää kasvun kalliina ja pirstaleisena. Oma tulkintani: jakelu voi osoittautua puolustetummaksi kuin mikään yksittäisen markkinan formaatti. Ei neuvoja, vaan pelkkää analyysiä.
#Polymarket20BValuation #OKXOrbit

Ei kuollutta hevosta, vaan tiedon vuoksi..
Polymarket vain löysi kryptonsa ylös/alas, markkinat asettuivat twap-järjestelmään torjuakseen läheisen manipuloinnin.
Kuten varmaan arvasit.. Se ei ainoastaan toimi, vaan se on itse asiassa pahempaa kuin ennen.
He ovat ainoa yritys historiassa, joka on 100/100 päivitystä, jotka epäonnistuivat päivityksen julkaisussa.
Parasta välttää hinnalla millä hyvänsä

