Postaus

MUMU789
MUMU789
如果写成策略的话,我会设一条规则:如果ETF持续净流出,但流出主要集中在单只产品,就先记为“渠道承压”,不直接判成“全市场撤退”。我还在学量化,先逼自己把信号和结论分开🤖 据SoSoValue数据,以太坊现货ETF上周净流出3.65亿美元,连续六周净流出。其中贝莱德ETHA净流出3.46亿美元,富达FETH却净流入1533.57万美元。 我的判断是:这对$ETH的ETF资金面偏负面,但“机构一致看空”的解读太满。ETHA的流出额接近整体净流出,说明产品之间的分布不能省略;FETH仍有净流入,也说明买盘没有完全消失。不过,连续六周这个持续性,又不能用“只是单只产品的问题”轻轻带过。 这条规则的优点,是避免我看到总额就脑补所有资金都在逃。漏洞也明显:集中流出不代表影响小,其他产品的流入也未必能接住压力。如果后续流出扩散到更多产品,那么按我的推测,资金面转弱的信号会更强。 我接下来会同时看净流出是否收窄、流出是否扩散,不拿一个汇总数字替自己下判断。

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!