Postaus

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Näytä alkuperäinen
8万美元。所有人都说这里是ETF和财库的“铁底”。 但铁底和纸底之间,只隔着一份MSCI名单。 Glassnode说得没错。10月15日比特币一度砸到80,100美元,刚好踩在ETF成本线下面。然后呢?买盘几天内重新堆回来了。 现货订单簿上最大的买单区块就挂在8万附近,被扫掉之后又填上了。ETF平均成本约8.15万,财库公司平均成本约80,200美元。两个最大的持有群体,成本线叠在同一区域。 听起来很硬。对吧? 但成本线这个东西,有一个致命的隐藏前提。 成本线只有在持有者“不被迫卖出”的时候,才叫支撑。 如果持有者是长线配置资金,跌到成本线他们甚至会加仓,那是铁底。如果持有者是短线风险偏好驱动的钱,跌到成本线他们想到的第一件事是“先出来看看”,那就是纸底。 8万的“铁底”属性,不取决于8万这个数字,取决于站在8万上面的那群人是谁。 10月21日,美国现货比特币ETF录得2319万美元净流入,连续第二天为正。BlackRock的IBIT贡献了2990万。 听上去资金回来了? 但10月累计,ETF仍然是净流出6510万美元。 更早一周,比特币现货ETF单周净流出2.29亿美元,连续两周失血。9月21日到10月6日净流入约30亿,10月7日之后转为净流出7.6亿。 翻译一下:过去一个月的钱,大部分是在填之前挖出来的坑,不是新钱在托底。填坑的钱和托底的钱,性质完全不同。 填坑的钱随时会停,托底的钱才会在跌破成本线的时候继续买。 10月22日比特币反弹到8.4万上方,直接的驱动力是科技股回暖、油价和长期美债收益率暂时歇了口气。 这是典型的短线风险偏好修复,不是结构性配置转向。 风险偏好驱动买入的人,在价格跌破自己成本线的时候,行为模式不是“越跌越买”,而是“先止损,等稳了再说”。 8万的成本线上,堆的不是钢筋水泥,是一排止損单的触发器。 所有人的眼睛都盯着10月28日的美联储决议。但利率期货给10月加息的定价只有15%左右,市场早就把“按兵不动”当成基准情形了。美联储这一关,大概率不是掀桌子的那一手。 真正的时间炸弹在11月11日。 MSCI将在那天公布指数调整名单,11月30日生效。Strategy——全球最大的企业比特币持有者,持有84.8万枚BTC——出现在潜在剔除名单上。 这不是象征性的。MSCI的被动基金需要机械性卖出,涉及规模可能高达28亿美元。更麻烦的是,Strategy的“买币飞轮”本质上靠股票和债券融资换BTC。一旦被踢出指数,融资通道收窄,这台飞轮就可能熄火。 8万的ETF成本线,盯的是二级市场的持仓者。11月的MSCI名单,动的是边际买盘的生产线。 前者是水位,后者是水源。 铁底还是纸底? 在存量资金环境里,它是缓冲垫。 买盘确实在8万附近重新堆积了,虽然规模比峰值小,但好歹有人愿意在那个位置接。 在宏观叙事转向的环境里,它会变成止损单的触发器。 10月累计ETF还在净流出,近期的单日流入是填坑性质,MSCI的被动卖压还没落地。任何一件事往坏的方向走,8万上方的筹码就会从“成本支撑”变成“解套抛压”。 区别只在于:12月加息的叙事,会不会在11月就被提前定价。 如果11月11日的MSCI名单和月底的宏观数据让市场开始抢跑“更高更久”,8万这个“铁底”的成色,一周之内就能被检验出来。 成本线告诉你的是过去谁买了。 它不告诉你的是未来谁还会买。 把成本线当铁底的人,赌的是持有者不跑。 但持有者跑不跑,从来不取决于成本线画在哪里。 $BTC $ETH $ZEC
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Trump sanoi: Ei pommituksia Iraniin ennen välivaaleja. Saman päivän aikana kolmas lentotukialus matkasi Tyyneltämereltä Lähi-itään, Saudi-Arabiassa ei-kiireelliset henkilöt alkoivat evakuoida, ja Israelin kymmenet hävittäjät lensivät "hyökkäysreittiä" pitkin Iranin rajalle. Suu sanoo ei hyökkäykselle. Keho valmistautuu hyökkäykseen. Iranin ulkoministeri sanoi, että "jatketaan epäsuoria neuvotteluja" Pakistanin ja Qatarin kautta. Trump myös sanoi, ettei toimi ennen vaaleja. Kuulostaa siltä, että tilanne laukeaa. Mutta neuvottelut ovat jumissa solmukohdassa: Yhdysvallat haluaa puhua ydinaseista, Iran haluaa ensin puhua Hormuzin salmesta. Iranin kanta on selvä: kaikki rikastettu ydinmateriaali pysyy maassa, sitä ei luovuteta. Yhdysvaltojen on ensin purettava merisaarto, sulatettava varat ja peruttava pakotteet, jotta salmi voisi avautua uudelleen. Vastarintakaarti on vielä suorempi: salmi on "sata prosenttisesti suljettu", ja Yhdysvaltain sotalaivat on pakotettu vetäytymään 700 kilometrin päähän. Tämä ei ole neuvottelua. Tämä on pelin avaamista. Trump sanoo, ettei hyökkää. Mutta samana viikkona Yhdysvaltain ulkoministeriö määräsi ei-kiireellisten työntekijöiden ja perheiden evakuoinnin Saudi-Arabiasta, Yhdysvaltain joukot vetäytyivät hiljaisesti Jordanian, Qatarin ja Kuwaitin tukikohdista, ja kolmas lentotukialusryhmä saapui Tyyneltämeren suunnasta. Kun lisäjoukot ovat paikalla, Lähi-idän Yhdysvaltain sotalaivojen kokonaismäärä ylittää 24, mikä on ensimmäinen kerta sitten vuoden 2003 Irakin sodan, kun kolme lentotukialusta on samanaikaisesti alueella. Evakuointi on valmistautumista eskalointiin. Lentotukialusten lisäys on valmistautumista jatkuvaan iskuihin. Nämä kaksi asiaa eivät ole ristiriidassa "ei hyökkäystä" -lausunnon kanssa — lausunnon kohdeyleisö on äänestäjät, joukkojen sijoittamisen kohde on armeija. Israel tekee toista asiaa. Kymmenet Israelin sotakoneet ja tankkauskoneet lentävät Syyrian ja Irakin yli, lähestyvät Iranin rajaa hyökkäysmuodostelmissa ja reiteillä, ja palaavat sitten takaisin. Israel sanoo, että kyse on "harjoituksista". Mutta Yhdysvaltain viranomaisten tulkinta on kylmempi: Israel saattaa yrittää houkutella Irania hyökkäämään, jotta saadaan tekosyy aloittaa sota. Netanjahun vaalit ovat 27. lokakuuta. Yhdysvaltain välivaalit ovat marraskuussa. Kaksi vaalia, sama suunta: vaalien jälkeen ikkuna avautuu. Yhdysvaltain ja Israelin armeijat ovat laatineet konkreettisen suunnitelman iskeä Iraniin uudelleen välivaalien jälkeen, kohteina energia-infrastruktuuri, ydinlaitokset, ohjus- ja droonivarastot. Joten "lauhtuminen" on taktista viivyttelyä. Yhdysvallat tarvitsee vaalien edeltävän rauhan, Iran tarvitsee salmen pelimerkkejä pakotteiden poistoon. Molemmat osapuolet käyttävät neuvotteluja ajan ostamiseen, mutta sotilaallinen aikataulu ei koskaan ole neuvottelupöydässä. Lentotukialusten saapumispäivä ei muutu "epäsuorien neuvottelujen" takia, evakuointimääräys ei keskeydy "diplomaattisella ratkaisulla". Diplomaattisesti pallo on Iranin kentällä. Sotilaallisesti pallo on Yhdysvalloilla. 22. lokakuuta Bitcoin rikkoi 84 000 dollaria, Brent-raakaöljy on noin 110 dollarissa. Riskialttiit omaisuuserät näyttävät "desensitoituvan". Mutta Brent-öljy pysyy äärimmäisen korkealla eikä laske, mikä tarkoittaa, että riskipreemio maksetaan edelleen, vaikka "neuvottelujen eteneminen" -otsikot hetkellisesti tukahduttavat sen. Bitcoinin nousu 84 000 dollariin ei tarkoita, että loppuriskit olisi hinnoiteltu — ne on vain lykätty vaalien jälkeiseen aikaan. Jokainen "neuvottelut lähellä läpimurtoa" -otsikko voi laukaista shorttipaineen purkautumisen. Jokainen "lentotukialus paikalla + evakuointi kiihtyy" -otsikko voi laukaista riskin välttelyn. Nykyhinnat eivät sisällä "vaalien jälkeisen ikkunan" hinnoittelua. Älä katso neuvottelutiedotteita. Katso lentotukialusten sijaintia, evakuointimääräyksiä, Israelin päivitettyjä kohdelistoja. Edelliset ovat näytöksiä. Jälkimmäiset ovat valmistautumista. Kun ostat lisää hintaan 84 000 dollaria, luulet käyvän kauppaa "rauhan odotuksella". Mutta kolmas lentotukialus ylittää Tyynenmeren, Israelin hävittäjät ovat jo lentäneet Iranin rajalle ja takaisin, ja kohdelistalla on ydinlaitokset ja energia-infrastruktuuri. Lauhtuminen on kameralle tarkoitettua. Eskalointivaihtoehtoa ei ole koskaan poistettu. $BTC $BZ $XAU #美伊谈判仍存分歧,霍尔木兹运输量回升

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!