Postaus

阿斯麦（$ASML ）对韩国市场的光刻机零部件统一提价10%，影响最直接、最深远的，是已经“买单”的三星电子和SK海力士。但这轮涨价的影响会像涟漪一样扩散，波及整个半导体产业链。 🎯 直接冲击：三星与SK海力士的运营成本“硬着陆” 三星和SK海力士是这次涨价的直接承受方，因为阿斯麦在韩国的客户主要就是这两家存储巨头。这次涨价涵盖了EUV和DUV光刻机的全部替换零部件，既包括需要定期采购的消耗性部件，也涉及因故障或性能下降而更换的核心组件（如光学透镜、反射镜、光源、精密驱动装置等）。这意味着两家公司光刻机队的日常维护和运营成本将系统性上升。更关键的是，三星和SK海力士几乎没有议价空间。它们在先进制程和HBM（高带宽内存）上的竞争，使其对阿斯麦关键备件的时效依赖度极高，无法承受停机等待的风险，因此议价能力受限。阿斯麦官方将原因归结为原材料成本普涨，但业内人士也直言，阿斯麦看到客户（尤其是存储厂商）盈利改善，也想从中分走更多利润。阿斯麦的“已装机设备服务与零部件”业务在2025年营收达81.93亿欧元，占总营收的25%，且预计2026年该业务收入将增长30%以上，这次涨价正是其提升利润率的直接手段。 🌊 涟漪效应：引发全产业链的“涨价示范” 三星和SK海力士的接受，为其他设备与零部件供应商的提价要求注入了强心针。涨价已经形成连锁反应： · 美国应用材料：在业绩会上透露，新品及现有产品价格均已上浮。 · 日本东京电子：正在推进包括现有销售产品在内的价格调整。 · 美国Advanced Energy：等离子电源装置的部分产品已经提价。 🛡️ 对比视角：台积电的“盾牌”为何更厚？值得注意的是，阿斯麦的最大客户台积电，此前已明确反对设备涨价。这凸显了客户之间议价能力的差异：台积电凭借其在先进制程上的绝对领先地位和巨大的采购规模，拥有更强的谈判筹码来抵制涨价。而三星和SK海力士在存储制程升级的关键期，对阿斯麦设备的依赖更为刚性，只能选择接受。 💡 间接影响：成本压力向下游传导上游设备与零部件成本的上升，最终可能会转嫁给整个芯片产业链。晶圆厂在承受更高运营成本后，可能寻求转向翻新件等替代方案来降低成本，或是在与芯片设计客户的谈判中寻求更高的代工价格。对于三星和SK海力士而言，这意味着其存储芯片（如HBM）的制造成本将进一步承压，在已经高企的AI芯片成本上再添一笔。阿斯麦涨价10%的“账单”，最终主要由三星和SK海力士用利润来支付。它们在先进制程上的刚性需求，使其在面对上游涨价时缺少足够的防御手段。而阿斯麦此举的更深层影响，在于它开启了半导体设备与零部件全产业链的“涨价阀门”，让整个行业的成本曲线面临一次系统性上移。$BTC $ETH