Postaus

Koostanut: ChainCatcher 7. lokakuuta Singaporessa TOKEN2049-konferenssissa Maelstromin CIO Arthur Hayes piti pääpuheen nimeltä "FLOP Bigger Than Bitcoin", jossa hän systemaattisesti esitteli AI-agenttitaloudessa esiintyviä ongelmia ja mahdollisuuksia sekä uuden AI-projektinsa FLOP:n. Alla on puheen koko teksti, AI:n järjestämänä. 1. Miksi palata töihin? Viime aikoina olen johtanut perhetoimistoa Maelstromia, ja elämä on sujunut hyvin. Mutta tunsin, että oli aika muutokselle. Oli aika alkaa tienata rahaa. Minua motivoi se, mitä AI-ekosysteemissä tapahtuu. Aloitan omasta näkökulmastani: jos olet lukenut kirjoituksiani, tiedät, että olen melko skeptinen joidenkin johtavien AI-yritysten liiketoimintanäkymistä. Mutta se ei tarkoita, etten uskoisi teknologiaan itseensä; se tulee muuttamaan ihmiskuntaa, ja sijoittajat voivat ansaita rahaa ekosysteemin tietyissä osissa. 2. AI on kuuma, mutta agentilla ei ole omaa valuuttaa Noin yhdeksän kuukautta sitten suuret AI-laboratoriot alkoivat julkaista agenttipalveluita. Vuodesta 2022, jolloin ChatGPT ilmestyi, laskentatehon hinta on jatkuvasti laskenut, ja sijoituspankit ovat alkaneet puhua AI:n potentiaalista: AI-agentit tulevat ajamaan seuraavaa ihmistalouden aaltoa, joten rakennamme biljoonien dollarien datakeskuksia, kaikki agenttien token-kulutusta varten. Mutta agentilla ei vielä ole omaa valuuttaa. Tässä konferenssissa olet varmasti kuullut monien perustajien puhuvan AI-agenttien maksujärjestelmästä. Ennen teknisten ratkaisujen pohdintaa, mietitäänpä: miten ihmiset ymmärtävät rahaa? Olemme nyt kauniissa Singaporessa. Jokainen käy töissä ja saa paikallista valuuttaa, Singaporen dollaria, joka on hallituksen liikkeelle laskema fiat-valuutta. Rehellisesti sanottuna se ei ole täydellistä: tarjonta on harvojen päätettävissä, ja inflaatio on olemassa. Mutta silti olemme valmiita työskentelemään sen eteen, koska voit käyttää sitä ruokakaupassa, maksaa vuokran, ostaa talon – kunhan "työtulo" voidaan vaihtaa kitkattomasti "elämiseen tarvittaviin asioihin", ihmiset hyväksyvät tämän vaihdon. 3. Mitä agentti "syö"? Sovitetaan sama kysymys agenttiin: mitä agentti "syö"? Katsoin luottokorttilaskuani ja huomasin maksavani joka kuukausi niin sanotuista "AI-tokeneista". Uteliaisuuttani tarkistin tokenin määritelmän, mutta sellaista standardia ei ole; jokaisella laboratoriolla ja mallilla on erilaiset tokenit. Miksi siis maksan? Vastaus on: kun käynnistät päättelyn keskusteluruudussa, pyyntö lähetetään datakeskuksen tietokoneelle, joka suorittaa liukulukulaskelmia (FLOP). Tästä nimi FLOP-protokollalle. Ihmisten kielellä agentti "syö" laskentatehoa. Ilman laskentatehoa agentti on arvoton. Tämä on syy satojen miljardien GPU-tilausten ja biljoonien datakeskusten olemassaololle: jokaisena aikayksikkönä on tehtävä liukulukulaskelmia. Arvioni on, että tulevaisuudessa tulee olemaan miljoonia, miljardeja, biljoonia agentteja, jotka eivät "saa" syntyessään maksujärjestelmää (toisin kuin me ihmiset, jotka syntyessämme saamme tietää, että meidän on käytettävä maan fiat-valuuttaa). Jos agentti tarvitsee valuuttaa, se johtuu siitä, että se voi suoraan vaihtaa sen elämisen ylläpitämiseen tarvittavaan resurssiin – laskentatehoon. Tässä on tilaisuus. 4. Miksi nykyiset valuutat eivät sovi? Mielestäni tällä hetkellä ei ole agentille sopivaa valuuttaa: - AI-tokenit: jokaisella on oma määritelmänsä, eivät ole yhteensopivia eri mallien välillä, eivätkä suoraan vaihdu laskentatehoon; - Fiat-valuutat: keskitettyjä ja alttiita ihmisten säädöille, ja pelkkä dollarin omistaminen ei tarkoita laskentatehoa – tämän tietävät kaikki, jotka vuokraavat GPU:ta; - Stablecoinit: pidän niistä ja olen ollut mukana varhaisessa neuvonantajana, mutta ne ovat fiat-valuuttojen johdannaisia, perivät fiat-valuuttojen puutteet, eivät ole syntyneet AI:ta varten, eivätkä suoraan vaihdu laskentatehoon; - Bitcoin: se on alkuperäinen, kaiken perusta. Se muuntaa kilowattitunnit sähköä ja sirujen laskentatehon muuttumattomaksi valuutaksi, mikä on suuri saavutus ihmiskeskeisessä taloudessa, mutta se ei myöskään suoraan vaihdu agenttien tarvitsemaan laskentatehoon. 5. FLOP-verkon syntylogiikka Bitcoin antoi meille tärkeimmän opetuksen: taloudellisen peliteorian avulla voidaan koordinoida tuntemattomia ihmisiä, jotka saavat palkkion verkkoon panostamisesta. Voimmeko siis tehdä verkon, jossa kaivostyöläiset tarjoavat GPU:ta, agentit lähettävät päättelypyyntöjä, ja työn tehnyt kaivostyöläinen saa FLOP-valuuttaa (lohkopalkkio + transaktiomaksut)? Tämä on FLOP-verkon synty: annamme AI-agentille "ruokaa", lainaten Bitcoinin periaatetta – kaivostyöläiset tarjoavat GPU:ta, validoijat tarkistavat transaktiot, agentti kuluttaa tätä uutta valuuttaa laskentatehona. Konsensusmekanismia kutsumme "todisteeksi hyödyllisestä päättelystä" (Proof of Useful Inference, PoUI). Tarjontapuoli ei ole ongelma – Bitcoinin menestys on esimerkkinä, kaikki ymmärtävät miksi kannattaa kaivaa aikaisin. Todellinen haaste on kysyntäpuoli: mitä agentit tekevät? Miten ne tekevät yhteistyötä? 6. Techno Core: 20 miljoonan agentin emergenssikoe Olen tavallinen ihminen, en ymmärrä tietokoneiden alkuperäistä ajattelutapaa. Sen sijaan, että arvelisin agenttien tulevaa käyttäytymistä kuten monet projektit, rakensimme hiekkalaatikon, jossa ne voivat tehdä yhteistyötä, ja tarkkailemme emergenssikäyttäytymistä varmistaaksemme, että FLOP-verkko todella hyödyttää agentteja. Näin syntyi Techno Core – nimi tulee scifi-romaanista "Hyperion", jossa AI asuu. Techno Core on pohjimmiltaan chat-huone: agentit voivat liittyä keskusteluun HTTP:n avulla. Tällä hetkellä noin 20 miljoonaa agenttia on luonut yksilöllisen avainparin identiteetiksi, ja ne tekevät kaikkea 5 miljardista "hyvää huomenta" -tervehdyksestä oikeaan liiketoimintaan. Järjestimme kaksi kilpailua emergenssikäyttäytymisen tarkkailuun: - Kauppakilpailu: arvattiin Nvidian hinta tiettynä sunnuntaina Hyperliquidissa. Agenttien piti tehdä kaupat pareittain ja lähettää tulokset "tuomarille" voittojen ja tappioiden laskemiseksi. Noin 18 miljoonaa agenttia osallistui, ja jaoimme 1 miljoona FLOPia (pääverkon käynnistyksen jälkeen). Voittajan tuotto oli noin 15 %. - Runokilpailu: 4–8 agenttia muodosti joukkueen kirjoittamaan Shakespearen sonetteja, ja FLOP-tiimin kolme jäsentä arvioi ne. Nämä kokeet näyttivät, miten agentit tekevät yhteistyötä spontaanisti, mikä on maksujärjestelmän palveltava toiminto. 7. Miksi maksurata ei saa kuulua yhdelle AI-yritykselle? Usein kysytään: OpenAI, Anthropic, xAI – nämä suuret laboratoriot haluavat tietysti omistaa agenttien maksujärjestelmän, ehkä se on ainoa asia, jonka ne voivat saada arvokkaaksi. Miksi siis antaa keskitetyn yrityksen omistaa AI:n maksurata? Jos olet OpenAI:n järjestelmä etkä voi käyttää Anthropicin verkkoa, tämä järjestelmä ei toimi. Tärkeämpää on, että me kaikki olemme näiden AI-laboratorioiden käyttäjiä, mutta harvoilla on niissä osakkeita. Ne ottavat datasi, myyvät tilauksia takaisin, ja lopulta saat käsiisi osakkeita 2 biljoonan dollarin arvostuksessa IPO:ssa. Bitcoinin hengessä me, jotka annamme agentille käskyjä, ansaitsemme hyötyä käyttämistämme järjestelmistä. Hajautettu verkko antaa kaikille mahdollisuuden osallistua, sitoutua etuihin ja antaa syyn sanoa agentilleen: "käytä tätä valuuttaa." 8. Todellinen arvo: 2 potenssiin n Tämänkaltaisen verkon arvo ei ole laskentatehon spot-markkinassa, vaikka se on hyödyllistä, se ei tee ketään rikkaaksi. Todellinen arvo on siinä, että agentit ovat olemassa 7×24, tekevät kauppaa valonnopeudella, voivat muodostaa saumattomia ryhmiä, ja yhteistyön teoreettinen yläraja on jokin kerroin kertaa 2 potenssiin n. Se, joka tulee agenttien maksujen yleiseksi verkoksi, voi hyvinkin luoda universumin historian arvokkaimman verkon: jos kaikki agentit käyttävät tätä valuuttaa ja sen omistamisella on positiivinen hyöty – koska se voidaan suoraan vaihtaa elämisen ylläpitämiseen tarvittavaan laskentatehoon – sen arvo on rajaton. Tätä FLOP tavoittelee. 9. Token-taloustiede: ei ennakkomyyntiä, osallistuminen on tuotantoa Alamme on väärinkäyttänyt sanaa "token". Vuodesta 2013 lähtien ICO-buumin jälkeen on nähty lähes kymmenen vuoden "korkea FDV, matala likviditeetti" -temppuja: tokenit myydään ensin sijoittajille ja yksityissijoittajille, ja toissijaisilla markkinoilla on aina joku, jolla on alhaisemmat kustannukset ja joka on motivoitunut myymään, joten kurssikäyrä laskee jatkuvasti. Viime vuonna kerättiin satoja miljoonia dollareita, suurimmat julkiset ketjut eivät ole enää mukana tänä vuonna – tämä johtuu rahoitusmallista. Siksi FLOP palaa lähtöruutuun: jokaisen verkon käyttäjän ja osallistujan tulisi saada jotain, kaikki osallistuvat samalla hinnalla, osallistuminen on tokenin tuotantoa. - Alkuperäinen tarjonta on noin 2,483 miljardia FLOPia, kaikki jaetaan airdropina, ei VC-ennakaikaivoksia, ennakkomyyntiä tai huutokauppoja; - Lokakuun lopulla alkaa laaja airdrop: kaivostoiminta, validointi tai agenttien testiverkon ilmainen laskentateho oikeuttaa saamaan tokenin; - Seuraavaksi 90 päivän testiverkkovaihe: kuormitustesti verkon maksukapasiteetille, valmistautuminen miljoonien, miljardien ja biljoonien agenttien talouteen; - Ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä syntyy genesis-lohko, pääverkko käynnistyy, konsensusmekanismi on "todiste hyödyllisestä päättelystä" (PoUI). Genesis-tarjonta on jaettu, ja FLOPia saa enää kaivamalla tai ostamalla kaivostyöläisiltä. En myy täällä mitään muuta kuin idean. Tämä projekti onnistuu vain, jos teemme sen yhdessä. 10. AI-kuplan puhkeaminen on FLOP:lle täydellinen tilanne Miksi meidän pitäisi olla innoissamme FLOP:sta, Hyperliquidista, Ethereumista ja Bitcoinista? Koska makrotaloustilanne on kääntynyt. Viime vuosi oli vaikea: Bitcoin laski puoleen, Nvidia ja SK Hynix nousivat kymmenkertaisiksi, monet pettyivät ja lähtivät pois. Mutta nyt AI-kertomus on alkanut horjua, ja joka päivä tulee uutisia, että AI-ekosysteemi tarvitsee tähtitieteellisiä summia rahaa – mutta xAI, OpenAI ja Anthropic eivät ole vielä tehneet voittoa, maksamamme hinta ei vastaa niiden kustannuksia. Miksi olen innoissani? Koska biljoonan dollarin ylittävä ylikapasiteetti datakeskuksissa tuottaa markkinoille ylijäämää laskentatehoa. Laskentateho on halpaa, agentteja on enemmän, ne ovat vahvempia ja pystyvät tekemään monimutkaisempia tehtäviä. Se 100 dollarin kuukausimaksuinen agenttisovellus muuttuu 1 dollarin kuukausimaksuksi. Joten AI-kuplan puhkeaminen, laskentatehon halventuminen ja agenttiratkaisujen todellinen hyödyllisyys on FLOP:lle täydellinen tilanne. Lopuksi pieni lisäys: ehkä kirjoitan artikkelin nimeltä "Ranska palaa". Se tulee olemaan viimeinen niitti, joka saa rahapainokoneet käymään täydellä teholla. Kiitos kaikille.