Postaus

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Näytä alkuperäinen
based16z自己说得很清楚。他拿VVV的流通市值和ZEC在50美元时做了类比。 ZEC是什么?隐私币的鼻祖,2016年上线,一路沉寂到2026年。然后发生了什么? ZEC从500美元附近,一个月内突破1000美元,再到9月初冲破1200美元,市值从85亿冲到200亿以上,30日涨幅138%。 一个沉寂九年的老币,在隐私叙事被重新点燃后,30天翻了1.3倍。 based16z的潜台词是:VVV现在所处的位置,就是ZEC在50美元时的位置。隐私的价值重估才刚刚开始,而VVV是这个叙事里流动性最好的承接资产。 他不是在赌VVV涨到25美元。 他是在赌VVV涨到远超25美元。 让这波行情真正起飞的,是一场关于AI隐私的争议。 纽约大学的数学家Tristan Buckmaster公开质疑:他和合作者把未发表的研究草稿输入了OpenAI的Codex工具,结果发现OpenAI内部团队在相关方向上取得了进展。他追问对方是否接触过这些会话,得到的回答是“模型没有查阅用户数据”——但关于训练部分的追问,没有答复。 OpenAI的回应是:无法排除课题组与Codex的私人会话的去标识数据曾帮助改进模型。 翻译成人话:你的秘密,可能已经喂给了AI。 社区炸了。当利益足够大的时候,这些实验室能不能看到你的全部工作,然后抢在你前面拿出成果? 这个问题一出来,隐私推理的需求就不再是“锦上添花”了,而是“刚需”。 Venice不是靠叙事硬撑的空气项目。 年化收入从今年1月的1400万美元,到8月突破1亿美元。七个月,七倍。 商业模型很清晰:用户每购买100美元的API额度,就有5美元用于在公开市场买入并销毁VVV。产品越火,回购销毁越猛,供应越紧。 供应端也在同步收紧。年排放量从9月1日起由300万枚降至250万枚,10月1日计划进一步降到200万枚。累计销毁已经超过总供应量的42%。 一边是收入驱动的回购销毁,一边是排放量持续削减。需求在涨,供应在缩。 Venice还搞了个DIEM系统:质押VVV铸造DIEM,每枚DIEM每天给你1美元的API额度,永久有效。开发者、AI智能体可以持有一个持续产生调用额度的资产。 这不是“锁仓换利息”的那种伪需求。这是真实的API调用需求在驱动锁仓。 based16z不是唯一一个在行动的。 Bankless联合创始人David Hoffman清仓了持有六年的ETH,转头买入了VVV、ZEC、NEAR等资产。Kalshi上线了美国首个受CFTC监管的AI代币永续合约——VVV是标的。 Venice背后站着Dragonfly领投、Coinbase Ventures参投的6500万美元A轮融资,估值10亿美元,而且已经盈利。 一个已经盈利的AI隐私平台,年化收入1亿美元,代币销毁率超过42%,排放量还在砍。 而它的流通市值——按照CoinGecko数据——只有约12亿美元。 ZEC在50美元时,市值是多少?你自己算。 25美元不是终点 回到那张期权。 based16z用三种工具表达同一个观点:现货是长期信仰,永续是短期杠杆,期权是对远高于当前价格的确定性押注。 他愿意为“VVV涨到25美元以上”支付权利金。而他的类比对象——ZEC——从50美元涨到了1250美元。 当有人愿意用期权赌25美元,现货25美元就不是终点,而是起点。 至于终点在哪里,他自己已经给了答案:看ZEC走到哪里就知道了。 $VVV $ZEC $ZEN
挖矿的小羊
挖矿的小羊
Miksi VVV on 25 dollarin arvoinen? Venetsian "takaisinostovauhtipyörän" purkaminen 8. syyskuuta Venetsia teki jotain, mistä monet projektit uskalsivat kirjoittaa vain valkoisissa kirjoissa. Se kulutti 391 000 dollaria VVV:tä yhdellä kertaa protokollan kautta. Sitten VVV nousi 18 dollarista nousukynttilän kanssa 29,75 dollariin. 24 tunnissa se nousi 60 %. Jos ajattelet, että tämä on vain yksi tekoälymeemi, sinulta saattaa puuttua jotain, mikä todella perustuu kassavirtaan. VVV:n nousu, joka alkaa kynttilänjalasta kynttilänjalan sijaan, on matemaatikon painajainen. New Yorkin yliopiston matemaatikko Tristan Buckmaster havaitsi, että hän ja hänen yhteistyökumppaninsa osallistuivat julkaisemattomiin Codex-luonnoksiin, jotka saattoivat mennä päällekkäin OpenAI:n sisäisen tiimin "liittyvän edistymisen" kanssa. Hän painosti vastauksia siitä, käytettiinkö hänen istuntotietojaan koulutukseen, ja vastaus oli: "Epätodennäköistä, mutta emme voi sulkea sitä pois." ” Lyhyesti sanottuna, koko tekoälytutkimusyhteisö tuntee kylmät väreet. Jokainen idea, jokainen koodirivi, jokainen julkaisematon kaava, jonka annat tekoälylle, kun hyödyt ovat tarpeeksi suuret – kenen se on? Venetsian tekoäly on aivan vastakkaisella puolella tässä kysymyksessä. Erik Voorhees ei tee "älykkäämpää tekoälyä", vaan "tekoälyä, joka ei varasta sinulta." Venetsia laittaa järkeilyn TEE-laitteiston eristettyyn ympäristöön, jossa päästä päähän -salaus alkaa käyttäjän laitteesta ja purkaa sen vasta suojattuun ympäristöön astuttuaan. Yksinkertaisesti sanottuna: edes Venetsia ei näe, mitä kysyit. Yksityisyyden tekoälyn PMF potkaistiin pois skandaalin seurauksena. Mutta pelkän tarinan perusteella VVV ei ole 25 dollarin arvoinen. Arvokkain osa on seuraava sarja. Venicin liiketoimintamalli on erittäin yksinkertainen: käytät rahaa tekoälyn laskentatehoon, protokolla ottaa osan rahoista VVV:n ostamiseen ja poltat sen. Tarkka luku: Jokaista 100 dollarin käyttäjää kohden, joka ostaa Venetsian API-kiintiöitä, 5 dollaria käytetään automaattisesti VVV:n takaisinostoon ja polttamiseen. Mikä on Venetsian nykyinen vuosittainen liikevaihto? Tammikuussa tänä vuonna 14 miljoonaa dollaria. Heinäkuussa 70 miljoonaa dollaria. Elokuussa se ylitti 100 miljoonaa. Jos takaisinostosuhde on 5 %, vuosittainen takaisinostopotentiaali on noin 5 miljoonaa dollaria. 5 miljoonaa dollaria ei kuulosta paljolta? VeniceStatsin tiedot osoittavat, että 85 % havaittavien protokollien tuloista on poltettu, ja noin 2 248 VVV:tä on poistettu pysyvästi markkinoilta päivittäin. Tämä ei ole mikään 'lukitseminen' tai 'polttovaroitus' -tyyppinen tyhjä juttu. Se on oikeita valtion varoja, jotka virtaavat markkinoille osakkeiden ostamiseksi. Syyskuun 8. päivän 391 000 dollarin kulutus oli tämän mekanismin tulos—historian suurin oma-arvoinen takaisinosto, jonka signaalimerkitys oli paljon suurempi kuin itse summa. Mutta takaisinostot ovat vain puolet vauhtipyörästä. Toinen puoli on nimeltään DIEM. Mikä on DIEM? Omaisuus, jonka voi lyhentää vain lukitsemalla stakeed VVV. Jokaista 1 DIEM:ää kohden saat päivittäisen API-kiintiön, joka on 1 dollaria, joka päivittyy jatkuvasti. Yksinkertaisesti sanottuna: kehittäjät, tekoälyagenttien operaattorit, jos aiotte soittaa malleja jatkuvasti tulevaisuudessa, on parempi käyttää rahaa päivittäin kiintiöiden ostamiseen, vaan on parempi lukita VVV, lyhentää DIEM ja hankkia päivittäin automaattisesti uusiutuva laskentatehoresurssi. Tällä hetkellä yli 6,3 miljoonaa VVV:tä on lukittu, mikä muodostaa noin 10 % kokonaistoimituksesta. 14. syyskuuta DIEM:n tavoitetarjonta siirtyy vaiheittain 38 000:sta 40 000:een. Tiimin halukkuus laajentua osoittaa, että he odottavat käyttäjien kasvua. Tämän vaiheen nerokkuus on siinä, että VVV:n lukitsevat pelaajat eivät panosta hintaan. He käyttävät hash ratea. Osakelukitus on siirtynyt spekulatiivisesta käyttäytymisestä tuottavaan käyttäytymiseen. Nyt yhdistä nämä kolme hammaspyörää: Takaisinostot ja tuhoaminen vähentävät kiertävää tarjontaa. DIEM on lukittu, mikä entisestään poistaa kiertoasentoa. Päästövähennykset tähtäävät uuden tuotannon keräämiseen lähteeltä. Päästöraja on mainitsemisen arvoinen erikseen. VVV:n vuosittaisia päästöjä on vähennetty useaan otteeseen: alkuperäisestä 14 miljoonasta 3 miljoonaan. 1. syyskuuta se laski 2,5 miljoonaan, ja 1. lokakuuta suunniteltiin edelleen pienentäväksi 2 miljoonaan. Toisella puolella 2 248 kolikkoa palaa päivittäin; toisella puolella kuukausittaiset uudet päästöt pienenevät jatkuvasti. Deflaatio ei ole iskulause, se on kaava. Vauhtipyörä pyörii näin: Yhä useampi Venice → API:n käyttäjä kasvattaa liikevaihtoa, → enemmän VVV:tä ostetaan takaisin ja poltetaan→ kiertävä tarjonta vähenee→ useampien täytyy sitoutua VVV:n DIEM-lyöntiin → levikki tiivistyy entisestään. Tämä ei ole meemi. Se on token-malli, jota tukee kassavirta, ja ensimmäistä kertaa kryptomarkkinoilla se tulee olemaan aito ja vakava. Mutta älä kiirehdi sisään. On kaksi paikkaa, joissa sinun täytyy pysyä hereillä. Ensiksi vuosittainen liikevaihtotaso. 100 miljoonan dollarin luku tulee Banyanin ja tiimin tiedotteista, mutta kuinka suuri osa siitä tulee oikeilta maksavilta käyttäjiltä ja kuinka paljon kannustetuloista? Tällä hetkellä kolmannen osapuolen tilintarkastusten jakoa ei ole. Toiseksi, todellinen lyöntivolyymi DIEM-laajennuksen jälkeen. Tarjontakatto nousi 38 000:sta 40 000:een, mutta todellinen testi käyttäjäkysynnälle on todellinen testi. Jos laajennustilaa annetaan mutta ihmiset eivät tule, lukituskysyntä on pelkkää tyhjää puhetta. On myös kolmas huoli: RSI on jo yliostettu, ja 60 %:n nousu 24 tunnissa tarkoittaa valtavaa lyhyen aikavälin voittoa. Jos 25 dollarin tuki pysyy, aiempi 18–20 dollarin alusta on seuraava jalansija. VVV nousee 25 dollariin – mihin markkinahinnoitteluun se on? Ei yksityinen kertomus. Yksityinen kertomus on vain tunnepitoisuuden arvoinen. Markkinat hinnoittelevat: tuottoisa tekoälyalusta, joka automaattisesti muuntaa tulot tokenien takaisinostoiksi, luo panoksia laskentatehon kysynnän perusteella ja tukahduttaa tarjonnan päästövähennyksillä. Kolme asiaa tapahtuu samanaikaisesti, yhdellä tokenilla. $ZEC $VVV $TAO

Vastuuvapauslauseke: OKX Orbit -sisältö on tarkoitettu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Lisätietoja

Vastaukset

Ei vielä kommentteja. Ole ensimmäinen vastaaja!