Kaksi kryptoekologian osa-aluetta, joihin kannattaa kiinnittää huomiota|Q&A

Vastaa äskettäisen lukijan kysymykseen.

- Mistä näkee Vaderin arvion projektista

Vaderilla on oma Twitter-tili @VaderResearch, jossa se julkaisee usein arvioitaan eri projekteista. Käytän sitä vain viitteenä, en perustana.

- Voidaanko Pol edelleen pitää kiinni, ja havaitsi, että projektin kehityksessä oli ongelma.

Se, pystytkö pitämään sen vai et, on edelleen oman harkintasi päätessä.

Vaihdoin osan tästä kolikosta OP:ksi ja toisen osan ARB:ksi aiemmin. En kiinnittänyt siihen paljon huomiota sen jälkeen.

Jokin aika sitten näin Internetissä asiaankuuluvaa tietoa, jonka mukaan yksi tiimin luojista erosi. Mietin, onko niin sanottu "jokin meni pieleen" tämä ongelma?

Luettuani nämä tiedot tarkastelin projektin kehitystä ja vertailua muihin kerroksen 2 laajennuksiin ja jätin pienen osan jäljellä olevasta POL:sta ekosysteemin kaasumaksuksi, toinen osa korvattiin OP:lla ja toinen osa korvattiin ARB:llä.

Jos ajattelet tarkkaan Ethereumin nykyisiä Layer 2 -laajennuksia, niiden kehitys on todella hieman "outoa": jokaisen kolikoita liikkeelle laskeneen projektin odotettiin aikoinaan olevan korkea, mutta nyt kehitys on hiljentynyt; Base, joka ei ole koskaan laskenut liikkeeseen kolikoita, kehittyy nyt voimakkaimmin.

Pelkäänpä, että kukaan ei odottanut tällaista tilannetta alussa.

- Bitcoin- ja Ethereum-omistukset.

Eräs lukija mainitsi kommenteissa, että huomautin kerran, että Bitcoinilla on enemmän kuin Ethereumilla.

Jälkikäteen ajateltuna sen olisi pitänyt tapahtua hyvin aikaisin. Itse asiassa 22 vuoden jälkeen aloin pitää hallussani enemmän Ethereumia kuin Bitcoinia, koska ajattelin, että Ethereumin tulevaisuuden potentiaali olisi suurempi kuin Bitcoinin.

Mutta vuonna 1923, kun Bitcoin-merkintäekologia oli syntymässä, muistan kirjoittaneeni artikkeliin, että halusin laskea yhteen Bitcoin-omistukset.

Myöhemmin, erityisesti viime vuonna ja tänä vuonna, kun Bitcoinin hinta oli jo korkea ja Ethereumin hinta oli ollut hidas ja toistuvasti alle 2 500 dollarin, sijoitin jälleen Ethereumiin, joten nyt minulla on enemmän Ethereumia kuin Bitcoinia.

Viime aikoina monet ihmiset Internetissä ovat keskustelleet pörssiyhtiö SharpLinkin Ethereumin hankinnasta Microstrategya jäljittelevänä toivoen, että tämä hankinta nostaa Ethereumin hintaa huomattavasti.

Menin SharpLinkin Twitteriin tarkistamaan uutiset, ja julkinen hinta verkossa oli 463 miljoonaa dollaria 176271 Ethereumille. Tein laskutoimituksen, ja keskimääräinen yksikköhinta oli 2 626 dollaria, mikä on korkeampi kuin tavallisen sijoitukseni hinta.

Onko tämä hankintastrategia hyödyllinen?

Siitä voi olla hyötyä lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä se on mielestäni hyvin rajallinen.

Ethereum eroaa myös Bitcoinista, joka on rajoitetun erän keräilyesine, ja hamstraus vetää varmasti hintaa hyvin. Ethereumin asemointi ei kuitenkaan ole keräilyesine, vaan ääretön "tavaroiden" tai "rahan" tuotos, eikä hamstrausmenetelmä toimi pitkällä aikavälillä, vaan todella toimii se, että sitä "käytetään" suuria määriä.

Tässä suhteessa mielestäni on kaksi muuta merkkiä, jotka ovat huomionarvoisempia:

Ensimmäinen on ekologia, johon olen kiinnittänyt huomiota Ethereumin eri layer 2 -laajennusten kehittämiseen, ja tärkein niistä on Base.

Toiseksi useat perinteiset instituutiot ovat alkaneet osallistua stablecoineihin ja alkaneet rakentaa omia Ethereum-pohjaisia layer 2 -laajennuksiaan.

Perinteiset instituutiot ovat alkaneet osallistua stablecoineihin, ja nyt näyttää siltä, että ne vain laajentavat liiketoimintaansa, mutta tulevaisuudessa uskon, että se todennäköisesti rakentaa oman ekosysteeminsä oman stablecoin-liiketoimintansa pohjalta. Rakennusekosysteemin jatkokehityksessä rakennetaan todennäköisesti omia Layer 2 -laajennuksiaan.

Esimerkkinä tästä on Ant Group, joka rakentaa nyt omaa Layer 2 -laajennustaan ja hakee samanaikaisesti stablecoin-lisenssejä Hongkongissa ja Singaporessa.

Kun näillä instituutioilla alkaa olla omia layer 2 -laajennuksiaan, ne operoivat lopulta omia solmujaan Ethereum-ekosysteemissä ja osallistuvat Ethereumin varsinaiseen toimintaan ja ylläpitoon. Jotta voit käyttää solmua, sinun on ostettava Ethereumia. Tämä on liikkeellepaneva voima, joka nostaa suoraan Ethereumin hintaa.