Puhutaanpa Bitcoinin sijoitusstrategiasta

Perjantain artikkelin julkaisemisen jälkeen monet lukijat tarjosivat ajatuksiaan pitkän aikavälin omistuksesta. Voidaan tuntua, että monilla lukijoilla on tietty vastustus tätä menetelmää kohtaan, tai vaikka he hyväksyisivätkin, he tekevät enemmän tai vähemmän tiettyjä kompromisseja toiminnassaan.

Ymmärrän tämän mentaliteetin.

Itse asiassa ajatukseni pitää sitä pitkään ei syntynyt yhdessä yössä, vaan sain sen vasta tänään, mutta vasta pohdinnan ja vertailun jälkeen minulla oli taipumus vähitellen hyväksyä tämä ajatus.

Itse asiassa hyvin varhain (luultavasti 2017, 2018) kuulin joidenkin tuolloin ekosysteemin vanhojen toimijoiden esittävän neuvon pitää bitcoinia ja olla liikkumatta.

Tuolloin minulla oli vain niin valtavia vaihteluita varoissa, ja ajattelin, että niiden hallussapito olisi liian resurssien ja mahdollisuuksien tuhlausta ja olisi liian tehotonta käyttää varoja tällä tavalla.

Tuolloin olin varovaisempi: vaikka myin myös korkealla ja ostin halvalla, Bitcoinilla myymilläni varoilla ei osteta muuta omaisuutta, vaan niitä käytetään tulevaisuudessa Bitcoinin ostamiseen. Lisäksi olin tuolloin erittäin onnekas, periaatteessa korkealle heittämisen jälkeen pystyin imemään takaisin matalan imemisen jälkeen. Siksi joidenkin tällaisten operaatioiden jälkeen bitcoineja on todellakin kertynyt enemmän.

Joten tuolloin olin hyvin vähättelevä pysymään paikallani.

Kuitenkin viimeisen kahden vuoden aikana, luettuani yhä useampien vanhempien sijoittajien kokemuksia, minusta tuntuu yhä enemmän, että aiempien kokemusten korkea myynti ja alhainen ostaminen ovat onnea ja kestämätöntä.

Viimeisessä härkäjuoksussa Bitcoinin ja Ethereumin kiinteä myynti alkoi sen jälkeen, kun ne vetäytyivät 20 % huipuistaan.

Monet lukijat muistavat, että härkämarkkinoiden viimeinen kierros oli tuplahuippu ja toinen huippu oli koko härkämarkkinoiden todellinen huippu. Ja ensimmäistä huippua seurasi 519-syöksy.

519:n romahduksessa sekä Bitcoin että Ethereum laskivat yli 20 %. Jos noudatin tuolloin kiinteän myynnin standardia, kiinteä myynti pitäisi avata 519:n romahduksen jälkeen.

Syy siihen, miksi en tehnyt tätä tuolloin, oli se, että olin onnekas osallistuessani toiseen suureen innovaatio-NFT:hen, joka oli nousemassa Ethereum-ekosysteemin viimeisellä kierroksella, ja NFT-ekosysteemi oli tuolloin vasta nousussa, mutta siinä oli jo vahvoja merkkejä. Olen siis melko varma, että härkämarkkinoiden pitäisi jatkua, eikä se ole vielä ohi.

Mutta jos en olisi ollut niin onnekas silloin, enkä olisi osallistunut NFT-ituihin, kun ne ilmestyivät ensimmäisen kerran, tai vaikka olisinkin, en olisi tuntenut itujen voimaa enkä olisi saanut sitä vahvaa käsitystä siitä, että härkämarkkinat olivat edelleen olemassa, niin luultavasti ajattelisin, että kryptoekosysteemi oli ohi 519:n romahduksen jälkeen, ja olisin alkanut myydä suunnitellusti.

Olenko siinä tapauksessa järkyttynyt ja avuton todellisten suurten markkinoiden tulevan toisen aallon edessä? Sitä on vaikea kuvitella.

Samalla tavalla, kun toinen huippu saapuu ja laskee 20 % kiinteän myynnin avaamisen jälkeen, mitä teen, jos Ethereum-ekosysteemissä on kolmas innovaatio, joka johtaa kolmanteen huippuun? Sitä on myös vaikea kuvitella.

Nyt kun ajattelen näitä ja tarkastelen erilaisia mahdollisia tilanteita tuolloin, olen sitä mieltä, että jos raskaisiin positioihin käytetyt varat ovat käyttämättömiä eivätkä vaikuta elämään, niin kauan kuin markkinat eivät ole liian törkeät, itse asiassa paras tapa on pitää ne pitkään, kunhan raskaiden positioiden hallussa olevilla lajikkeilla on potentiaalia ja tulevaisuutta.

Tämän menetelmän suurin etu on, että sinua ei heitetä ulos autosta; Suurin haittapuoli ei ole muuta kuin se, että se on aikaa vievää ja väsyttävämpää, mikä saa haltijan kärsimään yksinäisyydestä, yksinäisyydestä ja markkinoiden laskun mentaliteetista jonkin aikaa.

Kryptovaroille, jotka ilmestyvät vain kerran tuhansissa vuosissa ja muuttavat ihmisten taloudellista muotoa, bussista heittäminen on kuitenkin suurin riski, suurin epäonni ja suurin tuska.

Verrattuna tähän riskiin, epäonneen ja tuskaan, tuo pieni sisäinen yksinäisyys ja yksinäisyys ei ole mitään.

Jotkut lukijat kysyivät minulta, sijoittaisinko ja myisinkö edelleen?

Säännöllinen sijoittaminen Bitcoiniin ja Ethereumiin tulee varmasti olemaan.

Bitcoinin ja Ethereumin kiinteä myynti ei todellakaan ole välttämättä.

Se voidaan dumpata, mutta se on myös silloin, kun hinta on erittäin törkeä. Niin sanottu äärimmäisen törkeä on niin korkea, että kaikenlaiset tiedotusvälineet joutuvat seuraamaan tuulta ja raportoimaan, ja myös ulkopuoliset ympärillään ovat alkaneet konsultoida ja ostaa.

Ehkä en heitä sitä, vaikka hinta olisi hieman korkeampi, mutta niin kauan kuin se ei ole liian törkeää, en välttämättä heitä sitä.