EOS-arbitraasi menneisyydessä, ensimmäisen ja toisen tason spread-liiketoiminta 350 päivän ICO:ssa, nostalginen vuoden matalalla roikkuvia hedelmiä

Kirjoittanut: Huang Shiliang

EOS muutti nimensä, ja sen nimi osoittautui A:ksi, abcd:n A:ksi, ja ensimmäinen paikka aakkosissa vaihdossa on EOS.

Olen aina ollut ihastunut EOS:ään, koska 350 päivää kestäneen ultrapitkän aikavälin ICO-varainkeruuprosessin kolmen ensimmäisen kuukauden ajan olin mukana EOS:n ICO:n ensimarkkinoilla ja pörssin jälkimarkkinoiden arbitraasissa ansaiten pienen summan rahaa.

Se oli helpoin raha, jonka olen koskaan tienaillut.

EOS aloitti ICO:nsa 26. kesäkuuta 2017 ja päättyi 1. kesäkuuta 2018 keräten yli 4 miljardia dollaria ETH:ta ja laskeen liikkeeseen 900 miljoonaa EOS-tokenia.

EOS:n ICO-mekanismi oli tuolloin vielä melko uusi.

EOS oli alun perin ICO Ethereumiin otetun älykkään sopimuksen kautta, ja tokenit laskettiin liikkeeseen kahdessa vaiheessa: ensimmäinen vaihe oli 200 miljoonan EOS:n kertaluonteinen jako viisi päivää ennen ICO:n alkua (26.-30. kesäkuuta 2017);

Sen jälkeen se siirtyy toiseen vaiheeseen, joka on päivittäisen kierroksen liikkeeseenlaskumekanismi. Joka päivä (23 tunnin välein) EOS-älysopimus hyväksyy käyttäjien ETH-panokset ja jakaa 2 miljoonaa EOS:ia päivälle sen mukaan, kuinka suuri on ETH:n osuus kaikista osallistujista kierroksen lopussa.

Tämä päivittäinen liikkeeseenlaskuvaihe kesti yhteensä 350 päivää, ja yhteensä 700 miljoonaa EOS:ää myönnettiin. Yhdessä ensimmäisten viiden päivän 200 miljoonan EOS:n kanssa lasketaan liikkeeseen yhteensä 900 miljoonaa EOS:ia, ja toiset 100 miljoonaa EOS:ia varataan Block.one-projektiosapuolelle, mikä muodostaa yhteensä 1 miljardin liikkeeseenlaskun.

EOS:n ICO myi 900 miljoonaa EOS-erc20-tokenia ja sai 4,2 miljardia dollaria, yhteensä 7,2 miljoonaa ETH-kolikkoa.

Tuolloin monet alan ihmiset eivät opiskelleet, miten Ethereum-sopimusta käytetään, miten sopimukseen tallennetaan ja miten ostetut tokenit lunastetaan.

Tuolloin työkalut olivat alkeellisia, toisin kuin nykyiset sopimukset ja lompakot, ja käyttöliittymä oli erittäin hyvä.

Vuonna 2017 Ethereumin päälompakko oli MyEtherWallet, minulla on hyvä vaikutelma tästä lompakosta, käytetty yksityinen avaintiedosto on edelleen json-tiedosto, ja EOS ICO:n käyttämiseen käytetyn sopimuksen on määritettävä erilaisia parametreja itse, mikä on parempi kuin komentorivitoiminto (DoS).

Nykyinen metamask-lompakko, imtoken jne., erilaisilla sopimuksilla, ovat erittäin täydellisiä visualisoimaan eri toimintokomentojen käyttöliittymää, ja käyttäjien tarvitsee vain napsauttaa painiketta suorittaakseen kaikki sopimuksen vuorovaikutustoiminnot.

Tuolloin MyEtherWallet sijoitti EOS ICO:hon, ja joka kerta sen piti tuoda yksityisen avaimen json-tiedosto, valita sopimus, valita sopimusparametrit ja komennot sekä täyttää sopimukseen ruiskutettavan ETH:n määrä, mukaan lukien käyttäjän määrittämä kaasun määrä.

Sitten on aika hakea (claim eos-erc20), ja on aika täyttää muutama parametri.

Tuolloin hyvin harvat ihmiset tekivät näitä operaatioita.

Olin aluksi utelias ja olin erittäin utelias EOS:sta, koska olin pelannut vuoden 2015 tienoilla erilaisilla bitshareilla. Joten tarkastelin tarkasti EOS:n ICO:ta ETH:ssa.

EOS:lla käydään myös kauppaa suoraan pörsseissä 350 päivän ultrapitkän aikavälin ICO:n aikana. Toisin sanoen EOS ICO:n aikana ensimarkkinat ja jälkimarkkinat avataan samanaikaisesti. Ensi- ja jälkimarkkinoiden hinnat eivät kuitenkaan ole synkronoituja.

Tämä luo mahdollisen arbitraasitilan.

Tuolloin talletin ETH:ta ETH ICO -sopimukseen joka päivä, lunastin eos-erc20:n, kun sen aika koitti, ja talletin sen sitten suoraan pörssiin ja myin sen.

Se on niin yksinkertaista arbitraasia, ei ole lainkaan suojausta, ei ole J8-strategiaa, lyö vain vetoa, että ensimarkkinan hinta on halvempi kuin jälkimarkkinoilla, ja voit aina ansaita rahaa.

Tällainen raha kesti hyvin kauan, ja tuskin menetin rahaa kertaakaan ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, mutta sitten aloin menettää rahaa seuraavien kuukausien aikana, ja sitten puolen vuoden kuluttua lopetin sen tekemisen.

Miksi uskalsin aluksi arvioida, että EOS olisi ensimarkkinoilla halvempi? Tämä johtuu siitä, että monet ihmiset eivät voi ostaa kolikoita ICO-sopimuksista.

Alussa, kun katsoin ketjun vuorovaikutusosoitteita, niitä oli alle 100 päivässä, ja ensimmäisten kolmen kuukauden aikana se oli useimmiten 148 osoitetta, minkä muistan. Sitten osoitteet alkoivat kasvaa, ja sitten voitto oli mennyt.

Tässä ensimmäisen ja toisen tason uhkapelien hajautusarbitraasipelissä tarkkailin myös ketjun hakkereiden käyttäytymistä hyökkäämällä ketjuun ansaitakseen rahaa.

Koska on olemassa mekanismi, joka lopettaa ajanjakson 23 tunnin välein, viimeisten minuuttien aikana jakson päättymisen jälkeen on usein mahdollista laskea hinta ensimarkkinoilla, koska kuinka paljon ETH:ta sopimuksessa on läpinäkyvää, ja verrata sitten jälkimarkkinoiden hintaa tietääkseen, onko arbitraasitilaa.

Siksi viime minuutteina talletetaan suuri määrä ETH:ta, mikä voi kallistaa ensimmäisen tason hintaa.

Sitten viime minuutteina hakkerit rakentavat kauhistuttavan transaktion, joka kuluttaa ETH-kaasua, estää koko ETH-ketjun ja tekee mahdottomaksi muiden veloittaa ETH:ta eos ico -sopimukseen.

Kun kävin läpi epäonnistuneen latauksen, opin olemaan tottelevainen, ja joka kerta kun nappasin osuuden ensimmäisestä tasosta viimeisellä kerralla, tankkasin suoraan bensaa, mikä rahan tuhlausta. Menetettyäni muutaman bensahäviön keskeytin pelin ja annoin heidän kilpailla, ja tein parhaani.

Tuo puoli vuotta kestänyt arbitraasisota tuotti pienen summan rahaa, mutta siunaukset ja onnettomuudet riippuivat toisistaan, ja monien asioiden havaittiin jättäneen katastrofeja lähivuosina.

Koska EOS:n ICO:lla on 23 tunnin jakso, vaatimuksen ajankohta muuttuu 1 tunnin gradientissa joka päivä, joten aika ensimmäiselle tasolle ja tokenien lunastamiseen muuttuu jatkuvasti joka päivä, joten 1/3 ajanjakson ajasta on silloin, kun minun pitäisi nukkua.

Mutta ansaitakseni rahaa, miten voin nukkua tai nukkua, mikä on kello 12 yöllä, kello 3 aamulla, kaikki nousevat ylös ja tekevät sen.

Tämä asia, on todella ok valvoa myöhään kerran tai kahdesti, se voi kestää viikon ja se on hankalaa. Eikä kyse ole yksinkertaisesta myöhään valvomisesta, koska rahavoittoa kertyy valtavasti, ja joka kerta kun teet sen, olet joko hyvin innoissasi tai vihainen......

Tietenkään se ei ole vain keho, joka huononee, vaan uskon, että vaikutuksia tulee olemaan pahempia myöhemmin.

Työskentelin projektin parissa pienen tiimin kanssa. Mutta kun veljeni näkevät hyveellisyyteni joka päivä, pomo ei ole motivoitunut, ja muiden on vielä mahdottomampaa tehdä kovasti töitä.

Jälkeenpäin katsottuna oli vielä silloin mahdollisuus tehdä tämä projekti, mutta tein sen sokeasti J8:lla ja satutin veljiäni. Myöhemmin vuonna 2018 useat veljet tekivät aloitteen lähtemisestä.

Kun ajattelen asiaa, olen itse asiassa melko hauras, eikä minulla ole enää rohkeutta johtaa tiimiä.

Juuri tänä vuonna Musk lähti politiikkaan korkealla profiililla, ja ajattelin, että hänen yrityksensä, mukaan lukien Tesla, X.com ja SpaceX, voivat kärsiä, mikä on menetys koko maailmalle. Jos pomo ei aja henkilökohtaisesti, yritys ei todennäköisesti pärjää hyvin.

Tällä kokemuksella oli toinenkin sivutuote.

Oli vuosi 2017, BTC:n skaalauskiistan huipulla, ja olin tuolloin hardcore-skaalaaja, mutta tyknoin kirjoittaa artikkeleita, joissa ilmaisin tukeni skaalaukselle.

Ehkä se johtuu siitä, että EOS-arbitraasi tuotti rahaa, olin tuolloin paisunut ja koska en nukkunut hyvin joka päivä, kirjoitin artikkeleita ja ilmaisin mielipiteitäni ryhmässä, mikä voi olla liian ylimielistä ja loukkaa paljon.

Myöhemmin häntä kiusattiin verkossa. Kokemus verkkokiusaamisesta teki minusta hyvin rohkean Internetissä.

Tähän asti minusta tuntuu, että olen melko pelkurimainen Internetissä, enkä uskalla enää kiroilla.

Tuolloin oli kaksi kokemusta, jotka muistan erittäin hyvin.

Kerran RSK:n (Bitcoinin sivuketjuprojekti) tiimi oli tulossa Kiinaan puhumaan kiertueesta, koska olin kirjoittanut paljon artikkeleita sivuketjuista alkuvuosina, ja heidän tiiminsä pyysi minua puhumaan heidän kanssaan. Minua kritisoitiin puhelimessa hyvin seremoniattomasti siitä, etten ollut tiukka skaalauksessa. Hei, olen niin iso, olen niin tyhmä.

Puhelua edeltävänä iltana, kello 3 yöllä, työskentelin edelleen EOS ICO:n parissa, ja olin niin innoissani, etten nukkunut, enkä jaksanut puhua hyvin, kun vastasin puhelimeen.

Toisella kerralla sanomalehden toimittaja soitti minulle ja kysyi skaalaamisesta, ja sanoin räjähtäen: "Uskallatko tehdä mitä sanon, koska sanoin paljon asioita, jotka eivät ole hyväksi pienen korttelin kannattajille." Hei, itse asiassa puhun vain tekniikasta, ehkä se on parempi.

Se oli tuolloin liian liioiteltua, mutta olen aina ollut hyvin nöyrä ihminen.

Aika rientää, EOS ICO:sta on kulunut 8 vuotta, ja ansaitut rahat on menetetty, jättäen vain joitain muistoja.