Onko AI Agent seuraava kryptomyyntipiste? Siirtyminen narratiivista käytännöllisyyteen on avainasemassa

Kirjoittanut Alec Goh, HTX Venturesin johtaja

Rakenna kestävä krypto + tekoäly -arvojärjestelmä

Digitaalisen omaisuuden alalla olen kokenut useita markkinasyklejä, joista suurin osa on johtunut "tarinoista" ja "teknologisesta kehityksestä", ja hyvin harvat, jotka ovat todella muuttaneet pelin sääntöjä.

Viimeisen kuuden kuukauden aikana olen ymmärtänyt, että tekoälyagenttien ja Web3:n yhdistelmällä on potentiaalia tehdä juuri tämä. Kaiken tämän lähtökohtana on kuitenkin se, että alan on siirryttävä varhaisen hypevaiheen ulkopuolelle rakentaakseen todella pitkän aikavälin arvoa loppukäyttäjälle.

Tällaiset tarinat ovat meille tuttuja. Vuonna 2017 ICO-villitys oli paljon edellä tuotteiden lanseerausta; Vuonna 2021 NFT:t räjähtivät valtavirtaan, ja useimmilla alustoilla on edelleen epätäydellinen infrastruktuuri. Molemmilla sykleillä on yksi yhteinen piirre – kupla tulee nopeasti ja vetäytyminen on yhtä nopeaa.

AI Agent -tokenien räjähdysmäinen kasvu on sama. Kymmeniä projekteja käynnistettiin nimellä "Crypto + AI", jotka herättivät nopeasti paljon rahaa ja huomiota. Joidenkin projektien arvo oli miljardeja dollareita muutamassa viikossa. Mutta kuten aina, on vaikeaa rakentaa kestävää ekologiaa pelkällä spekuloinnilla. Kun investointiinnostus on hiipunut, käyttäjien sitoutuminen on vähentynyt ja useimmat alkuvaiheen projektit ovat alkaneet menettää pitkän aikavälin merkitystään.

Mutta tässä heilahtelujen kierroksessa on todellakin tapahtunut joitakin olennaisia muutoksia.

Vuoden 2024 viimeisellä neljänneksellä DeepSeek saavutti ratkaisevan teknologisen läpimurron, joka kiinnitti meidän huomiomme HTX Venturesilla. Hankkeessa käytetään vahvistusoppimista suuren mittakaavan mallien kouluttamiseen ilman manuaalisia annotoituja tietoja. Tämä tarkoittaa, että autonomisten älykkäiden agenttien kehittämiskustannukset ovat laskeneet merkittävästi, ja ensimmäistä kertaa tekoälyagenteilla on mahdollisuus laajamittaiseen, matalan kynnyksen käyttöönottoon Web3:ssa.

Tämä muutos on merkittävä. Jos krypto aikoo lunastaa lupauksensa "hajautetusta, ohjelmoitavasta rahoitusinfrastruktuurista", älykkäistä agenteista, joilla on autonominen päätöksentekokyky, tulee välttämätön taustalla oleva komponentti. Mutta tällä hetkellä olemme vielä kaukana tästä visiosta.

Pelkään, että teollisuus keskittyy jälleen kerran trendien seuraamiseen ja unohtaa pitää jalat maassa. On todellakin olemassa muutamia lupaavia kehyksiä, kuten Eliza, joka rakentaa koottavia agenttityökaluja, jotka mukautuvat moniketjuisiin ekosysteemeihin, kuten Ethereumiin, Solanaan ja TON:iin. Launchpadit, kuten Virtual ja Clanker, kiihdyttivät token-tarjouksia; SOVELLETUT TUOTTEET, KUTEN GRIFFAIN JA NEUR, KOKEILEVAT MYÖS OMAISUUDENHALLINNAN JA HALLINNON TYÖKALUJA.

Nämä ovat kuitenkin vasta varhaisia merkkejä, eivätkä ne ole vielä muodostaneet tarkasti määriteltyä systeemiekologiaa.

Liian monet AI Agent -projektit ovat edelleen pikemminkin spekulatiivisia kuin kestävään kehitykseen suuntautuneita. Jos tämä jatkuu, saatamme jälleen kohdata vanhat ongelmat pääomapakosta, pettyneistä odotuksista ja projektiaikataulujen hidastumisesta.

Se olisi suuri sääli.

Koska nämä sovellusvaatimukset ovat todellisia. Useimmille käyttäjille liian monimutkaisia DeFi-strategioita voidaan hallita automaattisesti älykkäiden agenttien avulla; Agentti voi analysoida ketjun sisäistä hallintoa, vertailla historiaa ja äänestää käyttäjäarvojen mukaan; Ketjujen välinen automaatio voidaan suorittaa myös suoraan agentin toimesta käyttäjän tarkoituksen perusteella.

Nämä skenaariot eivät ole enää hypoteettisia – ne ovat todellisia tarpeita, jotka ovat saapuneet. Nykyiseltä alalta ei puutu mielikuvitusta, vaan vakaa toteutus, käyttäjien pysyvyys ja elinkelpoinen token-talousmalli.

Mitä seuraavaksi?

Ensinnäkin meidän on tarkasteltava AI Agent -projekteja samalla tavalla kuin DeFi-protokollia.

Tämä tarkoittaa siirtymistä epämääräisestä narratiivista projektin tiukkaan logiikkaan ja keskeisten kysymysten esittämistä:

● Ketkä ovat varsinaisia käyttäjiä?

● Onko sillä välttämätöntä käytännön arvoa?

● Mistä tulot tulevat?

● Säilyykö protokolla token-kannustimien katoamisen jälkeen?

Protokollan ei pitäisi vain osoittaa teknologian potentiaalia, vaan myös osoittaa todellisia käyttötapauksia, vakaita ansaintamalleja ja mitattavissa olevia vaikutuksia. Tämä on perustavanlaatuinen ero "konseptin todisteen" ja "rakentamisen arvoisen" välillä.

Toiseksi, sovellusten lisäksi alan on rakennettava infrastruktuuri, joka tukee tekoälyagenttien onnistunutta käyttöönottoa, mukaan lukien agenttikehys, tietokerros ja laskentaresurssit. HTX Ventures seuraa edelleen tiiviisti tämäntyyppisen infrastruktuurin kehitystä, koska osasta siitä tulee tulevaisuudessa välttämättömyys, aivan kuten EVM-yhteensopivuus on L1-julkisille ketjuille.

Lopuksi meidän on rakennettava toimialakulttuuri, joka kannustaa iteraatioon ja läpinäkyvyyteen.

Kaikki projektit eivät onnistu ensimmäisellä kerralla, mutta niistä tiimeistä, jotka voivat jatkaa optimointia ja hiomista, tulee todennäköisesti edelläkävijöitä Web3:n seuraavassa vaiheessa.

Tekoälyn ja salauksen lähentyminen ei ole "käsite" vaan "evoluutio". Mutta jos aiomme todella tarttua tähän tilaisuuteen, alan on siirryttävä "huomiosta kilpailemisesta" "arvon luomiseen".

Tämä ei ole vain HTX Venturesin sijoituslogiikka, vaan myös vankka uskomme, joka on muodostunut vuosien kokemuksen ja tulevan harkinnan kautta.

Meillä on työkalut ja meillä on rakentaja. Nyt tarvitsemme eniten itsekuria.