Ollakseni rehellinen, brändinä voin todella tuntea empatiaa Labubun paloa kohtaan. Ei tunteita, ei trendejä, vaan siksi, että se muistuttaa liikaa sitä, mitä tunnemme, #NFT ja meemikolikoita. Mysteerilaatikkomekanismi ≈ minttu Harvinainen ≈ harvinainen NFT Thousand Islands / Dewu Premium ≈ jälkimarkkinakauppa "Minullakin on se" ≈ Identiteetin projisointi ja emotionaalinen konsensus Hinta ei ole pointti, sosiaaliset symbolit + omistajuus + trendien kaappaus ovat. Labubu ei ole NFT, mutta sen etenemislogiikka on erittäin lähellä. Ja se on "kevyempi" kuin NFT:t: Sinun ei tarvitse lompakkoa, sinun ei tarvitse ymmärtää ketjua, sinun ei tarvitse napata tyhjää tilausta. Napsauta pientä ohjelmaa, tee tilaus onnistuneesti tai mene fyysiseen myymälään jonottamaan ostoksille, ja jos olet onnekas, voit liittyä kerhoon. Molemmilla on sosiaalisia ominaisuuksia, eikä se ole sama asia kuin #BAYC. BAYC on kryptoympyrän "sisääntulokynnys" avatar, ja Labubu on trendikkään lelumaailman "tunnen sinut". Et kysy Labubun "pitkän aikavälin arvosta", vaan kysyt vain: Voidaanko tämä piilotettu malli kymmenkertaistaa? Voiko tämän värin ripustaa LV:lle vaikutuksen aikaansaamiseksi? Joten minusta tuntuu yhä enemmän, että Labubu on ketjuton konsensuskokeilu. Se ei ole meille tuttu ERC-721, mutta siinä on meille tuttu fomo, premium ja identiteetin tunne. Se toistaa "konsensusresurssien" logiikan ja pelattavuuden, mutta se ei ole ketjussa. Se, mitä paistetaan, on riipus, se, mitä ostetaan, on aihe, ja sillä on ryhmän kulttuurinen asema. Kyse ei ole siitä, että "nuoret rakastavat paistamista", vaan meidän sukupolvemme Jo hyvin tuttu: Miten kuvista, vitseistä, avatareista, nukeista, Rakenna oma identiteettisi ja resurssiympäristösi. Labubu, vain yksi sisäänkäynti. #Labubu #Meme #NFT #Crypto