Kun puhumme perpistä, puhumme jostain 1. Aikakausi, jolloin vaihto-opettajat yrittivät tehdä lompakon/ketjun työkalun lopullisesti, on ohi, ja jos he eivät tee ketjun sisäistä likviditeettiä, muut projektit ryöstävät likviditeetin, ja lompakoiden tekeminen on vain sisäänkäynti muille. 2. Keskitetyt pörssit päättävät tehdä perpin avoimilla korteilla, mikä on hyväksi radalle, mutta ei hyväksi CEX:lle. CEX tarkoittaa sitä, että hän kertoo itselleen, että perusmarkkinoiden käyttäjät ovat tulevaisuuteen suuntautuvia, joten päättävätkö käyttäjät tehdä likviditeetin tyhjästä vai valita projektin, jolla on riittävä likviditeetti ja joka ei ole vielä laskenut liikkeeseen kolikoita/toissijaisia airdrop-odotuksia. 3. Kaikki etsivät Dragon Er -projektia, mielestäni Dragon Erillä on oltava selkeä markkina-asema ja narratiivi, joka on väärässä paikassa Dragon Onessa, kuten Robinhood ketjussa, muodostaakseen väärään paikkaan sijoitetun kilpailun. Paras tapa voittaa on odottaa, että Long Yi tekee virheen sen sijaan, että uhkaisi tappaa Long Yin ilman itsehillintää, ja inkrementaaliset markkinat ovat kaikille suurempia. 4. Brändivaikutus on tulossa yhteen, eikä se ole brändi/yhteisö, ja se eliminoidaan pian, luottaen siihen, että CZ huutaa tilauksia, voit katsoa meemin seurauksia bsc:ssä. Se, joka kuoriutuu, ei toimi kovin hyvin.