Web3 (ja stablecoinit) ohjaavat rahoitusta ja sähköistä kaupankäyntiä kohti todellista internetiä ja digitalisaatiota. Airwallexin Jack Zhang ei ehkä ymmärtänyt tätä, koska hän käytti olemassa olevaa markkinamallia Airwallexin ja stablecoin-maksujen vertailuun. Se voi olla kuin käyttäisi sanomalehtialan sääntöjä vertaamaan perinteisen median optimoitua versiota Internet-mediaan. Ja kun rahoitus ja sähköinen kaupankäynti ovat aidosti integroituja, missä on alkuperäinen sähköinen järjestelmä ja pankkien selvitysjärjestelmä? Se vie tietysti kauan, ja näemme myös näiden kahden mallin integroivan, ja jopa monet osa-alat voivat olla edullisempia vanhalle järjestelmälle, jotta se voi tehdä aloitteen etenemisestä. Mutta tulevaisuutta ei pitäisi hallita Airwallexin mallilla. Paikallinen lisenssi ja pääomapooli eri paikoissa vain optimoivat alkuperäisen järjestelmän tai ohittivat tarkoituksella SWIFTin, joka on itse asiassa erittäin raskas ja kuuluu edellisen sukupolven tuotteiden päivitettyyn versioon. Se on arvokasta ja ratkaisee todellisia ongelmia, mutta seuraavan sukupolven mallia ei kannata tarkastella lyhytnäköisesti.