Vanha DeFi-protokolla, joka perustettiin 17 vuodessa ja valitsi aktiivisesti all-in-rollupin 21 vuodessa, on nyt "pakenemassa" kerroksesta 2 ja palaamassa pääverkkoon, mikä on todella paljon tietoa: 1) Synthetixin "suuri retriitti" kaatoi suoraan kylmää vettä koko layer2-tarinan päälle. Luulen, että kaikki kiirehtivät rakentamaan kaikenlaisia rollupeja "alhaisilla kaasumaksuilla", mutta mitä tapahtui? Käyttäjät eivät osta sitä ollenkaan, kaupankäyntivolyymi ei voi nousta, TVL ei voi nousta ja likviditeetti laimennetaan ja jakautuu. Erilaisten layer2:n yleinen pinoaminen on tehnyt siitä, että layer2-laajennusstrategia ei saavuta odotettua vaikutusta, vaan siitä on tullut taakka pääverkolle? 2) Synthetix päätti palata pääverkkoon tällä hetkellä tarkastellen aukkoa, jonka markkinat ovat jättäneet huomiotta: nyt erilaiset johdannais-DEX:t rollup-kerroksessa 2 kukkivat kaikkialla, mutta Ethereumin pääverkosta, alustana, jolla on vahvin tietoturvakonsensus, puuttuu vanha perps-alusta, joka mukautuu edelleen pääverkon suorituskykyyn ja seuraa pääverkon kehitystä. Logiikka on hyvin yksinkertainen, jopa pääverkko keskittyy layer1-suorituskyvyn optimointiin, kuinka paljon vanha DeFi voi odottaa layer2-sovellusten räjähdysmäiseltä kasvulta? 3) Tämä on todennäköisesti virstanpylväs DeFi-alan kehitystä koskevan ajattelun muutokselle. Aiemmin moniketjuisen ympäristön täydellisen kattavuuden tavoittelu aiheutti likviditeetin pirstoutumista, käyttäjäkokemuksen pirstoutumista ja käyttökustannusten jyrkkää nousua. Ei ole vaikea ymmärtää, että keskinkertaisen suorituskyvyn sijaan yli kymmenessä ketjussa on parempi kilpailla tärkeimmän ketjun ensimmäisestä sijasta?