Pendlellä ja projektiryhmällä on usein eturistiriitoja, Ethenasta, Usualista nykyiseen Sparkiin, puhutaanpa kolmen osapuolen eduista. Vependlen haltija ja Pendlen projektitiimi katsoivat, että valmiuslainan mint+yt-henkilö ei maksanut kustannuksia Pendlelle, joten he kehottivat projektin osapuolta leikkaamaan yksipuolisesti pisteitä kiertävään henkilöön kesken prosessin. Tällainen asia, joka tuhoaa pelaajan odotukset puolivälissä, aiheuttaa suurta vahinkoa projektille, kuten tavallisesti, joka jätti tuolloin vitsauksen; Projektitiimin alkuperäinen tarkoitus on tehdä TVL:stä suurempi ja vahvempi, ja kierrättäjä on itse asiassa erittäin keskeinen kasvuasiakas. Esimerkiksi ethena on lisännyt tvl:ään 2B+:lla tukeutumalla aaveen ja morphoon. Toistuvien pelaajien näkökulmasta he eivät tuoneet Pendlelle mitään etuja, mutta he maksoivat korkoa myös Aaveelle ja Morpholle, joten YT:n rankaiseminen on kohtuutonta. Dilemman ratkaisemiseksi minulla on pieni ehdotus tällaiselle poolille, periikö pendle-puoli suoraan rahapajamaksun, jotta se hyödyttäisi kaikkia kolmea osapuolta ja vältyisi sotkeutumiselta.