Sekä $CRV että $AAVE vetivät tänään ison yangin.
Nämä kaksi sopimusta eivät ole minulle jahtauksen kohde, vaan kohde-etuudet, jotka kannattaa ostaa toistuvasti.
Jos kaadut, sinulla on mahdollisuus, ja jos menet ylös, katsot hiljaa. Uskossa ei ole koskaan kyse sanoista, vaan kyvystä pitää jotain, jolla on selkeä rakenne pitkään.
Omaisuuserät, jotka voivat todella käydä syklin läpi, eivät pelkää odottaa.
"Viimeisen kahden kuukauden aikana TradFi-laitoksia on ollut paljon enemmän kuin koskaan ennen ottaneet meihin yhteyttä DeFi-tietojen saamiseksi."
- @0xngmi, DefiLlaman perustaja
👆 Tämä on tärkeä signaali: TradFi tutkii järjestelmällisesti DeFiä.
He eivät ole täällä kiirehtimässä kerrontaa, mutta he palaavat asiaan:
Millä protokollilla on selkeä rakenne, hallittavissa olevat riskit ja selkeä hyötylogiikka – eli mitkä niistä sopivat niiden riskienhallintakehykseen ja konfigurointimalliin.
Mielestäni Aave ja Curve ovat kaksi helpoimmin saavutettavissa olevaa tapausta, jotka laitokset voivat ottaa huomioon tämäntyyppisessä arvioinnissa:
Aave: Tavallisin ketjun sisäinen lainausprotokolla
Vaihtuvat korot, asuntolainasäännöt, likvidaatiorajat, loogiset standardit ja läpinäkyvät parametrit
Aave V3:n käyttöön ottama eriytetty markkinamekanismi on linjassa instituutioiden "riskivyöhykkeen" hallintaidean kanssa
Koko ketjun data on avointa ja käyttöliittymä ystävällinen, mikä soveltuu riskienhallinnan mallintamiseen ja jälkitestaukseen
TradFi:lle se on kuin "koottavissa, ei-säilytyspankkijärjestelmä".
Käyrä: Stablecoinin likviditeetin taustalla oleva likvidaatiokerros
Matalan liukuman AMM-mekanismi tukee suuriarvoisia stablecoin-pörssejä, jotka ovat luonnollisia "ketjun sisäisiä valuuttamarkkinoita"
VeCRV + lahjontamalli ymmärretään vähitellen rakenteena, jossa yhdistyvät ketjun sisäinen hallinto ja tulo-oikeudet
Koska stablecoineista on yleisesti tulossa rajat ylittävä toimitusväline, niiden rooli järjestelmässä on yhä tärkeämpi
Institutionaalisen tutkimuksen käyrä ei ole nouseva tai laskeva, vaan tarkastelee likvidaation tehokkuutta ja hallinnon rationaalisuutta.
He eivät halua narratiivia, he haluavat rakennetta.
Se, pääseekö DeFi heidän tutkaansa, riippuu seuraavista:
1: Onko tietorakenne selkeä?
2: Onko ansaintamalli ennustettavissa?
3: Voidaanko riskiparametrit toteuttaa?
4: Voinko muodostaa yhteyden olemassa olevaan järjestelmään?
Siihen mennessä, kun instituutiot todella tutkivat, testaavat ja mallintavat näitä protokollia, tapa, jolla markkinat hinnoittelevat ne, on saattanut muuttua.
Aion myös koota luettelon protokollista, joita "TradFi tutkii" tulevaisuudessa.
Jos tiedät projekteja, joita tutkitaan hiljaa, tervetuloa lisäämään ne yhteen. 🍺
99
45,37 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.