Tämä on itse asiassa melko huono näkemys ja osoittaa minulle, että @kaiynne ei ole ajatellut asiaa syvällisesti.
Käyttäjät eivät halua hyviä tuotteita. He haluavat hyviä kokemuksia. Hän sanoi ketjussa, että hän jäi loukkuun Deriven kauppoihin likviditeetin vuoksi. Se ei ole hyvä kokemus.
Syy siihen, miksi Derive ei ole menestynyt yhtä hyvin kuin Hyperliquid, ei ole mielenjako. Tämä johtuu siitä, että optiopörssille on paljon vaikeampaa rakentaa likviditeettiä kuin perp-futuurille. Sinulla on pirstoutumista useisiin iskuihin ja vanhentumiseen, mikä vaikeuttaa suorittamista. Se tekee myös MM:n likviditeetin tarjoamisesta monimutkaisempaa.
Jos mielenjako on todella tärkeää, miksi Deribit säilytti 90 prosentin markkinaosuuden, kun Binance lanseerasi optioita vuoden 2022 lopussa? Binancella oli 100 kertaa enemmän käyttäjiä ja mielenjakoa kuin Deribitillä.
Ilmeisesti mielenjako ei ole syy... se on tekniikka ja likviditeetti.
Näytä alkuperäinen
78
26,52 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.