Ovatko järjestysluvut bugi? parvi_ Vahvoja mielipiteitä, hyviä ja huonoja: hyökkäys verkkoa vastaan, siunaus verkoston toiminnalle, korkeammat maksut, kansallinen hätätila, kulttuurinen renessanssi, jotain suurta parvi_ Järjestyslukuja ympäröivä historia ja kertomukset viimeisen vuoden ajalta: ensimmäinen, toinen, sub10k, sub100k, generatiivinen, muut ensimmäiset, kirotut ja paljon muuta. terve keskustelu. Inspiroiva kommentti uusimmasta kokoelmastani: parvi_ 1/1/64 ainutlaatuisia yhdessä. Hyökkäys verkkoon? 👾💀 Olemme yhtä Mempoolin kanssa. parvi_ rikkaruohoihin, joissa on joitain yksityiskohtia näistä bitcoin bot net crawlerz... swarm_ hyödyntää järjestyslukuja, jotka vahvistavat taiteen taustalla olevia käsitteitä. Joitakin kohokohtia, ilman erityistä järjestystä: - sisäkkäinen ylä-/aliorganisaatiorakenne, joka anastaa huomion pois laajemmasta järjestyshierarkiasta - Kirotut kirjoitusnumerot (suosittelen lämpimästi XVERSE-lompakon perustamista keräilyä varten - katso alla) - metatiedot (sekä merkitykselliset että merkityksettömät) - Inhimillinen kosketus (ei eräkirjoituksia tai käsikirjoituksia) jokainen taideteos, jonka olen kaivertanut, 1 x 1, satunnaisiin lohkoihin täysin piittaamatta järjestysluvuista - kaoottisen satunnaisuuden hyväksyminen, kuten lohkojen ohittaminen ja kirjoittamatta jättäminen mihinkään tiettyyn peräkkäiseen järjestykseen tai numeeriseen alueeseen - kaikki merkitty joskus 1.1.2024 tienoilla. parvi_ ⚠️ kirotut kirjoitukset ovat erityisiä - tästä syystä osta / säilytä niitä VAIN xverse-lompakolla tai vastaavalla tekniikalla, joka tunnistaa kirottujen kirjoitusten ainutlaatuisen luonteen (eli ne, joilla on negatiivinen luku) ⚠️ parvi_ ordinaalit ovat kuolleet. Eläköön järjestysluvut. --repiä--