Miksi suhtaudun myönteisesti ketjun sisäiseen institutionalisointiin seuraavana alfana, alkaen 🧐🧐 @LorenzoProtocol $BANK päivityksestä TALLIUM; TOHTORI 1) Miksi ketjun sisäinen institutionalisointi? Transaktiot ja tulot ovat lohkoketjun kaksi ydintarvetta. Pääoma etsii tapoja skaalautua maailmanlaajuisesti minimaalisella vastuksella, mikä on täsmälleen lohkoketjun ominaisuuksien mukaista. 2) Miksi Lorenzo? On objektiivinen tosiasia, että TVL:ää on kertynyt 642 miljoonaa dollaria; Rahoituksen abstraktiokerros yhdistää strategiapuolen ja pääomapuolen. Samaan aikaan modulaarisuus mahdollistaa sen, että muut protokollat voivat toimia Lorenzon strategian jakelukanavina. 3) Kuinka rekonstruoida arvostuslogiikka? veToken-malli, tulojen takaisinosto. Institutionaalisen tason ketjun sisäisen omaisuudenhallinnan infrastruktuuriksi tuleminen antaa Lorenzolle enemmän protokollatuloja ja jopa perustekijöitä, jotka voidaan myös paremmin palauttaa $BANK itselleen. ———————————————————————————————— Tässä on teksti: Ydinargumentti ei ole monimutkainen, pääoma etsii luonnollisesti mahdollisuuksia hallitsemattomaan laajentumiseen (eli se ei halua maantieteen, sääntelyn jne. rajoittavan), mikä on hyvin johdonmukaista lohkoketjun luvattoman ja hajautetun luonteen kanssa. Pääomavirrat valitsevat pienimmän vastuksen menetelmän. Näin se on ketjussa. Lohkoketjun kehitykseen liittyy jatkuva käsitteiden väärentäminen, joka vastaa aina kysymykseen: "Mitä lohkoketju voi tehdä ja mitä se ei voi tehdä?" "Tällä hetkellä kaupankäynti ja tulos ovat kaksi pääskenaariota. Ketjun sisäisellä institutionalisoinnilla tarkoitetaan institutionaalisten asiakkaiden (mukaan lukien B-loppukäyttäjät, kuten sijoituslaitokset, rahastot ja projektiosapuolet) tarjoamista ketjussa hajautettuihin ja luvattomiin natiivikaupankäynti- tai tulopalveluihin ketjussa. Aiemmin lohkoketjuteollisuuden laitoksille tarjoamat palvelut suoritettiin pääasiassa keskitetyn Web2:n muodossa, kuten säilytys, lompakon moniallekirjoitus, strukturoidut johdannaiset jne. Mutta tällä hetkellä on selvästi koettu, että modulaarisuuden ja uudelleenasennuksen myötä uusien L1:n ja L2:n turvallisuus voidaan rakentaa Bitcoinin ja Ethereumin päälle. Lisäksi kryptovararahastojen volyymia, suojausmenetelmiä ja transaktioiden syvyyttä on jatkuvasti parannettu ja kryptovarojen hyväksyttävyyttä perinteisissä yrityksissä ja valtiollisissa rahastoissa on lisätty. Tapa, jolla instituutiot osallistuvat ketjuun, on laajentunut vakiintuneista DeFi-tuotoista, kuten @aave @Uniswap @CurveFinance, $BTC $ETH Resting-uudelleenpanostukseen (kuten @eigenlayer) ja sitten uusiin RWA-ketjuihin. Ketjuun osallistuvien instituutioiden varat leviävät edelleen Ethereumin pääverkosta. ———————————————————————————————— Mikä on Lorenzo ja mitä Lorenzo on päivittänyt? Lorenzo on päivitetty BTC-panostusprotokollasta institutionaalisen tason ketjun sisäiseen omaisuudenhoitoinfrastruktuuriin, joka voi tarjota alkuperäisen reaalitulostrategian instituutioille, omaisuuden käyttäjille ja tavallisille käyttäjille. Tämä ei tarkoita vain muutosta narratiivissa, vaan kyse on myös perusasioista ja Muutos arvonmäärityksen logiikassa. Lorenzo on rakentanut yleisen Financial Abstraction Layerin tarjotakseen koottavia ja todennettavissa olevia modulaarisia tulomoduuleja laitoksille, PayFi:lle, RWA:lle, DeFAI:lle ja muille projekteille. Yksinkertaisesti sanottuna, kuten alla olevasta kaaviosta näkyy, Lorenzo rakentaa välikerroksen, joka yhdistää tuottostrategian, omaisuuspuolen ja käyttäjän. 1⃣ Tuottostrategian tarjoaja kapseloi tuottostrategian (kuten korkostrategian, pääomasuojan ja dynaamisen vipuvaikutuksen) tokeniksi, ja kun käyttäjä ostaa sen, Mint vastaa tokenia, joka vastaa tuottostrategian ostamista. Sen tulostrategiat voivat perustua reaalimaailman varoihin, kuten RWA-varoihin, kvantitatiivisiin rahastoihin tai CeFi-strategioihin, kuten pörssiarbitraasiin, kvantteihin ja muihin. Lorenzo voi nyt tarjota näitä strategioita ketjussa ja toteuttaa ketjun sisäisen varainhankinnan, ketjun ulkopuolisen toteutuksen ja ketjun sisäisen selvityksen. Lorenzo kutsuu sitä On-Chain Exchange Fund (OTF) -rahastoksi. Lyhyesti sanottuna tuottostrategian tarjoaja tarjoaa Lorenzon perusteella tuottostrategian ja tokenisoi strategian. 2⃣ Varallisuuspuoli ja käyttäjä ovat strategian ostajia, tallettavat varoja ja saavat strategian hyödyt. Mistä ostaja tulee? Lompakot, U-korttien myöntäjät, PayFi-projektin osapuolet, DeFi-pääomapoolit, CEX-pääomapoolit jne., on kasaantunut varoja, jotka etsivät turvallisia ja vakaita tuloja. Strategiatulojen tokenisoinnin ansiosta sen lisäksi, että käyttäjien on helppo valita tuotteita suoraan tuottoasteen mukaan, strategia voidaan myös kapseloida ja toimittaa muille protokollille, kuten RWA-protokollalle Plume ja niin edelleen. Katso kuvaa ja tee yhteenveto uudelleen, Tuottostrategian tarjoaja, joka tarjoaa strategioita Lorenzon taloudelliselle abstraktiokerrokselle. Strategiat tokenisoidaan OTF:ksi (On-Chain Traded Fund), ja eri strategiat vastaavat erilaisia tokeneita. Instituutiot, kuten PayFi, RWA, DeFAI ja muut projektit, voivat joko käyttää omia poolejaan strategiatokenien ostamiseen tai toimia jakeluna tarjotakseen näitä strategiatokeneita omille käyttäjilleen. ———————————————————————————————— Kysymys kuuluu, miksi virasto sijoittaisi rahansa Lorenzoon? 1⃣ Ensinnäkin Lorenzolla on tällä hetkellä 704 miljoonaa dollaria TVL:ssä. Tämä on todettu objektiivinen tosiasia. 2⃣ Toiseksi Lorenzon tuottoskenaario on natiivi, ja CeFi- tai DeFi-tuottostrategioiden käyttöönotto Lorenzo-ketjussa tarkoittaa, että on olemassa tietty kynnys sille, että näihin strategioihin ei voi osallistua muualla tai haluaa osallistua näihin strategioihin. Käyttäjien omaisuutta säilytetään, jota Lorenzo hallinnoi yhdessä PayFi- ja RWAFi-kumppaneiden kanssa ja joka yhdistetään pörssiin. Ammattimainen ansaintastrategia, päällekkäin ketjussa olevat korolliset palvelut, jotka tarjoavat käyttäjille tuloja. Turvallisuuden osalta Lorenzo tarjoaa riskienhallinta- ja korvausmekanismeja. 3⃣ Kolmanneksi Lorenzon strategian tulot ovat tokenisoituja, mikä tarkoittaa, että strategia on skaalautuva ja sitä voidaan käyttää tokenina muihin ketjuihin. Esimerkiksi 1) Esimerkiksi ammattitiimi toimii strategian tarjoajana ja tarjoaa strategian Lorenzo-ketjulle ja tokenisoi sitten strategian ja toimittaa sen RWA-ketjun @plumenetwork. Käyttäjät voivat ostaa tokenin Plume-ketjusta, mikä vastaa tuottostrategian pitämistä. 2) Oletetaan toisena esimerkkinä, että optioalustan @DeribitOfficial Green Leaf Loan tai Silver Fern USDT -volatiliteettistrategia strategian tarjoajana. Instituutiot voivat ostaa Lorenzo-ketjusta hajautetusti yhdistämällä varat keskitettyyn vaihtostrategiaan. Se vastaa ammatillisten instituutioiden strategisten etujen nauttimista ketjun keskitetyissä pörsseissä. ———————————————————————————————— Tiimi-, rahoitus- ja token-malli Lorenzon sijoittajiin kuuluvat @yzilabs (Binance Labs) @animocabrands @GumiCryptos @PortalVentures ja muut. Perustaja @MattYe_MEP, operatiivinen johtaja @TadTobar. Tokenin $BANK nykyinen markkina-arvo on vain 29,05 miljoonaa dollaria ja FDV 143 miljoonaa dollaria. $BANK Kokonaistarjonta 2,1 miljardia, alkuperäinen kiertävä tarjonta 20,25 %. Otetaan käyttöön VE-token-malli, eli käyttäjät lukitsevat asemansa saadakseen veBANKin, joka edustaa äänioikeutta ja oikeutta saada protokollatuloja. Samalla protokolla käyttää tulot $BANK tokenien takaisinostoon. (korostus lisätty) ———————————————————————————————— $BANK Muutokset perustekijöissä ja arvostuslogiikassa $BANK Perustekijöiden ydin on veToken-mallissa ja tulojen takaisinostossa. 1⃣ Tietoja veTokenista veTokenin taloudellinen malli edustaa, että projekti on $CRV @CurveFinance ja sen token. Käyttäjät lukitsevat tokeneita ja saavat veTokeneita. Mitä pidempi lukitusaika, sitä enemmän veTokeneita saat. veTokenia ei voi myydä, eikä sillä ole likviditeettiä, mutta se voi vastaanottaa protokollatuloja. Jos sinulla on myös veToken, voit äänestää valitaksesi, mihin kaupankäyntipooliin ohjaat $CRV palkkiosi. Tämä on myös $CRV ostotilausten lähde. Hankkeet, jotka rakentavat pooleja Curveen houkutellakseen likviditeettiä korkeammalla $CRV päästöeduilla, ostavat $CRV lock-upeja, äänestävät itse ja ohjaavat $CRV päästöt omiin pooleihinsa. Samaan aikaan suuret sijoittajat äänestävät myös LP-poolia, johon he osallistuvat saadakseen enemmän palkintoja. Tämän seurauksena syntyivät protokollat, kuten $CRV War ja Convex, jotka hyödynsivät veCRV:n epälikviditeettiä ohjatakseen käyttäjiä lukitsemaan $CRV omilla alustoillaan ja tarjoamaan cvxCRV:lle likviditeettiä. Takaisin $BANK. VE-mallin lukitusmekanismi vähentää markkinoiden kiertoa, joten jo nyt vain 14000+ Yhdysvaltain dollarin liikkeessä oleva markkina-arvo itse asiassa pienenee entisestään. Ja ehkä strategiaan osallistuu strategian tarjoaja tai suuri toimija, joka ostaa $BANK lock-upin ja äänestää itselleen ohjatakseen $BANK palkitakseen päästöjä. Lorenzo ei tietenkään ole vielä ilmoittanut, onko $BANK päästökannustinta vai ei. 2⃣ Tulojen takaisinostot Kryptovaluuttamaailmassa on hyvin vähän projekteja, joilla on perusasiat, eli jatkuva ostaminen. Kun likviditeetti ei ole hyvä, markkinat kääntyvät laskuun eikä perustavanlaatuisia ostoja ole, valuutan hinta laskee vielä pahemmin. Härkämarkkinoilla ostotoimeksiannot tuovat "valuutan hinta - tulot" ja vauhtipyörän syklit. Ja perusasiat, erittäin tärkeä asia, on jatkaa ansaitsemista. Ensinnäkin Lorenzo tarjoaa tuloskenaarion, ja se on alkuperäinen todellinen tulo, jota vain tarvitaan. Toiseksi, olipa kyse kaupankäynnistä, palkkioista tai strategisista tulomarginaaleista, se tuo Lorenzolle jatkuvia tuloja, jotka myös palaavat $BANK. Yhteenvetona voidaan todeta, että @LorenzoProtocol $BANK edustaa uutta yritystä ketjun sisäiseen institutionalisointiin, jota voidaan seurata pitkällä aikavälillä. 🧐🧐