Tekoälyn ydinkomponentit ovat nykyään peräisin 80-luvun tutkimuksesta, ja kesti niin kauan, ennen kuin se oli yleisesti hyväksyttävää. Sama pätee myös kryptoon
Joskus, jos hakemuksesi koskee asioita, joiden hyväksyminen vaatii erittäin korkean riman, vie paljon aikaa
Yhä useammat ihmiset ovat pettyneitä krypton kehitykseen.
Muotoillaan se näin: olemme varhaisen vaiheen ala, ja siksi meitä pitäisi verrata muihin varhaisen vaiheen toimialoihin.
Onko osumaprosenttimme hyvien yritysten sijoittamisessa alhaisempi kuin muilla spekulatiivisilla toimialoilla? En usko, että se on ollenkaan totta.
Mikä on tekoälyn osumaprosentti tähän mennessä kannattavien ja kestävien yritysten tuottamisessa? Entä tekniikan yksisarviset 2000-luvulla?
Luultavasti alle 1 %.
Olemme juuri siellä, missä meidän pitääkin olla. 99 % protokollista pitäisi kuolla. Mutta juuri viime syklissä saimme Solanan, Hyperliquidin, Polymarketin, Pumpin, Basen, Ethenan, Pendlen ja luultavasti muutaman muun, joita kaipaan.
Näyttää olevan vauhdissa, ellei paremmin.
7,51 t.
2
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.