Tilassa, joka on pakkomielle uusista, on helppo sivuuttaa kryptomarkkinoiden vanhemmat kolikot menneen syklin jäänteinä, mutta jos jätät huomiotta perustekijät ja keskityt puhtaasti hintakehitykseen, nämä niin sanotut "dinosaurukset" alkavat näyttää enemmän selviytyjiltä. Kolikoilla, kuten LTC, BCH, ETC, XRP, DOGE, XLM ja jopa vanhoilla nimillä, kuten ZEC tai DASH, on jotain, mitä uudemmilla kolikoilla ei ole: jalanjälki. Vuosien kaupankäyntihistoria tarkoittaa tarkasti määriteltyjä vaihteluvälejä, HTF:n tarjontaa ja kysyntää, joilla on todella merkitystä, sekä syvää likviditeettiä, joka houkuttelee todellista pääomaa, varsinkin kun volatiliteetti kiihtyy. Älykäs raha ei jahtaa hypeä toisin kuin vähittäiskaupat. Ne kerääntyvät hiljaisuudessa, tehottomuuden sisällä, markkinoiden nurkissa, joita yleisö on lakannut katsomasta. Tässä kohtaa vanhat kolikot tulevat kuvaan. Ne on jo jaettu kokonaan ja poistumislikviditeettisyklit ovat jo toteutuneet, usein useita kertoja. Siksi se ei ole sattumaa, kun he tukevat kuukausia. Se on jäsenneltyä, tarkoituksellista, ja voit nähdä uudelleenkertymisen hiljaisen jauhamisen volyymiprofiilissa ja absorptiossa tilauskirjoissa. Nämä kolikot ovat taistelutestattuja. He ovat käyneet läpi 80–95 prosentin nostoja, koordinoituja pörssien poistoja, SEC-oikeudenkäyntejä ja, mikä luultavasti tärkeintä, narratiivista sukupuuttoa. Silti ne pysyvät listattuina kaikissa suurissa pörsseissä, ja niillä on riittävä syvyys tukemaan suuria positioita, ja tällä on merkitystä. Kun älykäs raha tarvitsee näkyvyyttä minimoidulla liukumalla, se ei apinoidu epälikvideihin mikrokorkkeihin, vaan ne pyörivät vanhoihin nimiin, joilla on rakenne. Psykologia on yhtä tärkeää. Vanhoilla kolikoilla on niin sanottu "karttamuisti". Jokainen vähittäiskauppias muistaa, milloin XRP saavutti 3 dollaria tai kun DOGE sulatti kasvot vuonna 2021, eikö niin? Tämä historia rakentaa reaktiivisia vyöhykkeitä, alueita, jotka ovat äkillisesti kiinnostavia, kun vauhti palaa. He eivät tarvitse uusia hienoja valkoisia papereita tai tokenomiikkaa. He tarvitsevat vain volatiliteettia, koska vuoroveden noustessa refleksiivisyys hoitaa loput. Otetaan esimerkiksi ETC. Sillä ei näytä olevan käyttötapausetua ETH:hen verrattuna, ja silti se pysyy joustavana, miksi? Koska se on hinnoiteltu, hinnoiteltu uudelleen ja sijoitettu uudelleen useissa makroolosuhteissa. BCH osoittaa edelleen vahvuutta tietyissä markkinavaiheissa, ei narratiivin vuoksi, vaan siksi, että sen markkinarakenne on luotettava. Sama XLM:n kanssa, joka on jäljessä ralleissa, mutta aina yhden pystykynttilän päässä huomion herättämisestä uudelleen. Jopa nimet, kuten ZEC ja DASH, jotka tuntuvat unohdetuilta, jatkavat kauppaa. ehkä ohuesti, mutta juuri tarpeeksi energiaa vihjatakseen, että joku, jossain, pitää heidät kiertotarkkailulistalla. Nämä eivät ole satunnaisia pumppuja. Ne ovat osa pidempää peliä: paluuta keskiarvoon, short squeezeja, likviditeetin kaappaamista. kaikki osa pelikirjaa. Jos tutkit hintakehitystä otsikoiden sijaan, huomaat kaavan: näitä kolikoita ei osteta uskosta, vaan niillä käydään kauppaa, ja pelkästään se antaa niille eräänlaisen pysyvyyttä, jota uudemmat projektit eivät ole vielä ansainneet. (ja jotkut eivät koskaan) Ne on huuhtoutunut, unohdettu ja silti ne ovat jäljellä. Tämä ei ole kuolemaa, vaan lepotilaa. Tee seuraavien vuosien aikana luettelo, jossa on vähintään 3/5 vanhoja nimiä, jotka voit sisällyttää ostoksiisi. Tarkkaile äärimmäisiä alennustasoja, kerää/rakenna pitkiä positioita ja nautit todennäköisesti mukavasta esityksestä.