"Miksi joillakin meemeillä on enemmän likviditeettiä kuin toisilla samassa MC:ssä?" Vastauksessa tähän kysymykseen, jota saan koko ajan Tärkein syy siihen, että jotkut LP:t ovat vain suurempia, on se, että nykyinen haltijajakauma osti kolikkonsa korkeammalla hinnalla (nousujohteinen) Nyrkkisääntö on, että mitä korkeampi liq/mc-suhde, sitä parempi, koska se tarkoittaa, että ihmiset maksoivat enemmän kolikoistaan. Tarjontakontrolloiduissa kolikoissa näemme alhaisemman liq/mc-suhteen, koska ihmiset hamstraavat kolikoita, jotka he ostivat halvalla tai ostivat hyvin aikaisin (tai saivat käytännössä ilmaiseksi niputetun lanseerauksen myötä) Ajattele asiaa näin, kun ostat paljon kolikoita hyvin pienellä, laitat sen "hyvin vähän" nesteen LP:hen, joten se kasvaa hitaasti. Kuitenkin korkeammalla MC:llä nämä kolikot maksavat selvästi enemmän, joten jokaista ostoa kohden on lisättävä enemmän LP:ihin, joista nämä kolikot tulevat Lyhyesti sanottuna, mitä korkeampi liq/mc-suhde, sitä turvallisempi kolikko on varhaisilta ostajilta ja toimitusvalvojilta. Kun halvalla ostetut kolikot tulevat liikkeeseen, se muuttaa tarjontaprofiilia ja kolikoiden nostaminen uusiin huippuihin on paljon vaikeampaa. Näin tapahtuu tällä hetkellä esimerkiksi Fartcoinin kanssa. Kun se saavutti ATH:n, se oli helpompaa, koska niin monet halvalla ostetut kolikot olivat turvassa lompakoissa, joissa niitä vain piti eikä koskaan myyty. Kun ne myytiin, se muutti dynamiikkaa ja nyt pumppaamiseen tarvitaan paljon enemmän sisäänvirtausta. Koska Fartcoin on hurjan suosittu, se uhmaa ilmiötä ja tulee ulos vahvempana, mutta siksi hinnan siirtäminen näyttää nykyään paljon vaikeammalta kuin sen lanseerauksen yhteydessä Minun on mainittava 2 muuta syytä liq/mc-suhteiden väliseen eroon, mutta ne eivät ole yhtä tärkeitä kuin yllä oleva päättely Lukitut likviditeettipoolit kasvavat pienen määrän ajan myötä, mutta tämä määrä on melko pieni. On myös totta, että kaikki kolikot alkavat tietyllä suhteella, joka riippuu kehittäjästä tai alustan julkaisusta, mutta se on myös enimmäkseen merkityksetöntä nykyaikaisille meemeille, erityisesti laukaisualustojen kautta lanseeratuille. Ainoat "virheet", joita olen nähnyt suhteen suhteen, ovat muutama kolikko, joilla on aivan liian vähän likviditeettiä pää-LP:issä, ja yksi tai kaksi, joilla on itse asiassa liikaa likviditeettiä, nämä ovat lähes yksinomaan ennakkomyyntikolikoita, jotka päätyivät keräämään liikaa eth/solia, mikä vaikeutti niiden liikkumista kumpaankin suuntaan (BOME on hyvä esimerkki)