Itse asiassa logiikka on hyvin yksinkertainen, sinun ei tarvitse ajatella kappaleen kerrontaa ollenkaan, eikä sinun tarvitse edes opetella kolmea sarjaa Tässä versiossa on vain kaksi tapaa: tehdä omaisuuserä tai tehdä tuote Päätösten tekeminen on myös hyvin yksinkertaista, kuinka iso kulho syödä, kuinka paljon syödä, resurssit määräävät strategian Mikä on omaisuuserä? Kotiutuksen maksimoinnin tavoite edellyttää omaisuuden hintaa ja likviditeettiä, jota kutsutaan omaisuudeksi. Tässä oleva "yksi" ei ehkä ole oikea kolikko, vaan sen on tehtävä joukko kolikoita (jaettuja levyjä), ja tämä tietty palaa taaksepäin ja kääntää kolme levyä Mitä resursseja tarvitset omaisuuden tekemiseen? Ensimmäinen asia on se, että hintaa ja likviditeettiä varten on oltava rahaa, joko sinulla itselläsi on rahaa tai voit mobilisoida paljon ihmisten rahoja. Joten kuka on lähimpänä tätä logiikkaa? Se on toisen luokan MM Koska riippumatta siitä, mikä ekologinen markkinarako on, MM on lähimpänä rahaa ja sisäpiiriä, ja se on myös helpoin mobilisoida riskipääomaveljet (yksityishenkilöt) ja KOL:t Joten tämä sykli on tuottanut äärimmäisiä salaliittolevyjä, kuten @HyperliquidX MM:n johtamia, ja monet tekoälyprojektit ovat suoraan toissijaisten tiimien tekemiä Moonshotin menestys on myös erottamaton osa sen läheistä suhdetta Alliance DAO -ryhmään. Tämä tuote voi nousta ylös, ei sen perusteella, mikä on fiat-valuutan narratiivi, vaan pystymällä tietämään mahdollisimman nopeasti, mikä MM minkäkin suositun meemikolikon takana on suunniteltu ja miten. Rahaa tuottava vaikutus eliminoi kaikkien uusien tulokkaiden autoon nousemisen kognitiiviset kustannukset Lao Wu sanoi, että salaliittokolikkoryhmän tekeminen on pienoisversio "omaisuuden tekeminen" -pelistä Jos tämä resurssi ja kyky eivät riitä, voit tyytyä vain seuraavaksi parhaaseen asiaan ja tehdä työkaluja Mitä kutsutaan työkaluksi? Sitä, joka luo perustan omaisuuden luomiselle, kutsutaan työkaluksi. Sillä ei ole väliä, onko se vähittäiskaupalle vai pankkiirille Koko toimialan omaisuusketju on jaettu karkeasti seuraaviin: liikkeeseenlasku, jakelu, jakelu/kaupankäynti Ensinnäkin liikkeeseenlaskun tarkoituksena on pääasiassa palvella pankkiirin (kehittäjää): kuinka varmistaa, että pankkiiri voi nopeasti, edullisesti ja vähäriskisesti omaisuutta ja muodostaa hallintaa, samalla kun vähennetään kaikkia ulkoisia suhdetoimintariskejä. Toisin sanoen pannujumala ei tunne haamua, ja se on korkea valtakunta Erityisesti tuotteiden osalta lompakot voidaan luoda erissä ja ryhmitellä, ne voidaan tehdä ryhmittäin, muodostaa automaattisesti tapahtumahistoriaa, älykkään rahan lompakon viljelyä, ketjussa olevia työkaluja, tiedustelua, osoitetietojen analysoinnin kustannusanalyysiä ja korkean suorituskyvyn infrastruktuuria, kuten solmujen RPC:tä, matto on askeleen edellä Toiseksi, viestinnän osassa kaikki, mikä voi saada yleisön muodostamaan ostoimpulssin purjoille, on viestintäväline. Tämä sisältää itse KOL:n sekä kaikki ketjussa olevat skannaus- ja lompakon osoitteiden seurantatyökalut. Yksityissijoittajille tarjottavien työkalujen näkökulmasta nämä työkalut ovat itse asiassa kalliita ja kannattamattomia, loppujen lopuksi yksityissijoittajat ovat hitaita ansaitsemaan rahaa maksamalla merkintämaksuja, ja heidän maksuhalukkuutensa on alhainen (katso kuinka vastahakoisia olemme ostamaan Kaitoa). Heidän todellinen logiikkansa on seulontakehyksen tekeminen ja Pavlovin menetelmän käyttäminen yksityissijoittajien kouluttamiseen, jotta he voivat muodostaa ajattelun inertian, kun he näkevät tietyn indikaattorin = impulssin Lopuksi on jakelu/kaupankäynti. Kaikki pörssit ja kaupankäyntibotit kuuluvat tähän luokkaan. Pohjimmiltaan sen tarkoituksena on tarjota laajemmalle joukolle yksityissijoittajia nopeampi ja kätevämpi pääsy pöytään. Esimerkiksi Moonshotin fiat-valuutta meemikolikoiden ostamiseen, kuten turbo- ja MEV-proof-kaupankäyntibottien tila. Mutta työkalujen tekeminen on viime kädessä käyttäjän ensimmäisen ongelman ratkaisemista: käyttäjät eivät käytä työkalujasi käydäkseen kauppaa korkeammalla, nopeammin ja vahvemmin, vaan ansaitakseen rahaa. Jos yksinkertaisesti rakennat institutionaalisen tason nopeuskaupankäyntibotin nykyisille juoksuhautasotureille, se ei tee heistä halukkaampia käyttämään sinua, koska ostat nopeasti raa'an tilauksen, ja tuloksena on edelleen matto He haluavat, että kerrot heille, minkä CA:n he ostavat "laitoksen nopeudella", ja annat heidän sitten ostaa sen nopeasti Jokaisella kierroksella liikkeeseen laskettavien omaisuuserien logiikka muuttuu (ICO - vaihto itsenäinen levy "yksi kolikko, yksi kolikko" - DeFi-kolikko - Gamefi - VC-kolikko - ketjussa oleva meemikolikko), ja myös kaupankäyntitapa voi muuttua (keskitetty pörssi - AMM DEX - kirjoitus/NFT odottava tilauskauppa - TG-kaupankäyntirobotti - skannaava ketjukauppapääte) Mutta sen taustalla oleva periaate, tarvittavat kyvyt ja resurssit, ovat kaikki sama asia. Siksi MM, KOL/media ja pörssit ovat periaatteessa pystyssä. Projektiosapuoli ei voi ylittää härkää ja karhua, ja vedenmyyjä pystyy varmasti risteyttämään härän ja karhun