Yllättävää haseebilta, koska tämä on täysin väärin ja menee ohi asian ytimen. Ei ole mahdollista, että on olemassa jonkinlainen taikakytkin, joka saa eth/btc-kaavion tekemään 180 käännöksen yksinkertaisesti hylkäämällä l2-narratiivin ja sanomalla, että skaalaamme l1:n. Mitä se edes tarkoittaa? Skaalautuminen tarkoittaa määritelmän mukaan kryptossa vain laadukkaan käyttökokemuksen ylläpitämistä, kun volyymit kasvavat suoritusajoista ja viiveestä maksuihin. ETH:n nykyinen tila heijastaa jo sen parasta "skaalautuvaa" tilaa viimeisten ehkä 5 vuoden aikana nykyisillä maksuilla ja transaktioajoilla, 4844 ja Dencun on jo otettu käyttöön. , ja silti ETH/BTC on alimmillaan 5 vuotta. Seuraavan pektra-päivityksen suurin vaikutus toukokuussa vaikuttaa POS-validoijiin ja l2-blobeihin. Joten suunnitelma nyt on, että sen jälkeen, kun on otettu käyttöön lukuisia EIP:itä l2:n skaalaamiseksi ja sitten tajutaan, että tämä tekee vuokrasta halpaa eikä tuo arvoa l1:lle, heidän pitäisi vain hylätä 2+ vuoden työ palatakseen vuoden 2017 eth-narratiiviin ilman yhtään suuntasuunnitelmaa tämän toteuttamiseksi? Pelkkää hölynpölyä