Työ ei ole valmis. $HYPE $STOCK "Lohkoketju kaiken rahoituksen sijoittamiseen" Hyperliquidin tavoitteena on olla ketjussa oleva kaikkien omaisuuserien alusta, joka ylittää kryptovaluuttojen alkuperäiset varat. Ajettuaan Native BTC:n kaupankäynnin kehitystä Hyperliquidissa, Unit on nyt asettanut tähtäimensä osakkeiden tokenisoituihin STO:ihin. Osakkeiden tokenisointi ei ole uusi käsite, Coinbase on ehdottanut sitä vuodesta 2020 lähtien. Tuolloin suunnitelma hyllytettiin kryptoteollisuudelle epäystävällisen sääntely-ympäristön ja SEC:n nostaman kanteen vuoksi. Tammikuussa Basen johtaja Jesse ehdotti Coinbase-tokenin käyttöönottoa Base-ketjussa, ja helmikuussa SEC luopui kanteesta Coinbasea vastaan, mikä merkitsi muutosta sääntelyasenteessa. On kliseistä puhua arvopapereiden tokenisoiduista STO:ista, ja Mint Ventures puhui äskettäin podcastissa paljon @xuxiaopengmint ja @mindaoyang, mikä oli erittäin jännittävää ja inspiroivaa. Muutama poiminta ja jäljellä oleva epäilys 1. Kryptokäyttäjien perinteisten osakkeiden kysyntä ei välttämättä ole vahvaa. Muutaman viime syklin aikana synteettisten osakeomaisuuserien, kuten FTX/Mirrorin, kaupankäyntivolyymi ei ole ollut korkea. Jopa $COIN tokenia, jotka on äskettäin laskettu liikkeeseen Basen varhaisessa vaiheessa, kohtaavat riittämättömän likviditeetin vuoksi sidoksen purkamisen ongelman. Loppujen lopuksi se riippuu edelleen ihmisistä. Onko kryptopelaajissa tapahtunut muutoksia tällä syklillä? BTC:n Votaliteetin ja sen varojen asteittaisen varastoinnin myötä voidaan havaita, että pelaajat näyttävät olevan vastaanottavaisempia Tradfille. P-juniorit mainitsivat yhdysvaltalaiset osakkeet ja valtion joukkovelkakirjat paljon useammin, mikä eroaa paljon meemipelaajien viimeisestä syklistä rahan ansaitsemisen jälkeen, syklin viimeinen kierros on halveksivampi tradfia kohtaan, tämä kierros krypton hengen vuoksi petti rahan arvoprojektit ja meemiprojektit ovat rikki, kaikki ovat pragmaattisempia, missä on rahaa sen tekemiseen, se on ohi, joten hyväksyntä on paljon suurempi. CT:ssä voimme myös nähdä, että yhä useammat ihmiset ovat allokoineet varojaan yhdysvaltalaisiin/Hongkongin osakkeisiin, ja ajattelussa on tapahtunut monia muutoksia. Jos pystyt säästämään valuuttakurssien kulumisen ja oikeudellisen riskin USDT:n <-> fiat-valuuttojen välillä (ja riittävän likviditeetin), voit ostaa suoraan osakkeita, kuten $MSTR $HoneySnow Groupin kryptomaailmassa ansaitsemillasi rahoilla, olisitko halukas? Mielestäni tämä kysyntä on edelleen heikkoa, odota ja katso. 2. @mindaoyang mainitsi niin sanotun "osakelaajennuksen" käsitteen ollessaan esimerkiksi vieraana Mint Venturesissa, käytetäänkö Coinbasea voimaannuttamaan $COIN Basechainin kanssa sen jälkeen, kun se on myöntänyt STO:n? Anna osakkeen siirtyä edellisestä "osakkeenomistajan warrantista" hyödykkeeksi. Tämä edellyttää, että jos kyseessä on yritys, joka aktiivisesti julkaisee STO:ta, jotta sillä olisi motivaatiota voimaannuttaa, jos se on vain tavallinen ketjun sisäinen omaisuuden kartoitus, aivan kuten aiemmat yrityskierrokset, onko kysyntää todella? Onko se näennäinen vaatimus? Jos Hyperliquid ottaa johtoaseman yhdistämisessä tehokkaaksi omaisuuserän kaupankäyntialustaksi STO:ssa, sen päälle voidaan kehittää erilaisia Defi-protokollia uuden omaisuuden arvokierron muodostamiseksi, ja tällä arvolla voi olla enemmän mahdollisuuksia, koska Web2-yritykset ovat vuorovaikutuksessa todellisen arvon kanssa. Ehkäpä tämän sääntelykierroksen höllentämisen myötä näemme seuraavien neljän vuoden aikana uusia ja erilaisia asioita, kaikki ketjussa, kaiken sifonoivan kaiken.