在比较@rainbowdotme和@metamask的可用性时
🌈 Rainbow以更直观、用户友好的界面脱颖而出，使新用户能够轻松管理他们的资产，而无需对像Arbitrum或Polygon这样的Layer 2链进行复杂的配置。
🌈 MetaMask可靠，但其界面较旧且很少更新，导致体验不如Rainbow流畅，后者在易用性方面的评分为5.0/5。
🌈 Rainbow还支持自动代币检测、安全的dApp测试伪装模式，以及最佳的燃气估算以节省成本，而MetaMask通常需要许多繁琐的提示。
🌈 此外，Rainbow不像MetaMask（0.3-0.875%）那样收取内置的交换费用，使得交易更便宜、更有趣，并且设计极具美感。
🌈 总的来说，Rainbow提供了更优越的用户体验，适合新手和专业人士，使其成为日常钱包管理的更好选择。
$RNBW VS $MASK
查看原文
3,342
59
本页面内容由第三方提供。除非另有说明，欧易不是所引用文章的作者，也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考，并不代表欧易观点，不作为任何形式的认可，也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下，此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章，了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险，其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况，仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。