Precio de sunwukong

Mis pensamientos sobre el debate de la plataforma de lanzamiento de Pumpfun vs Bonk, y por qué creo que Pumpfun finalmente ganará: Sé que con solo leer ese título muchos de ustedes se desanimarán por esto, pero traten de mantener una mente abierta cuando lean esto. Una breve introducción: El sector de la plataforma de lanzamiento de memecoins en Solana está experimentando actualmente un reajuste de la cuota de mercado, con Bonk emergiendo como el actor dominante, que ahora captura más del 60% del volumen de lanzamiento de monedas recientes en la última semana, según dune. Esto ha llevado a muchos en el Twitter de criptomonedas a afirmar prematuramente que Bonk se convertirá en el estándar de facto para los lanzamientos de memecoins. Sin embargo, en mi opinión, estas conclusiones combinan el impulso a corto plazo con la debilidad estructural. Supongo que compartiré una tesis más contraria que no muchos en CT comparten: es que Pumpfun, a pesar de su actual contracción en el mercado, sigue siendo la plataforma de lanzamiento más duradera y sistemáticamente favorecida a medio y largo plazo. El argumento se basa en dos pilares fundamentales. En primer lugar, la posición de Pumpfun como la plataforma de lanzamiento original para escalar con éxito el despliegue de memecoins a gran velocidad le confiere una ventaja significativa de ser el primero, tanto en términos de efectos de red como de arraigo cultural. Resistió amenazas competitivas anteriores, como Sunpump y muchos otros rivales respaldados por KOL/VC fuertemente financiados, y conserva una base leal de usuarios avanzados y comerciantes. En segundo lugar, el dominio actual de Bonks está estrechamente ligado a un meta fugaz y a una confianza especulativa extraída de la estabilidad percibida del ecosistema Bonk KOL. Esta estructura es inherentemente frágil; en mi opinión, la meta de noticias/tweets y la pegajosidad/tirón de Bonk KOL son parte de una rotación meta históricamente cíclica que los traders que han estado lo suficiente han visto ir y venir. SunPump vs Pumpfun - Mediados de 2024 Al evaluar la viabilidad a largo plazo de cualquier protocolo, la capacidad de supervivencia a través de los choques del paradigma ofrece un indicador más confiable que la participación temporal en el mercado. El breve pero intenso episodio que involucra a SunPump, una plataforma de lanzamiento hiperagresiva e imitadora introducida por Justin Sun a mediados de 2024, sirve como una prueba de estrés convincente de la "pegajosidad" de Pumpfun. A pesar del éxito momentáneo de SunPump a la hora de captar una importante atención del mercado, Pumpfun finalmente salió del reto no sólo intacto, sino también más arraigado. El ascenso de SunPump fue rápido. Aprovechó la red de Justin Sun y su propio "tirón" como KOL, y una inyección de capital de DWF Labs y la creación de mercado en sus "monedas héroe" como WUKONG, etc., la plataforma superó brevemente a Pumpfun en lanzamientos diarios de tokens y volumen. En su apogeo, SunPump lanzó más de 62,000 tokens en sus primeras dos semanas, por un corto tiempo superó el rendimiento típico de Pumpfun. No se trataba simplemente de una "plataforma de lanzamiento más" temporal, sino que SunPump representaba una amenaza existencial creíble, alejando a los usuarios, la liquidez y la atención de lo que anteriormente había sido el líder indiscutible como LA plataforma de lanzamiento de memecoin. Sin embargo, a finales de 2024, Pumpfun había recuperado su posición como plataforma de lanzamiento dominante, tanto por volumen como por ingresos. Las razones de este cambio son instructivas. En primer lugar, la base de usuarios de Pumpfun, aunque inicialmente reaccionó a la novedad, finalmente volvió a una interfaz de usuario / infraestructura familiar y probada en el tiempo. Esto sugiere un grado de lealtad a la plataforma arraigado no en la exageración impulsada por las X en las plataformas de lanzamiento de la competencia, sino en la fluidez y la confiabilidad de la UX. En segundo lugar, la naturaleza efímera del éxito de SunPump expuso su debilidad fundamental: su crecimiento dependía completamente del capital externo y la participación de KOL, careciendo de la tracción orgánica y la adherencia de la comunidad que Pumpfun había cultivado durante meses. Por lo tanto, el episodio de SunPump es más que una nota a pie de página histórica: es el momento de resistencia de las calabazas. Si bien muchas plataformas pueden dominar durante las subidas de meta alcistas, muchas menos pueden reafirmarse una vez que la marea especulativa retrocede. Pumpfun hizo exactamente eso, absorbiendo el impacto de un competidor altamente capitalizado e impulsado por KOL, y emergiendo con su marca, infraestructura y red de usuarios no solo intactas, sino expandidas. Meta Stickiness y disminución de la influencia de KOL Lanzamientos de Tweet-Meta y el ciclo de vida de los KOL Tanto Pumpfun como Bonk operan actualmente dentro de un meta donde el volumen de lanzamientos y el recuento de creación de tokens rodean al meta de tweets. Este meta de tweets (uno que personalmente encuentro repugnante y aburrido) en realidad comenzó en pumpfun y luego, con bonks surge, los dos comenzaron a pvping en lanzamientos entre bonk y pump coins con el mismo tweet base, terminando hoy con un dominio total de bonk en este meta. Pero, ¿cómo logró Bonk el dominio en este meta? Esto fue por lo que yo llamo KOLs del ecosistema "ecoKOLS", es decir. Por ejemplo, Solport Tom y Bonkguy, que tuitean con el conocimiento de que cada tuit que publiquen será tokenizado (me gustan los dos y esto no es una crítica a ellos, sino a los comerciantes) No obstante, tuitearán XYZ y la moneda XYZ se lanzará en bonk, los comerciantes pueden aceptar y mantener a través de grupos de billeteras múltiples vendiendo porque estos ecoKOL a veces volverán a interactuar con la moneda o el proyecto más tarde. Este aspecto en el meta de tweets es inexistente en pumpfun. Por lo tanto, tiene sentido que se oferten monedas tweet de Tom o Unipcs, y esto se traduce en otras monedas dentro de este meta. Eg. un influencer de nivel 1 como los tweets o las noticias de última hora de Elon Musk se desplegará en bonk solo por el hecho de que las OTRAS monedas de tweets de bonkguy y tom, etc., funcionan bien. Por lo tanto, para los desarrolladores, tiene más sentido implementar en bonk. Pero este meta es transitorio en mi opinión y la gente se aburrirá de él por lo optimizado que se ha vuelto. Además, otro punto importante a tener en cuenta es que todos los KOL tiran decae hasta cierto punto. Por lo tanto, apostar por Bonk a partir de ahora como el sucesor de la plataforma de lanzamiento depende de que creas lo siguiente: 1. Bonk puede existir fuera de Tweet Meta y las monedas respaldadas por la fundación 2. Los EcoKOL no pierden su tirón Ambas cosas me parecen difíciles de creer. Problemas con el token Bonk se vincula al token $BONK existente, que tiene un fuerte valor de marca y se beneficia de recompras y quemas. Pero este modelo tiene una limitación estructural: si Bonkfun quiere recaudar capital serio para el equipo de expansión, la infraestructura y los incentivos, solo tiene una opción. Eso es vender BONK de su tesorería (lo que ejerce presión de venta sobre el mismo token que está tratando de apoyar, negando cualquier "efecto volante") Eso significa que el llamado "volante" de Bonk es principalmente cosmético. Depende de mantener la óptica y el impulso, pero carece de la flexibilidad financiera para escalar sin dañar su propio token o diluir su propuesta de valor. Conclusión Si bien el sentimiento actual favorece abrumadoramente a Bonk, un examen más profundo revela que su dominio tiene sus raíces en metacondiciones transitorias. Estas fuerzas, aunque poderosas a corto plazo, son inherentemente inestables. Dependen de la atención continua de una clase KOL migratoria. Por el contrario, Pumpfun ha demostrado resiliencia en múltiples regímenes de mercado, incluido el desafío de alto perfil SunPump, y ha mantenido la tracción central sin depender de narrativas externas o subsidios del ecosistema. En las memecoins, como en los mercados en general, las narrativas pueden impulsar el volumen, pero solo la estructura sostiene los ecosistemas. Pumpfun está hecho para el juego a largo plazo.

Otro lanzamiento HOT en ETH. IMPERDIBLE Wukong $WUKONG @WukongErc 👇👇 Telaraña: CA: 0x3d0da2b1857ed6bde5f7033df3f81380b4c5b8a4

[El código de riqueza no es Hiroko, no preguntes] La contraseña del Instituto de Investigación Golden Dog de hoy está aquí de nuevo, no sé si hay hermanos en la mano de diamante, el $WUKONG que dije la última vez, la última vez que me mantuve al día con mi contraseña para comprar, al menos 4-5 veces ganada, hoy el Instituto descubrió que la búsqueda caliente de ave y el banner de $Wukong están encendidos de nuevo, y puede estar tirando de nuevo, así que compré 0.5 $BNB Bo, hermanos que ven las noticias lo antes posible! El contrato es el siguiente Ca: 0xc3ec7068f24f41616ccbdc77836c0a9d67a85b30 Sigue siendo la misma frase, cómpralo dentro de las dos horas posteriores a ver esta noticia, juzga el precio tú mismo después de dos horas y luego decide que no puedes subir, ¡puedes llevártelo contigo jajaja! #不做投资建议风险自负 #金狗研究院财富密码

🆕 Nuevo listado de CoinGecko: $WUKONG 💎 Capitalización de mercado: 997.03k (#3690) ⛓️ Cadena de bloques: Solana 🧾 CA: BmjaULzZoEKnGpwGMfdCSEeTio3giS1qgbGBnU5Gbonk 🔗 X: @wukongbonk

La mala información de la Web3 hoy en día: 1. $BTC El patrón del asa de la taza se ha roto, ¡$SOL boca de la taza se está gestando! Precio objetivo: SOL $4,390, BTC $230,000! 2. ¡100 veces que las monedas están todas en BONK! Bebé bien educado $quby 182x, 98% para bonk guy Quemó $SAVIOUR 1262x, Musk fiat inútil $FIAT 40x, American Party $america 30x, Wukong $wukong 63x, $LAFUFU 35x 3. Musk fundó el Partido Estadounidense y también insinuó que participará en las elecciones presidenciales de mitad de período del próximo año, y cuando se le preguntó si apoyaría a Bitcoin, dijo que sí, ¡porque no hay esperanza para la moneda fiduciaria! 4. Siento que Hyperliquid es tóxico, todos los que juegan allí no pueden escapar del final de la bancarrota, James No. 3 cayendo ha sido liquidado 5 veces seguidas, perdiendo $ 15 millones, y le quedan $ 500,000 en posición, mira cuánto tiempo puedes jugar 5. ¿DON ES UN PAYASO? dijo que puede obtener una visa dorada de los Emiratos Árabes Unidos después de 10 años de compromiso, pero fue falsificada por el funcionario y CZ en línea, e incluso costó $ 35,000 adicionales para ayudarlo a hacer un trabajo que originalmente solo cobraba $ 1,000, pero es posible que no se apruebe. ¡Intermediario negro! $TON se disparó un 10% y luego se desplomó un 6%