Precio de AGI cult

Monero Monero $XMR ¿Un proyecto de moneda de privacidad de gran hermano con una capitalización de mercado de 6B, fue atacado por un pequeño proyecto con una capitalización de mercado de solo 300 millones @_Qubic_ el 51% de la potencia de cómputo? WTF, realmente no es por lo increíble que es la tecnología, sino porque es demasiado absurda. Vamos, déjame decirte: - ¿Qubic es sagrado? Antes de contar esta historia mágica, hablemos de dónde vino Qubic. El fundador de Qubic es Sergey Ivancheglo, conocido por los conocedores como Come-from-Beyond, un tecnómano que creó la primera cadena de bloques PoS NXT y la primera arquitectura DAG, IOTA. En 2022, se lanzará la red principal de Qubic, que afirma hacer tres cosas: construir una cadena ultrarrápida de 15,5 millones de transacciones por segundo (20.000 veces más rápido que Visa), convertir la potencia de cálculo de la minería en potencia de cálculo de entrenamiento de IA y, finalmente, realizar la inteligencia artificial general de AGI en 2027 (ni siquiera OpenAI se atreve a gritar eso). Suena mágico, escandaloso. ¿Por qué la ambición es tan grande? Todos sabemos que la minería tradicional de prisioneros de guerra tiene el problema de desperdiciar electricidad, porque la mayoría de los mecanismos de minería son mineros que utilizan la potencia informática que consume energía para hacer problemas matemáticos para apoderarse de los bloques de recompensa, lo que equivale a desperdiciar potencia informática a cambio de recompensas. El nuevo consenso de Qubic es Useful Proof of Work (UPow), que permite a los mineros extraer cadenas de prisioneros de guerra mientras son enviados como contratistas, y los mineros también pueden entrenar su sistema de IA AIGarth, lo que equivale a hacer dos copias de dinero con un poder de hash. Es por eso que pueden comprar fácilmente mineros de Monroe, porque la ganancia para los mineros llegó a ser 3 veces mayor que la de la minería directa XMR. Piénselo, los mineros pueden comer más de un pescado y no hay "lealtad" frente a los "intereses". Bueno, la lógica subyacente del ataque de Monero por parte de los vampiros se ha explicado sin ningún contenido técnico. ——Popularizar la ciencia, ¿por qué Monero y no Bitcoin? La respuesta está en las diferencias en los métodos de minería. La máquina de minería ASIC utilizada para Bitcoin es una máquina personalizada que se especializa en la minería de BTC, y no puede hacer nada más que calcular problemas matemáticos SHA-256, o solo puede extraer monedas con algoritmos BTC similares. Pero el problema es que la potencia de cálculo requerida para minar BTC requiere múltiples volúmenes, y los mineros son incapaces de hacerlo (las 24 horas del día), sin mencionar que es imposible dejar que los ASIC entrenen a la IA. Monroe es diferente, ya que utiliza el algoritmo RandomX, que se puede extraer con una CPU de propósito general, lo que significa que sus mineros pueden minar hoy, entrenar IA mañana y renderizar videos pasado mañana, lo que puede usar múltiples sombreros. Ahí es donde Qubic es inteligente: apunta a los mineros de CPU y los convierte en "doble propósito", por lo que condujo a este ataque de hashrate del 51% o incidente de control. Por el contrario, el foso de Bitcoin es muy estable, y los mineros están soldados hasta la muerte por máquinas mineras ASIC limitadas y solo pueden apegarse a Bitcoin; ——El poder de cómputo se ha convertido en un mercenario Entonces, ¿qué tan terrible es el impacto de esto? Arrancó la última hoja de parra de algunas cadenas de prisioneros de guerra, porque siempre decimos que el "poder de cómputo" es el foso de una cadena, y cuanto mayor es el poder de cómputo, más seguro es, pero Qubic usó un experimento sorprendente para decirnos: para las monedas de minería de CPU/GPU, el poder de cómputo es un mercenario, y quien dé más dinero irá con quien pague. Lo que es aún más inquietante es que después de que Qubic demostró que podía hacer Monero, tomó la iniciativa de retirarse. ¿Por qué? Me temo que Monero colapsará por completo y afectará mis propios ingresos. Debido a que una gran parte del rendimiento de 3x sigue siendo la minería de XMR, $QUBIC solo se usa como una recompensa de token adicional, y si Monero colapsa, Qubic no podrá comer ni caminar. Es mejor retirarse con estilo, participar en un evento de marketing sensacional y humillar a los fanáticos acérrimos de POW, ¿este sentimiento de "Puedo matarte pero no matarte" revela el mismo bohemio que el eslogan de AGI que gritaron? ——¿La IA es el verdadero sepulturero de prisioneros de guerra? Sin embargo, aparte del impacto del incidente de Monero, este incidente es en realidad un gran negativo para la mayoría de las cadenas de prisioneros de guerra de hardware de propósito general, porque si este tipo de cadena de prisioneros de guerra está a punto de terminar, puede que no sea POS, sino IA. ¿Por qué dices esto?, la potencia de cómputo anterior era de "estado sólido", todos se centraban en su propio sustento, y en la era de la IA, la potencia de cómputo estaba completamente "licuada", y la potencia de cómputo de la CPU y la GPU era como el agua, que solo fluiría a lugares con mayores ganancias, y los "mineros" de los que originalmente dependían para sobrevivir pueden algún día reunirse para causar problemas y hacer una revolución. Aunque Qubic no hizo nada malo, si el experimento tiene éxito, es inevitable que algunos competidores utilicen este método para participar en ataques maliciosos, como acortar primero una determinada moneda y luego alquilar el 51% de la potencia informática para atacar, y luego obtener ganancias después de que el precio de la moneda se desplome. Hay dos formas frente a tales cadenas, soldar a los mineros hasta la muerte como BTC, o continuar minando con CPU/GPU, rezando para no ser atacado. Para ser honesto, hay bastantes de estas monedas, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... Como ves, no es una cuestión de una o dos monedas, sino que todo el ecosistema de minería de CPU/GPU está al borde de un precipicio. Lo terrible es que la demanda de potencia de cómputo de IA está creciendo exponencialmente, y han aparecido tantas plataformas de agregación de poder de cómputo de IA, si todas llegan a alterar la situación y los incentivos de la plataforma para comprar poder de cómputo, entonces se estima que la línea de defensa de seguridad de muchas cadenas de prisioneros de guerra colapsará. — Una paradoja irónica La razón por la que esto es absurdo es que Qubic en sí es una cadena de IA, e incluso si se retira su llamado experimento contra Monroe, inevitablemente perderá 800 de su propio dinero. La razón es simple, cualquier cadena de IA que requiera potencia de cálculo no debería usar PoW para el consenso. Debido a que la potencia informática se utiliza para mantener la seguridad, la IA no se puede entrenar; Si se utiliza la potencia informática para entrenar la IA, la cadena no es segura. Por lo tanto, la mayoría de los proyectos de IA, Bittensor usa PoS, Render usa un sistema de reputación, casi nadie se atreve a tocar POW, todos lo saben, pero no esperaba que Qubic realizara directamente su debilidad. La operación desenfrenada de Qubic es ostensiblemente un evento técnico, pero en esencia le da una lección a toda la industria de las criptomonedas: en la era del libre flujo de potencia informática, la lealtad es un lujo, y la mayoría de las cadenas PoW no pueden pagar este precio. Qubic usó este ataque para demostrar que el PoW tradicional puede ser fácilmente derrotado por incentivos económicos. Aunque afirma ser un "prisionero de guerra útil" por derecho propio, también se basa esencialmente en estos "mercenarios" que pueden ser comprados por postores más altos en cualquier momento. El revolucionario también puede ser revolucionado por el próximo revolucionario. Nota: Además de lo absurdo y el pánico desconocido de algunas cadenas de prisioneros de guerra, todos pueden estar seguros de dos hechos: 1. BTC es realmente increíble; 2. @VitalikButerin es realmente profético. Solo soy un divulgador científico superficial y estoy esperando que el jefe de @evilcos comparta más detalles técnicos.

Atención desarrolladores de 📢 Cardano El desafío Asteria está disponible en Mainnet 🪐 Un juego de estrategia totalmente en cadena para desarrolladores. Pilota una nave espacial en una cuadrícula 2D donde todo es un UTxO. 💰 10,000 ADA en premios 🗺️ CNT dispersos por el mapa 🧭 Consulte las instrucciones a continuación 👇

Es una tontería tratar de predecir lo que va a suceder en el futuro, pero esta es mi opinión sobre lo que sucederá en 2025. - BTC alcanza un máximo de 150K - La institución compra ETH como comercio de recuperación de BTC - SOL/ETH alcanzó su punto máximo en 2024 - Los memes puros comienzan a perder dominio contra los "memes de utilidad" que toman la forma de ai x meme, defi x meme, depin x meme - ETH rompe ATH y pone en marcha alt-szn pero solo los alts seleccionados en meta se pampizarán, probablemente con respecto a AGI, AI, DeFi y depin - Eth verá cocciones lentas, pero no hay eth en cadena szn ya que la base se convierte en el L2 líder para la tecnología de vanguardia que se está construyendo - Solana ralentizará el sangrado y tocará fondo solo después de que se desbloquee Mar'25 - Base para ver más innovación real y crecimiento de la base de usuarios, especialmente en la vertical social / de juegos y le quita la mentalidad a Solana - Berachain y Monad finalmente TGE, pero tiene un rendimiento decepcionante a corto plazo - Los virtuales alcanzarán una valoración de $ 10 mil millones