Orbit Post Sitemap
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Bitcoin volvió a caer, MicroStrategy dejó de comprar, el ETF también se debilitó, ¿de dónde vendrá el capital incremental?
Hermanos, el precio actual de BTC es 80,129, parece que aún se sostiene por encima de 80,000, pero la fuerza en el mercado ya no es la misma. En 24 horas hubo liquidaciones por 154 millones en toda la red, las posiciones largas fueron liquidadas por 118 millones, todos los que apostaban al alza fueron sacados. El rango 79,400-79,600 es el soporte de esta semana, cada vez que baja ahí hay compradores que aprovechan, pero no puede rebotar más allá de 80,800.
Dos grandes compradores están frenando al mismo tiempo.
MicroStrategy no compró ni un BTC la semana pasada, terminando una racha de cinco semanas de compras consecutivas, y en cambio gastó 205 millones en recomprar acciones preferentes. El saldo de efectivo cayó de 447 millones a 242 millones, la munición se está agotando a simple vista.
El ETF está aún más complicado, aunque en la semana parece haber una entrada neta de 301 millones, el jueves y viernes se retiraron 773 millones, el jueves solo hubo una salida de 636 millones, la mayor salida diaria de octubre. El índice de prima de Coinbase ha estado negativo por 33 días consecutivos, la demanda real en el mercado spot de EE.UU. está realmente débil.
¿Dónde está el capital incremental?
Para ser honestos, no se ve ahora. La Reserva Federal anunció su decisión el jueves a la madrugada, el mercado apostaba a que no habría cambios, pero la expectativa de una subida de tasas en diciembre ya alcanzó casi el 80%. La semana de reportes de gigantes tecnológicos explotó, la narrativa de AI ha absorbido mucho apetito por el riesgo, el capital prefiere apostar por Nvidia antes que tocar criptomonedas. El riesgo de que MicroStrategy sea excluida del índice MSCI aún está presente, se resolverá el 11 de noviembre, y el capital pasivo podría salir de nuevo. Today's biggest bearish factor is not some macro data, nor the Federal Reserve, but "insiders" running first. Arthur Hayes casually said on X, "I sold everything," and casually dumped 6,400 ETH worth $15.2 million. He said it very bluntly: "The market has to fall first before it can rise again." More intriguingly, a wallet associated with the Ethereum Foundation sold 2,785 ETH on CoW Swap today at an average price of $2,304, cashing out $6.42 million and then converting it into stablecoins. Even#Robinhood交易业务增长能否延续？ …El precio actual de BTC se mantiene alrededor de 79,700—79,800, sin apenas cambios en 24 horas. La resistencia confirmada repetidamente está entre 80,500—80,800; hoy intentó subir varias veces pero fue rechazado; el soporte entre 79,400—79,600 ha sido sostenido por compras en las últimas dos jornadas. Pero "sostener" y "fortalecerse" son cosas diferentes: 79,600 ha sido probado demasiadas veces, y mientras más pruebas, mayor es la probabilidad de romperlo. Mi posición en 78,837 está justo debajo de esta línea de defensa, casi sin amortiguación intermedia.
ETH se cotiza entre 2,310—2,320, ya ha roto la línea de soporte de la tendencia alcista previa alrededor de 2,350, la tasa de financiamiento ha caído un 56% en 24 horas, y los largos apalancados están retirándose activamente. La resistencia está entre 2,340—2,370, y es muy probable que cualquier rebote en esta zona sea vendido. Mi posición en 2,281 está a menos del 1.5% del precio actual, más riesgosa que BTC.
SOL se sostiene cerca de 100, con el límite inferior de Bollinger en 99.6 y una zona densa de stop loss en 98.6. Si no supera 101.8—102, seguirá en una oscilación débil. El ETF sigue con salidas netas, y SOL no puede generar un movimiento independiente.
En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 175 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 106 millones. Se liquidaron largos, pero el precio no cayó mucho — esto indica que alguien está comprando, y que los cortos aún no han presionado con fuerza.
$BTC $ETH $SOL Hermanos, el BTC y ETH fueron presionados la noche antes del FOMC, pero los detalles de esta caída son diferentes a los anteriores
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Bitcoin se mantuvo por debajo de 80,000, llegando a caer hasta 79,652 en el intradía, mientras que Ethereum luchaba alrededor de 2,311. La liquidación total en la red fue de 175 millones de dólares, con posiciones largas representando 106 millones.
Un detalle de esta caída: no fueron los apostadores con alto apalancamiento los que fueron liquidados, sino las posiciones de cobertura. Las liquidaciones largas de BTC alcanzaron 30.04 millones, una parte considerable proveniente de los creadores de mercado y las posiciones de cobertura institucionales en futuros. La caída por debajo de 80,000 activó sus stops, forzándolos a cerrar posiciones, lo que a su vez presionó aún más el mercado spot. Esto no es pánico minorista, sino reducción pasiva de posiciones por parte de fondos profesionales.
El problema con ETH es más directo: BlackRock tuvo una salida diaria de 104.7 millones de dólares en ETH, estableciendo un récord de salida diaria para un ETF spot de Ethereum en EE.UU. BlackRock representa cerca del 80% del total del ETF de ETH; cuando ellos salen, la demanda del ETF de ETH colapsa.
Pero el ETF de BTC recuperó algo ayer, con una entrada neta de 110 millones de dólares, todo proveniente de IBIT. BlackRock compra BTC y vende ETH, esta divergencia es más interesante que el precio mismo.
Técnicamente, la zona de 79,400-79,600 para BTC es una línea de defensa a corto plazo, y 2,300 para ETH es una línea crítica.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La circulación es solo del 23%, esta es la primera clave para entender la valoración de HYPE
Actualmente la capitalización de mercado es de 17.2 mil millones de dólares, el FDV es de 74 mil millones, hay una diferencia de 4.3 veces, estas 4.3 veces representan las fichas que aún no han entrado al mercado. ¿En cuál número confiar? La capitalización de mercado refleja el volumen real que se está negociando actualmente, las compras y ventas son con dinero real; el FDV es una suposición: asumiendo que todos los tokens se distribuyen hoy, el total calculado al precio actual.
Para tokens como $HYPE con baja circulación, el FDV es más como una señal de advertencia: te dice cuánta oferta futura está en cola. Lo que realmente hay que estudiar no es elegir entre uno u otro, sino el calendario de desbloqueo: cuándo se liberan las fichas no circulantes, a quién se liberan y si quienes las reciben las venderán.
Si el ritmo de liberación es suave y los compradores son fondos a largo plazo, la presión del FDV se absorberá con el tiempo; si en algún momento se libera todo concentradamente, la diferencia de 4.3 veces pasará de ser un número en papel a una presión real de venta. La valoración se basa en la capitalización de mercado, el riesgo en el FDV, ambos deben estar sobre la mesa."La víspera del FOMC: No te dejes engañar por el '80% de probabilidad de no subir tasas' (｡•́︿•̀｡)"
El 27-28 de octubre se acerca el FOMC, la Reserva Federal entra en período de silencio, pero el mercado no está tranquilo. BTC acaba de caer un 3.22%, los fondos principales se retiraron anticipadamente, el sabor a refugio está al máximo ⚠️.
Actualmente, más del 80% de probabilidad apuesta a una pausa en el aumento de tasas este mes, los minoristas están optimistas, como si la buena noticia ya estuviera asegurada. Pero el IPC y el IPP de septiembre superaron las expectativas, la inflación sigue siendo persistente, algunos economistas ya advierten que la reunión podría traer sorpresas; los funcionarios de la Reserva Federal deliberadamente no cierran la puerta, dejando margen para maniobras (¬_¬).
Más importante: pausar el aumento de tasas ≠ terminar con el endurecimiento. Las tasas altas siguen vigentes, el rendimiento de los bonos a largo plazo no es bajo, lo que sigue presionando la valoración de activos sin rendimiento como las criptomonedas (´･_･`).
El mercado ya ha descontado anticipadamente la expectativa de "no subir tasas". Incluso si realmente se pausa, el mercado no necesariamente subirá, al contrario, hay que cuidarse del guion de "buena noticia que se convierte en mala noticia". Antes de la reunión, no te emociones, controla tu posición y abróchate el cinturón de seguridad ~ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Características del nicho de mercado en el círculo de criptomonedas correspondiente a los tres: MicroStrategy: pista altamente única, pista exclusivamente de Bitcoin, el mercado casi sigue completamente a Bitcoin. Coinbase: pertenece a una pista mixta, los ingresos principales provienen de las comisiones de transacción. Más de la mitad del volumen de transacciones en el círculo de criptomonedas proviene de Bitcoin, por lo que el rendimiento está anclado a Bitcoin en un 50%; durante la fase de auge de altcoins, la elasticidad de ganancias de Coinbase se amplía notablemente. Circle: tiene una mayor correlación con el mercado de altcoins, siendo más susceptible a las fluctuaciones del mercado de altcoins. Ejemplo: orden de fondo en el mercado bajista de los tres. Punto clave: entender el orden en que los activos del círculo de criptomonedas tocan fondo en un mercado bajista, determinado por las propiedades del activo y el sentimiento del mercado. Lógica de deducción: ① En la fase de caída, el mercado teme que MicroStrategy tenga un incumplimiento de deuda que desencadene una espiral de muerte, acelerando la caída del precio de las acciones y la rápida liquidación del valor de las opciones. ② Después de que el riesgo se libera completamente, el capital vuelve a valorar la propiedad de "opciones de apalancamiento alcista de Bitcoin", por lo que MicroStrategy suele tocar fondo antes que Bitcoin. ③ El tiempo en que Coinbase toca fondo es posterior a MicroStrategy. ④ Circle toca fondo en último lugar.
Conclusión: orden de fondo — MicroStrategy → Coinbase → Circle "Bitcoin está cayendo, pero ZEC se fortalece de forma independiente"
La mayor diferencia en el mercado hoy: BTC cotiza a 79,700, baja 0.77%, ETH cotiza a 2,304, baja 1.42%. ZEC cotiza a 1,222, sube 1.8%, con un aumento semanal de aproximadamente 7%, aunque en el gráfico mensual sigue en -20%.
Primero veamos el flujo de capital. La semana pasada, el ETF de Zcash (ZCSH) de Grayscale tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares, la semana más fuerte desde mediados de septiembre, revirtiendo directamente tres semanas consecutivas de reembolsos (salida total de 143.4 millones). En el mismo período, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 220 millones. El mercado de gran capitalización está perdiendo fondos, mientras que una moneda de privacidad está recibiendo inversión.
Estructura de precios: después de alcanzar un nuevo máximo de 1,699 el 26 de septiembre, en octubre cayó hasta 1,118; ahora está atrapado entre dos resistencias en 1,200 y 1,223. En 90 días sigue con un +165%, aún 61.7% por debajo del máximo histórico de 3,192 en 2016.
Lo que realmente hay que vigilar es el calendario: el 5 de noviembre se actualizará la red principal NU7, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, triplicando la velocidad de confirmación; el 60% de las tarifas por bloque se destinarán a una reserva de sostenibilidad de la red, que se devolverá a los mineros a partir de febrero de 2031, manteniendo el plan de reducción a la mitad — en la votación de los poseedores de monedas, el 98.9% apoyó mantener la reducción a la mitad y el 99.9% apoyó acelerar la producción de bloques.
Pero la actualización oculta un riesgo poco divulgado: NU7 desactivará las transacciones de la versión 4, y los ZEC que aún estén en el antiguo pool Sprout, si no se transfieren antes de la activación, quedarán inutilizables. Esto es una pérdida "técnica", donde la moneda existe pero en la práctica no se puede recuperar.
Puntos clave: solo si se mantiene por encima de 1,223 se puede esperar llegar a 1,300; si cae por debajo de 1,118, la tendencia independiente a nivel semanal terminará.
Discusión: ¿Las instituciones compran ZEC por "privacidad" o por el "canal ETF escaso"?
Mi respuesta se inclina por lo segundo. ZCSH es el único ETF de privacidad spot en EE.UU., no hay otro lugar para que el dinero que quiere expresar "narrativa de privacidad" de forma regulada vaya — esto es una prima de canal, no una cuestión de convicción. Por eso también su retroceso es rápido: en tres semanas se retiraron 143 millones.
Votación: ¿Qué sostiene esta tendencia independiente de ZEC? — A. Expectativa de actualización NU7; B. Entrada de fondos ETF; C. Expansión del sentimiento de refugio seguro; D. Todas son razones a corto plazo, no durará un mes.
Elijo B, pero A es el detonante. La actualización es expectativa, el dinero es real, y este último es el precio.
No es consejo de inversión, asuma riesgos. #AnálisisDeMercado $ZECComparación entre apalancamiento y elasticidad La fuente de apalancamiento de MicroStrategy (MSTR): compra de Bitcoin mediante deuda, lo que constituye un apalancamiento claramente cuantificable.
Orden de elasticidad (juicio subjetivo): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: la capitalización de mercado actual no es baja, la propiedad de opción alcista de Bitcoin ya está parcialmente valorada por el mercado, las probabilidades han disminuido en comparación con el pasado, pero la certeza es mayor. Circle: la elasticidad de apalancamiento es la más alta, pero la certeza es menor que la de MicroStrategy. Coinbase: la elasticidad más baja entre los tres.
Diferencia clave: el valor de la opción de MicroStrategy ya está completamente valorado, no existen las altas probabilidades anteriores; Circle tiene un límite superior de elasticidad más alto, pero con mayor incertidumbre.
$CRCL $MSTR Anoche el precio de $BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos presionaron el botón de vender con pérdidas por miedo. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que el precio está en el umbral de 80,000, estos grandes inversores se han quedado quietos, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
En cuanto a $ETH, fue el único con entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando convertir el total en flujo neto positivo. Hace dos días aún vendían, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído lo suficiente para ser rentable", empezando a acumular en la parte izquierda del gráfico, lo que podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900; Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, el flujo de fondos de $SOL sigue bajo presión, y la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El 70% de todo $SUI en la red está bloqueado en piscinas de staking, inactivo, y las fichas disponibles para vender afuera son limitadas.
El verdadero as bajo la manga es ese mecanismo de stablecoin sin comisiones. En apariencia permite que los fondos usen la red gratis, pero en realidad toma todos los intereses de las stablecoins detenidas en la cadena y los usa para comprar $SUI a precio de mercado sin pensar, distribuyéndolos a los nodos.
Cuanto más grande es la piscina de fondos acumulados, más fuerte es esta compra pasiva.
El suministro circulante ya está en su punto más bajo, y cada día el sistema fuerza compras. Abrir posiciones cortas en esta situación es realmente pelear contra un mecanismo automático de compra sin emociones.
#SUI
$SUI
👇#Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 之前在币圈呼风唤雨的Strategy，这周居然破天荒地停手了，一枚比特币都没买！不仅没买，它还掏出2亿多美金去回购自己的优先股。另一边，Strive头铁得很，继续增持了6000多枚大饼，甚至发了股息率高达15%的优先股来筹钱。最猛的还得是BitMine，又扫了1万多枚ETH，现在手里捏着全网快5%的以太坊，而且一大半都拿去质押了，一年光利息就能收3亿多美金。 小马哥的个人看法很直接：别以为巨头只会无脑买买买，微策略现在玩的是高级资本局。以前大家觉得它就是个大饼貔貅，但现在它停止买入去回购优先股，说明什么？说明高息借钱炒币也是有压力的。当它自己的融资产品价格承压时，它必须拿钱去护盘，稳住融资信用，不然资金链断了就全完了。 再看看BitMine疯狂囤ETH并且搞质押，这说明机构大资金的玩法进化了。以前买大饼是当“数字黄金”存着，现在买ETH是把它当“生息资产”在玩。靠着质押拿稳定收益，这比单纯干等币价上涨对传统资金的吸引力要大得多。 有啥影响？短期来看，大家千万别觉得机构在买，行情就不会跌。今天盘面的大跌就是最先记住一句话： HYPE 的生意是真的，但它的「便宜」是假的 【一、HYPE 的灵魂：会自己收紧的飞轮】 HYPE 是去中心化衍生品交易所的龙头 它最值钱的东西很简单： 交易所赚到的手续费，每天绝大部分买回 HYPE 并销毁 用的人越多 → 手续费越多 → 回购越多 → 流通中的币越少 这不是画饼 截至 2026 年 10 月，回购累计花了约 13.7 亿美元 买回约 4800 万枚，平均买价约 28.7 美元 当前回购年化对应市值约 4.5% 收入是真的，回购是真的，币在变少也是真的 这就是值得长期跟踪的全部理由 【二、但现在不便宜】 回购收益率现在约 4.5% 你买 100 块，一年帮你「回血」约 4.5 块 完全稀释后估值偏高 未来两三年还有大量币解锁，供应压力真实存在 一句话：生意是好生意，价格不是好价格 现在的价格里已经塞满了预期 【三、怎么买？定投，用时间换空间】 假设总资金 10 万美元，分成三部分： 底仓 4 万：每月 1 次共 24 次，每次约 1667 美元，定时买无视价格 机动仓 4 万：每周 1 次，每次 200–Mucha gente está preocupada porque Saylor no compró Bitcoin esta semana. Vamos directamente a ver los libros.
Del 19 al 25 de este mes, MicroStrategy mantuvo su posición sin cambios, con 848,517 BTC, sin aumentar ni disminuir. Todo el dinero se destinó a recomprar acciones preferentes STRC, gastando 204.9 millones en una semana. La cuenta de efectivo bajó de 640 millones a solo 242.4 millones en dos semanas.
Aquí un resumen de los cambios de fondos en tres semanas: en las primeras dos semanas, compraron un poco de Bitcoin mientras recompraban acciones preferentes. La semana pasada, no hubo compras de Bitcoin, pero la recompra se intensificó. En tres semanas, casi 590 millones se usaron para recompras, y solo 43.6 millones para comprar Bitcoin.
Esto no significa que estén bajistas en BTC. STRC es una acción preferente con dividendos, y ahora su precio está por debajo del valor nominal; recomprar es como pagar deuda con descuento, reduciendo futuros gastos por intereses. La estrategia de Saylor ha cambiado: primero estabilizar la deuda y optimizar el balance, y solo después usar el dinero sobrante para comprar Bitcoin.
La gran compra semanal estable que había antes ha desaparecido a corto plazo. Además, aún queda un límite de recompra de casi 960 millones sin usar; si continúan así, la compra de Bitcoin seguirá ausente.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC El día 24, el volumen de rotación de $ORDER fue ocho o nueve veces su capitalización de mercado circulante.
Un mercado delgado con una nueva moneda listada, con solo una orden en wones surcoreanos puede disparar el precio al cielo, y cuando se retira el won, queda una caída libre. Yo corto esta posición, corto esta estructura, no el proyecto. Tengo respeto por la infraestructura del libro de órdenes de Orderly, pero cuando el respeto y la dirección de la posición están en conflicto, elijo la posición.
Entré en 0.03924, con un stop en 0.03722. En un mercado de 5.1, con apalancamiento aún tengo más de cien. Se ve bien, frágil. Lo frágil se debe manejar con dos manos: una para el stop loss, otra para tomar ganancias, la boca no cuenta como tercera mano.
La zona entre 0.045 y 0.05 es un área de alta actividad y también mi techo. Hasta que el precio regrese ahí, esta posición se queda así; si realmente vuelve, seré el primero en admitir el error y salir. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 A las cinco de la tarde, justo preparé una taza de café para relajarme y esperar a salir del trabajo, y de paso revisé los datos en el backend, casi escupo en la pantalla. El Bitcoin estuvo lateral durante el día, pero los pequeños inversores están resistiendo frenéticamente con estos datos de apalancamiento tan absurdos, me da hasta sudor frío.
$DOGE precio actual 0.0772, ¿lo puedes creer? La proporción de cuentas largas y cortas en 4 horas llegó directamente a 5.00, este es sin duda el dato más surrealista del día, el precio ha ido bajando constantemente, pero los pequeños inversores no solo no se han ido, sino que están apilando posiciones largas como si fueran bloques, esto es como hacer fila para darle dinero a los grandes poseedores de DOGE, con un mercado tan pesado, ¿por qué la fuerza principal debería cargar con ustedes?
Luego vemos $PEPE precio actual 0.000004282, hoy cayó más de 3 puntos, y la proporción larga/corta en 4 horas sigue alta en 3.24, el volumen de posiciones se mantiene elevado, lo que indica que quienes compraron caro están resistiendo con fuerza. En este tipo de mercado, si baja un poco más, será un infierno de liquidaciones en cadena.
Finalmente, $SUI precio actual 0.9085, esta moneda ha caído de forma más real, ya rompió el soporte diario, la proporción larga/corta en 4 horas es 2.89, parece que los toros también son tercos, pero lo importante es que el volumen de posiciones está claramente disminuyendo, lo cual no es una buena señal, indica que el capital apalancado se está retirando activamente. Si rompe el mínimo anterior, es muy probable que se desencadene una venta masiva por pánico.
Mi opinión: no pienses que la lateralización significa estabilidad, mira esta pantalla llena de proporciones largas tan altas, los pequeños inversores están todos en largo, es como pasarle un cuchillo a la fuerza principal. Si ahora te pones largo, lo más probable es que te aplasten contra el suelo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 USDC está vinculado con una prima de 1.0002 dólares, con una capitalización de mercado de 71,260 millones de dólares, manteniéndose como la segunda stablecoin más grande, y un volumen diario de 200 millones que confirma la liquidez a nivel institucional. Pero esta "calma aparente" es precisamente una señal de acumulación de riesgos: el dinero inteligente sigue mostrando posiciones netas cortas, la posición neta es cero, y la relación largo-corto no está disponible — ¿qué está cubriendo el capital profesional? Podría ser una preocupación implícita sobre la estructura de reservas de Circle, o una valoración anticipada del aumento en los costos regulatorios y de cumplimiento.
La ausencia total de sentimiento social en todas las dimensiones, con tanto el optimismo como el pesimismo en cero, es muy inusual en stablecoins. Normalmente, USDC genera discusión acompañando la volatilidad de los rendimientos DeFi, pero el silencio actual significa que el capital de arbitraje se ha retirado y la demanda de puentes cross-chain se ha reducido. La participación de USDT ha vuelto a superar el 60%, y el foso regulatorio de USDC está siendo superado por el foso de liquidez.
Juicio clave: el anclaje es sólido y sin preocupaciones, pero la cuota de mercado seguirá disminuyendo moderadamente, a menos que Circle lance productos de rendimiento nativos que reconfiguren el incentivo para mantenerlo. BTC alrededor de 79,800, la barrera de 80,000 se disputa repetidamente.
79,400-79,600 con múltiples sombras inferiores que verifican la compra,
80,500-80,800 es resistencia. La entrada diaria del ETF es de 110 millones pero todo proviene de IBIT, el resto es cero, la estructura es extremadamente frágil. Antes del FOMC no tomar partido, no perseguir cortos ni hacer compras en mínimos, esperar a que haya volumen para tomar una posición. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Creo que a corto plazo, los memes son más fáciles para generar compras que las narrativas técnicas. Si entiendes el meme, puedes compartirlo; la tecnología aún necesita explicar qué problema resuelve y qué relación tiene con el token. Solo esa barrera ya es bastante grande.
Pero los memes de perros tampoco son tan divertidos, los memes siguen circulando, pero las personas dispuestas a pagar probablemente ya se fueron. A veces, después de leer la documentación del proyecto, vuelvo a ver si alguien sigue usando sus memes. No me cuesta entender la hoja de ruta técnica, sino que me quedo atascado en qué tiene de graciosa esa imagen del perro...#本周将公布10月FOMC利率决议
Actualmente, los datos de inflación del mercado no son muy buenos, y el consenso del mercado es que la Reserva Federal mantendrá las tasas sin cambios, pero el riesgo central no se ha eliminado.
Recientemente, los datos de inflación en Estados Unidos han mostrado una resistencia repetida y fuerte, con una caída menor a la esperada; sin embargo, no hay que ser demasiado pesimistas en el mercado, ya que la mayoría de las malas noticias ya han sido descontadas.
A menudo, cuando se confirma que no habrá recorte de tasas, el mercado tiende a realizar un movimiento de realización de pérdidas. A corto plazo, es muy probable que haya fluctuaciones repetidas; el foco principal está en observar si la Reserva Federal mantiene abierta la posibilidad de futuros aumentos de tasas, ya que eso es clave para determinar la dirección a mediano plazo.
$BTC $ETH $DOOD SOL actualmente cotiza en 100, el 76% de las cuentas están apalancadas en largo, pero solo el 48.1% de las transacciones activas son de posiciones largas — los pequeños inversores están aguantando, mientras las ballenas están tomando ganancias. Tres billeteras relacionadas han transferido 480,000 tokens en 3 días preparándose para vender. 99.38 es la puerta de liquidación para los largos, una ruptura acelerará la caída; si no se mantiene por encima de 102.22, cualquier rebote será una oportunidad para abrir cortos. El ETF tuvo una salida diaria de 8.23 millones. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 El precio de las acciones de Xiaomi en Hong Kong recibió un fuerte golpe hoy: el token xXIAOMI en OKX está en 3.245, siguiendo el cierre de las acciones en Hong Kong a 25.66 HKD, -4.61%. Durante la sesión llegó a caer un 5% hasta un mínimo de 25.52, y solo recuperó un poco al final; el rango de 24h fue de 3.240 a 3.415, el precio actual está cerca del mínimo.
¿Cuál es la causa? Hoy hubo una corrección general en el sector tecnológico de Hong Kong (Hang Seng Tech -1.5%), y Xiaomi fue la que más cayó entre las acciones tecnológicas — atención que el 22/10 ya había caído un 3.73%, esta es la segunda gran vela bajista consecutiva, es una caída sectorial, no un problema exclusivo de Xiaomi; la historia de los autos eléctricos (SU7/YU7) infló demasiado las valoraciones, y cuando el ánimo baja, los que subieron más fuerte suelen caer más duro.
Mi análisis: la rotación del token es solo del 0.54%, es un mercado nocturno que sigue el precio de cierre de las acciones en Hong Kong, no lo tomen como un precio en tiempo real; lo que realmente importa es si mañana, cuando abran las acciones en Hong Kong, se mantiene el soporte en 25 HKD. Si se rompe el mínimo de hoy en 25.48, la caída a corto plazo no habrá terminado.
Señales a vigilar: 25.48-25.52 (mínimos de hoy) y el soporte redondo en 25; si Hang Seng Tech puede detener la caída — sin estabilidad en el mercado general, los rebotes en acciones individuales son solo recuperaciones débiles; para el token, observar si hay soporte cerca de 3.24.
#xXIAOMI #Xiaomi #HongKongStocks
No es consejo de inversión, DYOR809 informes, solo 127 hallazgos de seguridad únicos, este contraste me dejó sorprendido👀 Para frenar los informes basura generados por IA, el equipo Firedancer de Solana exige destruir permanentemente 1 $SOL por cada informe de vulnerabilidad enviado, aproximadamente 100 dólares, sin reembolso.
Esto es interesante, pero me preocupa más el mensaje que envía a las aplicaciones de IA: la cantidad generada no equivale a productividad, los informes repetidos consumen recursos de revisión y los costos de procesamiento no desaparecen mágicamente. Creo que esto es algo negativo para las criptomonedas pequeñas que solo hablan de "cuánto trabajo puede hacer un agente", pero deja espacio para diferenciar las herramientas que pueden demostrar producción efectiva.
Los activos con alta volatilidad tienden a convertir esta diferenciación en una oportunidad para especular, y también a confundir conceptos con realización de ganancias. Voy a observar si los proyectos relacionados revelan producción efectiva y costos de revisión manual, en lugar de emocionarse solo con las palabras "participación de IA". ¿Ustedes últimamente están más interesados en agentes de IA o en la seguridad en cadena? ¿Cuál tipo de prueba de eficiencia valoran más?$CAP Está en una posición muy incómoda, ¿debería salir? Ahora todos saben que esta cosa es una moneda manipulada fuertemente por un grupo nacional, la mayoría está optimista, pero en el mundo cripto no es posible que la mayoría gane dinero #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 BTC链上信号与衍生品风险背离：巨鲸自10月1日从Wintermute提走9,458枚BTC（约7.7亿美元），交易所储备降至2,263亿美元，积累迹象浮现。但顶级交易者多空比高达2.32，高杠杆多头拥挤，8万美元关口易成“绞肉机”Calculando, aproximadamente 60 días son cerca de dos meses, el período en que la política se decide y los usuarios deben prepararse para compartir esta ventana. Según un informe de Yonhap News, el Partido Democrático Unido de Corea del Sur está discutiendo si retrasar la imposición de impuestos sobre activos criptográficos, pero aún no se ha formado una postura oficial del partido; próximamente se escucharán opiniones y se tomará una decisión lo antes posible. Me preocupa más que el tiempo de preparación se reduzca, en lugar de la palabra "retraso".
① En la sesión plenaria del 27 de octubre, hubo voces que apoyaban retrasar la imposición de impuestos, pero no hubo una conclusión formal. Mi entendimiento es que que haya personas dentro del partido que apoyen el retraso no significa que el retraso ya esté confirmado; tomar la dirección de la discusión como resultado puede llevar a malinterpretar la noticia.
② Quedan aproximadamente 60 días para la implementación. Si la decisión se demora, el tiempo para que los usuarios verifiquen registros y preparen sus declaraciones podría ser aún más limitado; esta es mi suposición y creo que es un impacto más tangible que las emociones a corto plazo.
③ Cuánto cambiará la carga fiscal en estos aproximadamente 60 días no se puede calcular solo con la información disponible, porque no hay datos sobre tasas impositivas, umbrales de exención, etc. Sin estas variables, no interpretaría directamente la discusión sobre el retraso como un beneficio general.
Mi juicio: esta noticia es más importante para el ritmo de preparación de los usuarios relacionados en Corea, pero no es suficientemente clara en cuanto a la dirección del mercado. Yo suelo primero ver si las reglas pueden aplicarse antes de hablar de emociones. Al evaluar noticias sobre impuestos, ¿qué valoran más normalmente, la tasa impositiva, el umbral de exención o el tiempo para preparar la declaración? Añade un indicador que consideres más importante.SK Hynix cotiza actualmente alrededor de 1,341,000 wones surcoreanos, con un aumento diario del 5.18% el 27 de octubre, pero desde el máximo de junio ha retrocedido aproximadamente un 52%. Técnicamente, hay un rebote por sobreventa pero no se ha confirmado una reversión: tras completar la recompra de 40 billones de wones el 21 de octubre, desapareció la demanda de soporte, el 74% de los accionistas están en pérdidas, y la presión de venta continua por acciones atrapadas persiste. Las metas de precio de las corredurías varían mucho: Nomura da 4,700,000 wones, Citi 3,000,000, y RBC 200 dólares ADR, todos con un margen significativo respecto al precio actual. Las expectativas se centran completamente en el informe financiero del 28 de octubre. El mercado anticipa ingresos del tercer trimestre de aproximadamente 98.2 billones de wones y una utilidad operativa de unos 77 billones, con un aumento interanual explosivo que ya ha sido descontado. La verdadera variable es el plan de retorno a los accionistas: la empresa considera añadir un retorno de 50 a 60 billones de wones, que junto con la recompra ya completada podría alcanzar un récord en Corea de 100 billones de wones anuales; además, se reporta un dividendo especial de hasta 16 billones. Sin embargo, los documentos regulatorios de la empresa indican que aún no se ha tomado una decisión final. Hay indicios de que los pedidos de equipos para la línea posterior de HBM4 se han retrasado hasta el próximo año, y la señal de expansión no está clara. La capacidad del informe financiero para ofrecer un plan de retorno superior a lo esperado y la visibilidad de HBM4 son más importantes que cualquier indicador individual.- 5M 美元，两天，现货 BTC ETF 从净流入直接翻成净流出。这个数字比价格本身更值得盯，因为它说明边际买盘在撤退，而不是散户情绪在摇摆。 你猜最先松手的是谁？ 先看事实：两天流出 7.735 亿美元，把上周的流入全吐了回去。同期长持地址减持超 5 万枚 BTC，Strategy 也暂停买入、停在 84.8 万枚。另一边，BTC 和黄金在 2026 年同步走弱，这个组合不太寻常，通常避险和风险资产不会一起泄气，说明市场在交易的是"现金偏好"，而不是简单的板块切换。还有一笔钱包漏洞事件，提醒交易安全本身就是风险预算的一部分。 我自己的感受是，这轮不是恐慌盘，更像主动降杠杆。ETF 流出代表机构的边际配置意愿降温，长持者卖出代表筹码在换手，Strategy 停手则抽走了一个公开的托底叙事。三者叠加，短期价格的上方压力会比大多数人预期的更黏。ETH 被推到聚光灯下，Oct FOMC 又是本周变量，资金更可能先看宏观脸色再决定要不要接山寨。 偏多路径：如果 ETF 流出在几天内收敛，长持减持被消化，FOMC 给出温和信号，BTC 能守住关键支撑，ETH 反而可能因为预期差走出补涨，风险偏BTC这几根阳线的意图很明确：专门收割那些看到ETF流出就急着做空的人。现价80440，此前79800刚被拉回，$ETH 2332，$SOL 101.77。消息面偏空，价格却拒绝下跌，手放在开仓键上也会犹豫——$BTC ETF单日流出2123枚、约16.9亿美元，但7日仍净流入3344枚、约26.7亿美元，买盘并未完全撤走。$ETH则相反：单日流出6960枚、约1607万美元，7日累计流出85801枚、约1.98亿美元。这正是我眼下更愿盯$BTC的原因，$ETH反弹20美元还不足以让我安心。 $BTC在15分钟级别收复80203的20均线，MACD也已翻多，刚才的空单我不想硬扛。若在80200附近回踩，可以尝试做多，但不挂单也罢——今天这种一脚踹下去的走势，真接到货未必舒服。跌破79900我就撤，别再拿“7日还是净流入”说服自己扛单。80700附近我更想卖，80850刚套住一批追多的人，若真拉回去，多半有人急着解套。 $ETH在2340—2345仍未突破，$SOL也逼近102，此刻一起追进去，我怕下一根阴线出现，三个仓位一起疼。先等$BTC回踩，涨了这么多才突然想买，多少是被这根阳线牵$BTC $ETH $SOL Analicemos brevemente la tendencia actual del mercado y el flujo de fondos de ETF de ayer, así como la estrategia futura
Recientemente, el mercado en general ha estado bastante débil. Aquí, Chai Ge resume brevemente que, con las elecciones intermedias acercándose y la próxima decisión de tasas de la Reserva Federal, junto con los datos de CPI y PPI, el mercado en general se ha debilitado
Ayer, el ETF de Bitcoin tuvo entradas de fondos; BlackRock compró 110 millones de dólares porque vendió ETH que poseía para cambiar a BTC, aunque el impacto no fue muy grande
En cuanto a la estrategia futura, si quieres ir largo en BTC, puedes entrar en el rango de 79,000-78,500, haciendo trading largo alrededor del soporte del mercado
Además, en la próxima decisión de tasas de la Reserva Federal, es muy probable que mantengan las tasas sin cambios y envíen señales para presionar el precio del petróleo crudo, reduciendo así la inflación
Dado que la situación actual del mercado principal no es muy buena, Chai Ge recomienda que todos consideren invertir en el sector de almacenamiento. Esta semana hay muchos informes de ganancias de acciones tecnológicas como Microsoft, Google, SK Hynix, Samsung, Amazon, etc.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF Hard fork vs rollback: uno protege la confianza, otro protege el precio de la moneda, ¿por qué CORE eligió el camino más difícil?
Cuando estalló la vulnerabilidad, Core tenía dos caminos:
✅ Opción A: rollback de transacciones, recuperando directamente todo el CORE anómalo, eliminando rápidamente la presión de venta a corto plazo y estabilizando el precio de la moneda, priorizando la protección del valor en libros de los poseedores de monedas.
✅ Opción B: hard fork hacia adelante, bloqueando solo la fuente de la vulnerabilidad, destruyendo directamente los tokens no transferidos dentro de la dirección vulnerable, pero reconociendo los 69 millones de tokens fantasma ya transferidos a billeteras externas, sin hacer rollback de las transacciones históricas, priorizando mantener la confianza fundamental de la cadena pública en la inmutabilidad de las transacciones.
Mirando la historia de la cadena de bloques, el evento DAO de Ethereum eligió hacer rollback; aunque recuperó los fondos robados, causó la división en dos cadenas, ETH y ETC, y sigue siendo una gran controversia en la industria: una vez que el equipo del proyecto tiene el poder de hacer rollback arbitrario del libro mayor, la propiedad de todos los activos en la cadena deja de ser confiable, y la narrativa descentralizada de "el código es la ley" queda gravemente dañada.
Core finalmente eligió hacer un hard fork hacia adelante, evitando deliberadamente ese camino: aunque hacer rollback arbitrario podría salvar el precio de la moneda a corto plazo, socavaría la base más fundamental de BTCFi — la creencia de los poseedores de BTC de que los activos en la cadena no pueden ser alterados arbitrariamente.
Si Core demostrara que el equipo del proyecto puede reescribir el libro mayor, sería difícil atraer a usuarios de BTC para hacer staking.
Pero este camino está destinado a ser más difícil: proteger la confianza fundamental de la cadena pública tiene el costo del riesgo a largo plazo de la presión de venta de los 69 millones de tokens fantasma.
Elegir proteger la confianza solo mantiene la base de la cadena pública, pero no puede reparar inmediatamente el precio de la moneda ni resolver la continua retirada de nodos. #Strategy no compró Bitcoin y gastó 205 millones de dólares en recomprar STRC
Ayer, la noticia de que Strategy entró en el ranking Fortune 500 de EE. UU. fue tomada por muchos como una señal alcista para Bitcoin
Muchos asumieron que tras obtener este ranking, continuarían aumentando sus compras de $BTC, manteniendo la narrativa de acumulación de monedas
Pero cuando salió esta acción, el contraste fue total😅
No continuaron comprando Bitcoin, sino que sacaron 205 millones de dólares para recomprar acciones preferentes de STRC
El enfoque primero está en aliviar la presión de su deuda y reducir los gastos por intereses
No se ha descartado la estrategia a largo plazo de acumular monedas, pero la compra adicional a corto plazo se detuvo directamente
Las expectativas previas del mercado se vieron frustradas, lo que representa una señal negativa implícita
Es difícil que el repunte de Bitcoin se fortalezca en el futuro cercano, se recomienda vender en los rebotes¿Los hackers también hacen long en $ETH?
El hacker que el año pasado robó cerca de 40 millones de dólares en activos de UXLINK, hizo una posición larga en Hype con 30,300 ETH a un precio de 2134 dólares, con un valor de posición de aproximadamente 70.25 millones de dólares y una ganancia flotante de 5.62 millones de dólares.
La dirección de origen de los fondos tiene una intersección directa con la dirección conocida del hacker de UXLINK: hace un mes, el mismo día, consolidaron el resto del ETH Gas en la misma billetera.
Desde principios de agosto, esta dirección consolidó 11.54 millones de USDC y luego comenzó a operar ETH en Hyper; antes de esto, abrió posiciones 6 veces ganando 5, con una ganancia acumulada de aproximadamente 5.71 millones de dólares. Neutral 48 puntos, no logró que BTC alcanzara 80029.7.
El índice Fear & Greed de alternative.me se actualizó a 48 a las 08:00 del 27 de octubre, el día anterior fue 50, ambas veces etiquetado como Neutral, bajó 2 puntos, no un 2%; esta es una comparación de sentimiento diario, no se puede interpretar como una salida de fondos en esta hora.
Hasta las 16:17 del 27 de octubre, el spot BTC/USDT en OKX cotizaba a 79863.5; a las 15:00 el cierre de la hora completa fue 79809.9, superior al cierre de las 14:00 que fue 79665.6, el precio sí se recuperó, no se puede borrar esta mejora solo porque el índice de sentimiento bajó.
Pero el máximo de las 15:00 de 80029.7 aún no ha sido superado en la cotización, el sentimiento diario y el precio horario responden a preguntas diferentes: el primero no cambió de etiqueta, el segundo solo indica que la cotización sigue por encima del cierre de la hora anterior.
Yo valoro más si esta recuperación puede mantenerse, en lugar de interpretar Neutral como ya seguro; si en las horas completas siguientes cierra por encima de 80029.7 y el retroceso se mantiene sobre 79809.9, entonces aumentan las evidencias de que la ruptura al alza es aceptada.
Si primero se pierde 79809.9, se retira el juicio de que la cotización actual mantiene la recuperación, y el análisis vuelve a una reparación dentro del rango; esto tampoco niega automáticamente que el sentimiento diario siga siendo Neutral.
Si en el futuro el índice vuelve a estar por encima de 50, solo cambiará esta comparación de sentimiento, no reemplaza la prueba del cierre y retroceso del precio. Si la IA realmente demuestra que P es igual a NP, lo primero que colapsará no será el precio de las criptomonedas, sino las claves privadas.
La base del mundo criptográfico se resume en una frase: calcular es muy difícil, verificar es muy fácil. Cuando firmas una transacción, el nodo la verifica en un segundo; intentar deducir la clave privada requeriría intentarlo hasta la destrucción del universo.
Si esta asimetría se rompe, los hashes de Bitcoin y las firmas de Ethereum tendrían que rehacerse, al igual que la banca en línea y HTTPS.
Así que no te enfoques solo en las gráficas K, la criptografía es la base subyacente. A corto plazo es cuestión de emociones, a largo plazo hay que pensar en cambiar las cerraduras. El informe de ganancias de Hynix se publica hoy, y las tres monedas de almacenamiento en realidad están hablando de tres cosas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica memoria flash NAND 💾
Los servidores AI requieren gran almacenamiento flash, lo que impulsa la demanda de NAND y SSD empresariales. Los productos de SanDisk se enfocan en esta área, y 1237 sigue el sentimiento del sector. Después del informe de ganancias de Hynix, la perspectiva del mercado de almacenamiento se aclarará. NAND y HBM son dos segmentos diferentes, así que no los confundas.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM y HBM 【市场实时行情】$BTC $80,100附近弱势整理，$ETH $2,310上下震荡，$SOL 在$100关口反复拉锯。而在Solana生态内部，一场围绕AI与赏金机制的博弈，正在给整个行业上课。 👇 先看今天这条引发热议的新闻： 🧨 【反AI垃圾新规】Solana底层验证器团队Firedancer宣布：研究人员每提交一份漏洞报告，必须**永久销毁1枚$SOL**（约100美元）。这笔费用**概不退还**，无论报告是无效、超出范围，还是与其他人的重复。没销毁$SOL的报告，直接丧失获奖资格。 📉 【被AI淹没的审计竞赛】今年4月9日至5月9日，一场100万美元奖池的审计竞赛吸引了162名研究人员，提交了809份报告。但最终只产生了127项独特的安全发现，近半数有效提交是重复的。Jump Crypto直言：几乎所有提交都有AI代理参与。海量报告一度导致待处理积压飙升至299份。 这组数据把一个真实的行业痛点摆上了台面：AI极大地降低了“制造噪音”的成本。 在白帽黑客和漏洞赏金（Bug Bounty）的世界里，过去的门槛是技术。你想赚钱，得真懂代码、真能找出逻辑漏洞。但现在，大模型加Creo que, al establecer Firedancer esta vez una tarifa para los informes de vulnerabilidades, lo que se compra es tiempo para la revisión, no una respuesta de seguridad. El equipo exige que por cada informe presentado se destruya permanentemente 1 SOL, aproximadamente 100 dólares, sin reembolso; si no se destruye, no se tiene derecho a premio. El objetivo es frenar la gran cantidad de informes basura generados con ayuda de IA.
Esto no es un asunto menor: en la competencia de auditoría anterior se recibieron 809 informes, que generaron 127 hallazgos de seguridad únicos, y en un momento hubo un acumulado de 299 informes pendientes de revisión. El tiempo de los revisores es limitado, y las presentaciones de baja calidad también consumen energía que podría dedicarse a tratar vulnerabilidades reales.
Pero tengo reservas sobre esta barrera: filtra la voluntad de pago, no necesariamente la calidad del informe. Si los investigadores independientes abandonan por el costo de prueba y error, la fuente de hallazgos de seguridad podría reducirse, y eso me preocupa. Lo que observaré a continuación es la proporción de informes válidos y la velocidad de revisión, no consideraré la destrucción de SOL en sí misma como algo positivo.#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Para juzgar el debilitamiento de las altcoins, primero se observan las señales de divergencia entre la liquidez y el apalancamiento, que suelen aparecer antes que la caída del precio:
1. Aumento de la dominancia de Bitcoin (BTC.D): el flujo de fondos que regresa de las altcoins a Bitcoin es un indicador adelantado de la rotación a la baja. Cuando BTC.D supera niveles clave (como el 61.5%), suele corresponder a una presión continua sobre las altcoins.
2. Tasas de financiamiento extremadamente positivas: las tasas de financiamiento de los contratos perpetuos de altcoins se mantienen altas, lo que indica un exceso de posiciones largas; si el precio se estanca, es muy probable que se desencadene una liquidación de apalancamiento.
3. Divergencia entre volumen y precio: el precio sigue subiendo, pero el volumen de negociación disminuye y los contratos abiertos (OI) se mantienen altos, reflejando la falta de compras reales en el mercado spot, lo cual es un signo típico de debilidad.
En resumen, cuando estas tres señales de liquidez —absorción por Bitcoin, sobrecalentamiento del apalancamiento y disminución del volumen— coinciden, la probabilidad de que las altcoins se debiliten es mayor. $NEAR NEAR减产36%的代价，是质押奖励也直接跟着砍了。
大户哪有格局，利息一降马上解锁提币往盘口砸。
现货压根接不住，下面追高的多单全成了爆仓燃料。
盘面上全是往外跑的资金，没活水进场，补跌就是唯一的下场。
#NEAR
$NEAR
👇El borrador de Canadá traza una línea significativa: se prohibiría el rendimiento pagado por el emisor, mientras que las recompensas por trading podrían mantenerse. Eso podría impulsar la competencia hacia plataformas y distribución en lugar de incentivos financiados por reservas, mientras que las reservas 1:1 y la redención en tres días hábiles ajustan la base para los emisores.
La pregunta sin resolver es cómo se clasificarán las estructuras de recompensas una vez que finalice la consulta.
#USCanadaStablecoinRules $SOL
SOL hoy mínimo 99.45, no se mantuvo el nivel entero de 100. Mirando el gráfico diario, hace una semana estaba en 108, hace cuatro días esa vela cayó directamente a 98.62, rebotó dos días y volvió a caer, una caída lenta y constante.
El mercado en sí no tiene novedades, pero esta tarde vi una nueva regla de Firedancer que me pareció interesante: de ahora en adelante, cada reporte de vulnerabilidad debe destruir 1 SOL, que al precio actual es casi 100 dólares por boleto. La razón es clara, los reportes basura generados por AI están inundando la plataforma de vulnerabilidades, y los problemas reales se están enterrando.
En esto tomo partido, es algo positivo. Eliminar el ruido y dejar los reportes reales es más efectivo que gastar dinero en marketing. Si 100 se rompe, que se rompa, me importa más si esta cadena todavía tiene gente que realmente arregla la base.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Desde que el ETF spot de SOL en Estados Unidos se lanzó, ha tenido una entrada neta acumulada de más de 1,500 millones de dólares, con una salida de 72.24 millones en octubre.
Lo que se ha retirado representa solo alrededor del 5% acumulado, por lo que en los libros la mayor parte del dinero aún permanece dentro.
Sin embargo, el ritmo ciertamente ha cambiado. La última semana de septiembre tuvo una entrada semanal récord de 188 millones. La semana siguiente solo fueron 2.4 millones, y del 5 al 9 de octubre hubo una salida de 24.81 millones, que en una semana representó un tercio del total de salidas de octubre. Antes de la actualización del 21 de octubre, ya hubo 12 días consecutivos de salidas netas, y en los cinco días hábiles hasta el 22 de octubre, se sumaron otras salidas por 30.3 millones.
Las salidas recientes provienen principalmente de BSOL y GSOL, mientras que las otras cinco básicamente no se movieron. El 16 de octubre, solo BSOL tuvo una salida de 12.67 millones. El ETF Pando SOL de Hong Kong se lanzó el 13 de octubre, agregando un nuevo canal de compra, pero aún no se puede ver un gran impacto en el flujo de fondos.
Los $SOL en manos del ETF están en staking; para vender primero deben liberarse del staking, por lo que el dinero que sale se convierte en oferta de venta en el mercado, con un desfase temporal. Según los números del 9 de octubre, el valor neto combinado de estos fondos es de 1.73 mil millones de dólares, representando solo el 2.7% de la capitalización de mercado circulante de SOL, un volumen no muy grande, más parecido a un termómetro que refleja si hay dinero nuevo dispuesto a entrar.Los dos ETF "dividendos para comprar BTC" de Franklin Templeton entraron en vigor hoy: FBEQ sigue el índice S&P 500 de EE. UU. con una tasa de 0.09%; FIBT sigue el Nasdaq 100 con una tasa de 0.19%. Comienzan con 95% en acciones y 5% en Bitcoin, y cada vez que las acciones pagan dividendos, al día siguiente de la fecha ex-dividendo se usa ese dinero para comprar BTC.
Este volumen de compra tiene un límite. En la reestructuración trimestral, si la proporción de BTC supera el 5%, se reduce a 4.5%; si entre dos reestructuraciones supera el 20%, también debe reducirse a 4.5% en dos días hábiles. En resumen, es un fondo de acciones con un poco de Bitcoin, y antes de crecer mucho, la cantidad de BTC comprada con dividendos es pequeña. Que el folleto esté vigente no significa que ya se negocie; la fecha de lanzamiento aún no se ha anunciado.
Por eso no lo veo como una señal positiva a corto plazo. Lo importante es que este camino está abierto, y en el futuro, cuando alguien compre un índice bursátil, llevará exposición a BTC de forma natural; este tipo de dinero es lento pero estable. En el mercado, $BTC sigue rondando los 79,800, con un máximo de 80,822 y un mínimo de 79,427 en 24 horas, tasa de financiamiento 0.01%. La decisión del FOMC se anunciará a la madrugada del día 29, hora de Beijing, y nadie quiere apalancarse antes de eso.
A corto plazo, la zona de soporte está entre 79,400 y 79,550; si rompe 79,400, reduce posiciones. La resistencia en 80,350 se ha probado dos veces hoy, y 80,800 la presiona desde arriba. El stop loss se coloca por debajo de 79,200; si supera 80,350, se apunta a 80,800, manteniendo una posición pequeña. #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF #本周将公布10月FOMC利率决议
Actualmente, el mayor riesgo de la reunión de la Reserva Federal que el mercado debe vigilar no es la pausa en la reducción de tasas, sino la posible reanudación de las subidas de tasas en el futuro, lo que representa la mayor presión oculta en esta ronda macroeconómica.
Los datos de inflación actuales del mercado no son especialmente buenos; el consenso del mercado es que la Reserva Federal mantendrá las tasas sin cambios, pero el riesgo central no se ha eliminado.
Recientemente, los datos de inflación en Estados Unidos han mostrado una resistencia considerable y una caída menor a la esperada. Varios economistas e instituciones han reajustado la probabilidad de futuras subidas de tasas. Si las expectativas de reducción de tasas siguen sin cumplirse, la ventana para la flexibilización se retrasará continuamente, e incluso las expectativas de endurecimiento podrían resurgir.
$BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $SOXL esta moneda no se mantuvo, tampoco hubo venta apresurada, se hizo trading a corto plazo para obtener una ganancia rápida y salir
Del 12 al 16 de octubre, los ETF apalancados atrajeron aproximadamente 9,500 millones de dólares en una semana, estableciendo un nuevo récord para Goldman Sachs, casi el doble del récord anterior.
Mira el recuadro rojo en la imagen: el flujo acumulado de fondos de los 10 principales ETF apalancados de EE. UU. pasó de aproximadamente -18,000 millones a alrededor de -8,000 millones, mientras que la capitalización de mercado se redujo de aproximadamente 120,000 millones a cerca de 100,000 millones. Cuanto más cae, más se compra, es real.
Los fondos se concentraron principalmente en $SOXL, un ETF apalancado 3x de semiconductores; en solo dos semanas, recibió un flujo neto de aproximadamente 9,300 millones de dólares.
¿Y la contraparte? Los fondos de cobertura redujeron sus posiciones en acciones tecnológicas a la velocidad más rápida desde que Goldman Sachs comenzó a rastrearlas en 2016. Por un lado, los minoristas compran en el fondo, por otro, las instituciones se retiran.
Parece que los minoristas están asumiendo las posiciones de los fondos. Por supuesto, esto fue cierto en etapas anteriores. El sector de semiconductores acaba de experimentar su peor semana en más de un año; desde el máximo del 6 de octubre, SOXL ha caído casi a la mitad.
Opinión personal solo para referencia, no constituye ningún consejo de inversión. El mercado tiene riesgos. Invierta con precaución $SOXL $DOT Actualmente, la carrera de las principales cadenas públicas ya no presenta un mercado con subidas y bajadas uniformes, la diferenciación interna es cada vez más evidente. SOL tiene la mayor elasticidad y actividad; AVAX, ADA y DOT muestran una tendencia más estable y de recuperación.
Los fondos en la carrera ahora se distribuyen selectivamente, ya no se agrupan ciegamente en todas las cadenas públicas. Los proyectos con alta actividad y actualizaciones frecuentes en su ecosistema retienen mejor los fondos; las cadenas públicas tradicionales que han estado inactivas por mucho tiempo se recuperan mucho más lentamente.
En un mercado de stock, esta diferenciación estructural se convertirá en la norma, y la brecha entre los fuertes y los débiles seguirá ampliándose con el tiempo. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CRCL
Comprar ahora a 80, equivale a evitar un año de errores según el maestro Wufan
Calculando así, en términos de costo de tiempo, es bastante rentable, ahora que está rindiendo menos que el mercado, al menos significa que este activo no está sobrevalorado, en el futuro seguramente tendrá un período en el que superará ampliamente al mercado, y entonces podremos reducir la posición
Al ver las velas, significa que después de que el maestro Wufan compró, este año soportó al menos dos correcciones de más del 30%, y el tiempo no fue corto, al menos dos veces hubo ataques colectivos en redes, esta fortaleza en la posición ya es ganadora, este es dinero inteligente, solo tenemos que seguirlo
La cita es mi plan de construcción de posición, estimo asignar entre 5-10% de la cartera a CRCL, a ver si se puede ejecutar, si no hay oportunidad para subir, tampoco perseguiré para alcanzar la proporción de la cartera, no me gusta perseguir en spot, prefiero grandes caídas para comprar mis órdenes, de lo contrario no subo al tren El día 19, más de diez mil millones de dólares se retiraron de altcoins para volver a Bitcoin. $BTW fue el que más subió en esta ronda, y tampoco fue amable al retroceder.
Abrí una posición corta en 1.4874, no creo que sea inteligente. El capital se retira de activos con alta beta, los objetivos más agresivos siempre son los primeros en sufrir pérdidas, esa es la regla. Si te toca, es seguir la tendencia; si no, no culpes al mercado.
He analizado la base de esta moneda. Con un suministro total de diez mil millones, solo circula un poco más del diez por ciento, y las diez direcciones principales controlan más del noventa por ciento, la concentración de tokens es casi perfecta. Este tipo de mercado sube como una bomba y cae como un vacío. Quien tenga la moneda tiene el control, yo solo soy una posición corta esperando una piedra rodar cuesta abajo.
Un mercado de siete y medio, multiplicado por veinte da ciento cincuenta y dos. Atractivo, frágil. Lo frágil se debe manejar con dos manos: una para detener pérdidas, otra para tomar ganancias, la boca no cuenta como tercera mano.
No pienso mucho. Mientras el precio no regrese a esa zona de alta actividad, esta posición se mantiene así. $ETH $DOOD #Strategy pausa la acumulación, Strive y BitMine amplían reservas