Orbit Post Sitemap
El 76% de los fondos apuesta a que SanDisk superará las expectativas, y ese número por sí solo merece una pausa para analizarlo. ¿Adivinas si el mercado está negociando resultados o la "diferencia de expectativas"? Después del cierre del 29 de octubre, hora del este de EE. UU., SanDisk publicará su informe financiero, y más del 70% de los fondos en el mercado apuestan a que "superará las expectativas". La lógica superficial parece casi impecable: la demanda de centros de datos de IA sigue creciendo, los precios de NAND están subiendo, y la guía de ingresos de la empresa es de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares. Suena como una buena mano, ¿verdad? Pero ese 76% me pone un poco nervioso. Un porcentaje de apuesta tan alto significa que las buenas noticias ya están incorporadas en el precio, y la única incógnita que queda es si la guía para el próximo trimestre seguirá sorprendiendo. El mercado hace tiempo que no se preocupa por cuánto vendiste el trimestre pasado; solo quiere saber si la curva de crecimiento cambiará de dirección aquí. Western Digital fue un ejemplo reciente: superó las expectativas y su guía no fue mala, pero el precio de las acciones siguió cayendo. Mientras la guía de SanDisk insinúe un tope en los márgenes o una desaceleración en el aumento de precios de NAND, ese 76% se convertirá instantáneamente de compradores en vendedores. Lo que me preocupa más es la transmisión intermercado hacia el sector cripto. Los semiconductores son el termómetro del riesgo en las acciones tecnológicas globales, y este informe afectará directamente nuestro sentimiento aquí. El camino optimista es: resultados que superan expectativas, el precio de las acciones resiste la presión de venta y sube, la confianza en el sector tecnológico se mantiene, BTC también puede relajarse, el apetito por riesgo mejora y las altcoins tienen espacio para respirar. El riesgo bajista es más sutil: si los resultados son buenos pero el precio de las acciones se hunde de inmediato, eso indica que HuaLas repercusiones del corte de financiamiento en AI llegaron primero al precio de las acciones: CoreWeave cayó más del 10% en una semana, Meta más del 9%
La misma semana en que Musk advirtió que los nuevos proveedores de nube no podrían obtener financiamiento, el precio de las acciones ya le había dado la mitad de la validación. La semana pasada CoreWeave cayó más del 10%, Meta más del 9%, y el comercio de AI se convirtió en la zona más afectada. El índice de chips tuvo un pequeño rebote, SK Hynix en bolsa estadounidense subió más del 4%, pero Western Digital, a pesar de tener buenos resultados, cayó un 3%, lo que indica que el mercado no califica según los resultados financieros, sino según "cuánto vale todavía la narrativa de AI".
Esta cadena de transmisión es muy clara: primero se cierra el mercado de deuda, luego se revalúan los precios de las acciones, y finalmente vienen los pedidos y los resultados. La frase de Musk "pocos sobrevivirán" ahora es entendida por el mercado como: primero se desploma la valoración, luego se ve quién realmente puede sobrevivir.
La analogía con el mundo cripto es la misma: las monedas conceptuales de AI y la narrativa de poder computacional ahora deben responder no a "qué tan grande es la historia", sino a "si el flujo de caja puede cubrir la deuda". Las empresas que no pueden obtener financiamiento y los proyectos que no pueden emitir monedas, a menudo terminan igual.
¿Crees que esta corrección en las acciones de AI es una limpieza del mercado o el inicio de una reevaluación del sistema de valoración?
#SpaceX financia 40 mil millones de dólares, Musk advierte sobre el corte de financiamiento en la nube de AI
$BTC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Vendieron acciones de Kioxia (esta empresa japonesa de memoria flash), ganaron 20 billones de wones surcoreanos, y distribuyeron 16 billones como dividendo especial a los accionistas, no es ganancia del negocio principal, es dinero de una inversión única realizada.
Según el precio actual de las acciones, el rendimiento de este dividendo especial es aproximadamente 1.8%.
Situación actual: Micron cae bruscamente, Changxin abre a la baja, el índice coreano se vuelve negativo, el apetito global por el riesgo empeora, sumado a que los minoristas de Hynix tienen un apalancamiento del 95% con posiciones largas muy concurridas.
En este momento, aunque anuncien oficialmente un dividendo especial de 16 billones, probablemente solo habrá un impulso breve en la apertura del 1% a 2%, luego la presión de venta lo hará caer de nuevo, es difícil que esto por sí solo revierta la tendencia.
En pocas palabras: la buena noticia del dividendo es un "amortiguador", no una "bomba nuclear de contraataque". Puede hacer que la caída sea un poco más lenta, pero es difícil que suba con fuerza para contrarrestar la presión de venta global en el sector de almacenamiento.
Lo más importante: cómo Wall Street interpreta esto
Perspectiva de Wall Street:
Este dinero es una ganancia única por la venta de acciones de Kioxia, no resuelve la presión de expansión de HBM y DRAM, ni los riesgos geopolíticos, ni la presión financiera de Solidigm.
Lo entenderán como: Hynix usa una ganancia de una inversión antigua para calmar a los minoristas, estabilizar el precio de la acción y apaciguar el descontento local, pero no cambia el gran guion del ciclo y la geopolítica.
Por eso los bajistas pueden perfectamente: usar la noticia para atraer a compradores y luego seguir aplastando a los largos concurridos.
📉 Alerta de flujo de fondos de $BTC: ¿corto plazo con señuelo alcista, retirada de los principales actores?
Los datos más recientes de contratos muestran que el mercado de BTC presenta una señal típica de divergencia "corto alcista, largo bajista":
1. Ilusión a corto plazo: hay una pequeña entrada neta de fondos en el rango de 5 minutos a 1 hora (+10 a 36 millones), esto es una batalla entre cuantitativos o traders de corto plazo apostando por un rebote tras sobreventa.
2. Realidad a largo plazo: en ciclos de más de 2 horas hay una salida neta significativa de fondos en todas las líneas. En 7 días se han salido más de 2 mil millones, y en 30 días casi 8.3 mil millones. Esto indica que los principales actores a mediano y largo plazo están reduciendo posiciones de forma sustancial aprovechando el rebote.
3. Sentimiento del mercado: la entrada y salida de fondos en ETFs fluctúa violentamente, el volumen de posiciones en contratos disminuye, lo que indica que el mercado está "desapalancándose". Los minoristas están entrando para comprar en el fondo, mientras que las ballenas están reduciendo su exposición.#本周将公布10月FOMC利率决议 ？是决定$BTC 走向的关键？
Es un catalizador importante, pero no el único factor decisivo. Esta vez, el FOMC probablemente actuará como un "disparador de volatilidad a corto plazo", en lugar de ser la única variable que determine la dirección de BTC a mediano y largo plazo.
¿Por qué se dice que es "clave" pero no "único"?
· La diferencia en las expectativas es lo crucial: el mercado ya ha descontado en gran medida que "en octubre no habrá cambios" (probabilidad alrededor del 83%-90%). Si el resultado coincide con las expectativas, la reacción de BTC podría ser moderada; el verdadero riesgo radica en un aumento inesperado de tasas o en una declaración extremadamente agresiva, lo que podría restringir instantáneamente las expectativas de liquidez y presionar a BTC.
· El verdadero ancla está en otro lugar: algunos análisis señalan que, en comparación con la tasa de interés overnight de la Fed, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años podría tener una presión más directa sobre BTC. Actualmente, ese rendimiento ronda un nivel alto del 5.6%, elevando el requisito de retorno libre de riesgo, lo que representa un "obstáculo de retorno" más difícil de superar para BTC.
· Los factores internos también son letales: recientemente, BTC ha estado bajo presión debido a preocupaciones sobre la burbuja de IA, riesgos geopolíticos en Medio Oriente y salidas de fondos de ETF, llegando a caer por debajo de los 80,000 dólares. Incluso si el FOMC adopta una postura dovish, si estos factores internos negativos no se digieren, la recuperación será limitada.
Conclusión: El FOMC es la mayor fuente de incertidumbre esta semana (especialmente una sorpresa agresiva), pero si BTC puede fortalecerse realmente depende más de si el rendimiento de los bonos a largo plazo disminuye y si la liquidez interna del mercado cripto se estabiliza. Después de que $HYPE recuperara las pérdidas del fin de semana, hoy parece estar consolidándose entre 75 y 77, con una perspectiva alcista que sugiere que se está digiriendo antes de la reunión de política monetaria, no un cambio bajista.
En 24h, aproximadamente −0.85%, con un rango de 77.6/75.0, mostrando una resistencia relativa mayor que ETH. En cadena: el nominal diario de futuros perpetuos de HYPE es de aproximadamente 280 millones de U, con un OI de alrededor de 1.58 mil millones de U; el total de futuros perpetuos del protocolo es de aproximadamente 3.84 mil millones, y el TVL es de alrededor de 8.19 mil millones. La recompra no se detiene — el fondo de ayuda compró alrededor de 13,000 tokens el 25/10 por ~996,000 U, con una posición de aproximadamente 48.27 millones de tokens; los ingresos de octubre hasta ahora son aproximadamente 53.49 millones, con un ritmo diario que aún apunta al umbral de 60 millones.
Antes del FOMC, ¿esperarás que suba a 80 o que siga consolidándose entre 75 y 78? Bienvenidos los comentarios.
$HYPE
Solo una observación personal, no constituye consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE La Fundación Ethereum sigue el método de venta más popular: vender abiertamente durante la corrección del mercado 🫠
Su dirección asociada 0x5CB…22059 vendió hace dos horas 2785 ETH a través de Cowswap, valorados en 6.42 millones de dólares; esta es otra venta por parte de la entidad asociada a la fundación después de recargar $ETH el 12 de octubre, cuando el precio de la moneda aún estaba en $2534, y ahora ha caído casi un 9%
Dirección de la billetera 0x5CBC6299faB3320E7758ac97fd4CA45E5B722059"¿Pérdida flotante de 22.78 millones y aún tranquilo? La carta oculta del gran bajista es "aguantar" (￣▽￣)
Este gran inversor ha ganado acumuladamente más de 180 millones de dólares, y en 24 horas ha ingresado otros 25.22 millones; actualmente, las tres posiciones cortas en BTC, ETH y SOL suman una pérdida flotante de 22.78 millones de dólares, aproximadamente 12.06 millones, 4.76 millones y 5.95 millones respectivamente. Aunque parece estar en contra de la corriente, en realidad la clave está en la posición.
Tiene una posición corta de 2637 BTC, con un valor nominal de 210 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 76327; corto 106,400 ETH, valor nominal 250 millones de dólares, apalancamiento 5x, precio promedio 2322; corto 720,000 SOL, valor nominal 73.87 millones de dólares, apalancamiento 7x, precio promedio 94.3. Valor nominal total de 530 millones de dólares, un bajista de primer nivel que no se rinde (・ω・)ノ
La clave está en el nivel de liquidación: BTC alrededor de 140,000, ETH 3838, SOL 316, aún lejos del precio actual, por lo que las fluctuaciones a corto plazo difícilmente lo obligarán a salir. Apalancamiento bajo para ganar espacio, pérdida flotante para ganar tiempo, su apuesta es "tiempo por precio", no ganancias o pérdidas inmediatas (๑•̀ㅂ•́)و✧
Por eso, aunque hay grandes posiciones cortas presionando desde arriba, el verdadero riesgo no es la pérdida flotante actual, sino si el precio continuará empujando hacia la zona de liquidación. Para decidir si seguir o no, no solo mires las cifras de ganancias y pérdidas, primero observa la gestión de la posición. Puedes copiar la estrategia, pero primero copia la gestión de riesgos (￣▽￣)
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Cuando muestro este tipo de noticias a los recién llegados, primero pregunto: ¿Lo que compraste es una participación en un fondo o una “moneda” que cotiza de forma independiente? La Comisión de Valores de Hong Kong ha aprobado los primeros fondos tokenizados a nivel mundial para su venta pública, que ahora pueden negociarse en el mercado secundario en plataformas de activos virtuales con licencia. Dos fondos tokenizados de mercado monetario reconocidos ya comenzaron a operar las 24 horas.
Mi juicio es que esto representa un avance sustancial en la forma en que se negocian los fondos regulados, pero no debe interpretarse directamente como una buena noticia para todo el mercado de tokens. Lo que cambia es cómo se transfieren las participaciones, no que los activos subyacentes generen ingresos de la nada.
📌 Aprovechando estos dos fondos para explicar un concepto básico: la suscripción y el reembolso se realizan según las reglas del fondo para entrar o salir; la negociación en el mercado secundario es la transferencia de participaciones entre inversores. Si el precio que ofrece el comprador es superior al valor neto del fondo, la diferencia es una prima. Este es un ejemplo del mecanismo, no significa que estos dos fondos ya tengan prima.
Un error común entre los principiantes es equiparar “fondos de mercado monetario” con “precios de transacción que no fluctúan”. Los rendimientos subyacentes y el precio de compra son cosas diferentes; la negociación las 24 horas amplía el tiempo de operación, pero no cambia la naturaleza del activo del fondo. Además, la Comisión de Valores menciona supervisar las transacciones y considerar ampliar la lista oportunamente, no que todos los productos hayan sido aprobados.
¿Hay algo más que no entiendan? ¿Por qué el precio de negociación en el mercado de estos fondos tokenizados puede diferir del valor neto del fondo? Dejen un comentario y seguiré explicando.#El rendimiento de los bonos a 10 años de Francia supera por primera vez al de los bonos estadounidenses desde 2013 ¿Qué significa esto? Significa que prestar dinero a Francia ahora genera más intereses que prestarlo a Estados Unidos, algo que no ocurría desde 2013. El 22 de octubre, el rendimiento de los bonos a 10 años de Francia se disparó directamente al 5.14%, alcanzando un máximo desde 2002. Lo más importante no es solo que haya subido, sino que por primera vez superó a los bonos estadounidenses con el mismo plazo. La diferencia de rendimiento entre los bonos de Francia y Alemania también se amplió a 175 puntos básicos, un máximo en 15 años. Aunque la agencia de calificación Moody's mantuvo su calificación, la perspectiva sigue siendo "negativa".
El hermano Xiao Ma les traduce en lenguaje sencillo lo que hay detrás:
Antes, todos pensaban que Francia era un país desarrollado seguro para prestar dinero. ¿Y ahora? El mercado cree que el déficit fiscal de Francia es demasiado grave, las negociaciones presupuestarias están hechas un desastre, la política es inestable, y temen que no pueda pagar o que el dinero pierda valor, por eso exigen intereses más altos para prestarle. Piensen, si hasta la confianza en un país central de Europa está siendo cuestionada, esto es una bomba de tiempo para los mercados financieros tradicionales.
La opinión personal del hermano Xiao Ma:
Esto es un típico indicio de "crisis de crédito soberano". Los grandes fondos de Wall Street y Europa son los más nerviosos, ante cualquier señal salen corriendo. Venden bonos franceses y compran bonos estadounidenses y alemanes para protegerse. ¿Cómo se llama esto? Es un nuevo endurecimiento de la liquidez global. Ahora, con la incertidumbre sobre la decisión de política monetaria de la Reserva Federal, si el mercado europeo de bonos sigue así, el financiamiento con altas tasas de interés... Desde 1950 hasta 2022, en el año posterior a las elecciones de medio término, el S&P 500 siempre ha subido. Según la lógica de "marcar el barco para buscar la espada", después de las elecciones del 3 de noviembre, es muy probable que el índice bursátil estadounidense siga subiendo.
Pero eso no significa que suba todo el tiempo; puede haber caídas intermedias, pero al final sube y en general se considera un aumento. Si el mercado bursátil estadounidense sigue subiendo, Bitcoin también lo hará. ¿Será que los 57,800 de este año realmente son el fondo histórico?
No puedo estar de acuerdo, al menos con Bitcoin en 80,000 dólares no me atrevo a comprar. Si sube el doble, a 160,000, sería el tope; si baja a la mitad, a 40,000, tampoco es imposible. Con esta relación riesgo-recompensa y probabilidades, prefiero mantener la calma, avanzar con cautela y observar, no hay prisa.Para ser honesto, antes también solía confundir "aprobación regulatoria" con "se acerca el mercado", y solo pensaba en no perder la oportunidad. Luego entendí que que el sistema avance un paso no significa que uno deba avanzar con su posición.
La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados del mundo para venta pública, que ahora pueden negociarse en plataformas de activos virtuales con licencia, y dos fondos de mercado monetario tokenizados reconocidos están disponibles para negociación las 24 horas a partir de hoy.
Veo esto como una buena noticia para los canales de productos, no como una razón para apalancarse con contratos. Los primeros fondos son principalmente de mercado monetario, no se puede extrapolar directamente a un aumento en la demanda de todo el ecosistema cripto; el trading las 24 horas amplía el horario, pero también puede hacer que los trabajadores confundan la posibilidad de operar en cualquier momento con la oportunidad de ganar en cualquier momento. Esa atmósfera me resulta un poco familiar.
Ahora sigo dos reglas: no usar la aprobación regulatoria como interruptor para apalancarse; primero entender los activos subyacentes y las reglas de negociación antes de participar. ¿Alguna vez has malinterpretado una "aprobación" como una señal de mercado? ¿Quieres compartir una regla para evitar perseguir noticias?* Confirmado: SK Hynix realizará la conferencia telefónica de resultados del tercer trimestre el miércoles 28 de octubre a las 9 a. m. hora de Corea, el comunicado de prensa se publicará antes de las 9 a. m. y se anunciarán simultáneamente medidas ampliadas de retribución a los accionistas.
* No confirmado: Medios coreanos informan que la empresa podría otorgar un dividendo especial de aproximadamente 16 billones de wones, los fondos podrían provenir de las ganancias por la venta/disposición de la inversión en Kioxia. Actualmente, la empresa solo ha confirmado que "está evaluando múltiples planes de retribución a los accionistas", sin confirmar montos ni formas.
* Planes existentes: SK Hynix ya anunció una recompra y cancelación de acciones propias por aproximadamente 40 billones de wones, y planea usar más del 50% del flujo de caja libre acumulado de 2025 a 2027 para dividendos, recompras o cancelaciones.
Interpretación del impacto en el mercado:
* Si el plan oficial se acerca a "16 billones de wones en dividendos especiales + recompra y cancelación existentes", será claramente positivo a corto plazo para SK Hynix y ayudará a estabilizar la valoración del sector de semiconductores en Corea.
* Si solo se reitera el plan existente de 40 billones de wones sin retribución adicional en efectivo, dado que el mercado ya lo anticipa, podría ocurrir un "efecto de agotamiento de la buena noticia".
* Para NVDA, TSMC y SOXL, lo realmente importante sigue siendo en el informe financiero el envío de HBM, precios, progreso de HBM4, visibilidad de pedidos para 2027 y gastos de capital; la retribución a accionistas principalmente sostiene el precio de las acciones de SK Hynix, pero no puede por sí sola demostrar una aceleración renovada en la demanda de AI. Por lo tanto, la fortaleza contraria de SK Hynix hoy se debe en parte a la apuesta por la retribución del 28 de octubre $ZEC El aspecto financiero muestra una mejora marginal, pero las señales son mixtas y aún no constituyen una reversión de tendencia.
Detención de pérdidas en ETF: La semana pasada hubo una entrada neta de 41.1 millones de dólares, terminando con tres semanas consecutivas de salidas, pero solo recuperando aproximadamente el 29% de los 143 millones de dólares previamente perdidos. Actualmente, los ETF poseen alrededor del 3.4% del suministro de ZEC.
Divergencia en la cadena: Algunos grandes poseedores retiraron monedas para acumular (el 20 de octubre se retiraron 814.7 ZEC, aproximadamente 1.03 millones de dólares), pero en el lado de derivados, los largos están bajo presión evidente; en las liquidaciones de 24 horas, los largos representan aproximadamente 10.03 millones de dólares, mientras que los cortos solo 3.99 millones.
Niveles clave: Actualmente alrededor de 1,190 dólares, con soporte inferior entre 1,175 y 1,100 dólares, y resistencia superior en 1,214 dólares (media móvil de 20 días). El próximo evento catalizador es la actualización NU7 alrededor del 5 de noviembre.
Resumen en una frase: El capital institucional está recomprando, los largos apalancados están siendo liquidados, ZEC está en un "periodo de observación para detener pérdidas", no en un periodo de confirmación de reversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 El desempeño preliminar de Samsung en el tercer trimestre fue impresionante: beneficio operativo de 107.4 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 80.2 mil millones de dólares), un aumento interanual del 782.5%, superando por primera vez en un trimestre la barrera del billón de wones; ingresos de 195 billones de wones, un crecimiento interanual del 126.6%. Sin embargo, los ingresos fueron ligeramente inferiores a lo esperado, y de esos 107 billones de beneficio, se espera que el departamento de semiconductores contribuya con 107 billones, mientras que los departamentos de móviles y electrónica de consumo registraron pérdidas de aproximadamente 0.6 billones de wones cada uno.
El motor principal es el almacenamiento: el envío trimestral de HBM4 creció casi un 50% en comparación con el trimestre anterior, y a partir del tercer trimestre se espera que las ventas de HBM4 representen más del 50% de las ventas totales de HBM; los precios de DRAM y NAND continúan aumentando trimestre a trimestre, y se espera que el precio promedio de HBM4 para el próximo año aumente entre un 100% y 150% interanual. Samsung también completó la entrega de HBM4 para la plataforma Vera Rubin de Nvidia, ganando ventaja en la ventana tecnológica.
Pero hay dos divergencias a tener en cuenta: mientras el informe financiero es impresionante, el precio de las acciones de Samsung ha caído un 36% desde su punto máximo en junio, ya que el mercado considera que las altas ganancias ya están reflejadas en el precio y lo que realmente se espera es evidencia de "cuánto tiempo puede durar el auge". Además, las pérdidas en el negocio móvil y las pérdidas por tipo de cambio debido a la apreciación del won surcoreano han compensado parcialmente la calidad de las ganancias.
El punto clave del informe financiero completo del 29 de octubre no es el número de beneficios en sí, sino: las perspectivas de oferta y demanda para 2027, cuánto se han incrementado los acuerdos a largo plazo (LTA), y si el plan de retorno a los accionistas se intensificará. Estos tres factores decidirán si el precio de las acciones puede salir del "bache tras el agotamiento de las buenas noticias". $BTC ha roto los 80,000, a corto plazo es bajista, pero no persigas la caída.
El panorama ha cambiado
BTC cayó por debajo de 80,000 el fin de semana, con un mínimo de 79,226 dólares, el rebote se encontró con resistencia entre 80,900 y 81,000. Los 80,000 pasaron de ser soporte a resistencia.
Factores de presión
· ETF con salidas: el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635.6 millones, acumulando 774 millones en dos días, contrarrestando más del 70% de las entradas a inicios de semana
· Minoristas comprando, ballenas retirándose: el flujo neto minorista hacia los exchanges se duplicó de 5,500 millones a 10,750 millones, mientras que las ballenas bajaron de 5,900 millones a 3,800 millones
No conviene ser demasiado bajista
Las ballenas aún no están vendiendo masivamente, el flujo hacia los exchanges está disminuyendo, no aumentando. Peter Schiff menciona 75,000 como el próximo objetivo, pero ese también es un nivel para observar si las ballenas vuelven a acumular.
Niveles clave
Dirección Activación Objetivo
Continuar bajando Mantenerse por debajo de 79,200 78,000-78,600, extremo en 75,000
Rebote de recuperación Recuperar y mantenerse sobre 81,000 Aliviar presión de liquidaciones, 82,000 para revertir
Estrategia
No perseguir la caída por debajo de 80,000. La lógica bajista ya está parcialmente descontada, perseguir la caída cerca de 79,000 no tiene buena relación riesgo-recompensa. Esperar a una caída con volumen que rompa 79,200 para confirmar bajista a corto plazo, o recuperar 81,000 para invalidar la ruptura. Cerca de 75,000 es donde considerar compras escalonadas.
En resumen: se rompió el nivel, pero no te pongas del lado equivocado en el momento de mayor emoción.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Me imaginé una entrevista sobre precios: 100 dólares es para quien viste traje, 99.96 dólares ya tiene que explicar un período sin trabajo. Claramente solo hay unos centavos de diferencia, pero el trato parece de otra persona 😂
El mercado público perpetuo de Hyperliquid muestra que $SOL acaba de caer por debajo de los 100 dólares, ahora cotiza a 99.96 dólares, con una caída del 2.37% en 24 horas, un volumen de operaciones de aproximadamente 102 millones de dólares y una posición abierta de alrededor de 551 millones de dólares. Lo que me llama más la atención es el contraste: el precio baja, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, 0.0013% por hora, lo que equivale a aproximadamente 11% anual. Esto significa que los largos aún están pagando el costo de mantener la posición, no se puede asumir que "bajó" sea igual a "los largos se retiraron"; además, estos datos son de una sola plataforma, no se pueden usar para describir todo el mercado.
Mi juicio: más que la pérdida del número entero, los cambios posteriores en la tasa de financiamiento y en la posición abierta tienen más información. ¿Tú qué prefieres vigilar, la tasa de financiamiento o la posición abierta? En esta entrevista, ¿revisarías primero la nómina o la lista de empleados?Al ver el informe financiero de SK Hynix esta vez, quiero escuchar un poco más sobre la forma de colaboración detrás de HBM4.
Hynix anunció anteriormente su cooperación con TSMC para desarrollar HBM4, que implica el uso de procesos lógicos avanzados para fabricar obleas base. Este cambio merece reflexión: el futuro de HBM dependerá cada vez más de la coordinación entre la memoria, los procesos lógicos y los sistemas de los clientes.
Para Hynix, esto es una oportunidad. Si el producto participa más profundamente en el diseño del cliente, la compra no se reduce solo a comparar precios. Cambiar de proveedor también implica considerar los costos de revalidación y adaptación. Este tipo de negocio me interesa más que simplemente esperar que suban los precios de almacenamiento.
Pero cuanto más profunda es la colaboración, más se pone a prueba la capacidad de coordinación en la entrega. Que la memoria esté lista no significa que las obleas lógicas, el empaquetado y todo el sistema estén disponibles al mismo tiempo. Si alguna etapa se retrasa, el reconocimiento final de ingresos también podría posponerse.
Por eso, en el informe financiero, una frase como “demanda fuerte” ya no me emociona. Quiero saber cómo avanzan los proyectos de los clientes, si la planificación de entregas es clara y si el aumento en el contenido tecnológico ha dejado mejores márgenes.
HBM4 es prometedor. Pero el mercado ya ha pagado mucho por esa expectativa; ahora, debe ser el progreso del proyecto y los resultados operativos los que hablen.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La próxima semana podría ser una prueba de estrés para los mercados globales.
El precio del petróleo, la inflación, la política de la Reserva Federal, los datos de empleo y la situación en Medio Oriente, varios factores de riesgo están a punto de estallar simultáneamente.
Los puntos de tiempo más importantes a seguir:
Lunes: Reapertura del mercado estadounidense, la situación en Irán podría afectar el precio del petróleo y la aversión al riesgo.
Martes: Datos de empleo, vivienda y confianza del consumidor en EE. UU.
Miércoles: Decisión sobre la tasa de interés de la Reserva Federal y discurso de Kevin Walsh. Incluso si no hay aumento, solo insinuar una política más estricta en el futuro podría presionar al mercado.
Jueves: Datos de inflación PCE y PIB. La inflación estimada sube a 3.6%, si el precio del petróleo impulsa aún más la inflación, el mercado podría reevaluar las perspectivas de recortes de tasas.
Viernes: Tasa de desempleo en Japón y datos de inflación salarial en EE. UU.
Mientras tanto, con las elecciones intermedias de EE. UU. acercándose, el sentimiento del mercado podría volverse más sensible.
La combinación realmente peligrosa es: aumento continuo del precio del petróleo, rebote de la inflación y la Reserva Federal incapaz de relajar la política.
Si este escenario ocurre, las acciones, el oro y los activos criptográficos podrían enfrentar presión, y $BTC tampoco podrá mantenerse al margen.
Por supuesto, la volatilidad no significa necesariamente una caída segura. Lo importante es gestionar el riesgo con anticipación, no reaccionar solo después de que ocurra el movimiento.Primero piensa en el peor escenario: si se opera las 24 horas pero falta contraparte, en caso de necesitar dinero urgentemente, puede que solo sea posible salir con descuento. La Comisión de Valores de Hong Kong aprobó los primeros fondos tokenizados públicos para realizar operaciones secundarias en plataformas de activos virtuales con licencia; dos fondos del mercado monetario reconocidos ya han iniciado operaciones las 24 horas.
Creo que esto es un avance en los canales, no que el riesgo haya desaparecido. ⚠️ Estaré atento a la liquidez y a la desviación del precio de negociación respecto al valor neto: poder poner órdenes en cualquier momento no significa que se pueda negociar a un precio razonable. La gente común debe calcular primero la pérdida por salida con descuento dentro de su rango de tolerancia. En esta ronda, BTC cayó de 84,875 a cerca de 79,000. A simple vista parece una ruptura técnica, pero la verdadera causa de la caída es el endurecimiento del entorno macroeconómico y la ausencia de compras institucionales. Mi juicio a continuación es cauteloso: mientras la presión macroeconómica no se alivie y los fondos de ETF no recuperen un flujo neto continuo, la sostenibilidad del rebote es dudosa, no hay prisa por determinar el fondo.
La causa principal de esta caída:
1. El alto precio del petróleo reaviva las preocupaciones inflacionarias, reduciendo el espacio para activos de riesgo.
La situación inestable en Medio Oriente mantiene los precios del petróleo crudo en niveles altos; el Brent llegó a cerca de 102 dólares, lo que afectó directamente las expectativas de disminución de la inflación. El alto precio del petróleo significa que la Reserva Federal no tiene mucho margen para bajar las tasas, e incluso las expectativas de aumento siguen fluctuando. Para activos de riesgo de alto beta como BTC, el endurecimiento marginal de la liquidez macroeconómica es una presión sobre la valoración.
2. Los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. están en niveles altos, el capital se dirige a activos que generan intereses.
El rendimiento del bono a 10 años se mantiene por encima del 5%, llegando incluso al 5.36%. Cuando los activos sin riesgo ofrecen rendimientos fijos atractivos, la motivación para que los fondos institucionales salgan de activos volátiles es real. La narrativa de "oro digital" de BTC cede temporalmente ante consideraciones de liquidez en un entorno de altas tasas, como se puede confirmar con los flujos de fondos de ETF.
En resumen, la raíz de esta caída está en lo macro, no en el crypto en sí. Mientras la presión macroeconómica no se alivie, un rebote es solo un rebote, no una reversión. Esperemos señales, no adivinemos el fondo. HYPE esta vez me equivoqué, el problema no está en los fundamentos, sino en la distribución de tokens y la posición.
Cuando los ingresos alcanzaron un nuevo máximo en septiembre, yo seguía mirando los fundamentos, pero ignoré otra cosa: el equipo, Multicoin y las ballenas ya habían empezado a mover monedas hacia afuera.
Un buen ingreso no significa necesariamente que el precio de la moneda suba. Si alguien sigue vendiendo y la demanda no puede sostenerse, igual caerá.
Cuando cayó por debajo de $77, en realidad mi condición de salida ya se había activado. Debía salir, no quedarme justificando la caída pensando que los fundamentos son buenos y que eventualmente el precio volvería a subir.
El error en esta operación fue que, aunque había establecido reglas con anticipación, al final no las seguí.
Lo positivo es que los ingresos de $HYPE no han vuelto al mínimo de abril, al menos desde el punto de vista fundamental, la lógica a largo plazo no está completamente arruinada.
Ahora prefiero esperar a que la distribución de tokens se digiera lentamente y ver si hay oportunidad cuando el precio regrese cerca de la MA200.
Comparado con cuando estaba en $90, ahora realmente vale la pena reevaluar la relación riesgo-recompensa, pero tampoco significa que se deba comprar solo porque el precio llegó a la media móvil.
Los fundamentos determinan por qué tienes una perspectiva positiva, la distribución de tokens determina cuándo subirá, y la posición determina si puedes aguantar hasta el final.
La mayor lección esta vez no fue equivocarme de dirección, sino no querer admitir el error. $HYPE Análisis de la penetración y la tendencia de precios de Bitcoin
La penetración ya es alta: el mayor impacto en el precio de Bitcoin es que la penetración ya es bastante alta.
Cada pico de mercado alcista es menos fuerte que el pico de la ronda anterior.
En las primeras rondas, cada pico de mercado alcista aumentaba diez veces: 20,000 USD en 2017, más de 60,000 USD en la ronda anterior, más de 100,000 USD en esta ronda.
No está claro si la próxima ronda llegará a 200,000 USD.
Bitcoin se está volviendo como el oro: el aumento de la penetración hace que Bitcoin se parezca al oro. La volatilidad disminuye y el crecimiento se reduce.
Su posición es como oro digital, no necesita tecnología llamativa. $ETH ha estado fluctuando alrededor de 2,300 toda la mañana
De 9 a 11 horas, intentó tres veces en las velas horarias el rango 2,291-2,298, pero fue rechazado, ahora rebotó a 2,319. Pero los máximos son cada vez más bajos: a medianoche 2,364, a las 6 2,351, a las 7 2,341, ahora 2,320.
Para ser honesto, la orden corta de anoche fue barrida y se activó el stop a medianoche, esta vez el stop está colocado por encima de ese máximo.
La tasa de financiación es ligeramente positiva (aprox. +0.005%), la posición abierta de 627,000 ETH no ha bajado mucho, los compradores aún resisten. Martes y miércoles hay reunión de política monetaria, no creo que haya grandes fondos buscando un rebote.
Niveles clave:
· 2,338-2,345: zona donde el rebote de esta mañana no pudo superar
· 2,366: por encima del máximo de medianoche
· 2,296: tres intentos de soporte esta mañana
· 2,282: cerca del mínimo de tres días
Mi plan:
· Dirección: vender en el rebote
· Entrada: 2,338-2,345
· Stop loss: 2,366
· Objetivo 1: 2,296
· Objetivo 2: 2,282
Si no rebota hasta la zona de entrada no entro, tampoco persigo si cae por debajo de 2,290. Si en una hora hay volumen y recupera 2,366, reconozco el error y espero.
¿Ustedes creen que 2,300 se mantendrá?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ETH #EstrategiaDeContrato #ReuniónFedJefes, acabo de abrir los ojos y eché un vistazo al mercado y llegué a una conclusión: el precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Esta es la divergencia más fría que he visto esta noche.
La posición total en toda la red se redujo un 1.15% en un día, quedando en 1394.66 mil millones. El volumen de contratos se redujo aún más, cayendo un 39.82% en un día, quedando en 877.08 mil millones. Con una contracción de volumen así, BTC aún se mantiene por encima de 80500, ETH oscila alrededor de 2350, SOL se mueve cerca de 101, y las variaciones de precio no superan el 0.25%.
BTC se redujo un 1.65%, ETH un 2.63%, SOL un 1.83%. El precio no colapsó, pero las posiciones se retiraron primero; esto no es una huida por pánico, es dinero grande recogiendo las fichas de la mesa. Sin datos duros que respalden el lunes, una reducción del volumen del 40% no es sorprendente; pero la salida simultánea de posiciones no es solo por el letargo del lunes.
Solo ZEC va en dirección contraria: las posiciones aumentaron un 3.80% en un día, llegando a 2.43 mil millones, y el precio también subió cerca de 1216. Pero la cantidad liquidada alcanzó 3.76 millones, superando los 3.31 millones de SOL. Cuanto más agresivo es el dinero caliente persiguiendo, más personas son liquidadas dentro; esta vez no es una simple fortaleza.
Es como si la gente aún no se hubiera ido, pero las sillas ya están medio vacías. Si BTC no puede mantener la línea de 80500, la siguiente etapa dependerá de si el volumen de transacciones regresa para cubrir el espacio; con la forma en que ZEC se está moviendo, sin que los tres principales aumenten posiciones y sin que ZEC persiga precios altos, las posiciones se reducirán un nivel más, y se esperará a que el volumen regrese para discutir la dirección. $PEPE $RLS $XRP #本周将公布10月FOMC利率决议 $PUMP
El fundador de ai16z, Shaw, dijo que su ingeniería inversa del contrato de pump.fun no es una simple copia, sino que buscan una coincidencia a nivel de bytes.
Eso no me suena bien. pump.fun hace tiempo que no pierde en código, su foso es la base de jugadores y liquidez que acumuló primero, el código es la parte menos valiosa.
PUMP ahora está en 0.004194, bajó 2.6% en 24h, con un volumen de más de 15.8 mil millones de tokens, lo que equivale a más de 60 millones de dólares. El volumen está ahí, lo que indica que la gente en el mercado sigue, solo que nadie quiere empujar hacia arriba.
Siempre he sido escéptico con esta categoría de plataformas de emisión de tokens, el umbral es bajo, hay muchos imitadores, y al final solo quedan uno o dos. El nuevo rey no sube por alinear el código, sino por comisiones más agresivas o una comunidad más apasionada.
Así que pongo un signo de interrogación a esta campaña de ai16z. Si realmente quieren ganar cuota, gastar dinero en subsidiar a los creadores es mucho más útil que escatimar en bytes de contrato.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero la conclusión: $CAP subió un 37.8% en 24 horas hoy, desde 0.0826 hasta 0.1175, quedando solo un 3% por debajo del máximo histórico del 12 de octubre de 0.1208. Pero en la cadena va en dirección contraria.
El TVL del protocolo Cap bajó de 232 millones de dólares el 22 de octubre a 201 millones hoy, una caída del 13% en 4 días; la circulación de su stablecoin cUSD se redujo de 82.83 millones el 21 de octubre a 75.43 millones, un -9% en 4 días, pero el precio se mantiene estable en 0.9999. Las comisiones del protocolo en 24 horas fueron solo 11,000 dólares, acumulando 474,000 en 30 días.
En OKX, $CAP no tiene spot, solo perpetuos: las posiciones abiertas subieron de 340,000 a 557,000 en un día (+65%), con un volumen de 149 millones de CAP en 24 horas, aproximadamente 155 millones de dólares, 25 veces el open interest; la tasa de financiamiento subió del mínimo 0.005% a 0.0375% en 4 horas, los largos empiezan a pagar con dinero real. Las lecturas de CoinGlass van en la misma dirección: ratio largo/corto 1.65, diferencia ballenas-retail -0.066, son los retail empujando.
Lo que sube es el apalancamiento y el sentimiento, no el flujo de caja del protocolo. Con esta divergencia entre volumen/precio y la cadena, ¿a quién creen que están ganando dinero ahora al perseguir $CAP?$ETH
6.42 millones de dólares. La Fundación Ethereum acaba de vender 2785 ETH a través de CoW Swap, a un precio de poco más de 2300 por unidad, casi igual al precio actual de 2319.
Al mismo tiempo, hay otra noticia más interesante: una ballena antigua que no había movido sus fondos en 11 años transfirió 5000 ETH en 2 horas, valorados en más de 11 millones de dólares al precio actual.
Ya estoy inmunizado contra la venta de monedas por parte de la fundación; cada mes tienen que pagar salarios y financiar proyectos, vender monedas está ligado a pagar salarios, no tiene que ver con ser alcista o bajista, cada vez que sacan monedas para especular me parece aburrido.
Pero que un dinero que no se ha movido en 11 años se mueva de repente, eso es diferente. Estas direcciones antiguas o son carteras de equipo que se descongelan, o participantes tempranos que realmente necesitan dinero, en cualquier caso no es una cantidad que se mueva al azar.
ETH está ahora en 2319, en las últimas 24 horas tocó un mínimo de 2293, bajó por debajo de 2300. Mi opinión es que esta presión de venta proviene más del cambio de manos de monedas antiguas, no de nuevas malas noticias. En cuanto a lo que viene... primero veamos si puede mantenerse por encima de 2300.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El post que $UNITREE publicó el viernes pasado decía que si querías aprovechar la continuación de la prima emocional, podías abrir una posición larga el viernes y hoy es el momento de cerrar.
Continuando con el post de la semana pasada, el índice de resonancia del sector de robots el viernes, debido a la cuantificación plana, causó un pico intradía, y el lunes fue la realización de esa expectativa. Hoy se abrió una continuación del efecto de ganancia, luego hubo divergencias, y muchas acciones de robots retrocedieron, algo que ya se había considerado el viernes pasado.
Después de la realización cuantitativa aquí, no surgió un nuevo tema para sostener esos fondos, por lo que la probabilidad de un flujo de retorno intradía es bastante alta, también se puede entender como que la cuantificación está haciendo arbitraje intradía, vendiendo alto y comprando bajo.
Así que, después de decir tanto, el resumen es simple. Como siempre, el tema de la reparación del índice de resonancia no termina tan fácilmente, al menos seguirá fluctuando en los próximos días. Además, hace unas horas, cuando hubo divergencias en el sector, el desempeño de Yushu Technology fue muy destacado, estabilizando el límite inferior del sector, por lo que no hay prisa por hacer posiciones cortas.
He dicho mucho contenido valioso, no sé si alguien lo entiende. Como mi profesión es hacer A, lo que digo probablemente solo lo entienden quienes hacen A. Si no entiendes, enfócate en lo importante, no te apresures a hacer posiciones cortas. 【Un ballena ganó 353 millones de dólares, yo ni siquiera tengo tantos frijoles felices】
El 26 de octubre, Abraxas Capital acumuló ganancias superiores a 353 millones de dólares en dos cuentas en Hyperliquid, y aún mantiene una posición corta de aproximadamente 1.29 mil millones de dólares. La cifra es impresionante, pero no te apresures a seguir la posición corta: el valor nominal de la posición corta no equivale al capital realmente invertido, y las ganancias acumuladas no significan que todas esas posiciones estén generando ganancias.
Esta institución fue rastreada anteriormente haciendo posiciones cortas en ETH mientras compraba spot para cobertura: en agosto retiró aproximadamente 173 millones de dólares en $ETH de Binance, posiblemente manejando una estrategia de posiciones largas y cortas.
El entorno del mercado es ciertamente débil: $BTC cayó cerca de los 80,000 dólares, y el 23 de octubre el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 636 millones de dólares, la presión de venta no es una ilusión.
El siguiente paso es observar si Abraxas continúa aumentando sus posiciones cortas, reduce simultáneamente sus posiciones spot, y si las posiciones cortas se aseguran ganancias cuando el precio baja; si BTC se estabiliza y las posiciones cortas comienzan a cubrirse significativamente, esta operación de "dinero inteligente" también podría convertirse en combustible para posiciones largas.Hermanas, lo más peligroso de esta ola de ETH no es cuánto ha caído.
Sino que el precio se debilita cada vez más, el soporte clave se acerca, ¡y cada vez hay más gente optimista en el mercado!
Crees que la caída es una oportunidad para comprar en el fondo, pero si el soporte se rompe, ¿no se convertirán los compradores en el impulso para la siguiente caída?
Miren el movimiento de estos dos días, $ETH ha bajado desde 2368 hasta cerca de 2291.
No ha faltado un rebote en el camino, pero cada vez que sube, no logra realmente revertir la tendencia bajista.
Ahora el precio vuelve a estar alrededor de 2312, parece que se ha estabilizado.
Pero lo que me preocupa más es: este rebote, ¿realmente hay alguien comprando, o es solo un respiro que hace que la gente baje la guardia en medio de la caída?
Primero veamos los datos de posiciones largas y cortas, las cuentas en largo ya representan el 71.52%, las cortas solo el 28.48%, la proporción largo/corto es 2.51.
El sentimiento del mercado claramente está a favor de los largos, mucha gente espera un rebote.
Pero hermanas, recuerden que tener muchas cuentas en largo no significa que tengan más capital, ni que el mercado necesariamente se moverá al revés.
Lo que realmente hay que vigilar es que si todos esperan una subida y el precio no sube, cuando se extienda la decepción, el mercado podría ponerse peor.
Así que mi perspectiva sigue siendo bajista.
La tendencia se está debilitando, el soporte está cerca, pero el sentimiento alcista se vuelve cada vez más saturado.
Lo que hay que observar ahora no es quién grita más fuerte, sino hacia dónde se dirige realmente el precio.
$BTC
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH ha caído más feo que $BTC en esta ronda, la razón no está en el mercado, sino en la tabla de suscripciones y reembolsos de octubre.
El fondo spot de ETH ha tenido una salida neta acumulada que supera los mil millones de dólares este mes. En el mismo período, el fondo de Bitcoin tuvo una entrada neta de trescientos millones durante toda la semana pasada; la pérdida a principios de mes fue básicamente recuperada en los días siguientes.
Esto no es una caída generalizada, es que el capital ha hecho una elección entre los dos líderes. En el lado de BTC, hay tesorerías corporativas financiando fuera del mercado para comprar, mientras que en el lado de ETH no hay compradores correspondientes: el mayor comprador que es una empresa pública detuvo sus posiciones al alcanzar su límite autoimpuesto, y lo que queda es solo la vía del ETF, que ahora está saliendo.
El nivel de 2300 es clave no porque sea un número redondo. Si el spot cae por debajo de 2286, casi 700 millones de dólares en posiciones largas apalancadas en los principales exchanges entrarán en zona de liquidación forzada; esta banda está justo un poco debajo del umbral. Por eso, lo que realmente importa no es dónde cierre en 2300, sino si se toca el 2286.
Lo más complicado es que ahora no hay historia que contar. Los fondos están saliendo, no hay un calendario claro para la actualización, y las tarifas en cadena son tan bajas que nadie hace fila. Dinero, narrativa y uso, las tres están vacías al mismo tiempo.
Por arriba, 2370 es una resistencia, y más arriba está 2404. Para recuperarse, primero hay que ver que la tabla de suscripciones y reembolsos pase de negativa a positiva; el precio puede rebotar un poco con las liquidaciones, pero ese camino está bloqueado, y tras el rebote seguirá en el mismo lugar.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC El precio del oro cayó por debajo de los 4,000 dólares, y en el mundo cripto todos dicen "BTC volvió a caer a 80,000". Cambiemos la medida: ¿cuántas onzas de oro puede cambiar 1 BTC ahora?
🥇 Pico en 8/2025: 36.7 onzas
📉 Mínimo el 1/3/2026: 12.3 onzas
📍 Ahora: 19.9 onzas
Desde el 1 de marzo hasta ahora, en dólares BTC solo subió alrededor del 22%; en oro, subió un 62%. La diferencia está toda en el precio del oro: en el mismo período bajó de 5,360 a 4,014, una caída del 25%.
Así que "BTC es débil" y "BTC es más fuerte que el oro" pueden ser ambos verdaderos, depende de qué uses como medida. Solo no te emociones demasiado pronto, aún falta casi la mitad para llegar al pico de 36.7 onzas.
Las subidas y bajadas no solo se ven en el precio, también depende de con qué lo midas.
Datos organizados, no es consejo de inversión｜OKX BTC-USDT ÷ XAUT-USDT cierre diario #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC ¿Se repetirá la "maldición" de las elecciones intermedias? El 3 de noviembre es la ventana de observación 🗳️📉
🔍 Revisión histórica: después de las elecciones intermedias de 2018, $BTC cayó aproximadamente un 45.5% en un mes; en el mismo período de 2022 la caída fue de alrededor del 7%, con una diferencia significativa en la magnitud. La muestra es pequeña, no se puede tomar "caída segura después de las elecciones" como una regla fija.
🌐 Perspectiva macro: las elecciones pueden alterar las expectativas regulatorias, la imaginación fiscal y la aversión al riesgo, pero BTC está más influenciado por la liquidez, la trayectoria de las tasas de interés y el movimiento de fondos institucionales. La señal real está en el flujo de capital, no en los eslóganes.
📌 Observación clave: alrededor de los 80,000 dólares es un soporte importante a corto plazo. Si se rompe efectivamente a la baja, hay que prevenir una profundización de la corrección; si se recupera y se acompaña de un rebote con volumen, la presión a corto plazo podría aliviarse.
💭 Opinión personal: la volatilidad puede aumentar antes y después de las elecciones, pero la historia no se repetirá de forma simple. En lugar de apostar por la fecha de una caída fuerte, es mejor vigilar la pérdida o ganancia del soporte y si el ETF continúa con salidas netas.
⚠️ Advertencia de riesgo: lo anterior es un análisis histórico y de mercado, no constituye consejo de inversión. No apueste fuertemente en corto por el ciclo electoral; controle bien el apalancamiento y la posición.
¿Crees que esta vez se repetirá la "maldición" o que BTC tendrá un comportamiento independiente? Bienvenido a compartir tu opinión 👇#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Anoche, una posición larga valorada en 272 millones de dólares estuvo a solo 30 dólares de ser liquidada. $ETH tocó un mínimo de 2282, mientras que el precio de liquidación de ETH de esta ballena estaba en 2256 — en otras palabras, si el mercado hubiera bajado un poco más, la combinación larga de $BTC y ETH por casi 400 millones de dólares se habría anulado instantáneamente. Esto no es una escena de película, sino un susto real con apalancamiento ocurrido en las últimas 24 horas. Lo realmente interesante no es que casi muere, sino cómo sobrevivió. A medianoche, inyectó de emergencia 9.21 millones de USDC como margen, presionando el precio de liquidación de ETH desde 2256 hasta 2181, sacándolo temporalmente de la UCI. Esta acción en sí misma es una señal: los grandes capitales eligen resistir, no cortar. En mi opinión, este es precisamente el punto que el mercado actual suele malinterpretar — los minoristas ven una caída brutal, el dinero inteligente ve una línea de defensa que se mueve hacia atrás. La violencia de esta caída de ETH ha sido subestimada. En cuatro horas cayó directamente de 2527 a 2358, y la liquidez inferior fue casi completamente barrida de una sola vez. Más importante aún, un grupo reciente de liquidaciones largas está justo entre 2340 y 2370, lo que significa que el precio acaba de pisar el borde de la zona de riesgo, no una limpieza total. En $BTC también hay riesgos latentes: entre 82000 y 83800 es la zona concentrada de stops cortos, y la banda de liquidación larga por encima de 80000 aún no ha sido completamente barrida. Por eso la estructura del mercado muestra una división sutil — ETH ya pasó la última zona de riesgo, la ballena está segura por ahora; pero la mecha de BTC sigue enterrada. En las últimas 24 horas, la liquidación total en la red superó los 800 millones de dólares, con las posiciones largas dominando.$HYPE Un montón de gente todos los días habla de la recompra de PURR como si estuvieran comprando HYPE. En el mercado estadounidense, la recompra es de acciones del Nasdaq, no tiene nada que ver con el token, los pequeños inversores se están haciendo ilusiones.
Los grandes capitales están muy conscientes, el corto de más de cincuenta millones en la cadena sigue con ganancias flotantes estables, no solo ganan dinero con la caída del precio, sino que también reciben rentas todos los días sin hacer nada. No hay ni una pizca de efecto positivo, si la recompra funcionara, el mercado ya habría subido.
#HYPE
$HYPE
👇Primero piensa en el peor escenario: si la caída continúa, las posiciones apalancadas podrían ser liquidadas forzosamente antes de que ocurra un rebote. Al leer esta noticia, lo importante no es que haya caído por debajo de cien, sino cuánto puede soportar la cuenta en términos de retroceso. El mercado de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que $SOL acaba de caer por debajo de los 100 dólares, cotizando ahora a 99.96 dólares, con una caída del 2.37% en 24 horas.
⚠️ Me preocupan más dos riesgos: el volumen de posiciones es de aproximadamente 551 millones de dólares; si la volatilidad aumenta, el apalancamiento podría intensificar la presión de liquidaciones forzosas, pero solo con el volumen no se puede afirmar que habrá liquidaciones en cadena; la tasa de financiamiento es de 0.0013% por hora, si se mantiene positiva, los largos tendrán que asumir el costo de financiamiento. Estos datos son solo de una plataforma, no representan el panorama completo del mercado.
Mi hábito de gestión de riesgos es primero anotar cuánto puede perder como máximo una sola orden respecto al capital de la cuenta, y luego verificar si la posición y el stop loss coinciden. El stop loss también puede tener deslizamiento, no se debe considerar la pérdida preestablecida como un límite absoluto. $BTC
上一次牛市一共出现6次大的回调
每次回调区间都在
20%-30%
上一波熊市回调了
77%
这一波熊市回调了
53%
每一轮熊市和牛市波动越来越小，波动小必须上更大的杠杆才能有之前的收益，这也是为什么现在正常波动，多头爆仓量等于之前的大跌行情
按照波动放小的规律，这波牛市的回调幅度在
10%-15%
现在已经是这次回调尾声了 En este mes, $BTC cayó un 5%, $ETH cayó un 14%, casi tres veces más que el hermano mayor.
ETH/BTC ahora está en 0.0290, el nivel más bajo en dos meses, a finales de septiembre estaba en 0.032. La semana pasada, el ETF de BTC tuvo una entrada neta de 300 millones, mientras que ETH ha estado saliendo constantemente. El dinero solo reconoce al hermano mayor, se supone que ETH debería recuperarse después de caer tanto, pero por ahora no se ve quién lo esté comprando.
El rebote de BTC y el pequeño rebote de ETH no cuentan; si la relación no vuelve a 0.030, ETH solo es un BTC con mayor volatilidad. Lo mismo ocurre cuando cae.$ETH Hoy ETH es alcista, ¿por qué? El precio ya ha caído hasta un punto donde no puede bajar mucho más, la probabilidad de un rebote a corto plazo está aumentando.
Algunas razones:
1. Hay ballenas cambiando posiciones para comprar ETH
Los datos on-chain muestran que grandes inversores están comprando alrededor de 3000 ETH. Que este nivel de capital compre en una caída indica que al menos alguien considera que el precio actual no es caro.
2. La posición clave está justo delante
La zona entre 2300 y 2320 es un área de defensa a corto plazo; mientras no se rompa a la baja de forma efectiva, los alcistas tienen la confianza para un rebote organizado. El primer objetivo al alza está entre 2360 y 2400. Santiment también considera 2400 como un punto de inflexión a corto plazo, y solo superar 2500 confirmaría realmente un fondo.
Pero una advertencia: el dinero de los ETF sigue saliendo, acumulando más de 1,000 millones de dólares en octubre, lo que es una carga pesada. Así que, aunque se sea alcista, no te dejes llevar. Opera con posiciones pequeñas y con stop loss; si rompe 2280 a la baja, hay que admitir el error y salir, no aguantes a la fuerza.#本周将公布10月FOMC利率决议 En la instantánea spot de esta mañana de $XRP, la variación de 24 horas de XRP fue de -1.46%, con un rango de 1.2834—1.3157 USDT. La diferencia relativa no es grande, no es suficiente para demostrar una nueva demanda comercial. La rotación de pagos puede ser rápida, el crecimiento en el uso comercial no necesariamente requiere mantener monedas a largo plazo, la transmisión de valor necesita evidencia independiente. Si el rendimiento relativo mejora en varios períodos y hay un aumento real en el uso, el juicio es más sólido; si solo hay pequeñas diferencias de precio, se debe priorizar la interpretación como fluctuación del mercado.Poder de cómputo y DePIN: ¿Quién está usando subsidios inflacionarios para "pisar con un pie mientras pisa con el otro"?
El poder de cómputo descentralizado suena revolucionario, pero al quitar la capa superficial, la "demanda real" de muchos proyectos depende en gran medida de subsidios inflacionarios en tokens.
$TAO, aunque es líder, tomando como ejemplo una subred principal (como Chutes): recibe aproximadamente 52 millones de dólares en recompensas TAO anuales, pero los ingresos reales en moneda fiduciaria son solo entre 1.3 y 2.4 millones de dólares. La proporción de subsidios a ingresos es de 22:1 a 40:1, lo que significa que en estas subredes, por cada dólar que paga un usuario, la red subsidia con decenas de dólares en tokens. Esta prosperidad depende en gran medida del aumento del precio del token para mantener el entusiasmo de los mineros, en esencia es "pisar con un pie mientras pisa con el otro".
$GRASS es un vendedor de agua con fundamentos sólidos, con una guía de ingresos para 2026 de entre 65 y 75 millones de dólares. Pero el punto doloroso es muy incómodo: todas las ganancias se quedan en subsidiarias de empresas como DataCo, y el token carece de recompras directas obligatorias (las recompras en mercado abierto son solo de unas decenas de miles de dólares). Si lo compras, ganas una prima emocional, no dividendos de la empresa.
$VVV es un pragmático que solo reconoce el flujo de caja. No ofrece subsidios a nodos, se enfoca directamente en IA privada, tiene usuarios reales de Web2 que pagan, y destina claramente el 5% de los ingresos de la API para recompras y quema. Gana dinero y compra directamente, sin juegos.
💡 Conclusión:
Al comprar poder de cómputo y DePIN, haz cuentas más allá de la superficie: ¿pueden sus ingresos externos reales cubrir los subsidios inflacionarios? ¿Y las ganancias tienen un camino sólido para convertirse en demanda de compra del token? $XRP
Superó ligeramente a BTC, ¿ya está la demanda de pagos reflejada en el precio?
En la instantánea spot de esta mañana, la variación de 24 horas de XRP fue de -1.46%, con un rango de 1.2834 a 1.3157 USDT.
La diferencia relativa no es grande, no es suficiente para demostrar una nueva demanda de negocio. La rotación de pagos puede ser rápida, el aumento en el uso comercial no necesariamente requiere mantener monedas a largo plazo, la transmisión de valor necesita evidencia independiente.
Si el desempeño relativo mejora en varios períodos y hay un aumento real en el uso, el juicio es más sólido; si solo hay pequeñas diferencias de precio, se debe interpretar principalmente como fluctuaciones del mercado. En esta etapa ahora es más como un período de juego, no un período de seguir la subida. ¿Alrededor de 80000 es para proteger el mercado o para recibir gente? El fin de semana revisé varias acciones, la sensación más directa es que la aversión al riesgo no se ha expandido, sino que se ha contraído antes de un punto clave. El precio actual de BTC es 80191, 81000 ya se rompió una vez, alguien está comprando en el nivel redondo de 80000, pero en la cadena hay lucha en ambos lados: a largo plazo, los creadores de mercado están recuperando BTC por un volumen de 770 millones, mientras que a corto plazo hay 559 millones enviándose a los exchanges, claramente están en posición de vender. El próximo martes hay reunión de política monetaria, con un 84.5% de probabilidad de que no haya cambios, en esta posición no es rentable apostar fuertemente en una dirección, 80000 es el ancla emocional de esta semana.✨ OKB volvió a 107.73, la moneda de la plataforma siempre tiene gran elasticidad, cuando el mercado cae, ella también cae, pero está ligada a descuentos en comisiones, calificaciones para nuevas emisiones y quema mensual, es un tipo de activo que no requiere vigilancia constante. Lo que realmente vale la pena observar es ZEC, que bajó de 1187 a 1157, la regulación de las monedas de privacidad siempre ha sido ambigua, tiene gran elasticidad pero baja certeza, yo consideraría esa posición con menos peso.🍓 En las altcoins, RE subió más hoy, es un fondo de compensación de riesgo en cadena, con reglas automáticas de pago establecidas en el contrato, +1.7% en el día. Pero el volumen de transacciones es solo de 310 mil dólares, el pool es muy pequeño, sube rápido pero también baja rápido, para que haya una tendencia real debe haber liquidaciones en cadena consecutivas para que haya historia. BICO está en 0.01519, la dirección abstracta de la cuenta es correcta, pero el mercado aún no ha pagado por la infraestructura, el volumen de 1.58 millones solo sigue la ligera subida del mercado, hay que esperar a que las aplicaciones en cadena realmente atraigan nuevos usuarios para que... #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？ ¿Cuál es el límite del poder computacional de AI? Antes se decía que eran las tarjetas gráficas, ahora los expertos te dicen que es la electricidad. ¡Quien tenga electricidad, tiene el derecho de jugar con AI! La empresa estadounidense Oklo pronto publicará su informe financiero del tercer trimestre a mediados o finales de noviembre. ¿Qué hace esta empresa? Reactores nucleares pequeños, diseñados para suministrar energía a esos centros de datos de AI que están hambrientos de energía. Ahora están calculando muy bien, con aproximadamente 14GW en pedidos de intención para suministrar energía a centros de datos de AI, incluso proyectos nucleares de Meta e incluso Nvidia están colaborando con ellos para crear "fábricas de AI con energía nuclear". ¿Suena esto extremadamente futurista? Pero si miras el mercado, sus acciones tokenizadas OKLO han caído un 0.84%. ¿Por qué? Porque la comercialización aún no se ha concretado realmente, la aprobación, la construcción y la enorme inversión de capital son montañas enormes. La opinión personal de Xiao Ma: Esta dirección es absolutamente correcta, lo que más falta en los centros de datos de AI está cambiando lentamente de GPU a electricidad. Google ya está firmando contratos nucleares de décadas, lo que indica que los gigantes tradicionales tienen una necesidad extrema de energía estable. Pero el mercado de capitales es cruel, como alguien en la comunidad señaló con precisión: estas son acciones de "dirección posiblemente correcta, pero el precio ya está negociando el futuro por adelantado". Ahora el mercado está lleno de historias de ciencia ficción, pero cuando llegue la temporada de informes financieros, el dinero querrá ver cosas concretas: ¿en qué estado está el progreso del proyecto? ¿Cuánto efectivo queda para gastar? Si el progreso no cumple con las expectativas o el gasto es demasiado rápido, incluso si tienes el respaldo de Nvidia, la situación se complicará.La probabilidad de que en octubre no haya movimientos es aproximadamente del 94%, casi sin sorpresas; pero el mercado ha valorado la subida de tasas en diciembre en alrededor del 80%. Por eso, el discurso del presidente de la Reserva Federal, Powell, en la madrugada del jueves (2 a.m. hora de Beijing, 29 de septiembre) es la verdadera variable. El jueves también habrá datos de inflación PCE y se publicarán los informes financieros de los gigantes tecnológicos. Puntos a observar mañana: el lunes no hay datos importantes, preste atención al precio del petróleo y al rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ En el mercado de futuros, cuando veo que los grandes inversores aumentan sus posiciones a medida que el precio cae, suelo preguntar primero si hay apalancamiento o si podrían verse obligados a reducir posiciones, en lugar de fijarme en el tamaño de la cuenta. La pérdida flotante de los grandes inversores y el riesgo del mercado están separados por varias capas de cuentas.
Según la monitorización de Arkham, 0xfAb tiene una pérdida flotante combinada de casi 400,000 dólares en ONDO y LINK en spot; comenzó a comprar $ONDO hace aproximadamente un año y ha seguido aumentando posiciones por tramos, con un precio promedio de alrededor de 0.55 dólares, mientras que LINK es una posición nueva reciente.
Esto me parece más una porción de la presión de la posición, no un mal presagio para todo el sector: el material habla de spot, no se puede aplicar directamente la lógica de añadir margen en futuros; la pérdida flotante combinada de dos activos no permite distinguir cuánta presión soporta cada uno; sin información sobre el total de activos y la gestión de fondos, es aún más difícil juzgar la urgencia de vender. Mi conclusión es que la cantidad de pérdida flotante no equivale a una presión potencial de venta. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Qué información en cadena revisarían para juzgar si este tipo de posiciones podrían convertirse en presión de venta?Deslizamiento medio en 5 minutos, según la estimación del libro de órdenes, el costo de venta grande de $ORDER disminuye, el costo de compra aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambia de 1.14%/0.81% a 1.34%/0.70%. Ajuste la cantidad de órdenes según el lado. Después de ampliar la orden $APR, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumenta significativamente. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.18%/0.16%, y a escala de 100,000 es 1.05%/0.81%. La señal de profundidad baja es el aumento sincronizado en ambos lados. El costo de compra grande de $CAP aumenta. El deslizamiento simulado de compra a escala de 100,000 sube de 0.51% a 0.57%. Si el costo empeora, ajuste la cantidad de órdenes, no la dirección.This time, Brother 800 wants to talk about a different topic with everyone. In the future, will the storage chip market be dictated by buyers or sellers? For many years, the storage chip industry has had one characteristic: when supply exceeds demand, prices plummet and manufacturers' profits shrink; when demand exceeds supply, prices rise and profits explode. But I think this round of the market might really be different! Did you know? Hynix management previously warned that by 2027, the globalEsta mañana vi que BTC volvió a caer por debajo de 80,000, mi primera reacción fue que otro grupo de compradores fue eliminado y que las posiciones deberían caer.
Revisé los contratos perpetuos de BTC en OKX, y en estas horas de la mañana el precio ha ido bajando, pero las posiciones abiertas aumentaron en más de 1,200, alcanzando el nivel más alto en dos días y medio. La noche del sábado pasado, cuando cayó por debajo de 80,000, las posiciones abiertas disminuyeron en quinientas o seiscientas en esa hora.
El número de personas que hacen posiciones largas subió un poco, pero las cuentas con las mayores posiciones se inclinaron un poco hacia las cortas. Las cuentas pequeñas están comprando en la parte baja, mientras que las grandes están aumentando posiciones cortas en el lado opuesto; ambos lados están aumentando sus apuestas.
Así que esta caída de esta mañana no asustó a nadie, sino que atrajo a un nuevo grupo que apuesta contra la línea de los 80,000. Si mañana a esta hora las posiciones abiertas de BTC en OKX caen por debajo de 30,000, significará que este grupo se retiró, y admitiré que me equivoqué.
De paso, para hacer un balance, ayer dije que si las posiciones abiertas de ETH caían por debajo de 600,000 al mediodía de hoy, admitiría que me equivoqué; en realidad están un poco por encima de 620,000, se mantuvieron firmes.