Orbit Post Sitemap
Al ver noticias sobre stablecoins, suelo preguntar primero: ¿por qué el dinero está dispuesto a quedarse aquí? En el marco de las tasas de interés y el costo del capital, este proyecto de ley de Canadá se centra en definir los límites de las stablecoins como medio de pago, en lugar de convertirlas en cuentas que generen intereses.
Según informes, Canadá publicó el 24 de octubre un proyecto de regulación para stablecoins que prohíbe a los emisores pagar a los tenedores rendimientos directos o indirectos, incluyendo recompensas por actividades en la plataforma; exige que los emisores no financieros se registren en el banco central canadiense, mantengan reservas en activos líquidos de alta calidad en proporción 1:1, que dichas reservas se depositen en bancos y que se garantice el canje a valor nominal. Actualmente, esto sigue siendo un proyecto.
Mi suposición es: si las herramientas de efectivo tradicionales aún generan rendimientos y los tenedores no pueden obtener recompensas del emisor, entonces la motivación para que los usuarios mantengan fondos allí simplemente para estacionarlos disminuirá; si las tasas de interés bajan, este costo de oportunidad podría reducirse. Por lo tanto, me interesa más cómo filtra el uso de los fondos, en lugar de entenderlo como una nueva entrada de capital.
Por otro lado, que las reservas entren a los bancos y se apoye el canje a valor nominal significa que la custodia bancaria y la cadena de pago serán más importantes, pero no implica que el riesgo desaparezca. Mi inclinación es que este diseño favorece la función de pago y liquidación, pero no necesariamente favorece la expansión del tamaño mediante recompensas. ¿Cuál es el factor macroeconómico que más preocupa a todos ahora: el costo de oportunidad de mantener monedas determinado por las tasas de interés, o la liquidez del sistema bancario?$ETH Hoy ETH y SOL están bastante frustrados, pero las razones de su frustración son diferentes, no las confundas.
ETH es "alguien está acumulando en secreto, pero el ETF está vendiendo abiertamente". En octubre, el ETF tuvo una salida de 1.18 mil millones, incluso veteranos como Arthur Hayes liquidaron sus posiciones, el precio está presionado cerca de 2320. Pero por otro lado: la cantidad en staking alcanzó un récord, el 35.9% del suministro está bloqueado, las ballenas silenciosamente están retirando monedas por debajo de 2300, el RSI ya cayó a la zona de sobreventa entre 29-35. 2320 es la línea de vida de ETH, un cierre diario por encima indica una venta errónea, una caída con volumen por debajo apunta a 2200.
$SOL SOL está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se está retirando". El precio lucha entre 100-103, tocando un mínimo de 98.6 en 24 horas. El ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones, solo Bitwise retiró 5.71 millones. Más importante aún, en la cadena: un gran inversor transfirió 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) a tres exchanges en 24 horas, mientras cerraba posiciones largas y abría cortas. 100 dólares es la línea de cuello, si cierra por debajo, el siguiente soporte está en 98.6 o incluso 80.
Mi postura: para ETH, observar el cierre en 2320; para SOL, el cierre en 100. No comprar en el fondo en ninguno de los dos, esperar a que $BTC dé la señal. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La única cosa más importante para BTC la próxima semana es si puede mantenerse en 79,220. Todos los demás datos deben interpretarse en torno a este nivel. Primero, las noticias. Usando los datos de hoy como referencia: en el lado del precio, BTC cotiza a 80,933.5 USD, +1.42% en 24 horas, -0.30% en la última semana, con un rango de 20 días entre 79,220.1 y 86,693.7 — 79,220 es el nuevo mínimo de 20 días. En el lado de los fondos, el ETF ha tenido entradas netas por octavo día consecutivo (+29.2 millones), 5 días +202.3 millones, 10 días +299.4 millones. En el lado del sentimiento, el índice de miedo y codicia subió de 51 a 54. En el lado macro, el dólar está en 101.81 (+0.20%), el oro en 4,007.9 (-1.29%), y el S&P 500 en 7,623.68 (-0.52%).
Ahora veamos el impacto de los fondos. 79,220 es clave porque es la línea divisoria entre fondos y precio: mantenerse indica que las compras del ETF son suficientes para absorber la presión de venta y que la zona de soporte está establecida; romperla indica que la presión macro supera la capacidad de absorción de fondos y la corrección continuará. En ambos casos, los datos de fondos del ETF son el indicador de validación más importante.
Implicaciones para BTC: simplificando el pronóstico para la próxima semana en dos escenarios — Escenario A: 79,220 se mantiene + entradas continuas del ETF = zona de soporte, con posibilidad de recuperación hacia 86,694; Escenario B: 79,220 se rompe + el ETF cambia a salidas = corrección continúa, con próximo soporte en 77,000. La situación actual se acerca más a la etapa temprana del Escenario A. Recientemente, Franklin Templeton emitió aproximadamente 150 millones de dólares en participaciones tokenizadas de un fondo del mercado monetario (sgBENJI) en XRP Ledger, y todas las nuevas participaciones se transfirieron a una misma billetera. Actualmente, esta billetera posee cerca de 193 millones de participaciones sgBENJI, que, según los registros de transacciones con un valor aproximado de 1.039 dólares por acción, suman un total de alrededor de 200 millones de dólares, un aumento significativo respecto a las aproximadamente 48 millones de participaciones anteriores. La concentración de la posición genera atención, pero destaca la demanda institucional. Es notable que las nuevas participaciones estén concentradas en una sola billetera. Esto podría reflejar una cuenta consolidada gestionada por un gran inversor o una institución fiduciaria, pero también resalta la creciente demanda institucional por productos de gestión de efectivo tokenizados. El fondo sgBENJI de Franklin Templeton forma parte de su plataforma Benji, que ofrece exposición en cadena con rendimiento basado en bonos del Tesoro de EE. UU. Las bajas tarifas y la liquidación rápida de XRP Ledger lo convierten en un lugar atractivo para transferencias de gran volumen como esta. Esta acción es parte de una tendencia más amplia de empresas de gestión de activos que tokenizan fondos tradicionales para aprovechar la liquidez blockchain y la liquidación 24/7. Por ejemplo, BlackRock también ha experimentado grandes entradas de capital en su fondo BUIDL en Ethereum. La elección de Franklin Templeton por XRP Ledger diversifica el ecosistema y destaca la orientación empresarial de esta red. Impacto en la tokenización de RWA La emisión de 150 millones de dólares indica que los fondos del mercado monetario tokenizados están pasando de la prueba de concepto a una escala significativa. Esto también plantea consideraciones operativas: una gran posición concentrada en una sola billetera puede implicar riesgos de concentración.Ahora todos deberían ser propietarios globales, especialmente propietarios en Tokio, Japón. Si eliges esas viviendas de una habitación que son de demanda básica, puedes obtener un rendimiento anual del 4%, y eso es después de deducir varios gastos.
Sin embargo, lo triste es que ahora solo necesitas comprar bonos del Tesoro de EE. UU. para obtener esta habilidad, y además puedes comprar los de 10 años 😂
La magia del mercado de capitales está aquí.Calcula, una posición nominal de 99,800 USD con un apalancamiento de 20x corresponde a un margen aproximado de 4,991 USD, que no es igual a la inversión real. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en $META, y considero esta operación como asumir una gran volatilidad con un capital menor, en lugar de "haber invertido cien mil dólares".
① Posición de 160.256 unidades, valor nominal de 99,817.08 USD. Esta es la exposición al movimiento del precio, no el saldo de la billetera.
② Apalancamiento de 20x, estimando inversamente, una volatilidad contraria de aproximadamente 5% se acerca a la distancia de liquidación forzosa. En realidad, también depende del modo de margen y del margen de mantenimiento, por lo que no debe tomarse como una línea de liquidación precisa.
③ Precio de referencia 622.8602 USD. No es el precio promedio confirmado de la transacción, por lo que no lo usaré directamente para calcular ganancias o pérdidas de la posición.
Mi juicio es que la clave de esta operación está en cuánto retroceso puede soportar el margen, no en el tamaño del monto nominal; a continuación, quiero observar si la posición y el margen se ajustan sincronizadamente.$CL El petróleo crudo hoy se ve bajista, 98 es el próximo campo de batalla
Después de este repunte del petróleo, en realidad prefiero esperar a un rebote para vender en corto, con un objetivo inicial en 98, y si se rompe, extender hacia abajo.
Antes, el aumento del precio del petróleo se apoyaba principalmente en noticias sobre la situación en Medio Oriente, el transporte en el estrecho y el aumento de las tarifas. Pero cuanto más se especula con estas noticias, más difícil es que el precio siga subiendo, lo que indica que la prima de sentimiento ya se ha digerido en niveles altos.
Ahora el mercado parece más un tira y afloja en niveles altos, con una presión superior cada vez mayor. Mientras el rebote no supere el máximo anterior, los compradores solo están resistiendo a corto plazo, no intentando una ruptura real.
Además, la demanda no es tan fuerte como se pensaba; el alto precio del petróleo por sí solo reduce el consumo, y los inventarios y datos macroeconómicos no dan confianza para un aumento sostenido.
Por eso mi estrategia es vender en corto por partes si el rebote no supera el máximo anterior; el objetivo inicial es 98, y si se rompe, mirar cerca de 97. Entradas y salidas rápidas a corto plazo, con stop loss si se rompe un nivel clave de resistencia, sin aferrarse a la operación.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Criterios técnicos (análisis técnico citado de Sina, base de redacción 22/10; sigue siendo válido tras comparar con puntos en tiempo real): El S&P retrocedió desde el máximo histórico de 7,830, con soportes sucesivos en 7,620 (mínimo de octubre), 7,500 (mínimo de septiembre), 7,340 (EMA de 200 períodos), 7,300 (mínimo de julio), y resistencias en 7,700 y 7,830; El Nasdaq 100 (calculado con futuros) tiene niveles clave en 29,240 (en prueba), 29,000, 28,745 (mínimo antes del inicio a mediados de septiembre), 28,190, 28,000 (aproximadamente la media móvil de 200 días). A las 15:15 tomé el valor del futuro del Nasdaq en 29,087.58 — ya por debajo de 29,240, la siguiente línea de defensa es 29,000, y luego 28,745, esta es la información estructural más crítica para las acciones tecnológicas esta noche. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC 家人们，BTC在8万附近看着像企稳，但数据不会骗人：64%的净多头仓位建在81,993上方，价格跌破这里之后，比特币多头爆仓8,590万美元，空头才916万。通俗来说多头在割肉，空头在收钱。
QCP给的下方支撑在7.8万，上方阻力8.6万，$ETH 而ETF持有者的成本区就在8万到8.15万之间。这意味着8万这个位置不是底，是持仓者的心理刑场——守不住，ETF那批人也要开始动摇。
期权市场也在用脚投票：1日期的25Delta Skew打到11.3%，下行对冲需求明显升温。聪明钱在买保险，你还在赌反弹？
一句话：FOMC之前，BTC的多头仓位就是空头的提款机。别当那个被提的。$ETH
La actualización de la red de prueba Glamsterdam Hoodi, que estaba programada para activarse hoy, fue cancelada por la Fundación Ethereum, sin una nueva fecha establecida. La razón es un EIP-8037, ChainSecurity detectó que el cambio en la facturación de gas tiene problemas de compatibilidad y seguridad con contratos ya desplegados, afectando a 13 contratos. Para nosotros, este asunto es más importante que lo que muestra el mercado. Si ni siquiera la red de prueba está estable, el lanzamiento en la red principal solo se retrasará.
El mercado, en cambio, está tranquilo. El precio actual de ETH es 2331, el mínimo en 24h fue 2293, solo cayó medio punto, la tasa de financiación perpetua es 0.006% y está muy baja, ni los compradores ni los vendedores están presionando. Esta noche es el FOMC, luego los reportes financieros de Microsoft y Meta, toda la atención del mercado está ahí, las malas noticias de ETH ni siquiera hacen ruido.
Este tipo de actualizaciones suelen ser ruido, solo cuando hay un verdadero problema se reflejan en el precio. De todas formas, no tengo prisa, esperaré a que ETH defina su rumbo por sí mismo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero, un poco de realidad: no se apresuren a tomar "ETH podría llegar a 62,000 dólares en la próxima ronda" como una predicción de mercado. Según Tom Lee Tracker, el cofundador de Fundstrat, Tom Lee, al explicar por qué BitMine quiere mantener una exposición máxima a Ethereum, dijo que ETH ha subido entre 50 y 200 veces en ciclos criptográficos anteriores; incluso con una estimación más conservadora de 25 veces, el precio llegaría a alrededor de 62,000 dólares. Yo veo esto más como una explicación de la lógica de la posición, no como un objetivo de precio ya verificado.
Tiende a parecerme que el mercado sobreestima esta afirmación. Una razón es que los múltiplos históricos ocurrieron en ciclos pasados, y llamar a 25 veces "más conservador" no garantiza que se pueda replicar en la próxima ronda; si cambian la base, el tamaño del capital y el entorno del mercado, el múltiplo podría fallar. Otra razón es que BitMine, al querer mantener una alta exposición, necesita explicar claramente por qué confía en ETH. Esta deducción puede estimular el sentimiento, pero si los usuarios comunes solo recuerdan los 62,000 y olvidan las suposiciones detrás, su juicio puede desviarse.
Por supuesto, tampoco lo tomo directamente como una señal bajista. Si en el futuro vemos que la demanda real de uso de Ethereum sigue creciendo y que el capital está dispuesto a sostener a largo plazo, en lugar de solo discutir por el precio objetivo, reevaluaré esta deducción del múltiplo. Ahora prefiero enfocarme en si la lógica de soporte se cumple, en lugar de celebrar el precio anticipadamente. ¿Ustedes están más a favor o en contra del pronóstico de Tom Lee de 62,000 dólares? ¿Cuál es su razón?Actualización sobre las cifras clave de $PONS:
Volumen diario de trading: $24M (-4% respecto al día anterior)
Ingresos diarios por trading: $35K
Cuota de mercado RH: N/A
$27K añadidos a la bóveda de recompra y quema. 0.017% del suministro TOTAL.
Más de $200K listos para ser usados en recompra y quema. 0.125% del suministro TOTALEstructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.96%, la escala del primer par es de aproximadamente 8 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 0.08%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La primera diferencia positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.76%, la escala del primer par es de aproximadamente 991 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 10%. Se establece un límite superior según el volumen.
La diferencia marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +8.44%, anualizado lejano +0.48%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.11%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.12%. La dirección marcada es opuesta a la dirección ejecutable, no se puede operar según la marca.Azure guía un crecimiento aproximado del 44%–45% a tipo de cambio constante, con un gasto de capital esta temporada que superará los 50 mil millones, cerrando el viernes alrededor de 524.51, en cuanto a $MSFT y este "crecimiento frente al gasto" no doy una respuesta definitiva aún.
Este miércoles después del cierre en la costa este de EE.UU. (jueves temprano en Beijing), reporte FY27Q1.
La guía de ingresos de la empresa es aproximadamente 89,850–90,950 millones, con consenso de Wall Street alrededor de 90,600–90,700 millones, y un EPS ajustado de aproximadamente 4.71.
La nueva tasa de crecimiento de Azure se guía alrededor del 44%–45% (revisado la temporada pasada a aproximadamente 42%); el CFO dijo en julio que el gasto de capital de esta temporada se espera que supere los 50 mil millones, incluyendo contabilidad de arrendamientos, no todo es efectivo gastado.
El viernes cerró en 524.51 (aprox. +0.66%, apertura aprox. 517.75 / máximo aprox. 525.77 / mínimo aprox. 515.70), el jueves cerró en aproximadamente 521, bajando alrededor de 2.2%.
Creo que la demanda de Azure sigue fuerte, y creo que el mercado primero se enfocará en "cuánto crecimiento se obtiene por esos 50 mil millones gastados", no creo que el precio cerca de 524 ya haya descontado completamente el retorno de AI.
Esta noche en la apertura de la costa este de EE.UU. se observará si se mantiene entre aproximadamente 516–525, y si se recupera entre aproximadamente 526–533; si el cierre diario rompe aproximadamente 515.7, podría ir hacia 510/500.
¿Confías más en que Azure superará el gasto, o en que el gasto primero afectará la valoración?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Lógica central de alcistas y bajistas
Dimensión 📈 Soporte potencial 📉 Presión dominante
Macroeconómico Probabilidad de aproximadamente 90% de que el FOMC de octubre mantenga la postura, sin riesgo inmediato de aumento de tasas a corto plazo Probabilidad de aumento de tasas en diciembre del 80-90%; precio del petróleo $111; riesgo de conflicto entre EE.UU. e Irán
Liquidez Flujo neto semanal de ETF de $301 millones; entrada de fondos minoristas proporciona liquidez a corto plazo Acumulado de octubre aún con salida neta de $773.5 millones; la entrada minorista puede incluir presión de venta para salir de pérdidas
Técnico Rebote cerca de SMA 365; la baja volatilidad convergente suele ir acompañada de una elección de dirección Cuatro velas diarias consecutivas a la baja, tres semanales a la baja; medias móviles en disposición bajista; sin recuperación de 80,700, la base para el rebote no se establece
Sentimiento Índice de miedo en 50, sin pánico extremo El mercado predice solo un 10% de probabilidad de caer a 87,500 a fin de mes $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El gran BTC en la barrera de los 80,000 se rompió de un momento a otro, tocando un mínimo intradía de 79,146, con cuatro velas diarias consecutivas a la baja y tres semanales también a la baja, lo que se ve bastante alarmante. Pero lo que realmente me frunce el ceño no es el precio, sino la estructura de liquidaciones: en 24 horas se liquidaron 728 millones en toda la red, con los largos representando el 84%, y BTC soportó más de 234 millones en liquidaciones largas. En pocas palabras, no es que alguien esté vendiendo activamente, sino que el apalancamiento se está autoeliminando. Por otro lado, el ETF tampoco está tranquilo, con una salida neta de 770 millones en dos días, donde BlackRock y Fidelity se llevan la mayor parte; las instituciones redujeron posiciones antes del FOMC. El segundo BTC también está sufriendo, rondando los 2,320, con una sangría de más de 1,000 millones en el ETF en octubre, pero hay un contraste interesante en la cadena: los exchanges tuvieron una salida neta diaria de 170,000 ETH, la mayor en cuatro meses, mientras que el staking se mantiene en niveles históricos altos. Se vende lo que se puede vender, y se bloquea lo que no se piensa vender. Mi postura: mientras no se rompa el gran BTC en 79,000 no voy a apostar a la baja, y si no recupera los 81,000 no haré largos; antes del anuncio del FOMC estaré observando, porque en esta zona los movimientos erráticos pueden hacer que ambos lados salgan perdiendo. #BTC La Fundación Ethereum vendió de nuevo, y eligió el momento más concurrido.
Los datos en cadena muestran que una dirección vinculada a la fundación, 0x5CB...22059, vendió hace dos horas 2785 ETH a través de Cowswap, por un valor de 6.42 millones de dólares según el precio de la transacción. 2785 no es una cantidad pequeña, es una posición lo suficientemente grande como para hundir el mercado.
Lo que es más digno de atención es el momento. El 12 de octubre esta dirección acaba de recargar ETH, cuando el precio estaba en 2534 dólares. Hoy, al verlo de nuevo, ha caído casi un 9%. Los llamados a comprar aún no han cesado, pero las órdenes de venta se adelantaron.
La explicación habitual de la fundación es que es una gestión normal del tesoro, lo cual no está mal, pero la gestión del tesoro tiene un punto en común: solo venden cuando pueden vender. Cuando el mercado corrige, la liquidez sigue ahí y el sentimiento minorista no se ha derrumbado, esa es la mejor ventana. Si realmente quisieran mantener a largo plazo, ¿por qué no esperar un rebote?
Para los tenedores comunes no hay que sobreinterpretar, pero hay dos cosas que vale la pena recordar. Primero, las acciones de las direcciones grandes siempre son más rápidas que los anuncios, los datos en cadena no mienten. Segundo, no uses que las instituciones no venden como excusa para no cortar pérdidas.
Mira dónde está el precio ahora, abre el gráfico de velas y échale un vistazo. La posición es tuya, el juicio también debe ser tuyo. La dirección asociada a la Fundación Ethereum vendió hace dos horas 2785 ETH, valorados en 6.42 millones de dólares, usando Cowswap.
El 12 de octubre esta dirección acababa de recibir fondos, en ese momento ETH estaba a 2534 dólares, y hoy ha caído casi un 9%.
El momento fue bastante acertado, vendiendo cuando el mercado corregía y aún había gente dispuesta a comprar. La gestión del tesoro no está mal, pero el punto de venta nunca engaña, los anuncios pueden tardar, pero en la cadena no.Flujo de fondos de $ETH: alguien está comprando BTC, pero ETH sigue siendo una máquina de retirar dinero
El ETF de BTC muestra entradas netas, mientras que el ETF de ETH ha tenido salidas consecutivas por cuarta semana. No hace falta una explicación larga.
El problema con ETH no es que "caiga", sino que cuando está cayendo, nadie compra. El ETF de BTC tiene futuros y opciones como amortiguadores, con una cadena larga de activación de apalancamiento; la exposición de ETH está concentrada en contratos perpetuos, cuando el dinero se retira, la presión de venta marginal rompe directamente el nivel de precio.
Por eso la línea de $2,300 no es un nivel técnico, es un nivel emocional. La salida del ETF no se reduce, si se mantiene o no, no depende del análisis, sino de si hay alguien que realmente entre con dinero real a comprar.
Atención: flujo neto diario del ETF de ETH esta semana. Si la salida no se reduce, no me digan "sobrevendido".#本周将公布10月FOMC利率决议
Esta semana llega lo más importante, todos están esperando la decisión de la Reserva Federal 😌.
Actualmente, la opinión predominante en el mercado es que probablemente no habrá cambios en la tasa esta vez, se mantendrán a la espera, pero eso no significa que hayan abandonado completamente la postura agresiva. Antes, el IPC y el precio del petróleo han mostrado un ligero aumento, y varios funcionarios aún están preocupados por si la inflación podría repetirse; de hecho, hay bastante división interna.
El punto clave no es si subirán o no esta vez, sino el tono de las declaraciones posteriores, para ver si dejan abierta la posibilidad de un aumento en diciembre. Mientras el lenguaje sea duro, el dólar, el oro y el mercado cripto tenderán a oscilar mucho.
En este tipo de situaciones, el mercado suele barrer stops de forma repetida; si no tienes confianza, es mejor no abrir posiciones grandes y esperar a que se confirme la dirección para estar más tranquilo.
$2Z #交易之声：你的经验值得被听到
$SKHYNIX Dirección macro, narrativa y popularidad: ¿Cómo enfrenté los "tres picos" de SK Hynix?
Hoy vi la pregunta oficial en Q&A: “¿Cuáles son las condiciones más importantes al elegir un activo para operar? ¿Y qué señales usas para determinar que el mercado se está debilitando?” Basándome en el $SKHYNIX que estoy operando hoy, comparto mi lógica práctica.
1. Tres condiciones clave para elegir un activo:
1. Dirección macro: Para operar cualquier activo (incluso tokens de acciones), debes observar el mercado general. Hoy el mercado coreano abrió a la baja y luego subió, lo que me dio la base macro para ir largo en el líder del sector semiconductores.
2. Narrativa y popularidad: Detrás de Hynix está la demanda sólida de AI y HBM, junto con la expectativa del reporte Q3 este miércoles, lo que genera mucha popularidad y liquidez suficiente.
3. Resonancia técnica en el lado derecho: Esta mañana Hynix rompió con volumen el máximo de la sesión temprana, entré en largo en 971.6 siguiendo la tendencia, sin intentar adivinar el fondo.
2. Señales para detectar debilitamiento del mercado (o falsos rompimientos):
El invitado oficial dijo: “Cuando las expectativas positivas están cerca de cumplirse, las altcoins que mantienen fuerza contraria al mercado deben ser vigiladas por posibles caídas.” ¡Muy cierto! En el gráfico, las primeras señales que veo para debilidad son:
1. Múltiples intentos fallidos de romper al alza: Hoy Hynix intentó tres veces superar la resistencia en 990-995, sin éxito, indicando fuerte presión vendedora arriba (resistencia previa).
2. Divergencia volumen-precio: En el gráfico de 15 minutos, el precio intenta un pico, pero el volumen (VOL) disminuye claramente y el MACD muestra un cruce bajista en zona alta, con barras rojas que se vuelven verdes, señal típica de agotamiento de impulso.
3. Cambio en el ciclo temporal: En corto plazo, el precio cae por debajo de EMA9 y EMA21, y rompe el soporte de la plataforma de inicio de subida de la sesión.
3. Mi respuesta práctica (controlar la mano):
En la tarde, Hynix cayó rápido, y mi posición larga pasó de +200U de ganancia flotante a -100U de pérdida flotante.
En ese momento, sentí mucha ansiedad y la idea de “no aguantar” me invadió. Pero elegí confiar en el stop loss preestablecido en 955.8. Si hay ganancia, no necesito saber qué pasará después, así que cerré el software y dejé el resto al azar.
Respondiendo a la pregunta oficial de hoy: ¿Qué señales ves primero para detectar debilitamiento en altcoins o activos de alta volatilidad?
Mi respuesta: Observar el “volumen” y el “cuerpo de la vela” cuando intentan romper resistencias clave. Volumen bajo en subida + sombra larga arriba suele ser trampa alcista; volumen alto en ruptura a la baja del soporte es señal real de debilidad.
¿Qué opinan? Antes del reporte financiero, ¿deberíamos mantenernos firmes o salir en este tipo de mercado con “pinchazos” arriba y abajo? ¡Bienvenidos a comentar!
#交易之声：你的经验值得被听到 Primero, un poco de realidad: atreverse a usar apalancamiento no significa que se tenga una predicción acertada. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en META con un apalancamiento de 20 veces, con una posición nominal de aproximadamente 99,800 dólares. Yo mantengo una visión escéptica sobre esta operación y no considero que abrir una posición larga grande sea una confirmación de dirección.
Tengo dos preocupaciones: primero, el apalancamiento amplifica ganancias y pérdidas, no la capacidad de juicio. Según un cálculo simple, una fluctuación contraria de alrededor del 5% podría consumir el margen inicial; la liquidación real también depende del modo de margen y otros factores; segundo, que una sola billetera abra una posición larga solo indica que está dispuesta a apostar, pero no garantiza que la demanda posterior continúe. Si el precio se mueve en contra, lo más difícil es para quienes usan alto apalancamiento y no quieren admitir errores.
Por supuesto, también podría haber acertado en la dirección. Si el precio sigue subiendo y tras una corrección hay soporte, retiraré mi visión negativa. Pero estas son solo mis condiciones de observación; por ahora, prefiero ver cómo se controla el riesgo de esta posición en lugar de apresurarme a admirar el valor.Informe semanal de inversión en BTC｜Edición 16 (exclusivo para acumulación a largo plazo · Análisis de ciclo largo) Periodo estadístico: 2026.10.20 — 2026.10.26 Precio actual de BTC: 80014 USDT Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT, el precio actual está aproximadamente un 21.5% por encima de la media móvil de 200 semanas I. Resumen central de esta semana Actualmente, BTC se encuentra en la fase de transición del inicio a la mitad del mercado alcista, la base del ciclo alcista a largo plazo es sólida, aún no ha entrado en la zona de burbuja de la cima, todos los indicadores clave de monitoreo no han alcanzado el umbral preestablecido para la reducción sincronizada de posiciones. A corto plazo, se trata de una oscilación y lavado durante la subida, la volatilidad es normal en un mercado alcista y no cambia la lógica de mantener posiciones a largo plazo. Se mantiene el 100% de la posición base sin cambios, sin operaciones de reducción o ajuste, se continúa monitoreando los indicadores esperando la evolución del ciclo. II. Datos clave de indicadores de esta semana (nivel semanal · ciclo largo, CBBI usa escala porcentual) 1. CBBI: 56 (escala porcentual, umbral de observación de burbuja 90) 2. MVRV Z-Score: 0.92 (umbral de resonancia en la cima ≥5) 3. RHODL Ratio: 1102 (umbral de resonancia en la cima ≥10000) 4. Media móvil de 200 semanas: 65836 USDT III. Análisis detallado de la posición del ciclo Según los cuatro indicadores clave del ciclo largo, la posible atenuación de indicadores debido a la entrada continua de fondos institucionales ya ha sido considerada en el plan personal, pero actualmente todos los indicadores aún están lejos de la línea de activación de resonancia en la cima. CBBI 56 solo está en#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mi diario previo a la apertura del mercado de acciones estadounidenses (26 de octubre de 2026): ¿Qué teme el capital y en qué está apostando?
Hermanos, este tazón de fideos antes de la apertura no me deja tranquilo. Los futuros de índices parecen estar en verde, pero el capital se mueve más rápido que un conejo. No se queden solo con el índice, desglosémoslo para ver hacia dónde se mueve el dinero.
El mercado general es falso, lo real es la rotación sectorial. Los futuros del Nasdaq parecen estables, pero los valores altos de semiconductores y AI claramente están siendo golpeados.
El capital está haciendo dos cosas:
Primero, retirándose de la cadena de poder computacional de AI que está saturada en niveles altos; NBIS y CRWV cayeron más de 3 puntos antes de la apertura, y tras la advertencia de Musk, el capital apalancado salió corriendo más rápido que nadie;
Segundo, el dinero no salió del mercado, solo cambió de lugar para esperar.
Micron, SK Hynix y otros chips de memoria están recibiendo capital, la lógica es simple: la demanda de HBM es fuerte, si ha caído mucho, es una oportunidad. Todo el aumento previo a la apertura del QQQ se sostiene por los pesos pesados; si se quiere ver la dirección del ataque, el capital está apostando por la lógica independiente de almacenamiento y la cobertura antes de los reportes.
Lo más llamativo son NU y META. NU cayó un 23% antes de la apertura, el resultado de las elecciones en Brasil explotó, y los capitales extranjeros vendieron primero como señal de respeto.
No se lancen a comprar estas acciones en caída; mientras la valoración política no termine, cualquier rebote es una oportunidad para salir corriendo. META es más astuto, por un lado emite 35 mil millones de dólares en acciones para financiar AI, y por otro lado se mantiene firme cerca de 657 antes de la apertura.
¿En qué está apostando el mercado? En que Zuckerberg pueda quemar dinero para crear la próxima curva de crecimiento, pero no creo que esta posición tenga buena relación costo-beneficio #交易之声：你的 experiencia merece ser escuchada
¿Cuáles son las primeras señales que observas para determinar que una altcoin está debilitándose?
Basado en experiencias previas con monedas como $RAVE y $LAB, que son monedas especulativas,
para este tipo de monedas, las señales de debilidad realmente requieren observar la distribución de tokens, la cantidad liberada de la moneda, y las dinámicas de los grandes KOLs; todos estos pueden ser señales de debilitamiento, aunque este tipo de monedas se ven menos afectadas por factores macroeconómicos tradicionales.
Por ejemplo, rave cayó constantemente tras una publicación de ZachXBT, pero a veces no funciona siempre, como en el caso de lab, donde la publicación de ZachXBT no tuvo un gran impacto.
Para monedas como $HYPE, es necesario prestar atención al flujo de capital, factores macroeconómicos y declaraciones de grandes KOLs; por ejemplo, al inicio, cuando hayes publicó la venta de hype, esta moneda cayó aproximadamente de más de 70 dólares a poco más de 50 dólares.
Para altcoins, es más importante enfocarse en la distribución de tokens, desbloqueos de monedas, dinámicas de grandes KOLs y el sentimiento del mercado. ¡Presta atención al riesgo! Antes de la noche del informe financiero, estaba atento a si la cuerda de la aversión al riesgo se aflojaba. El 76% de las apuestas, ¿realmente están comprando crecimiento o un guion que no puede fallar? Antes de la apertura, vi que SanDisk publicará su informe financiero después del mercado el día 29, y mi primera reacción no fue emoción, sino un poco de preocupación por ellos. En el gráfico de predicciones, aproximadamente el 76% del capital apuesta a que superará las expectativas, esta proporción ya tiene un aire dramático, como si toda la clase estuviera segura de que sacarás el primer lugar, y quedar segundo sería perder. La lógica superficial es coherente: la demanda de centros de datos de IA sigue creciendo, el precio de NAND también está subiendo, y la propia compañía dio una guía de ingresos de 10,3 a 10,8 mil millones de dólares. Pero quiero recordar que el mercado no está negociando cuánto se vendió el último trimestre, sino si la guía para el próximo trimestre puede seguir sorprendiendo. Las expectativas están tan altas que las cartas se han mostrado antes de tiempo, dejando muy poco margen de error. Recientemente, en la temporada de informes tecnológicos no faltaron casos de "ganar en números, perder en precio", Western Digital es un espejo perfecto: buen desempeño y guía, pero el precio sigue cayendo. Así que el verdadero punto de inflexión esta vez no es si se supera o no la expectativa, sino si la guía muestra indicios de que el margen de beneficio ha tocado techo o que el aumento de precios de NAND se está desacelerando. Si eso ocurre, el 76% de las posiciones se convertirán instantáneamente de compra a venta, y el pánico no necesita explicación. Desde nuestro lado, los semiconductores son el termómetro del riesgo en las acciones tecnológicas globales, y este informe transmitirá directamente la aversión al riesgo. El camino optimista es: números buenos, y que después del mercado pueda resistir la presión de venta y subir, estabilizando el sentimiento tecnológico, lo que le daría un respiro a BTC, y entonces ETH y los altcoins tendrían condiciones para tomar el relevo. El camino pesimista merece más atención: si el desempeñoEl hermano mayor del grupo preguntó hace un momento, ¿cuál moneda de plataforma es buena para comprar ahora? Hablando con sinceridad, ahora hay 3 monedas de plataforma: una quema dinero, otra cobra renta, y otra es vendida en corto por su propia gente.
$BNB es la única que va contra la tendencia, +2.2% en siete días. El 19 de octubre fue la 37ª quema, quemando 1.197 mil millones de dólares, reduciendo la oferta a 131.5 millones. Ingresos del Q3 de 54.2 millones, +54%. Reducción real de oferta, sin cuentos. 750 es el máximo de medio año, solo después de superarlo será una verdadera ruptura.
$OKB subió hoy 1.26%, el único en verde en todo el mercado. Pero no te apresures, en este mercado que aún puede subir un poco, la mayoría sigue la tendencia de activos macro, no la valoración del exchange. Si el mercado no sube, ella no se mueve.
$HYPE es lo más irónico. En 30 días recolectó más de 84 millones en comisiones, representando el 67.6% de 38 DEX perpetuos, con un 97% de recompra. Pero la participación en RWA cayó del 80% en julio al 26%, ¡y el 86% de los traders top 100 en la lista están en corto!
Por eso le dije tranquilamente al hermano mayor que BNB es la única con compra activa, la deflación es una lógica firme.
OKB no tiene poder de fijación de precio, si el mercado no se mueve, ella tampoco. Pero cuando el mercado se mueva, ¡será la más valiosa!
HYPE es una buena empresa con mala acción, gana mucho, pero su participación está siendo devorada por otras plataformas, así que déjalo tranquilo y elige cualquiera entre Anan y OK.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC se mantiene cerca del soporte durante el fin de semana, esta semana hay datos de inflación y reportes tecnológicos intensos, el mercado a corto plazo no se ve bien.
Estoy observando $80,133: este nivel ha sido probado 6 veces, resistió 4 veces, se rompió 2 veces, y en las últimas 46 horas se liquidaron 6.18 millones de dólares cerca de aquí.
El precio está cayendo, pero el volumen de posiciones en 24 horas aumentó un 3.9%, lo que indica que los cortos están aumentando sus posiciones. Si se rompe este nivel, soy bajista y no intentaré comprar en el fondo.
¿Crees que este nivel podrá sostenerse esta semana? #OKXTraderVoices SK海力士$SKHYNIX publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre, con datos contables que podrían considerarse una "máquina de imprimir dinero": ingresos cercanos a 98 billones de wones surcoreanos, una ganancia operativa esperada de 77 billones, un aumento interanual de varias veces, probablemente otro récord histórico. Pero lo mágico es que, a pesar de estos resultados explosivos, su precio de acción ha caído un 52% desde el pico de junio.
La razón se resume en una frase: las buenas noticias ya fueron absorbidas por el mercado con anticipación. Ahora Wall Street no se preocupa por "cuánto se gana", sino por dos cosas. Primero, dónde está el pico de este ciclo de almacenamiento. Las instituciones generalmente creen que 2026 será el punto máximo de este aumento de precios, seguido de un período de plataforma alta, donde las altas ganancias por sí solas ya no impulsan el precio de las acciones. Segundo, y lo más crítico, la batalla con HBM4 no va bien. Debido a que el chip Rubin de próxima generación de NVIDIA $NVDA se retrasó, junto con el tiempo necesario para la producción y ajuste, el envío de HBM4 de SK海力士 en el tercer trimestre no alcanzó el objetivo inicial, y parte de la capacidad de producción se tuvo que destinar a memoria común. Por otro lado, Samsung ya ha elevado la tasa de rendimiento de HBM4 a alrededor del 80%, y la diferencia de cuota entre ambas se redujo de 37 puntos porcentuales a 17 desde principios de año, incluso algunas instituciones predicen que Samsung superará en envíos el próximo año. El que alguna vez fue el líder absoluto, su trono comienza a tambalearse.
$BTC está mucho peor. Afectado por preocupaciones sobre el comercio de AI y el sentimiento de refugio seguro antes de la reunión de la Reserva Federal, $BTC hoy cayó directamente por debajo de los 80,000 dólares, manteniéndose en el límite inferior del rango de fluctuación de casi un mes. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana se puede decir que es una súper semana macro, aquí un resumen de los grandes eventos para facilitar una consulta rápida:
1. Martes, elecciones en Israel. La importancia de Israel como socio clave de EE.UU. no necesita explicación. Esta semana terminan las elecciones y la próxima son las elecciones intermedias en EE.UU. Solo después de la estabilidad política se podrán avanzar muchas cosas. La importancia a corto plazo es máxima, a largo plazo es sólida.
2. Miércoles antes de las 8 a.m., reporte financiero de SK Hynix. Importancia máxima.
3. Jueves a las 2 a.m., decisión de la Reserva Federal y a las 2:30 a.m., discurso de Waller. Ya no hay mucha duda de que en octubre no habrá aumento de tasas, pero la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo un punto clave de negociación. Si Waller es un poco dovish y reduce las expectativas de aumento en diciembre, el mercado rebotará en consecuencia. La importancia aquí es sólida.
4. Jueves a las 4 a.m., reportes financieros y llamadas de Microsoft y Google, importancia máxima. A las 9 a.m., reporte financiero de Samsung, importancia alta. A las 8:30 p.m., datos preliminares del PIB del tercer trimestre y datos de PCE de septiembre, también con importancia sólida.
5. Viernes a las 4 a.m., reportes financieros y llamadas de Amazon y SanDisk, importancia máxima. Reportes y llamadas de Intel, Strategy y Coinbase, importancia alta.
6. Probablemente el viernes el Banco de Japón tampoco suba las tasas. Importancia alta.
No mencionaré otras noticias de nivel menor como el NPC o similares.
De los grandes eventos listados arriba, es fácil ver que el jueves es el momento más probable para un punto de inflexión.
Según la expectativa más optimista, mientras Waller diga algo como "veremos los datos una vez más", podría adelantar el inicio de la narrativa de rebote en noviembre. $BTC se mantiene lateral cerca de 80,313, moviéndose solo -0.10% en 24 horas, con una amplitud del 2.0%. El mercado prácticamente no reaccionó a esta noticia sobre el aumento de tasas. La decisión de tasas en Pakistán afecta la moneda local y los precios internos, no toca la liquidez en dólares ni impacta el flujo de fondos en criptomonedas. Los datos coinciden: la tasa de financiamiento en futuros está entre 0.0017% y 0.0080%, los largos apalancados no están aumentando posiciones; DVOL es 38.1, el mercado de opciones no está pagando por alta volatilidad; en 24 horas se liquidaron 9.43 millones de dólares en posiciones largas y 9.24 millones en cortas, casi equilibrado. La relación put/call en posiciones abiertas es 0.83, y en volumen de operaciones 0.60, con más posiciones alcistas. Mi análisis es que $BTC seguirá fluctuando entre 79,321.8 y 80,920, esta noticia no impulsará un rompimiento. Condición para un giro bajista: caer por debajo de 79,321.8 y un aumento claro en DVOL, indicando entrada de otra fuerza, se debe reevaluar. Condición para un giro alcista: un aumento de volumen que supere 80,920, manteniendo la tasa de financiamiento positiva. $ONDO
Repeticiones alrededor de 0.4, ¿cómo se transfieren los rendimientos del producto subyacente al token?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ONDO fue de -1.80%, con un rango de 0.3972—0.4127 USDT.
La instantánea está ligeramente por encima de 0.4, pero la cifra entera no garantiza el valor. La escala de gestión, los ingresos del producto y los derechos de los poseedores de tokens son etapas diferentes; cuando falta conexión, el precio sigue siendo dominado por la aversión al riesgo.
Si el crecimiento del negocio genera una demanda clara de tenencia, se puede mejorar la evaluación; si solo aumenta la escala pero los derechos permanecen iguales, no se debe interpretar la caída directamente como un error de precio. #富兰克林邓普顿 solicita un ETF de dividendos convertido a Bitcoin
【Sigue a Lao Jiu, la riqueza es tuya】 Franklin Templeton lanza una nueva estrategia: ¡compra acciones estadounidenses y los dividendos se convierten automáticamente en Bitcoin! ¿Las finanzas tradicionales están incorporando BTC en más carteras de inversión?
Antes, para asignar Bitcoin, o comprabas BTC directamente o adquirías un ETF de Bitcoin al contado. Ahora, el gigante de gestión de activos de Wall Street, Franklin Templeton, intenta una nueva modalidad: los dividendos obtenidos por mantener acciones estadounidenses ya no se reciben en efectivo, sino que se convierten automáticamente en inversiones relacionadas con Bitcoin.
1. ¿En qué se diferencian estos dos ETFs?
FBEQ: Principalmente invierte en grandes acciones estadounidenses, con una estrategia similar a una cartera de acciones de gran capitalización combinada con asignación en Bitcoin.
FIBT: Se enfoca en empresas innovadoras, con mayor peso en acciones tecnológicas que merece atención.
En cuanto a costos, los documentos más recientes indican gastos operativos anuales de 0.09% y 0.19%, respectivamente. Sin embargo, las fechas exactas de inicio de negociación de ambos fondos aún no están confirmadas; el registro y listado no significa que ya estén operando.
2. ¿Qué significa esto para BTC?
Lo clave no es el 5% inicial de asignación, sino que se intenta establecer un mecanismo para obtener exposición continua a BTC. Los inversores tradicionales no necesitan comprar monedas activamente con efectivo cada vez, sino que pueden acceder indirectamente a activos relacionados con Bitcoin a través de la tenencia del fondo. Si productos similares se popularizan, BTC podría integrarse en más carteras tradicionales de valores. $BTC $ETH $SOL Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$EWZ El costo de venta a gran escala disminuye, el costo de compra aumenta. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 100,000 cambió de 1.71%/2.08% a 1.93%/1.79%. Cambio asimétrico, solo se habla de ejecución, no de dirección.
$ORDER El costo de venta a gran escala aumenta, la venta a pequeña escala casi no cambia. El deslizamiento simulado de venta a escala de 100,000 subió de 0.70% a 0.88%. La venta a 10,000 sigue siendo aproximadamente 0.18%. La profundidad está empeorando, el mismo volumen ahora es más caro.
$DOOD Después de ampliar la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó significativamente. El deslizamiento simulado de compra/venta a escala de 10,000 es 0.13%/0.15%, y a escala de 100,000 es 0.71%/0.90%. La profundidad no es continua en escala, el nivel de 100,000 es la verdadera restricción de ejecución.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Conclusión en una frase: Es muy difícil mantener un crecimiento impulsivo solo con las antiguas acciones y opciones; lo que realmente puede sostener su crecimiento futuro son las nuevas líneas como los contratos de eventos (mercados predictivos) + suscripción Gold + expansión internacional, mientras que el comercio tradicional de criptomonedas ahora es un lastre.
1. ¿Qué está sosteniendo el crecimiento ahora?
Los ingresos por comercio en los últimos trimestres se han incrementado, divididos en dos partes principales:
1. Base antigua: opciones minoristas y comercio de acciones individuales en EE. UU. Cuando el mercado está activo, los minoristas entran a hacer opciones y el volumen de comercio explota; una vez que el mercado estadounidense se estabiliza y la rentabilidad desaparece, la actividad minorista cae rápidamente, esta parte es típicamente "dependiente del mercado", sin capacidad de crecimiento autónomo.
2. Nuevo caballo negro: contratos de eventos (mercados predictivos), que explotaron desde el año pasado hasta este, en el segundo trimestre los ingresos trimestrales se multiplicaron por diez en comparación con el año anterior, ya compensando la caída en el negocio de criptomonedas, convirtiéndose en la parte más elástica del segmento de comercio y la nueva historia más valorada por el mercado.
3. Negocio de criptomonedas: en comparación con el año anterior, el interés ha disminuido, en los últimos trimestres los ingresos por comercio de criptomonedas han seguido cayendo, la volatilidad del bitcoin ya no impulsa esta área como antes, y la regulación estadounidense sigue siendo una incertidumbre alta.Binance esta tarde ha listado Predict en contratos previos a la apertura, esto merece hacer cuentas.
Según el precio previo a la apertura y un total de 1,000 millones de tokens, el FDV ya ronda los 1,500 millones de dólares, con un precio por token de aproximadamente 1.5U. Esta valoración no es barata, pero tampoco es exagerada.
Lo que realmente preocupa son los puntos. El proyecto tiene un total de aproximadamente 440 millones de puntos, y al desglosar según tres proporciones comunes de airdrop:
Liberando el 5%, cada punto vale alrededor de 0.17U.
Liberando el 10%, cada punto vale alrededor de 0.34U.
Liberando el 15%, cada punto vale alrededor de 0.51U.
En otras palabras, si tienes una cuenta con dos mil puntos, eso equivale a entre 340U y 1020U, una diferencia de tres veces, todo depende de la proporción final que otorgue el equipo oficial.
Algunos comparan con Aster, cuyo comportamiento tras el lanzamiento dejó espacio para la imaginación en el mercado. Pero la distribución de tokens y el ritmo de desbloqueo de ambos proyectos son diferentes, y la liquidez actual tampoco está en el mismo nivel, por lo que aplicar múltiplos directamente puede ser riesgoso.
Mi juicio es que el precio previo a la apertura ya ha anclado la valoración, y para ver si se mantiene habrá que observar dos cosas: si se lanza en spot y cuánta presión de venta hay el día del TGE. El precio previo ya ha retrocedido un poco, lo que indica que hubo bastante gente adelantándose.
Yo mismo compré una pequeña posición y estoy esperando que el equipo oficial abra la consulta del airdrop. A pesar del fuerte crecimiento de Google Cloud en el segundo trimestre, persisten preocupaciones externas bajistas sobre el elevado CapEx en IA, la presión sobre los márgenes y la incertidumbre sobre la capacidad de Gemini para generar ingresos significativos. Mientras tanto, cualquier desaceleración en Search podría desafiar el negocio principal de Google.
La pregunta clave: ¿Pueden las inversiones en IA generar suficientes retornos, o los costos crecientes afectarán la rentabilidad? ¿Podría $GOOGL decepcionar a los inversores incluso si los ingresos superan las expectativas?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El consenso estima una ganancia operativa de aproximadamente 77 billones de wones surcoreanos, con un margen cercano al 78%, probablemente estableciendo otro récord. El soporte principal es la demanda de servidores AI + el aumento de precios del almacenamiento general, con una contribución creciente de HBM (incluido HBM4).
Pero no consideres a HBM4 como un "motor súper seguro". En el tercer trimestre, hubo retroalimentación de la industria con envíos por debajo de algunas expectativas (progreso de Rubin, ajustes), y Samsung también está compitiendo por cuota. El verdadero punto de interés no es solo "si supera las expectativas", sino las declaraciones en la llamada sobre el ritmo de adopción de HBM4, la guía para el cuarto trimestre/2027 y la asignación de capacidad.
Los números de desempeño probablemente serán buenos, pero la valoración y las expectativas futuras determinarán la reacción del precio de las acciones. Personalmente, me enfoco más en la calidad de la guía que en los números de un solo trimestre.🔥Bitcoin siempre ha caído después de las elecciones de medio término anteriores. Pero algo que la mayoría de la gente pasa por alto es que, en el pasado, Bitcoin solo completó su fondo de ciclo después de las elecciones de medio término. Así que la caída es solo una correlación, no una causalidad.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado su fondo de ciclo, por lo que esta ronda de caída puede que no se repita. Es muy probable que Bitcoin haya tocado fondo antes de las elecciones de medio término de este año, y eso , y puede que vuelva a suceder.👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Los ingresos semanales de las aplicaciones en Robinhood Chain por primera vez bajaron de 3 millones de dólares, marcando un nuevo mínimo
Desde finales de agosto hasta principios de septiembre, cuando se alcanzaron ingresos semanales superiores a 37.7 millones de dólares, los ingresos de las aplicaciones de Robinhood Chain han disminuido durante 7 semanas consecutivas
Los ingresos de la última semana fueron de 2.81 millones de dólares, una caída de más del 90% en comparación con el pico, siendo las mayores caídas principalmente en Meme Launchpad y Meme Terminal
Actualmente, las aplicaciones de Robinhood Chain que aún mantienen ingresos semanales de 100,000 dólares son Lighter, Pons, Arcus, Uniswap, GMGN y fomo 🎪 La noche del lunes, el estado de tres altcoins antes de la decisión de tasas
$WLD 0.467, el token de identidad de la red no se movió hoy 🌐
Worldcoin utiliza escaneo de iris para confirmar que eres una persona real, no un robot AI, WLD es el token de gobernanza e incentivos del ecosistema. En la posición 0.467, el mercado espera dos cosas: primero, si los usuarios de World App pueden seguir aumentando, y segundo, cuánto vale "demostrar que eres humano" en la era de la IA. Las controversias sobre la privacidad de la información biométrica continúan, y la regulación es ambigua. Antes de la decisión de tasas pasado mañana, estas altcoins sin historia de tasas simplemente siguen el mercado general, con volatilidad mayor que las monedas principales.
$TRUMP 1.665, el meme político espera eventos externos 🎭 Sin empresa ni producto, con suministro fijo, el precio depende totalmente de noticias sobre personajes externos. Hoy subió alrededor de 0.6%, con un volumen activo para un meme. Pero la regla de estas monedas es clara: cuando ocurre un evento, el libro de órdenes se vuelve grueso, y cuando pasa la noticia, el volumen cae rápido; cuando ves la subida, usualmente es la segunda mitad, no persigas.
$BOME 0.000621, pequeño rebote del meme token 📉 Convierte las relaciones de referencia de memes en puntos en cadena, agregando una capa más que un token de aire puro. Hoy subió alrededor de 1.5%, pero el volumen fue solo unos pocos millones de dólares, el mercado es liviano, con unos pocos miles de dólares se puede mover. En esta posición, un rebote atrae a quienes toman ganancias, sin nuevas historias no persigas al alza.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC El mercado de criptomonedas sigue mostrando una clara correlación con el sector tecnológico de las acciones estadounidenses. Cuando las acciones estadounidenses retroceden, Bitcoin suele debilitarse al mismo tiempo; cuando las acciones estadounidenses se estabilizan, Bitcoin experimenta una pequeña recuperación. Este efecto de correlación amplifica su volatilidad, ya que no hay un fortalecimiento fundamental adicional, y el mercado depende en gran medida del sentimiento externo, careciendo de un impulso independiente para subir. $ETH $ZEC Cuenta regresiva de dos días para el informe financiero de SK Hynix, ¿el mercado de valores de EE. UU. subirá esta noche?
Hoy es 26 de octubre, quedan solo dos días para que SK Hynix publique su informe financiero del tercer trimestre. La semana pasada, las acciones tecnológicas de IA sufrieron correcciones consecutivas, y el mercado comenzó a preocuparse sobre cuándo se recuperarán las inversiones tan grandes en IA.
Los futuros del mercado de valores de EE. UU. ya están al alza esta noche, y el precio del petróleo también ha caído después de varios días de descenso, por lo que el capital podría aprovechar para impulsar una subida.
Antes de la apertura:
Futuros del Nasdaq 100: +0.25%
$MU 889.66, +1.38%
$SNDK 1,254.29, +1.32%
$SKHY 140.94, +2.86%
SK Hynix publicará su informe financiero el 28 de octubre, y el mercado estima una ganancia operativa de aproximadamente 76.96 billones de wones surcoreanos. El envío de HBM4 y el aumento en los precios de almacenamiento son puntos clave, pero las expectativas del mercado ya no son bajas; si superará o no las expectativas dependerá del desempeño real (después de todo, todos saben que la IA carece de almacenamiento, y ahora veremos quién puede convertir esa demanda en ganancias).
Aunque he apostado a que el informe financiero de SK Hynix no superará las expectativas, objetivamente tiene una alta probabilidad de hacerlo.
Si MU y SNDK continúan fortaleciéndose, podrían impulsar la recuperación del sentimiento en las acciones tecnológicas.
Pero que estén en rojo antes de la apertura no significa que el mercado abrirá en alza; el mercado no es tan predecible.
Esta noche es lunes y una noche importante para observar la actitud del capital.
Después de varios días de caída, quienes debían reducir apalancamiento ya lo hicieron, y quienes quieren comprar en el mínimo están esperando su oportunidad. No hay que apresurarse a concluir si las malas noticias ya se agotaron; primero veamos si el Nasdaq puede mantenerse estable y luego si el informe financiero de SK Hynix puede tomar el relevo.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 📊 En las últimas 24 horas, el mercado de contratos de criptomonedas experimentó una ronda de liquidaciones concentradas, con un total liquidado de aproximadamente 542 millones de dólares, afectando a más de 115,000 traders. Pero lo que realmente merece atención no es solo la escala de las liquidaciones, sino cómo está cambiando el equilibrio de fuerzas entre los compradores y vendedores. 🔻 1. En las últimas 24 horas, los compradores fueron los principales afectados En el total de liquidaciones, las posiciones largas representaron aproximadamente 460 millones de dólares, alrededor del 85%. Esto significa que los traders que apostaron por la subida de precios sufrieron un impacto mayor. 📉 $BTC: monto liquidado de 175 millones de dólares, con posiciones largas representando el 88.6%. 📉 $ETH: monto liquidado de 157 millones de dólares, con posiciones largas representando el 84.4%. 📉 $SOL: monto liquidado de aproximadamente 23.91 millones de dólares. 📉 $ZEC: monto liquidado de aproximadamente 14.32 millones de dólares. Estos datos indican que los compradores apalancados en el mercado sufrieron un golpe significativo, especialmente aquellos que dependían excesivamente del apalancamiento y carecían de espacio para amortiguar riesgos. 🔄 2. El cambio realmente preocupante apareció en las últimas horas Si solo se observa el dato de 24 horas, es fácil concluir que los compradores siguen en una posición pasiva. Pero los datos de las últimas horas ya muestran señales diferentes. ⏱️ En las últimas 4 horas, el total liquidado en el mercado fue de aproximadamente 18.41 millones de dólares, de los cuales las posiciones cortas representaron cerca de 14.61 millones de dólares. ⏱️ En la última hora, el total liquidado fue de aproximadamente 2.61 millones de dólares, con posiciones cortas cerca de 1.99 millones de dólares. En otras palabras #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Es muy probable que HBM4 impulse las ganancias del tercer trimestre, pero "impulsar las ganancias" no es lo mismo que "el precio de las acciones debe subir". Actualmente, el mercado ya tiene expectativas muy altas para el tercer trimestre, y la reacción del precio de las acciones dependerá más de: el ASP/margen bruto después del aumento de volumen de HBM4, la guía para el cuarto trimestre, y la devolución a los accionistas mediante dividendos especiales o recompras.
Me centraré en cuatro señales clave durante la llamada del tercer trimestre:
1. Proporción de ingresos y escalada de HBM4: si realmente pasa de "envíos" a "ingresos a escala";
2. Guía para el cuarto trimestre: si se confirma que la escasez de DRAM continúa, y la mejora en la mezcla de HBM4/DRAM 1c, será más fácil seguir revisando al alza el centro de ganancias;
3. Contratos a largo plazo (LTA) y flexibilidad del ASP: contratos a largo plazo garantizan flujo de caja estable, pero podrían sacrificar la flexibilidad para aumentar precios en el mercado spot;
4. Devolución a los accionistas: ya se rumorea que podrían distribuir un dividendo especial de hasta aproximadamente 16 billones de wones surcoreanos, pero la empresa dice que aún está en revisión y no confirmado; la recompra de 40 billones de wones ya se completó, y los planes futuros podrían estar condicionados por la financiación de Solidigm.#法国10年期国债收益率自2013年来首超美债
El líder tiene algo que decir
El rendimiento de los bonos franceses a 10 años subió al 5.14% el 22 de octubre, alcanzando un máximo desde 2002 y superando por primera vez desde 2013 a los bonos estadounidenses del mismo plazo. El diferencial de rendimiento entre los bonos franceses y alemanes se amplió a 175 puntos básicos, alcanzando un máximo de 15 años. Moody's mantiene la calificación Aa3, pero la perspectiva sigue siendo negativa.
Creo que esto no es un problema de crédito de un solo país, sino una señal de que el déficit fiscal de los países centrales de Europa está siendo revalorizado. Algunos comentarios en la sección de opiniones son acertados: el rendimiento de los bonos franceses superó al de los estadounidenses debido a la revalorización del déficit y el riesgo de calificación, lo que elevará sistemáticamente la prima de crédito. Aunque la calificación no ha bajado, la perspectiva negativa significa que el margen de crédito de Francia ya se ha agotado.
Esto es una alarma para el mercado global de bonos. El aumento del costo de financiamiento de los países centrales de Europa presionará la valoración de los activos de riesgo. Sin embargo, hoy las acciones y bonos estadounidenses no sufrieron un impacto directo, lo que indica que los fondos aún lo consideran un evento localizado.
En el mercado, el precio de BTC cayó en cascada anoche y ahora se mantiene alrededor de 80,000.
Hay que ver si se puede mantener el nivel de 80,000. Si no se sostiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC El mercado de valores de EE. UU. cerró, pero las acciones en la cadena siguen cayendo, esta es la realidad más auténtica de esta pista.
Las cotizaciones de OKX xStocks, xSNDK que es SanDisk a 1576.12 dólares subió 1.79%, xSPCX que es SpaceX a 150.87 dólares subió 0.63%, xCRCL que es Circle a 101.90 dólares subió 0.56%. El volumen de transacciones en 24 horas fue de 4.54M, 4.99M y 5.35M respectivamente, este es el límite real de popularidad de las acciones en la cadena.
El apalancamiento está más activo, la tasa anualizada de financiamiento perpetuo de las acciones de Crypto.com, $xSNDK +94.3%, $xSPCX +57.8%, $xCRCL +25.6%, los largos están pagando una prima alta.
Pero otro dato está en conflicto, Hyperliquid reporta que SNDK está en 1297.95 con una caída del 6.61%, CRCL en 82.38 con una caída del 4.89%, SPCX en 145.90 con una caída del 2.05%, y SOXL cayó aún más, un 12.25%. La diferencia de precios supera con creces el rango normal, esto no es una oportunidad de arbitraje, es una ruptura de liquidez.
El punto que puede falsificarse es este: si el lunes después de la apertura del mercado de EE. UU. xSNDK sigue cerca de 1300, significa que la fijación de precios en la cadena refleja el colapso nocturno de los semiconductores, no una falla en el extremo USDT. El precio de Ethereum ha caído un 15% en este mes, y el apalancamiento en los contratos se ha reducido primero.
El valor nominal de los contratos ETH sin liquidar en Binance ha disminuido casi 1,300 millones de dólares en un mes, quedando alrededor de 5,700 millones de dólares. Al mismo tiempo, el total de contratos ETH en todo el mercado se ha reducido a cerca de 11,500 millones de dólares. La caída del precio, la evaporación de 54,000 millones de dólares en capitalización de mercado y la reducción del apalancamiento ocurrieron en el mismo período.
El 25 de octubre, el precio spot de ETH estaba alrededor de 2,330 dólares.
Este movimiento se puede dividir en tres fuerzas: caída de precio, liquidaciones y reducción activa de posiciones. Las dos primeras son pasivas, la tercera es activa; quienes tienen posiciones no quieren seguir soportando y recortan primero. Estas tres fuerzas juntas aligeran el mercado.
Pero un mercado aligerado no significa que se haya tocado fondo. La retirada del apalancamiento solo elimina a los más propensos a explotar; para que el precio suba, se necesita que alguien quiera comprar en el nivel de 2,300. La reducción del 20% en posiciones de contratos indica que los alcistas no tienen confianza en el último mes, no que la caída haya terminado.
Lo que realmente hay que observar son dos números. Primero, si las posiciones sin liquidar pueden volver a subir cuando el precio se estabilice, eso indicaría entrada de dinero nuevo; segundo, si la próxima vez que el precio baje, el volumen de liquidaciones es menor que esta vez. Si es menor, significa que ya explotaron los que debían; si sigue siendo grande, significa que el apalancamiento solo cambió de manos.
2,300 no es un nivel bonito, pero es un punto donde se puede ver claramente la distribución de las posiciones.El contrato ETH de Binance redujo un 20% su posición en un mes, con un valor nominal de posiciones abiertas que disminuyó en 1,300 millones de dólares, quedando ahora en 5,700 millones, mientras que en todo el mercado es de 11,500 millones.
En el mismo período, ETH cayó un 15%, evaporando 54,000 millones en capitalización de mercado, y el 25 de octubre el precio spot estuvo alrededor de 2,330 dólares.
La caída de precio, las liquidaciones y la reducción activa de posiciones ocurren simultáneamente. El mercado está más liviano, pero eso no significa que haya tocado fondo; hay que ver si cerca de 2,300 dólares entra nuevo capital. Si nadie entra, simplemente significa que nadie está aguantando, no que alguien esté comprando.#交易之声：你的经验值得被听到
Para juzgar el debilitamiento de las altcoins, primero observo la señal de fuerza relativa de "seguir la caída pero no la subida". Cuando BTC se mantiene lateral o sube ligeramente, las altcoins no solo no suben, sino que además rompen primero niveles clave de soporte; o cuando BTC retrocede un poco, las altcoins sufren una gran vela bajista (es decir, se manifiesta el efecto de "BTC absorbiendo liquidez"). Al mismo tiempo, observo si BTC.D (la dominancia de mercado de Bitcoin) está subiendo rápidamente; si es así, indica que el capital está saliendo de las altcoins y regresando a las principales, por lo que es necesario reducir posiciones o tomar posiciones cortas de manera decisiva.