
Orbit Post Sitemap
🔥¡Lo más interesante ha llegado! CZ volvió a mencionar que “Bitcoin ya está muerto”, y la última vez que el mercado escuchó un consuelo similar, ¡BTC luego tuvo un aumento de más del 40%!
📊 El 9 de junio, BTC cayó hasta cerca de 61,000 dólares, el sentimiento del mercado estaba bajo, y CZ publicó un mensaje para recordar a todos que no entraran en pánico. Después el mercado subió, y esta frase fue repetida por muchos.
🐂 Ahora CZ vuelve a hablar del viejo tema de “Bitcoin está muerto”, y muchos naturalmente pensarán: ¿será que otra oportunidad está por aparecer?
🧠 Pero el mercado nunca funciona solo con una frase. Un sentimiento similar no significa un entorno macro igual; las subidas pasadas no pueden tomarse directamente como objetivo esta vez. Lo que realmente importa es si BTC puede detener la caída y estabilizarse, si el capital regresa, y si tras la ruptura hay compras sostenidas.
🛡️ Yo prefiero tomar las palabras de CZ como un indicador de sentimiento, no como una señal directa para entrar. La oportunidad puede existir, pero la gestión de posición y stop loss debe ser propia.
Hermanos, si BTC vuelve a mostrar un pánico extremo, ¿preferirán comprar en partes o esperar a que la tendencia se revierta para entrar? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,¿Puede HBM4 impulsar la rentabilidad? Acabo de ver ese conjunto de datos de liquidaciones y me dio un vuelco el corazón 💫 ¿Es esto el final del pánico o el intermedio de la caída? En las últimas 24 horas, el mercado completo tuvo liquidaciones por aproximadamente 170 millones de dólares, con los largos representando 150 millones y los cortos solo un poco más de 20 millones. Esta proporción es muy inusual, lo que indica que los largos apalancados están siendo liquidados sistemáticamente, no es solo un stop loss aislado, sino una salida masiva. En el marco de 1 hora es aún más interesante: los cortos de BTC fueron liquidados por 477,500, mientras que los largos solo 27,000, lo que indica que durante la caída algunos que apostaron a la baja fueron mordidos por el rebote; pero al analizar 4 y 12 horas, las liquidaciones de largos vuelven a dominar absolutamente, ETH en 4 horas tuvo liquidaciones largas por 4.68 millones y cortas solo 630,000, y CORE incluso perdió todas sus posiciones largas. En cuanto al ritmo, esto es una limpieza compuesta de primero matar largos, luego tentar cortos y finalmente seguir limpiando largos. Mi sensación personal es que el sentimiento ha cambiado de "comprar en la caída" a "sobrevivir primero y luego ver". Este cambio es más importante que el precio mismo. Desde la fase de la tendencia, prefiero clasificar esto como la primera gran divergencia profunda después del inicio, no como el final de la distribución. Hay tres razones: primero, el 90% de las liquidaciones en 24 horas son de largos, una característica típica de la limpieza de apalancamiento largo que suele ocurrir cuando el sentimiento está más saturado y se fuerza a aflojar; segundo, en los datos de 4 horas de ETH, los largos fueron liquidados más severamente que BTC, lo que indica que las posiciones especulativas en sectores secundarios son más frágiles, una señal típica de divergencia y no de confirmación de fin de tendencia; tercero, la liquidación total de largos en activos de pequeña capitalización como CORE significa que el apalancamiento en activos marginales se está exprimiendo primero, y el apetito por riesgo se está moviendo hacia el núcleoLa próxima semana se publicarán dos datos clave nacionales simultáneamente: PMI + beneficios de las empresas industriales
El poder de fijación de precios a corto plazo en las acciones A, acciones de Hong Kong y materias primas pasa a manos de los datos macroeconómicos, con el mercado mostrando una continua contracción y oscilación en volumen; muchos están ocupados apostando fuertemente por una dirección. Pero los fondos institucionales ya han preparado múltiples escenarios.
Actualmente, la disputa en el mercado no es simplemente si se implementarán estímulos, sino si la demanda interna puede continuar recuperándose y si las ganancias empresariales realmente están mejorando.
Si tanto el PMI como las ganancias superan ampliamente las expectativas y se fortalecen, las expectativas de recuperación se calentarán rápidamente, y los fondos fluirán desde acciones de alto dividendo hacia sectores cíclicos y de crecimiento; sin embargo, datos económicos demasiado calientes también reducirán el espacio para la flexibilización, y las acciones pequeñas impulsadas por liquidez podrían subir rápido y luego caer.
Por el contrario, si los datos continúan debilitándose y la lógica de recuperación se desmiente, el mercado entrará inmediatamente en una narrativa pesimista. Incluso si las expectativas de políticas más estrictas aumentan, los temas de alta valoración enfrentarán primero una corrección, y los fondos se agolparán hacia activos defensivos.
El escenario más favorable es una combinación de recuperación débil: PMI subiendo moderadamente, ganancias mejorando marginalmente pero sin sobrecalentamiento. La economía no es demasiado mala, dejando suficiente espacio para la política, permitiendo equilibrar la aversión al riesgo y la liquidez.
No apueste anticipadamente por ganar o perder con los datos; el enfoque principal debe ser observar la reacción inmediata tras la publicación de los datos en flujos hacia el norte, bonos soberanos y futuros. La diferencia en expectativas es la línea principal, y la redistribución de fondos tras la publicación de datos es la verdadera ventana de oportunidad.#中东原油运输恢复,油价为何仍居高位?
La restauración del transporte repara el "flujo",
pero el precio del petróleo se fija en "barriles entregables, amortiguables y asegurables".
La "calidad" restaurada está lejos de la normalidad.
El costo de entrega sigue siendo alto: el costo global de transporte de petróleo crudo ha subido de aproximadamente 3 USD/barril a más de 20 USD/barril; la tarifa de flete VLCC del Golfo a Asia Oriental se disparó de 1.6 USD/barril a 42.4 USD/barril.
El precio en destino aún incluye flete, seguro y primas de transbordo.
El amortiguador de inventario es extremadamente delgado: las reservas gubernamentales de petróleo controladas por la OCDE han caído a su nivel más bajo desde 1989; las reservas comerciales de petróleo de EE. UU. son aproximadamente 412.5 millones de barriles, un 3% por debajo del promedio de cinco años. Una pequeña reducción en el suministro es suficiente para sostener los precios.
La prima de riesgo no se ha eliminado: el diferencial de plazo del Brent implica una prima de riesgo promedio de 22 USD/barril, la segunda más alta registrada; el estrecho y los oleoductos siguen siendo atacados ocasionalmente.
El daño estructural no se ha curado: la capacidad del Golfo sigue siendo aproximadamente un 20% menor que antes del conflicto, la producción de Irán se ha reducido a la mitad; las exportaciones de productos refinados de Medio Oriente solo se han recuperado a alrededor del 60%, y se espera que la escasez de diésel continúe hasta 2027.
Los costos adicionales de flete no bajan, los inventarios no se reponen y la prima de riesgo no se elimina; la recuperación en los volúmenes de transporte difícilmente podrá por sí sola devolver los precios del petróleo a los niveles previos al conflicto. @OKX中文 @OKX星球 $BTC #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? Hoy el mercado general está débil, BTC 24h -1.3%, ETH -2.0% (CoinGecko), pero ENA se destaca en la lista de tendencias de CoinGecko, 24h +4.4%, cotizando a $0.2037, con un volumen de transacciones de aproximadamente 387 millones de dólares en 24h; OKX spot ENA-USDT sube 4.7% en 24h.
El interés proviene de las noticias: USDe se lanzó en Aave V3 en X Layer y OKX Wallet; anteriormente se aprobó la propuesta del interruptor de tarifas, pero la recompra solo se activará cuando el suministro de USDe alcance los 7.5 mil millones de dólares, y los datos oficiales a finales de septiembre indican 4.94 mil millones.
Mi opinión: el volumen se mantiene igual que la semana pasada, sin un aumento claro, más bien parece una fortaleza relativa y un impulso narrativo en un mercado débil. La verdadera variable fundamental es si la escala de USDe puede crecer, la recompra aún está lejos de activarse. $ENA El indicador Ahr999 muestra que BTC se acerca a la zona de compra en el fondo, ¿realmente deberíamos comprar en este fondo?
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
El indicador de compra en el fondo Ahr999 de Bitcoin bajó de 0.56 a 0.5 desde principios de mes, acercándose cada vez más a la línea de compra en el fondo de 0.45.
Solo por debajo de 0.45 se considera una zona históricamente infravalorada, de 0.45 a 1.2 es adecuado para inversión periódica, y por encima de 1.2 es mejor esperar.
Históricamente, ha caído por debajo de 0.45 durante 731 días.
Creo que aún no es momento para comprar con gran volumen, es más adecuado abrir posiciones largas ligeras o invertir periódicamente.
Las tres razones principales son:
1. El indicador aún no ha caído realmente por debajo de 0.45, solo se está acercando; los mejores puntos de compra históricos suelen aparecer después de que se rompe esa línea.
2. El precio está estancado alrededor de los 80,000 USD, con soporte abajo pero también mucha resistencia arriba, por lo que es probable que siga oscilando a corto plazo.
3. El panorama macroeconómico sigue presionando: la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal es incierta, los precios del petróleo y los riesgos geopolíticos no han desaparecido, el mercado en general es cauteloso y el capital no se atreve a entrar masivamente.
Análisis del próximo movimiento de $BTC:
A corto plazo, primero hay que ver si se mantiene el rango de 79,000 a 80,000 USD.
Si se mantiene, probablemente seguirá oscilando en ese rango hasta que salgan los datos del FOMC y posteriores para decidir la dirección;
Si se rompe a la baja, podría probar soportes más bajos y el indicador podría entrar realmente en la zona de compra en el fondo.
En caso de rebote, la primera resistencia está entre 81,000 y 83,000 USD.
En general, sigue siendo una etapa "amigable para inversión periódica, cautelosa para grandes posiciones", no te apresures a apostar todo de una vez, comprar poco a poco es más seguro. $XAU El soporte a corto plazo del oro está cerca de 3950
Esta posición, si no se rompe, debería permitir un rebote técnico
La resistencia a corto plazo está en el rango de 4040-60
4230 dólares es un nivel clave para confirmar si esta corrección realmente ha terminado; el precio del oro debe volver a superar este nivel para decir que la recuperación técnica está básicamente completa
En cuanto a las noticias, coexisten la lógica de presión y la lógica de soporte
El crudo Brent subió más del 6% la semana pasada, cerrando en 117 dólares por barril, y el mercado ya valora casi en un 90% la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Fed en diciembre. En un entorno de altas tasas de interés, los bonos del Tesoro y el dólar tienen tanto propiedades de refugio como rendimientos claros; en momentos de aversión al riesgo, el capital tiende a fluir hacia los bonos del Tesoro en lugar del oro, lo que es la razón clave por la que el oro ha caído recientemente a pesar del aumento del sentimiento de refugio.
Flujos de capital a largo plazo en ETFs en contra de la tendencia: en el tercer trimestre, la entrada neta global en ETFs de oro alcanzó un récord de 31 mil millones de dólares, y la tenencia subió a un máximo histórico de 4256 toneladas. Los fondos de asignación a largo plazo ven la corrección como una ventana estratégica para acumular posiciones, no como una señal de reversión de tendencia.
La lógica de cobertura geopolítica y fiscal a largo plazo no se ha roto: la incertidumbre política tras las elecciones intermedias en EE.UU., las preocupaciones fiscales en Francia, la presión financiera de AI y otros factores de riesgo persisten; el oro sigue funcionando como cobertura contra riesgos sistémicos en un mundo multipolar, solo que a corto plazo está siendo presionado por la lógica de las tasas de interés. Franklin movió 150 millones de dólares a la cadena XRP, pero XRP no se movió ni un poco.
Se ha visto: Franklin Templeton emitió alrededor de 150 millones de dólares en participaciones tokenizadas de un fondo monetario en el XRP Ledger el 22 de octubre.
Las participaciones en la cadena aumentaron de aproximadamente 48 millones a casi 193 millones, siendo la escala solo superada por la stablecoin RLUSD de Ripple.
Pero esos 150 millones entraron todos en una misma billetera, el firmante y el emisor son el mismo grupo, y aún no se ha revelado quiénes son los inversionistas.
XRP hoy sigue rondando los 1.29, sin subir durante el fin de semana.
Creo que: esto es "usar la cadena de XRP", no "comprar XRP", las participaciones del fondo en sí no requieren acumular tokens.
El aumento de RWA en la cadena es una buena historia a largo plazo, pero a corto plazo es difícil que se traduzca directamente en demanda de compra.
Antes del FOMC del miércoles, por defecto observo, no persigo.
Condiciones para invalidar: si más instituciones se suman y XRP supera con volumen estable los 1.35, indicando que el mercado empieza a valorar esta narrativa, entonces estaré equivocado.
Por otro lado, si cae por debajo de 1.25, esta noticia positiva será opacada por el sentimiento general del mercado.
¿Crees que la entrada de instituciones a la cadena finalmente impactará en el precio del token? ¿Sí o no?
$XRP
#XRP #RWA #fondostokenizados ¡Se estabilizó y volvió a caer! ¿Seguirá bajando?
De repente, surgieron las divergencias en el mercado.
Después de que BTC se mantuviera en el nivel de 80,000 durante el fin de semana, el entusiasmo de los pequeños inversores por entrar al mercado aumentó notablemente. La entrada de BTC de pequeños inversores en Binance alcanzó un máximo en 6 meses, con depósitos pequeños acumulados en 30 días que pasaron directamente de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones de dólares.
Lo interesante es que las ballenas hicieron lo contrario, con un volumen de depósitos en descenso continuo; en pocas palabras, los grandes inversores están realizando ganancias lentamente, mientras que los pequeños inversores están comprando en tendencia. Esta discrepancia entre alcistas y bajistas tiende a llevar el mercado a una fase de oscilación y tironeo.
En cuanto a la macroeconomía, las opiniones de dos instituciones también son muy interesantes.
✅ Goldman Sachs predice que la Reserva Federal pausará las subidas de tasas en octubre, pero que en diciembre habrá una última subida, lo que apaga las expectativas de una reducción de tasas a corto plazo. Las tasas altas se mantendrán por más tiempo, lo cual no es una señal favorable para los activos cripto.
✅ Por otro lado, DBS Bank señala que, con la entrada de fondos de refugio seguro, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años podría caer a 4.8%. La caída en el rendimiento de los bonos teóricamente daría un respiro a los activos de riesgo.
Por un lado, hay una división de capital con pequeños inversores entrando activamente y grandes inversores retirándose silenciosamente; por otro lado, las expectativas de subidas de tasas de la Fed y la caída en los bonos se contrarrestan mutuamente. BTC está atrapado en este entorno contradictorio.
A corto plazo, es difícil que se produzca un movimiento unidireccional fuerte; el nivel de 80,000 se va a probar repetidamente.
Los pequeños inversores suelen entrar con mucho entusiasmo, pero sin el relevo de los grandes inversores, la presión de venta puede aparecer en cualquier momento. En cuanto a la operativa, no persigas ciegamente los precios altos; en un mercado oscilante, el riesgo de perder el ritmo es considerable. Seguimos monitoreando $PONS, que recientemente ha estado recomprando aproximadamente entre 40,000 y 60,000 diarios, mientras que las comisiones de V1 en las últimas 24 horas fueron solo alrededor de $7,100, y en los últimos 7 días aproximadamente $65,000. A veces, la recompra puede superar los ingresos diarios de V1. La posición aquí tiene un OI de aproximadamente 21.6 millones de U, casi estable a corto plazo, y la tasa también se mantiene estable.
Actualmente no hay un aumento significativo, los datos básicamente reflejan el sentimiento; aún puede considerarse una moneda para comprar en caída seleccionada, pero ahora no es el momento adecuado. $HYPE
Un hermano me dijo que una ballena metió 494,300 HYPE en Coinbase, equivalentes a 37.83 millones de dólares, señal de que van a vender en masa, que corra. No le creí.
Si realmente fueran a vender, el precio no reaccionaría solo con un punto. HYPE está ahora en 75.6, bajó 1.17% en 24 horas, mientras que BTC bajó 1.5%, está más estable que el mercado general. El volumen en posesión es de 1.3 millones, la tasa de financiamiento sigue positiva, no hay señales de que los compradores se retiren.
Claro, también podría equivocarme, nunca puedo predecir los movimientos de las ballenas. Pero el mercado no está cooperando ahora, si realmente van a vender 490,000, alguien tendría que estar dispuesto a comprar. Yo solo observo, no actúo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
SOL hoy tocó un mínimo de 100.37, a solo unos centavos del número entero, ahora ronda cerca de 100.9. BTC ya cayó por debajo de 80,000, actualmente cotiza en 79,700, todos pueden ver el estado del mercado.
Justo en este momento, la moneda meme Kimchi en la cadena Solana alcanzó un valor de mercado de 15 millones de dólares, subiendo un 47% en 24 horas. El mercado está muerto, pero los perros pequeños en la cadena están de fiesta; esta combinación la he visto varias veces, y básicamente no es una buena señal: el dinero caliente dentro del mercado no se ha retirado, pero solo se atreve a apostar en pequeñas capitalizaciones.
Yo tiendo a pensar que aunque se rompa la posición de 100, no hay que apresurarse a comprar. Este tipo de subida de Kimchi atrae solo dinero rápido que entra y sale, no sostiene una tendencia. La verdadera prueba para SOL no es esta aguja de hoy, sino si en los próximos días, cuando BTC siga bajando lentamente, SOL lo sigue o no.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Desde la teoría de Dow, la teoría Chan, la teoría de ondas, la relación volumen-precio, el flujo de órdenes y el análisis del comportamiento del precio, un análisis superficial de la tendencia a corto plazo de BTC (sugerencias de estrategia)
Evaluación integral
La teoría de Dow confirma la falla del fondo resorte y la recuperación de la estructura descendente
El núcleo de la teoría Chan [79,900-80,900] se desplaza hacia abajo, sin punto de compra
La teoría de ondas indica una extensión de la onda Y'⑤, con objetivo en 78,300-78,900
La relación volumen-precio muestra agotamiento de la presión de venta pero ausencia de compradores, esperando una vela direccional con aumento de volumen
El flujo de órdenes está extremadamente sobrevendido, el antiguo POC en 78,400 es la zona de valor final
El comportamiento del precio muestra una caída lenta y desgaste del fondo, 79,700 es la última línea de defensa.
Análisis integral en seis dimensiones: a corto plazo, sesgo bajista apuntando a 78,300-78,900, pero todas las señales de agotamiento (Delta decreciente, volumen mínimo, descuento profundo) indican que la "última caída" está cerca. La pérdida o mantenimiento de 79,700 decidirá si es un "fondo de pánico con aumento de volumen" o una "consolidación en caída lenta".
$BTC #星球日报 $BTC está cerca de 80K, y durante la noche hubo un pequeño retroceso. Todos buscaron diversas razones, como un entorno macroeconómico desfavorable, la reducción en la cantidad total de stablecoins, entre otras.
Hay algo que es seguro: las posiciones ya están altamente concentradas, y la probabilidad de que ocurran grandes fluctuaciones en el futuro sigue aumentando.
Repasemos la historia de BTC. Después de que el mercado bajista se convierte en alcista, cuando BTC vuelve a situarse por encima de la media móvil simple de 365 días (365D SMA), en las últimas fases de mercado alcista, excepto durante el cisne negro de la pandemia en 2020 cuando cayó por debajo momentáneamente, en las demás fases no hubo una ruptura efectiva hacia abajo.
Actualmente, la 365D SMA está alrededor de $77,694. Por supuesto, esta vez hay una diferencia con respecto al pasado: después de que BTC superó la 365D SMA, no se ha alejado rápidamente como antes, sino que ha estado oscilando repetidamente cerca de la media móvil. Esto definitivamente merece seguirse observando.
Pero hasta ahora, considero que la estructura inicial del mercado alcista de BTC no ha empeorado de manera significativa.
Actualmente, el STH-RP está alrededor de $75,695. En mi opinión, la verdadera razón para empezar a ser pesimista sería si BTC rompe efectivamente el STH-RP y no logra recuperarse durante varios días consecutivos. Antes de eso, creo que es demasiado pronto para ser pesimista.No esperes más la "temporada de imitaciones". La verdad del cuarto trimestre de 2026 es: el canal de ETF está completamente abierto, pero el precio se mantiene estable en 80,000 — esto no es un mercado bajista, es la liquidez eligiendo de nuevo bando.
El ETF de Bitcoin al contado tuvo una salida neta acumulada de 314 millones de dólares en octubre, y el ETF de Ethereum sufrió una sangría aún mayor, con una salida mensual de 1,180 millones de dólares. Pero por otro lado, la FINMA suiza aprobó el 20 de octubre el primer ETF de Bitcoin al contado con verdadero significado legal en Europa (BBIT), con custodia segregada de activos, que llegará a SIX en noviembre. Al mismo tiempo, la SEC está considerando relajar las restricciones para que los asesores de inversión custodien directamente activos criptográficos. La puerta se está abriendo, pero el flujo no se distribuye uniformemente entre todas las piscinas.
Los RWA ya no son un concepto, son flujo de caja. BlackRock ofrece bonos del Tesoro en cadena con un rendimiento anual del 4.5% al 5%, y el producto tokenizado de bonos gubernamentales de Ondo tiene una tasa de garantía del 95%. El token de depósito JPMD de JPMorgan ya está en prueba piloto en cadenas públicas. Esto no es "narrativa", es el balance de las finanzas tradicionales trasladándose a la cadena.
La pista de privacidad está explotando en silencio. ZEC ha subido aproximadamente 25 veces en los últimos 18 meses, no por memes, sino por el retorno estructural de la demanda de privacidad tras incidentes de hackers.
Dan Tapiero dijo una gran verdad: a largo plazo, Bitcoin apunta a 1 millón, pero la ventana para un retorno de cien veces ya se cerró. El próximo Alpha no está en "qué comprar para que suba más", sino en "quién está generando ingresos reales en cadena" — las comisiones de los DEX perpetuos, los flujos de intereses de los RWA, las tarifas de liquidación en la capa de ejecución de agentes. La narrativa puede engañar, el flujo de caja no.Hermanos de $SAND, en el gráfico de una hora de SAND, parece que el canal bajista está llegando a su fin, el mercado comienza a contraerse y debería rebotar una vez.
Entré con una posición pequeña en largo cerca de 0.047, apostando por un rebote. Aunque la tendencia general sigue siendo bajista, los osos ya están casi agotados, y una vez que el capital se active, la fuerza del rebote no será pequeña.
El objetivo a corto plazo está cerca de 0.05, que es la resistencia anterior. El punto bajo actual en 0.04705 es la defensa clave; mientras no se rompa este mínimo, el canal tiene oportunidad de romper al alza.
Pero hay que tener claro que esto es solo una lucha dentro del canal bajista, no un giro directo. Si después se rompe el soporte, esta contracción y oscilación fallarán y seguirá bajando.
Esta moneda pertenece al sector del metaverso, con alta volatilidad, solo apta para probar con posiciones pequeñas, pero debería subir. BTC ahora mismo está bastante interesante, los pequeños inversores están haciendo cortos de forma frenética, si sigue así, probablemente los grandes jugadores harán una "matanza":
En el último día, los cortos aumentaron 15 puntos porcentuales, ahora la proporción de cortos es del 71%, y los largos solo del 29%. Esto es muy clásico, cuando todos creen que va a bajar y todos abren posiciones cortas, generalmente ya no baja más. Ahora, cerca de 79300 claramente hay fondos sosteniendo el precio, la fuerza para bajar está cada vez más débil.
En el rango de 81400 a 82000, hay una gran cantidad de posiciones cortas con alto apalancamiento, que son el combustible preparado para los grandes jugadores. Solo hace falta que el precio suba un poco, rompa los 81400 y entonces se producirá una estampida de cortos, lo que puede empujar el precio hacia arriba. Por lo tanto, el guion más probable ahora es primero una consolidación, y luego un tirón repentino hacia arriba para liquidar las posiciones cortas de ese grupo.
Ahora, sobre mi estrategia personal a corto plazo:
De todas formas, en esta zona definitivamente no voy a abrir cortos. Abrir cortos aquí es como bailar al borde de un precipicio. Si quieres ir largo, alrededor de 80000 puedes probar con una posición pequeña, o esperar a que retroceda a unos 79600 para añadir un poco más. El stop loss debe estar bien puesto, justo debajo de 79000; si cae por debajo, significa que me equivoqué y salgo aceptando la pérdida.
Mirando hacia arriba, el primer objetivo es vigilar los 81400; si se rompe y se mantiene por encima, probablemente llegue a 82000. Cuando realmente llegue al rango de 81400 a 82000, si ves que no puede seguir subiendo, puedes considerar reducir posiciones o salir. Si realmente sube, probablemente veamos un buen aumento. #EstaSemana Elon Musk advierte: Más de 200 empresas globales de potencia computacional de IA enfrentarán una gran reestructuración🚨
En la pista de Neocloud (nube de IA de nueva generación), en el futuro solo unas pocas sobrevivirán, la mayoría cerrará o será absorbida.
Lo más complicado es para esas empresas mineras que se transformaron de la minería de Bitcoin a la IA — IREN, WULF, CIFR, HIVE, etc., que tienen tierras, electricidad y minas, pensaban haber encontrado una segunda oportunidad, pero se toparon con un invierno de financiamiento.
El modelo de negocio es simple: gastar dinero en comprar GPUs, construir centros de datos y luego alquilar la potencia computacional a OpenAI, Microsoft. Pero el problema es —
Los costos de los centros de datos de IA son mucho más altos que los de las minas tradicionales
La actualización de GPUs es muy rápida, con alto riesgo de depreciación de activos
Muchos proyectos aún no generan ganancias estables y ya tienen grandes deudas
Datos alarmantes:
CoreWeave tiene una deuda de aproximadamente 50 mil millones de dólares, con algunos bonos alcanzando rendimientos del 15%-16%
Al 22 de octubre, los cortos en CoreWeave, IREN, NBIS y otras cinco empresas han ganado alrededor de 6 mil millones de dólares en octubre
SpaceX pudo completar una financiación de 40 mil millones de dólares en GPUs gracias a los ingresos independientes de Starlink y su negocio de cohetes que respaldan su crédito
Pero muchas Neocloud no tienen ese respaldo y solo pueden esperar pagar sus deudas con futuros ingresos por alquiler de potencia computacional.
La historia se repite asombrosamente. En el estallido de la burbuja de internet en 2000, muchas empresas que invirtieron frenéticamente en fibra óptica y construcción de infraestructura no sobrevivieron hasta el verdadero auge del sector.
Ahora, el mismo guion podría estar repitiéndose en la pista de potencia computacional de IA.La entrada de esta información es muy clara: según Bloomberg, con las elecciones intermedias de Estados Unidos acercándose, la IA y la corrupción se han convertido en el foco, y los negocios de criptomonedas vinculados a Trump están siendo cuestionados por el Partido Demócrata y algunos republicanos; además, el Partido Demócrata considera las transacciones de acciones y las ganancias de negocios de criptomonedas durante su mandato como ejemplos de uso del cargo presidencial para beneficio personal.
Desde la perspectiva de revisión de código, mi juicio es: esto se parece más a un riesgo de confianza política, y aún no es una regulación industrial implementada. La controversia pondrá en primer plano la cuestión de si los "proyectos de criptomonedas sirven al interés público"; los negocios de criptomonedas relacionados con políticos son los que más fácilmente se amplifican; tanto las instituciones como los usuarios comunes estarán más atentos a los conflictos de interés, la divulgación de información y los límites de cumplimiento. Si solo se ve como algo positivo o negativo, se podría confundir la capa de opinión pública con la capa de negocio, creando un error.
Si yo fuera un mantenedor, seguiría vigilando dos cosas: si las críticas se convierten en restricciones concretas y si afectan la operación real de los negocios relacionados. Por favor, ayúdenme a revisar si mi juicio tiene alguna falla: ¿Esta controversia dañará primero la confianza en los proyectos políticos de criptomonedas o podría extenderse a toda la industria de criptomonedas?$TSLA
Crecimiento del margen bruto, ¿por qué disminuye la utilidad operativa?
En el tercer trimestre, Tesla tuvo un margen bruto de 5,494 millones de dólares, frente a 5,054 millones en el mismo período del año pasado; los gastos operativos fueron de 4,776 millones, comparados con 3,430 millones el año anterior; por lo tanto, la utilidad operativa cayó de 1,624 millones a 718 millones de dólares. La mejora en el margen bruto fue compensada por un aumento más rápido en los gastos.
Esto no significa que todas las inversiones sean ineficaces, pero implica que AI, investigación y desarrollo, y la expansión del negocio requieren mayores ingresos o una contribución de utilidades más fuerte para cerrar el ciclo de retorno. Solo fijarse en el margen bruto omite las restricciones a nivel de gastos.
Si en el futuro los ingresos y el crecimiento del margen bruto superan el aumento de los gastos, el apalancamiento operativo mejorará; si los gastos siguen creciendo más rápido, se debe reducir la expectativa de recuperación de ganancias, en lugar de explicar la valoración solo con la atención a nuevos productos.Hermanos, este gráfico de la tasa de financiamiento explica claramente la congestión entre largos y cortos.
La tasa de financiamiento actual es 0.007%, positiva, lo que significa que los largos continúan pagando a los cortos. Miren la línea de tiempo: desde finales de septiembre hasta mediados de octubre, la tasa de financiamiento ha estado oscilando entre positivo y negativo, con tres periodos claramente negativos: a principios de octubre, el 13 de octubre y la barra verde oscura del 20 de octubre, que cayó directamente a -0.005%.
La regla es clara: cada vez que la tasa de financiamiento se vuelve negativa (los cortos pagan a los largos), es una zona de fondo a corto plazo, y luego el precio rebota. Porque una tasa negativa significa que los cortos están congestionados, y una vez que el precio se estabiliza, la cobertura de cortos es el combustible para el rebote.
¿Pero ahora? Después de la barra verde oscura del 20 de octubre, la tasa de financiamiento rápidamente se volvió positiva y ha seguido subiendo hasta el rango de 0.008%-0.01%, manteniéndose alta últimamente. ¿Qué significa esto? Que después de que los cortos fueron eliminados por el rebote del 20 de octubre, los largos comenzaron a aumentar sus posiciones frenéticamente, haciendo que la tasa de financiamiento se encareciera de nuevo.
Veamos los tres indicadores juntos: ratio largo/corto 2.08 (67% de los minoristas están largos), volumen abierto de 30,000 BTC en un nivel alto, y tasa de financiamiento 0.007% positiva y en aumento constante. Tres señales resonando juntas: los largos están demasiado congestionados, pagando para mantener sus posiciones, esperando ser cosechados.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? $BTC $ETH $ZEC Máscara neutral del índice 54: tres tipos de capital, tres tipos de espera
El índice 54 parece “neutral”, pero el mercado se está dividiendo: BTC cotiza en 80226, ETH cae por debajo de 2325, ZEC con la actualización NU7 y una entrada neta de 41.1 millones de dólares alcanza 1185. Algunos esperan una explosión tras la reducción de la volatilidad, otros están cerca de la liquidación por desapalancamiento, y también hay quienes apuestan por monedas antiguas de privacidad.
📌 $BTC: la volatilidad se reduce al 6%, la dirección está en cuenta regresiva. Baja ligeramente 0.77%, el diferencial de precio a 30 días se reduce del 13% al 6%, atrapado 9 días consecutivos entre 80,000 y 86,000, ayer rebotó tras tocar la media móvil de 365 días. 86,000 es resistencia, la media móvil de 365 días es la línea defensiva, 80,000–81,000 es zona para aumentar posiciones.
📌 $ETH: el desapalancamiento está cerca del final, el riesgo persiste. Cotiza en 2324, baja 1.39%, las posiciones abiertas en Binance disminuyeron en 1.3 mil millones de dólares. El mínimo de anoche fue 2282, una ballena con una posición larga de 400 millones de dólares está a solo 30 dólares de la liquidación; si cae por debajo de 2245, la intensidad de liquidación puede alcanzar 561 millones de dólares.
📌 ZEC: cuenta regresiva para NU7. Cotiza en 1185, baja 1.78%, pero la entrada neta semanal supera los 41.1 millones de dólares. La actualización será alrededor del 5 de noviembre, el tiempo de bloque cambiará de 75 a 25 segundos, con un 96.6% de apoyo; el antiguo pool Sprout con aproximadamente 22,000 ZEC enfrenta un congelamiento suave, debe transferirse en 11 días
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? #中东原油供应风险再起,油价持续走强 🚨 ¿Alerta de lunes negro? ¿Qué riesgos del mercado vale la pena vigilar antes del 26 de octubre?
El texto original considera que los mercados financieros globales enfrentan múltiples presiones:
→ Aumento del riesgo geopolítico entre Estados Unidos e Irán
→ Gran volatilidad en los precios del petróleo, la presión inflacionaria podría resurgir
→ Atención en las tenencias de deuda estadounidense y la demanda extranjera de Japón y China
→ Incremento en los rendimientos de la deuda estadounidense, lo que podría elevar los costos de financiamiento global
→ Un entorno de altas tasas de interés que sigue presionando acciones, bienes raíces y activos criptográficos
Si estos factores se combinan, la volatilidad del mercado podría aumentar aún más.
La lógica es simple: el aumento del precio del petróleo puede impulsar la inflación, la presión inflacionaria afecta las expectativas de tasas; si los rendimientos de la deuda estadounidense continúan subiendo, los activos de riesgo podrían enfrentar mayor presión, y $BTC también tendrá dificultades para mantenerse inmune.
Pero es importante notar que las afirmaciones originales sobre "lunes negro", "colapso masivo" y las cantidades específicas de venta de deuda estadounidense necesitan ser verificadas más a fondo y no deben tomarse como hechos confirmados.
Lo que realmente vale la pena hacer no es entrar en pánico ciego, sino revisar posiciones, controlar el apalancamiento y prepararse con anticipación para la gestión de riesgos.🚨$BTC 80,000 aún no se mantiene
El fin de semana fue rechazado dos veces cerca de 79,146, pensé que 80,000 podría aguantar un tiempo. Pero esta mañana a las 9 una vela bajista cayó hasta 79,340, ahora oscila alrededor de 79,500, el rebote es débil, en el gráfico horario ni siquiera tocó 80,000.
Mi opinión: 80,000 pasó de ser soporte a resistencia. La tasa de financiamiento sigue positiva (aprox. +0.006%), los largos no han salido mucho. El martes y miércoles la Fed tiene reunión, los grandes fondos no suelen adelantarse a comprar.
Niveles clave:
· 79,950-80,100: ruptura del soporte previo y nivel redondo
· 80,480: máximo del rebote a las 6 am, si se supera admito error
· 79,150: mínimo del fin de semana
· 78,600: siguiente nivel abajo
Mi plan:
· Dirección: vender en el rebote
· Entrada: 79,950-80,100
· Stop loss: 80,480
· Objetivo 1: 79,150
· Objetivo 2: 78,600
Si no hay rebote y baja directo, no perseguiré la venta. Si sube con volumen y supera 80,500, esta operación queda anulada, podría ser una falsa ruptura. La volatilidad será alta antes y después de la reunión, abrir posiciones pequeñas.
¿Ustedes creen que 80,000 se puede recuperar?
Solo opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#BTC #EstrategiaDeContratos #Fed#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利?
El ASP de DRAM y NAND continúa en aumento (se espera que el ASP de DRAM en el Q3 aumente más del 20% trimestralmente, y NAND también sube significativamente), la demanda de inferencia de IA y centros de datos impulsa la tensión entre oferta y demanda. Esto es lo que sostiene un margen operativo cercano al 80%. Algunos analistas ya han reducido sus expectativas de margen operativo para HBM en 2027 (por ejemplo, de aproximadamente 80% a un nivel del 60%).¿Las acciones de minería de oro podrían estar acercándose al final de una fase de venta?
Mira los datos de $GDX:
Aproximadamente el 92% de las acciones componentes están por debajo de la media móvil de 50 días
Aproximadamente el 90% de las acciones componentes están por debajo de la media móvil de 200 días
En los últimos 21 días hábiles, la proporción de acciones por debajo de la media móvil de 50 días aumentó en 80 puntos porcentuales
Esto es una señal clara de sobreventa.
Anteriormente, estados de mercado similares ocurrieron en marzo y diciembre de 2024. Un mes después, $GDX rebotó un 21.5% y un 15.4%, respectivamente.
Por supuesto, la magnitud de los rebotes pasados no garantiza que se repita esta vez, pero cuando la mayoría de las acciones están siendo vendidas, continuar apostando a la baja requiere aún más precaución.
El mercado suele comenzar a gestar oportunidades en los momentos más pesimistas.
Las acciones de minería de oro merecen seguimiento continuo, $BTC también, la clave es esperar señales, no adivinar el fondo. #SpaceX融资400亿美元,马斯克警告AI云断贷
El jefe tiene algo que decir
El 25 de octubre, Musk lanzó un gran movimiento y también activó una alarma. SpaceX cerró una financiación de deuda GPU de 40 mil millones de dólares para comprar chips de IA que se entregarán en la primera mitad de 2027. Pero al mismo tiempo advirtió que el mercado de deuda casi ha dejado de financiar a las empresas de centros de datos de IA que carecen de otras fuentes de ingresos, y se espera que más de 200 nuevas empresas de nube de IA enfrenten quiebras o integraciones.
Creo que esta es una señal clara de que el frenesí de la infraestructura de IA está comenzando a "desapalancarse". SpaceX pudo obtener 40 mil millones porque tiene el respaldo de Starlink y el negocio de lanzamientos, mientras que neoclouds, que depende únicamente del alquiler de capacidad de cómputo, ahora no puede obtener financiamiento. En los comentarios, alguien dijo que esto se parece cada vez más a la burbuja inmobiliaria de 2008. Aunque suena duro, no está equivocado. En un entorno de altas tasas de interés, los modelos comerciales que solo queman dinero sin flujo de caja están siendo abandonados por los fondos.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. Si la financiación de infraestructura de IA se rompe, provocando una contracción sistémica de liquidez en el sector tecnológico, los activos de riesgo estarán bajo presión, y el gran pastel tampoco podrá mantenerse a salvo.
En el mercado, SPCX bajó ligeramente un 0.26%, el capital está a la espera.
Anoche el gran pastel sufrió una caída en cascada, ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, habrá una corrección más profunda, con resistencia en 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC Resumen semanal esperado de semiconductores en el mercado de valores de EE. UU.
Almacenamiento
•WDC Western Digital: Ingresos del primer trimestre del año fiscal 2027 de $4.38B, EPS ajustado de $4.64, ambos superando las expectativas consensuadas, y elevó la guía para el segundo trimestre a ingresos de $5.0–5.2B y EPS de $5.60–6.00; tras el informe, los precios objetivo se diversificaron: JPMorgan $600→$650 (+8.3%), Citigroup $740→$660 (-10.8%), TD Cowen $540→$430 (-20.4%), UBS $470→$435 (-7.4%).
•El mercado spot de almacenamiento no mostró fluctuaciones significativas esta semana: DDR4 +0.84%, NAND -1.28%.
Chips semiconductores
•AMD: Susquehanna $550→$620 (+12.7%). Comparación MarketBeat
•TSM TSMC: Weiss elevó la calificación de Hold (C+) a Buy (B).
•AVGO Broadcom: Tigress Financial inició cobertura el 22 de octubre con Buy, precio objetivo $600.
•LRCX Lam Research: La guía del segundo trimestre básicamente cumple con las expectativas consensuadas, pero no supera las altas expectativas del mercado; la gerencia indicó que las limitaciones en la cadena de suministro retrasaron parte de los envíos al trimestre de marzo, sin afectar el volumen total; tras el informe, Needham $390→$290 (-25.6%).Hermanos, este gráfico de posiciones de BTC explica muy bien la lucha entre alcistas y bajistas.
El precio actual es 79455, bajando un 1.41%. Observando la tendencia del volumen de posiciones abiertas (OI): desde finales de septiembre hasta mediados de octubre, el OI subió de 27,000 BTC a más de 30,000, lo que indica que esta subida fue impulsada por fondos apalancados, no por compras al contado.
Lo clave está en esta reciente ola: cuando el precio alcanzó cerca de 82000, el OI también tocó un pico de 32,400 BTC, con un valor nominal de 2.6 mil millones de dólares. Luego el precio comenzó a caer y el OI se redujo rápidamente a 28,300. ¿Qué significa esto? La primera caída fue causada por liquidaciones pasivas y cierres activos de posiciones largas, es decir, una limpieza de apalancamiento.
Pero atención, ahora que el precio bajó a 79455, el OI rebotó de 28,300 a 30,700. Esto significa que alguien está abriendo posiciones de nuevo en niveles bajos — puede ser comprando en el fondo o aumentando posiciones cortas. Combinado con el gráfico de puntos críticos de liquidación, la zona de riesgo para posiciones largas está cerca de 79700, justo donde estas nuevas posiciones largas están expuestas.
Comparado con ETH es aún más claro: los contratos abiertos de ETH han bajado un 20% en un mes, el apalancamiento está casi limpio; pero el OI de BTC sigue por encima de 30,000, lo que indica que el apalancamiento aún no se ha limpiado completamente.
En palabras simples — esta caída de BTC aún no ha terminado de limpiar el apalancamiento, probablemente habrá otra caída más abajo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? #中东原油运输恢复,油价为何仍居高位? $BTC $ETH $ZEC ¡Fondos spot de 24 horas revelados! BTC vendió más de 70 millones en un solo día, mientras que ETH y SOL atraen capital en contra de la tendencia, la divergencia del mercado es extrema
📊Fondos spot de 24 horas:
✅ BTC: salida neta de 71,228,900 U en 24 horas
Salida neta de 21,444,600 U en 12 horas | salida neta de 36,932,600 U en 6 horas
✅ ETH: entrada neta de 2,832,500 U en 24 horas
Entrada neta de 1,908,300 U en 12 horas | salida neta de 29,851,400 U en 6 horas
✅ SOL: entrada neta de 8,630,600 U en 24 horas
Entrada neta de 6,104,400 U en 12 horas | salida neta de 708,000 U en 6 horas
Punto clave:
La divergencia a nivel diario ya está al máximo, BTC y XRP continúan vendiendo y saliendo, con una salida neta diaria de BTC superior a 70 millones, siendo la fuente principal de presión de venta en todo el mercado.
Pero por otro lado, ya hay un cambio silencioso: ETH y SOL han revertido a positivo en el gráfico diario, y también mantienen entradas en el nivel de 12 horas, lo que indica que el capital a corto y mediano plazo está acumulando por partes en niveles bajos; USDC incluso muestra entradas netas en ambos períodos diario y de 12 horas, con más de 20 millones acumulados, la liquidez en el mercado se está reponiendo continuamente.
Es un ritmo típico de vender y comprar simultáneamente, el capital no se ha ido completamente, solo se está moviendo desde BTC hacia activos como ETH y SOL, con una rotación sectorial que corta, no es un colapso total.
Solo una opinión personal, en el trading cada quien se salva a sí mismo
#FlujoDeFondosSpot #MercadoBTC #AnálisisDeMercado#Robinhood交易业务增长能否延续? robinhood chain, la cadena de robinhood, donde los usuarios comercian tokens de acciones, el volumen de operaciones en exchanges descentralizados del 6 al 12 de octubre cayó un 30%, hasta 6,350 millones de dólares. Pero del 30 de septiembre al 12 de octubre, el valor total bloqueado (TVL) en finanzas descentralizadas subió a 1,058 millones de dólares, y el protocolo de préstamos morpheo mantiene 486.8 millones de dólares en préstamos pendientes en esa cadena. Por lo tanto, el préstamo se ha convertido ahora en un uso importante, no solo en comercio. Esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de 417,000 dólares en intereses y bonificaciones de liquidación a morpheo, pero los ingresos del protocolo registrados por morpheo fueron cero. $SIGN Muchas personas están esperando que $BTC caiga nuevamente hasta esa larga sombra inferior histórica, pero ignoran el contexto macroeconómico detrás de esa caída extrema en su momento.
En ese entonces, la SEC demandó a Binance y CZ, demandó a Coinbase, intentó congelar los activos de Binance US, y la Reserva Federal también emitió señales agresivas.
Estas malas noticias acumuladas fueron las que causaron esa venta masiva por pánico.
Ahora, a menos que haya malas noticias aún mayores por venir, no estaré simplemente esperando esa aguja para hacer una compra en el fondo.
La historia puede servir de referencia, pero no necesariamente se repetirá.
¿Los compradores del cuarto trimestre todavía están observando?
Mi estrategia es: invertir en $BTC por partes en las próximas semanas.
La corrección actual de aproximadamente el 9% no es exagerada en un mercado alcista. $ETH se compra cuando nadie muestra interés y se vende cuando hay mucho ruido, me preguntas qué piensa el mainstream, yo lo observo desde la tranquilidad.
No es difícil notar que en las últimas dos semanas el #ETF de Ethereum spot ha tenido una salida neta de más de 500 millones, el mercado se desplomó, los pequeños inversores ya se han ido, pero al observar con atención se detectan tres señales:
Primero, la presión de venta está agotándose. #BlackRock ETHA antes vendía todos los días, el día 14 salió 110 millones, pero el día 23 se detuvo, ¿qué significa? Que el poder de venta de los grandes fondos se ha acabado.
Segundo, desde el punto de vista del dinero inteligente, Fidelity FETH tuvo pequeñas caídas consecutivas la semana pasada, pero silenciosamente compró más de 20 millones. Los pequeños fondos de Grayscale también comenzaron a ser positivos, lo que indica que las instituciones están comprando discretamente en niveles bajos; los que se van son los pequeños inversores que fueron expulsados, y los que compran son los que entienden el mercado.
Tercero, el dinero no está saliendo, está moviéndose de lugar. ¿Crees que el dinero se fue? No, solo se trasladó de ETH a BTC. Esto indica que las instituciones no están perdiendo confianza en las criptomonedas, sino que están reequilibrando internamente; cuando $BTC comience a subir, el ETH que ha estado estancado será incluso más fuerte que BTC.
Con las elecciones intermedias cerca, el mainstream ha bajado de nuevo, pero sin romper los mínimos recientes, al contrario, se mantiene firme, lo que indica que las grandes órdenes están sosteniendo el mercado y resistiendo la caída; cuando el mainstream contraataque, la magnitud del aumento será evidente.
A corto plazo, no te apresures a apostar todo; espera a que BlackRock cambie de "redimir" a "comprar", ese punto de inflexión será la verdadera señal de ataque. Ahora es momento de consolidar, acumular y posicionarse silenciosamente. Los datos de hoy, resumidos en una frase:
Bitcoin: los grandes inversores no venden, los pequeños inversores están trasladando frenéticamente sus monedas a los exchanges, algo que no se veía tan intenso en medio año.
Primero veamos a los pequeños inversores.
En abril, transfirieron 5,500 millones de dólares en Bitcoin a los exchanges en un mes.
Ahora, 10,750 millones.
Se ha duplicado.
Ahora veamos a las ballenas.
Desde finales de agosto, sus transferencias han disminuido un 36%.
El volumen transferido por los pequeños inversores es 2.8 veces el de las ballenas.
¿Por qué los pequeños inversores tienen prisa por transferir?
Transferir monedas no es lo mismo que vender, pero una vez que las monedas están en el exchange, pueden venderse en cualquier momento.
En pocas palabras: tienen miedo.
El precio de la moneda se mantiene en 80,000, quieren que rebote un poco para recuperar algo y salir rápido.
¿Por qué las ballenas no se mueven?
Compraron a precios bajos, vender a 80,000 no es rentable.
Los datos de inflación de octubre cayeron un 3.3%, y aun así no se mueven.
No es que se hayan ido, están esperando un mejor precio.
La pregunta ahora es: ¿quién va a vender?
Si el precio sigue subiendo y los grandes inversores no se mueven, los que venden serán los pequeños inversores, que saldrán en masa a mitad del aumento.
Si los grandes inversores se mueven, los vendedores se duplicarán y la caída será más rápida.
Mi postura:
Las ballenas esperan precios altos, los pequeños inversores temen una caída mayor.
No sigamos las emociones, sigamos la posición de los grandes inversores. Cuando vi este mensaje por la noche, me quedé mirando "50 millones de dólares" por unos segundos. El número en sí no es lo más aterrador; lo que realmente quita el sueño es que el techo de financiamiento podría limitar la ruta del proyecto antes que el producto y los usuarios.🌙
Según Lummis, los demócratas anteriormente pidieron reducir el límite anual de financiamiento bajo el marco de Regulation Crypto de 75 millones a 50 millones de dólares, y agregar un límite de financiamiento vitalicio de 200 millones de dólares; los republicanos aceptaron estas dos demandas e incluyeron esto en la Ley CLARITY.
Mi juicio es que esto es algo negativo para la industria cripto en EE. UU., pero más bien parece una selección estratificada, no un apagón inmediato del sector. Los proyectos en etapa temprana deben asumir simultáneamente desarrollo, auditoría, cumplimiento y expansión de mercado; al restringirse el límite anual, el ritmo de financiamiento podría fragmentarse; con un límite vitalicio, el espacio para financiamiento continuo también se estrecha, y el capital tenderá a favorecer a equipos con usuarios o ingresos existentes.
Si las reglas se implementan con límites muy estrictos, los proyectos podrían trasladar parte de su emisión y operaciones a otras jurisdicciones — esta es mi suposición, no una consecuencia ya ocurrida. Mi recordatorio es que no solo se debe enfocar en el número llamativo de "50 millones", sino también en quién puede usarlo, cómo declararlo y dónde están los límites de exención. ¿Quién más está despierto a esta hora, viendo cómo esta ley podría afectar el financiamiento de proyectos?导语 市场料将测试75000~78000区间。 本文所提及市场、项目、币种等资讯、观点及判断,仅供参考,不构成任何投资建议 撰文 0xWeilan @ eMerge IS 本周$BTC BTC在79,107—84,856美元之间反复拉锯,全周微跌0.76%,走势相当疲弱。宏观一侧,美国经济依然在“强劲”和“隐患”之间撕裂,油价带来的通胀隐忧未消,好在美债收益率和加息预期本周有所收敛,美元指数基本横盘。另一边,市场开始猛烈质疑科技巨头AI资本开支的变现周期,风险偏好收紧,直接逼着BTC向下砸盘测试支撑。
BTC日线走势(Coinbase) 回到加密市场,场外通道并不差——ETF一周吸金约3亿美元,长手没动,短手在加仓,“鲸鲨”群体也在逆势吸筹。盘面隐忧在于:交易所里的抛压在悄悄堆积,短期持有者的利润被持续挤压,衍生品未平仓量还在往上推。现在的核心博弈就是场内这口疲软的现货买盘,到底能不能消化掉涌出来的边际抛压,市场正处于反弹受阻后的弱势平衡中。下周美联储议息会议加一连串经济数据砸过来,这个弱平衡很快就会面临考验。 按「EMC Labs BTC周期研判模型」,大盘目前处于大涨后的“修复期$MAGIC La tendencia a mediano plazo es bajista, pero a corto plazo hay un riesgo muy alto de "short squeeze" explosivo pbit movimiento anómalo. Bajo esta tasa negativa extrema, la probabilidad de que los grandes operadores lancen un movimiento para eliminar a los cortos es muy alta. Busca la oportunidad para salir primero
Ratio largo/corto:
En el lado minorista: la proporción largo/corto en cuentas minoristas de Binance es 0.7599 (bajista), en OKX es 1.17.
En el lado de grandes cuentas: la proporción largo/corto es 0.8975, pero la proporción de posiciones largas/cortas de grandes cuentas es tan alta como 1.5041
Fondos y datos on-chain: gran sangría en spot, pero los principales están "moviendo fichas en secreto"
Flujo de fondos: Coinglass muestra una salida neta de spot de $6.26 millones en 24 horas, y una salida de contratos de $3.97 millones.
A simple vista parece que el dinero está huyendo frenéticamente, pero en los datos on-chain hay un misterio oculto:
Gran traslado de fichas: en las últimas 24 horas, Upbit (exchange coreano) aumentó su posición en 27.19% (aprox. $1.67 millones), Gate aumentó 56.79% (aprox. $920 mil), Bybit aumentó 25.69% (aprox. $710 mil).
Mientras que en Bitget hubo una reducción. Esto indica que los principales operadores no han abandonado completamente, sino que han concentrado sus fichas spot en estos exchanges específicos, ¡especialmente en Upbit!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Los ingresos del Q1 fueron aproximadamente 4.38 mil millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 55%, el EPS no GAAP fue aproximadamente 4.64, un aumento interanual de alrededor del 161%. La guía para el próximo trimestre tiene un punto medio de aproximadamente 5.1 mil millones y un EPS no GAAP de aproximadamente 5.80. Sin embargo, el viernes $WDC cerró alrededor de 343.67, cayendo aproximadamente un 3% — respecto a este "aumento de precios en almacenamiento AI", creo que el mercado duda que los precios puedan sostenerse.
Según la compañía: ingresos de aproximadamente 4.381 mil millones, margen bruto no GAAP de aproximadamente 58.1% (el año pasado fue alrededor del 43.9%), flujo de caja operativo de aproximadamente 1.6 mil millones, flujo de caja libre de aproximadamente 1.38 mil millones, dividendo aumentado aproximadamente un 17% a 0.175 dólares.
La guía para el Q2 tiene un punto medio de ingresos de aproximadamente 5.1 mil millones y un EPS no GAAP de aproximadamente 5.80. Las cifras son sólidas.
Creo que la demanda sigue ahí, pero también creo que la vela bajista del viernes (apertura alrededor de 346, máximo alrededor de 360.7, mínimo alrededor de 339.6) está descontando si el ASP puede seguir subiendo, no creo que el precio alrededor de 343 ya haya comprado toda la prima del aumento de precios.
Primero veamos si se mantiene entre aproximadamente 340–344, y si vuelve a aproximadamente 354–360, entonces veremos si el sentimiento se recupera; si en el gráfico diario rompe aproximadamente 339–340 hacia 332, entonces es más probable que "los precios no sean sostenibles".
¿Confías más en que el aumento de precios en la guía puede continuar, o crees que el viernes ya se descontó la prima?
$WDC
$STX
#DebateDelMercadoHoyAnoche ETH cayó por debajo de 2300, la posición larga con apalancamiento 25x de mi hermano mayor Maji fue liquidada por completo, con una pérdida acumulada de más de 35.37 millones de dólares, y después de la liquidación solo quedaron 5357 dólares en la dirección.
Lo más doloroso no es perder dinero, sino la diferencia de tiempo. La liquidación ocurrió en la madrugada, y 8 horas después ETH volvió a subir a 2350. La dirección no estaba equivocada, pero la posición se perdió. Este tipo de error es el más doloroso y común, porque al revisar la operación uno se da cuenta de que su juicio en realidad fue correcto.
El margen de error con un apalancamiento de 25x es solo del 4%. ETH bajó de 2350 a 2300, una caída del 2.1%, que parece poca, pero con apalancamiento 25x el capital ya se ha reducido a más de la mitad, y lo que queda es tomado de un solo clic por el motor de liquidación. La profundidad de ETH/USDT ya está calculada, el deslizamiento es muy pequeño, así que el problema nunca está en la liquidez, sino en que la posición es demasiado grande.
Muchos piensan que la liquidación es por un error de juicio. En realidad, la mayoría de las liquidaciones ocurren porque el juicio fue correcto, pero la posición no resistió hasta que el mercado se recuperó. El apalancamiento no amplifica las ganancias, sino que exige precisión al minuto, y el mercado nunca ofrece esa precisión.
Mi método es muy simple: no poner más del 5% del capital total en una sola posición, mantener el apalancamiento por debajo de 3x, colocar órdenes condicionales de stop loss con anticipación, y no depender de la supervisión manual. Así, si la dirección es incorrecta, solo se gana menos, no se pierde todo.
El mercado siempre ofrece oportunidades, pero el capital solo se tiene una vez. $ETHSe acabó, ¡Bitcoin $BTC no pudo mantener los 80,000 dólares!
$BTC hoy volvió a caer por debajo de los 80,000 dólares, $ETH también bajó cerca de los 2,300 dólares.
Hace unos días BTC apenas había rebotado a 84,600 dólares, pero en pocos días volvió al punto de partida.
Lo más problemático es que esta vez el mercado no solo carece de compradores, sino que el entorno macro tampoco ha mejorado. $ZEC
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años sigue cerca del 5%, el precio del petróleo se mantiene alrededor de 115 dólares, y la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre ya alcanza aproximadamente el 80%.
En este entorno, es muy difícil que el capital vuelva a entrar masivamente al mercado cripto.
Lo que más me preocupa ahora es que BTC no pueda recuperar rápidamente después de caer por debajo de los 80,000 dólares.
Si no logra mantener ni siquiera los 78,000 dólares, los 76,000 dólares podrían volver a estar en nuestro radar muy pronto. El volumen de transacciones en cadena de Robinhood en los últimos dos días fue de $542M y $484M respectivamente. En comparación con el máximo histórico de $3.5B, ha disminuido aproximadamente un 86%, y la clasificación del volumen total de transacciones en la cadena también ha caído al quinto lugar.
La baja actividad de $PONS ya no es solo un problema del proyecto en sí, sino que la actividad de transacciones en toda la Robinhood Chain sigue disminuyendo.
Para que PONS se recupere, probablemente tendrá que esperar a que Robinhood Chain vuelva a calentarse.
El volumen de transacciones sigue disminuyendo y los ingresos del protocolo también están bajando. Sin nuevos fondos incrementales y demanda de transacciones, solo con recompras y quema, será difícil revertir la situación actual.
Ahora queda por ver si Robinhood Chain puede generar un nuevo auge.
¿Ustedes creen que $PONS todavía tiene oportunidad de recuperarse? #SK海力士Q3财报在即,¿HBM4 podrá impulsar las ganancias? #¿La producción en masa de HBM4 podrá llevar las ganancias de SK海力士 a un nuevo récord? Mucha gente decía antes que la producción en masa de HBM4 ya había agotado las buenas noticias, pero en el segundo trimestre, SK海力士 apenas entregó en pequeñas cantidades y obtuvo una ganancia trimestral de más de 60 billones de wones coreanos, con un margen de ganancia del 76%. ¿Cómo puede ser que ya se hayan agotado las buenas noticias? Claramente, el nuevo ciclo de ganancias apenas está comenzando. Ahora, en el tercer trimestre, la capacidad de producción de HBM4 está aumentando oficialmente, y el precio de contrato del DRAM común sigue subiendo. Los resultados de ambos están mejorando. La pequeña fluctuación en los envíos de la nueva tarjeta de Nvidia no puede detener la gran tendencia de ganancias que sigue rompiendo récords. Todos los que están atrapados tienen precios altos, y los resultados de los próximos trimestres son básicamente cartas claras. SK海力士, con la ayuda de HBM4, llevará las ganancias a un récord histórico, realmente no hay duda.Hermanos, esta mañana primero voy a mostrar la línea oculta: superficialmente parece que todos caen, BTC cayó por debajo de 80000 y sigue rondando los 79581, la verdadera divergencia no está en la tabla de caídas, sino en las posiciones y el volumen de operaciones de una hora.
🌍 En cuanto al gran entorno, lo veo muy tranquilo: el lunes no hubo datos importantes, y por la noche solo hay indicadores secundarios, no es raro que el mercado se mueva con bajo volumen y sin dirección clara, hoy quienes insistan en buscar una dirección serán fácilmente desviados por una vela bajista, el mercado con bajo volumen pone a prueba la paciencia.
🔍 ETH es la mayor preocupación en esta sección: es la que más cayó en el día, su posición se redujo un 4.26% en el día, incluso en la escala de una hora sigue reduciéndose un 0.49%, mientras otros ya están recuperándose, ETH sigue rezagada, no es solo una caída, es que se está desinflando, esa es la línea oculta.
💼 La batalla de posiciones es más interesante aquí: en una hora BTC y SOL ya se pusieron en positivo, solo ETH no lo logró, lo que indica que la retirada a corto plazo está divergente, esta divergencia es más importante que que todos suban o bajen juntos, no es una retirada total ni un regreso total.
👀 ZEC lo destaco por separado: se puso en verde, cayó un 1.67% en el día, pero el volumen subió un 7.29%, es el único con aumento de volumen, aunque cayó, el cambio de manos no se detuvo, esto es diferente a la caída del 20% en volumen de las tres principales monedas.
Mi estrategia se divide en dos partes:
① ETH sigue desinflándose en la escala de una hora, no entro aún;
② No persigo a BTC hasta que vuelva a superar los 80000.
Solo guardo balas para la dirección que se ponga positiva en una hora y se mantenga, si la línea oculta no cambia, no actúo, si cambia, sigo inmediatamente.$DOS sigue bajista, la tendencia principal es bajista. El manipulador controla fuertemente el mercado, un poco preocupado de que de repente haga un estirón, por ahora esperaré a ver.
Ratio largo/corto: los minoristas están optimistas.
En cuanto a los minoristas: el ratio largo/corto de cuentas minoristas en Binance es 2.4282, en OKX es 1.37.
En cuanto a los grandes inversores: el ratio de número de grandes inversores largo/corto es 2.3568 (muchos están optimistas), pero el ratio de posiciones largas/cortas de grandes inversores cayó bruscamente a 0.9067.
Fondos y datos on-chain: soporte en spot para inducir compras, control fuerte on-chain.
Señales clave on-chain:
Control extremo: mirando la distribución de posiciones, el primero Vesting (Proxy) domina el 79.41%. Sumando otras varias bóvedas multisig, el control supera el 90%. Esto no es un mercado libre, es un juego privado del manipulador.
Recargas frenéticas en exchanges secundarios: en las últimas 24 horas, el saldo en KuCoin aumentó un 521% (incremento de $7.07 millones), **MEXC aumentó un 201%** (incremento de $3.16 millones). Los principales actores están moviendo frenéticamente fondos a estos exchanges medianos y pequeños, listos para vender y "despachar" en cualquier momento.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续? Creo que el crecimiento del negocio de trading de Robinhood probablemente pueda continuar, pero la forma de esta continuidad está experimentando un cambio estructural: el motor de crecimiento ha cambiado de los activos criptográficos de alta volatilidad a una combinación que tiene como base las acciones y opciones, con el mercado predictivo como punto de explosión incremental. Sin embargo, la sostenibilidad de este cambio depende de si se puede romper una restricción clave: el aumento en la actividad de trading aún no se ha traducido efectivamente en un crecimiento sincronizado de nuevos usuarios y depósitos netos. Ya no sirve que en octubre no haya aumento de tasas, BTC cayó por debajo de 80,000 y sigue bajista
El resultado de la reunión de la Reserva Federal del 29 de octubre no tiene sorpresas.
La última predicción de tasas muestra que la probabilidad de mantener entre 3.75% y 4.00% es del 90%, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es solo del 10%, el mercado ya ha descontado completamente la pausa en el aumento de tasas este mes.
Lo que realmente merece atención son las dos reuniones siguientes:
🔸Probabilidad del 68.9% de que la tasa suba a 4.00%—4.25% en diciembre
🔸Probabilidad del 53.3% de mantener entre 4.00%—4.25% en enero de 2027
🔸Probabilidad del 28.5% de un aumento adicional a 4.25%—4.50%
Esto indica que el mercado no está negociando octubre, sino una tasa alta mantenida por más tiempo, incluso con nuevos aumentos.
Para BTC y ETH, la inacción en octubre ya no es una buena noticia. La conferencia sigue enviando señales hawkish, el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro se fortalecen nuevamente, lo que comprimirá aún más el espacio para el rebote del mercado cripto.
BTC ya cayó por debajo de los 80,000 dólares, el nivel redondo pasó de soporte a resistencia, la estructura débil a corto plazo no ha cambiado. ETH es inherentemente más débil que BTC, si BTC sigue bajando, ETH seguirá la caída, una vez que pierda los 2300, el espacio a la baja se abrirá más.
Por eso, la mayor trampa de esta semana es lanzarse a comprar solo porque se dice "no aumento de tasas". A corto plazo seguimos bajistas, lo que realmente decidirá la dirección del mercado es si la expectativa de aumento en diciembre se intensifica.Muchas personas están esperando que BTC esté en el rango de 75000 a 76000.
En los dos círculos blancos.
El precio de BTC en 75000 fue el precio durante la última reunión del FOMC el 16 de septiembre, y también es el punto de retroceso después de que no se aprobara la Ley de Claridad (CLARITY ACT).
Cuando la consistencia considera que varios factores de riesgo en esta ronda podrían provocar una corrección significativa hasta 75000, entonces esa consistencia se vuelve demasiado objetiva y poco realista.
En mi caso, hago trading a corto plazo de BTC en el nivel de 4H. Si se rompe efectivamente por debajo de 79700, entonces realmente no debería mantener demasiadas posiciones largas y debería estar lo más vacío posible, esperando a que el riesgo se materialice para actuar en consecuencia.
Pero, pero, por ahora no estoy muy dispuesto a abrir una posición corta precipitadamente en 79700.
La razón es que todos los eventos de riesgo de esta semana están concentrados en las próximas 72 horas. La forma más segura, sin importar si es largo o corto, es mantener una posición pequeña (menos del 5%), que podría ser la mejor estrategia.
Ahora, para las pérdidas flotantes, cuando la estructura lógica de trading aquí se rompa, elegiré cortar pérdidas y salir de la parte que supere el 5% de la posición.比特币在10月的走势让多空双方都显得狼狈。上周比特币一度跌破8万美元,本周回升至8.4万美元附近,随后又回落至8.1万美元左右。每一次反弹看似充满希望,但每一次反转都暴露出背后信心的匮乏。而在比特币价格之下,市场的损伤要严重得多:约80%的加密代币正在下跌,即便这一旗舰资产在相对狭窄的区间内反复震荡。 数据揭示了什么 在10月17日至23日期间,市场广度急剧恶化。尽管比特币从近期高点的回撤幅度相对温和,但代币的中位数跌幅达到两位数。这种分化是本轮调整的核心特征:资金并未完全撤离加密市场,而是向比特币和少数流动性较好的大盘币集中。 比特币多次未能站稳8.4万美元上方,显示买盘跟进乏力。 山寨币广度崩塌,多数代币呈现更低的高点和更低的低点。 小市值币种成交量萎缩,放大了下行波动。 山寨币为何持续失血 三股力量在起作用。第一,流动性稀缺。在ETF资金持续流入比特币数月之后,边际资金对投机性代币兴趣寥寥。第二,代币供应过剩严重:解锁、风投分配和新项目发行不断稀释持有者。第三,曾经推动山寨币上涨的叙事轮动已经停滞,项目缺乏新增需求来吸收抛压。 比特币自身的反复加剧了问题。当市场龙头无法维持突破时