Orbit Post Sitemap
Primero la conclusión: $XRP hoy presenta otra "narrativa institucional", pero el dinero real que entra a la cadena es solo 86 millones de libras esterlinas.
Ripple y Aviva anunciaron hoy oficialmente: el mayor fondo de Aviva, Sterling (GBP) Liquidity Fund (aproximadamente 22 mil millones de libras / 29.4 mil millones de dólares), lanzó participaciones tokenizadas en XRP Ledger. Estructura real: fondo de mercado monetario UCITS registrado en Irlanda, activos custodiados por BNY Mellon, en la cadena solo hay una "gemela digital".
Pero al analizar los tokens: las dos participaciones tokenizadas de Aviva invirtieron en total solo 86 millones de libras (aproximadamente 116 millones de dólares), de los cuales 50 millones de libras fueron suscritos por ellos mismos, con una proporción de tokenización de solo 0.39%. Todo el RWA en XRPL es solo 642 millones de dólares, con aproximadamente 2900 tenedores (RWA.xyz).
Entre "instituciones en la cadena" y "compras de $XRP" hay una diferencia de un orden de magnitud.
Precio actual de $XRP 1.2947: 24h -0.2%, 30d -16.4%, desde el máximo de 3.65 dólares está -64.5%, capitalización de mercado 81.9 mil millones de dólares.
La narrativa no es el aspecto financiero. ¿Cuánto debe crecer ese 0.39% para sostener una capitalización de 81.9 mil millones? ¿El próximo fondo en cadena de gran escala será de 1 mil millones o de 10 mil millones? $XRP El trading en Hyperliquid está cambiando de altcoins hacia contratos relacionados con acciones.
📉 El volumen de altcoins cayó casi un 70%, de $4.108B a $1.254B, con HYPE y ZEC representando el 46.6%.
📈 Mientras tanto, los activos relacionados con acciones están atrayendo más volumen, señalando un cambio estructural en la actividad de trading.
Hyperliquid se está expandiendo más allá de las criptomonedas hacia los mercados financieros tradicionales.
#SKhynixQ3HBM4Earnings Bajo la apariencia monótona de la apertura del lunes, tres tokens de pequeña capitalización están contando historias completamente diferentes, mientras que el mercado casi usa el mismo conjunto de emociones para valorarlos. $LAB cayó desde 0.044 y hoy apenas se recupera a 0.0379; este rebote parece moderado, pero al analizar la estructura de las transacciones se descubre que el volumen real de fondos no es grande: es una terminal de trading multichain que integra datos, órdenes y gestión de posiciones de varias cadenas en una sola interfaz. Este tipo de herramienta es muy popular durante períodos activos en la cadena, pero cuando el mercado se debilita y el trading en cadena deja de explotar, los tokens de herramientas se enfrían al mismo ritmo. Por eso, la línea de 0.037 es clave: mantenerla significa recuperación, perderla es seguir bajando; no te dejes engañar por una pequeña vela alcista para entrar. 🔍 Lo que realmente vale la pena observar es la desalineación narrativa. $WLD está alrededor de 0.466; el mercado en realidad está apostando simultáneamente a dos cosas: si el número de usuarios de World App puede seguir creciendo y cuánto vale "demostrar que eres humano y no AI" en esta era de IA. La controversia sobre el reconocimiento biométrico de iris nunca ha cesado, la regulación sigue siendo ambigua, y sin noticias importantes el fin de semana, solo sigue el movimiento del mercado, pero su volatilidad es claramente mayor que la de las monedas principales — esto indica que su precio incorpora expectativas, no flujo de caja actual. La gente tiende a ver esta volatilidad como ruido, pero es más bien una opción sobre la pista de verificación de identidad AI. $SLX sigue otra lógica. Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de una fábrica de chips en participaciones en cadena, cobra renta trimestralmente, y el alquiler está fijado y bloqueado por contrato, sin seguir el precio diario del chip al contado.Un día de retraso, multa mínima de 5 millones de dólares.
Esta primavera todavía era 1 millón de dólares por día. En unos meses, se multiplicó por 5.
Lo más caro no son los chips, es el tiempo.
¿Por qué se atreven a poner ese precio? Porque los inquilinos no esperan solo un edificio, esperan que la electricidad y la sala de servidores estén listas juntas; un día de retraso significa que el plan de entrenamiento programado se queda sin uso un día, y el dinero perdido es más que la multa, por eso el contrato calcula la cuenta por adelantado, y si el desarrollador no puede soportarlo, tiene que comprar un seguro especial por entrega tardía.
SB Energy, que construyó un parque de 10 gigavatios para OpenAI, es aún más estricto. Un día de retraso, se exime un día de renta. Después de 90 días, la multa se duplica. Un año de retraso, se eximen 640 días de renta.
La capacidad que Estados Unidos necesita en los próximos 1 a 2 años, solo el 50% a 60% podrá entregarse a tiempo.
La multa se multiplicó por 5, pero el plazo sigue siendo imposible de cumplir en la mitad del tiempo. Primero veamos quién conecta la electricidad primero, esa palabra es la que cuenta.
Lo más caro no son los chips, es el tiempo. $BTC $ETH $SOL ¿Qué cambios habrá en el mercado esta semana? ¿El mercado seguirá bajando lentamente o comenzará directamente un mercado alcista???
Personalmente, creo que la volatilidad será bastante alta esta semana.
1: Primero, el jueves en la madrugada la Reserva Federal anunciará la decisión sobre las tasas de interés en el FOMC, pero es muy probable que no suban las tasas, por lo que las acciones tecnológicas deberían tener un rebote temporal.
2: La volatilidad en las acciones tecnológicas también debería ser bastante alta esta semana. Google, Samsung, Amazon, SK Hynix y muchas otras empresas publicarán sus reportes financieros próximamente.
3: Esta semana también es el último día de negociación antes de las elecciones intermedias en el mercado de valores de EE.UU.
Si las expectativas de cada reporte financiero varían mucho, esta semana podría haber una caída rápida. Actualmente se está probando el soporte en 2300; si no se mantiene, el mercado podría ir hacia 2180, pero si se mantiene, todavía apunta a 4000. Si el BTC puede mantenerse por encima de 81000, habrá un rebote decente. Por eso, a corto plazo, hoy es importante prestar atención alrededor de 2350. Se puede observar el gráfico diario de BTC, donde cada subida ha sido precedida por un período de consolidación lateral antes de comenzar a subir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Las instituciones que compran criptomonedas no preguntan primero por la subida o bajada, sino por quién tiene la llave. El 5 de octubre, Grayscale presentó un documento complementario al prospecto ante la SEC, designando a Anchorage Digital Bank como el segundo custodio de GDOG, mientras que Coinbase Custody permanece como custodio principal. Este fondo actualmente posee 144,871,236.7167 DOGE, con un volumen bajo gestión de aproximadamente 13.8 millones de dólares.
La lógica de la doble custodia se llama redundancia. La custodia única implica un punto único de falla: un ataque de hackers, la quiebra del custodio o una suspensión regulatoria, cualquiera de estos eventos sobre el único custodio dejaría todas las posiciones en riesgo. Al dividirlo entre dos custodios, el riesgo ya no recae en un solo ente. Los números en el documento complementario merecen atención: el límite inferior de responsabilidad del nuevo custodio es de 5 millones de dólares, el umbral de seguro es de 100 millones de dólares, y el límite máximo de almacenamiento en una sola dirección de almacenamiento en frío también es de 100 millones de dólares. Estos tres indicadores cuantitativos muestran que esta estructura de custodia ya está alineándose con los estándares de los ETF de Bitcoin.
El tamaño sigue siendo una limitación. Un AUM de 13.8 millones de dólares es insignificante frente a los ETF de Bitcoin, y las entradas son modestas. Pero aparece otra señal al mismo tiempo: Bitwise cerró su fondo DOGE, haciendo que GDOG se convierta en el producto de Dogecoin más grande en el mercado estadounidense, representando más del 80% del total de los tres ETF de $DOGE, con una tasa de 0.35%, en un nivel medio. Las participaciones se están concentrando en los productos que sobreviven. #闪迪存储业务高增长能否延续？
El líder tiene algo que decir
SanDisk publicó su informe financiero del primer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre. La empresa espera ingresos trimestrales entre 10,300 y 10,800 millones de dólares. La demanda de centros de datos de AI y el aumento en los precios de NAND son los principales soportes.
Pero la clave de este informe no está en los ingresos, sino en las previsiones y la valoración. Los comentarios en la sección son acertados: el avance tecnológico de ChangXin ha provocado una reevaluación colectiva de la valoración del sector de almacenamiento. SanDisk no enfrenta un problema de demanda, sino un cambio en las expectativas de competencia en el lado de la oferta. Si el informe no puede ofrecer una guía para el próximo trimestre que supere las expectativas, o si el margen de beneficio se ve presionado por las expectativas de expansión de ChangXin, es muy probable que el precio de las acciones siga bajo presión.
Hoy en el mercado hay fondos jugando, SNDK sube 1.33%, xSNDK sube 1.50%, el mercado está esperando la publicación de resultados.
El impacto en las criptomonedas es indirecto. Si la valoración de los semiconductores sigue siendo reevaluada y las acciones tecnológicas están bajo presión, el apetito por el riesgo en Bitcoin tampoco se recuperará.
Anoche hubo una caída fuerte, ahora se observa si se puede mantener el nivel de 80,000. Si no se mantiene, se espera una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es temporal, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC 【El Faraón analiza el mercado】
¿Por qué el precio de Bitcoin se debilitó hasta 79,168 el fin de semana? ¿Quién está realmente vendiendo?
El Faraón dice directamente, no busques un "chivo expiatorio", es como si varias personas sacudieran la mesa juntas, y si se derrama la sopa, no puedes culpar solo a uno. Son varias fuerzas combinadas.
Primero, los fondos de ETF realmente se retiraron. El 22 y 23 de octubre, los ETF spot en EE.UU. retiraron aproximadamente 773 millones de dólares. Esto es una disminución real en la demanda de compra. Pero atención, el mercado de valores estadounidense no abre los fines de semana, así que no es el culpable directo de la caída del fin de semana, solo un "fondo emocional".
Segundo, la aversión al riesgo macroeconómico está presionada. La situación en Medio Oriente, los altos precios del petróleo, junto con las preocupaciones sobre el retorno de la inversión en AI, ya están presionando los activos de riesgo. Esta semana se realizará la reunión del FOMC, y nadie tiene certeza sobre las tasas de interés, por lo que el capital no se mueve con libertad.
Tercero, la turbulencia en el mercado de bonos francés y los altos precios del petróleo actúan como "amplificadores". Cuando el mercado de bonos francés se desestabiliza, el sentimiento global de refugio seguro aumenta, y Bitcoin sufre ventas. El aumento del precio del petróleo se debe al riesgo en el suministro de Medio Oriente, ambas líneas están presionando a Bitcoin.
¿Qué significa esto para Bitcoin? No intentes adivinar qué vela fue la que causó la caída, enfócate en los soportes. El nivel de 79,160 rompió el umbral psicológico de 80,000, ahora alrededor de 81,000 es una resistencia a corto plazo, y 79,000 es la línea de defensa que los compradores deben mantener. Si no se sostiene, habrá que buscar soporte en 78,000.
Recuerda, la mesa la sacuden todos juntos, las órdenes se esperan para salir $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD tiene un volumen de operaciones spot ridículamente bajo de unos pocos miles, mientras que el volumen de contratos es de decenas de miles.¡Ganancias enormes, ganancias enormes! Posiciones cortas por aproximadamente 1,290 millones de dólares, dos cuentas ya han obtenido más de 353 millones 😂
Un fondo de criptomonedas llamado Abraxas Capital abrió dos cuentas de cobertura perpetuas en la cadena, especializadas en posiciones cortas. En conjunto, las posiciones cortas nominales superan los 1,290 millones de dólares, con ganancias acumuladas que ya superan los 353 millones de dólares. Aproximadamente 416 millones están en Bitcoin, alrededor de 405 millones en Ethereum, y el pico de las posiciones cortas llegó a unos 1,570 millones de dólares. Algunos revisaron registros antiguos y encontraron que hace un año estas dos cuentas tuvieron pérdidas flotantes de más de 200 millones de dólares, pero resistieron y ahora están completamente en verde.
También hay quienes dicen que esto se parece más a posiciones de cobertura de inventario spot, no es solo apostar a la baja. Pero el volumen está ahí, cuando las posiciones cortas se mueven, el mercado también tiembla. En el mundo cripto, este tipo de grandes capitales, cuando ganan parece que tienen trucos, y cuando resisten también parece que tienen trucos, da hasta nervios verlos.
Para los principiantes se recomienda observar más y operar menos, y al comprar criptomonedas solo comprar $BTC Lo más llamativo en la lista de ganancias de esta noche es $QNT. Datos de CoinGecko (hora de Beijing 26/10 20:15): QNT cotiza a 217 dólares, con un aumento de aproximadamente 19% en 24 horas, rango intradía de 181.9–221.5, volumen de operaciones en 24 horas alrededor de 150 millones de dólares, y aún está en la lista de tendencias. BTC se mantiene cerca de los 80,000, la mayoría de los altcoins están débiles, QNT es una de las pocas monedas de gran capitalización que se fortalece contra la tendencia del mercado.
Hoy no hubo ningún nuevo anuncio de Quant, el mercado sigue especulando sobre la selección de Quant por The Clearing House en septiembre para la tecnología de liquidación de depósitos tokenizados, que se espera que esté disponible para bancos en la primera mitad de 2027; durante la sesión también hubo liquidaciones de posiciones cortas que impulsaron el precio.
Mi opinión: la narrativa institucional de tokenización es real, pero su implementación se calcula en años; hoy el movimiento es más impulsado por emociones y posiciones. El precio actual está a la mitad del máximo histórico de 427, el punto clave es si puede mantenerse por encima de 200; si no lo logra, esta subida podría retroceder fácilmente. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
MicroStrategy ya no compra monedas, ¿deberíamos preocuparnos?
Hermanos, antes de la apertura eché un vistazo a MSTR, su capitalización de mercado acaba de superar a Nasdaq y entró en el top 400 mundial. En teoría, el vendedor debería estar tocando tambores y continuando con las compras. ¿Y qué pasó? La semana pasada solo compró 267 monedas, a un precio promedio de 82,000. Esa cifra antes era solo un resto entre los dientes del vendedor. Esta semana no compró nada.
No se apresuren a decir "BTC está muy caro y no puedo comprar". La verdad está en el flujo de capital: en la misma semana, MSTR gastó 193 millones de dólares recomprando sus propias acciones preferentes STRC, y solo gastó 22 millones en comprar monedas. No gastaron menos dinero, pero cambiaron de dirección.
No es que las monedas sean caras, es que los dividendos de las acciones preferentes están casi devorando el flujo de efectivo. Esas acciones STR C pagan un dividendo anual del 12%, y cuanto más pagan, más difícil es soportar los intereses en dólares. Lo que el vendedor está haciendo ahora es recomprar la deuda de alto interés para reducir los gastos fijos futuros, en lugar de seguir invirtiendo en monedas.
Veamos la situación antes de la apertura. BTC hoy ya cayó por debajo de 80,000, cotizando cerca de 80,200, con el sentimiento de aversión al riesgo al máximo antes del FOMC. MSTR cotiza antes de la apertura alrededor de 141.6, cerrando ayer con una caída de poco más del 3%.
Esta tendencia muestra que el mercado también está haciendo cuentas: tu capitalización depende de las monedas, las monedas están bajando, no estás aumentando tu posición, ¿de qué depende la prima?Con una sola frase el domingo, CoreWeave volvió a caer antes de la apertura hoy: ha bajado un 38% en un mes, y ahora ni siquiera me atrevo a tocar esta acción.
El domingo, Musk publicó en X que el mercado de deuda prácticamente ya no financia a empresas que no tengan ingresos fuera de centros de datos de AI; más de 200 nuevas empresas de nube (neocloud) enfrentarán una "muerte y consolidación estilo pez pequeño", y SpaceX tampoco comprará neocloud.
CoreWeave cerró el viernes pasado a 54.23 dólares, y antes de la apertura llegó a 52.81, incluso por debajo del mínimo anual de 53.5.
Lo absurdo es que los vendedores en corto ya han ganado casi 1.7 mil millones de dólares este mes con esta acción, con una proporción de venta en corto del 23.7% del capital flotante.
Sinceramente, la demanda no se ha desplomado; el CEO de Nvidia, Huang, dijo la semana pasada que la demanda de capacidad de cómputo sigue siendo alta, el cuello de botella está en la financiación, no en los pedidos, y Goldman Sachs también dio una calificación de compra este mes.
Pero el mercado de deuda no cree esa historia; el rendimiento de la deuda no garantizada de CoreWeave ya está alrededor del 15%, el costo de pedir prestado está ahí, y por muchos pedidos que haya, primero hay que superar la barrera de la financiación.
Mi opinión es directa: la historia no está mal, pero las cuentas no cuadran; hasta que el mercado de deuda afloje, cualquier rebote solo le dará oportunidades a los vendedores en corto.
Solo consideraré que la caída se detiene si vuelve a superar 54.23; si cae por debajo de 52.81, esta evaluación queda anulada, por ahora solo observaré desde la distancia.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ ¿Cuál es el impacto en el desarrollo macroeconómico? ¿Y en la tendencia de $BTC?
La reanudación del transporte de petróleo crudo en Medio Oriente pero con precios del petróleo aún altos se debe al aumento vertiginoso del seguro de flete, la escasez de diésel y la prima de riesgo geopolítico. Esto genera una presión de "estanflación" en la macroeconomía: los altos precios del petróleo impulsan la inflación, obligando a los bancos centrales a mantener tasas de interés elevadas, lo que reprime la inversión y el consumo. Este canal también se transmite a Bitcoin.
Esto afectará la tendencia de BTC, pero principalmente a través de la política monetaria de forma indirecta, no por una causalidad directa. Los altos precios del petróleo intensifican las preocupaciones inflacionarias, dificultando que la Reserva Federal y otros bancos centrales reduzcan las tasas o incluso podrían volverse más restrictivos; un entorno de altas tasas reduce el apetito por activos de riesgo como Bitcoin. Recientemente, Bitcoin ha estado bajo presión cerca de los 80,000 dólares, coincidiendo con el Brent superando los 100 dólares y la proximidad a decisiones de política monetaria. Los datos históricos muestran que cuando el precio del petróleo se mantiene por encima de su media anual, el impulso alcista de Bitcoin suele desacelerarse. Sin embargo, Binance Research señala que la correlación a largo plazo entre Bitcoin y el petróleo es casi nula; la actual conexión se debe más a expectativas macroeconómicas de liquidez. Si el precio del petróleo cae por una relajación de la situación, la recuperación del apetito por riesgo podría abrir una ventana de rebote para BTC; por el contrario, un precio del petróleo persistentemente alto seguirá limitando su potencial alcista.Hoy encontré una investigación en cadena de Bitquery, cuyo título era alguien preguntando "¿Está muerto Dogecoin?". El informe tiene dos conjuntos de datos, y los estuve observando por un buen rato.
Primer conjunto: En 2026, el 87.5% de las transferencias en cadena de $DOGE son "cambios" — es decir, el sistema automáticamente devuelve el sobrante en las transacciones, no son personas comprando y vendiendo frecuentemente. Además, hay una billetera custodiada que tiene un temporizador y transfiere una cantidad automáticamente cada hora en punto; solo esta billetera representa una quinta parte del volumen total de transacciones en la cadena.
Antes siempre me fijaba en el "número de direcciones activas" y "cantidad de transacciones", pensando que mucho movimiento era algo bueno. Pero este informe quitó la máscara: aunque la cadena parece muy activa, la mayoría son máquinas procesando cuentas en segundo plano. ¿Qué hacen las personas reales? Mantienen sus monedas, no las mueven.
En el informe también hay una frase que me quedó grabada: desde 2013 hasta ahora, el 72% de las transacciones se concentraron en 2023 y 2024. La gente que entró se fue, pero la cadena sigue funcionando, y los mineros siguen minando.
El precio de $DOGE ahora es 0.077, y nadie en el grupo habla de este informe. Pero algo que empezó como un meme, sobrevivió al mercado alcista más animado y también a los tiempos más tranquilos, y la comunidad sigue ahí.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Soy Cige, y a continuación haré el análisis.
SK海力士 publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre. Los datos del mercado en la captura de pantalla son muy llamativos, el 81% de los fondos apuestan a que superará las expectativas. El apetito del mercado ya está por las nubes.
La lógica detrás del optimismo es muy clara. La demanda de servidores AI sigue explotando, la producción en masa de HBM4 está en marcha, y como líder en chips de almacenamiento, es casi seguro que las ganancias alcanzarán un nuevo máximo. Si miras el mercado, los tokens relacionados con 海力士 aún están subiendo ligeramente, el sentimiento alcista es fuerte.
Pero debo darles una advertencia. ¿Qué significa que el 81% apueste así? Significa que las expectativas están completamente al máximo, no hay margen de error.
Antes, el sector de almacenamiento era una montaña rusa diaria, y hace unos días salió la noticia de que Solidigm suspendió su IPO, las cartas ya están casi todas sobre la mesa. Con las valoraciones tan altas ahora, el mercado empieza a ser cauteloso con las historias de hardware que solo queman dinero y expanden producción, y el ritmo de financiamiento se está desacelerando.
Cuando salga el informe, hay dos posibles guiones. Primero, que el envío de HBM4 realmente rompa récords y las ganancias superen ampliamente las expectativas. Pero incluso así, si el mercado sube con esta buena noticia, es muy probable que los que están atrapados en posiciones previas vendan de inmediato, lo que se conoce como "toda la buena noticia ya está descontada". Segundo, si el crecimiento de las ganancias se desacelera un poco, o si la producción en masa de HBM4 tiene algún defecto, ese 81% de fondos apostando se convertirá en la fuerza principal para hundir el mercado. $SKHYNIX $SKHY Robinhood ahora tiene 13 líneas generando más de $100M anualizados.
Eso es una velocidad de producto impresionante. Pero el mercado solo recompensará el múltiplo si esos motores no relacionados con el trading pueden sostener las ganancias cuando la volatilidad disminuya y las tasas dejen de ayudar al interés neto.
El tercer trimestre es la primera mirada clara para ver si la tesis de diversificación realmente se refleja en el estado de resultados o sigue siendo mayormente narrativa.
El crecimiento del trading es el titular fácil. La pregunta más difícil (y valiosa) es cuánto de ese crecimiento se está volviendo estructural. Para hacer trading con criptomonedas hay que adivinar todos los días qué dirá Trump a continuación, es realmente agotador. Justo cuando me preocupaba que el precio del petróleo siguiera subiendo, él dijo que por ahora no atacará a Irán, y el petróleo estadounidense retrocedió hasta cerca de 101.7, al menos le dio un respiro al mercado. Pero no me atrevo a pensar que porque él afloje una vez, alguien vendrá a rescatar la caída. Puede que cambie de opinión, pero nadie devuelve el dinero perdido en las posiciones.
Yo prefiero estar un poco más alcista. Las malas noticias han estado afectando por tanto tiempo, que BTC bajó desde cerca de 82,000 hasta alrededor de 80,000, esta mañana cayó hasta más de 79,300 y luego se recuperó, realmente no se ve tan mal la caída. Pero la resistencia en 80,347 por la noche tampoco es fuerte, la media móvil de 20 en 15 minutos está cerca de 80,300, el precio está rozando esa zona, y el MACD ya está girando hacia abajo. Si entro ahora, temo que la apertura del mercado estadounidense haga que baje primero; si espero, temo que suba directo a 81,000, lo molesto es justo eso.
Quiero ver primero si hay compras entre 80,100 y 80,200, y luego probar un poco más al alza. No pondré mucha posición, si baja de 79,800 no quiero seguir acompañando, no tiene sentido perder otra vez la posición que con tanto esfuerzo recuperé esta tarde. Si rebota cerca de 80,700, probablemente venda algo primero, dejando 81,000 para la posición restante. También recordaré lo que dijiste de 78,200, pero si realmente baja hasta ahí, tendré que revisar qué pasó en ese momento, no puedo simplemente decir "cuando llegue, ataco" estando a dos mil puntos de distancia. Esta noche primero vigilaré si los 80,000 se mantienen, no quiero que baje el precio del petróleo y que mis posiciones largas sufran.Las personas que operan bajo la lluvia entienden mejor que nadie lo que significa "cortar carne con un cuchillo sin filo". ¿Has notado que en esta ronda los más vulnerables son en realidad las personas comunes que hacen pequeñas inversiones periódicas? En el día 340, se deducen automáticamente 0.1 USDT cada hora, acumulando 804 USDT. Hoy el saldo muestra -43.67 yuanes, con una caída del 0.81%. El precio promedio aún está en 80898, pero el precio más reciente ha bajado a 80240. La cifra no es grande, pero esa sensación de que te descuenten un poco cada hora es más agotadora que una caída grande de una sola vez. He estado observando estos números por mucho tiempo. Lo que realmente vale la pena analizar no son estas pérdidas flotantes de unas decenas, sino la señal de preferencia de capital detrás: cuando los pequeños inversores siguen usando este ritmo mecánico de "0.1U por hora" para invertir, significa que el capital incremental es fragmentado, lento y vacilante. Este método de compra no genera emociones ni volumen de transacciones, solo está pasivamente absorbiendo el precio a la baja. El mercado no está negociando por pánico, sino porque "nadie tiene prisa por comprar". Por el lado optimista, esta acumulación continua de pequeñas cantidades suele ocurrir cerca del punto más bajo del sentimiento. La cuenta de BTC ha crecido de cero a 0.0099, las posiciones se están fortaleciendo lentamente, y una vez que el apetito por el riesgo se recupere, estas posiciones silenciosas se convertirán en una base con poca presión de venta. Pero el riesgo también es claro: si el precio sigue bajando lentamente, la cuenta psicológica del inversor periódico colapsará primero, los descuentos se volverán una carga, y al detenerse el ritmo, se confirmará la debilidad. Observando la transmisión. BTC se mantiene alrededor de 80,000, ETH y los altcoins carecen de una línea principal de liderazgo, el capital prefiere quedarse en stablecoins observando, en lugar de dispersarse hacia sectores de alta volatilidad. El apetito por el riesgo no se expande, solo busca seguridad en la contracción. En este entorno, perseguir el calorHoy nos enfocamos en la recuperación, no en la reversión. El capital a corto plazo comienza a regresar, pero la retirada a mediano plazo aún no ha terminado.
En BTC, el flujo neto en spot en 4 horas es de 39.36 millones de dólares, y en contratos es de 127 millones de dólares. Extendiendo a 24 horas, el flujo neto en spot es una salida de 34.95 millones de dólares, y en contratos una salida de 118 millones de dólares. La salida neta en contratos a 30 días se amplía a 7.82 mil millones de dólares. Hay reposición de capital a corto plazo, pero la presión de venta a mediano plazo persiste.
En ETH, el flujo neto en spot en 4 horas es de 24.24 millones de dólares, y en contratos de 56.19 millones de dólares. En 24 horas, el flujo neto en spot es una salida de 45.33 millones de dólares, y en contratos una salida de 105 millones de dólares. La salida neta en contratos a 30 días es de 8.64 mil millones de dólares, la retirada es mayor que en BTC, la estructura general es más débil.
En SOL, el flujo neto en spot y contratos en 24 horas es de 9.86 millones y 10.58 millones de dólares respectivamente, mostrando una fortaleza clara a corto plazo. Sin embargo, los contratos a 30 días aún tienen una salida neta de 2.05 mil millones de dólares, lo que indica que hay compradores en spot, pero el capital apalancado a largo plazo aún no ha regresado.
BTC y ETH muestran recuperación a corto plazo, SOL es relativamente fuerte. Ya se observa retorno en 4 horas, pero la estructura de capital en 24 horas y 30 días aún no ha revertido realmente. Por ahora, lo mejor es mantener posiciones ligeras y observar, no hacer posiciones largas. La vela de 1H más importante para vigilar esta noche está en $QUANT.
El dato más sólido (TokenPost): en Binance spot, en la misma hora que subió a $221 en 4 horas, las liquidaciones en Binance, Bybit y OKX sumaron solo 170,000 USD — nadie fue liquidado masivamente.
En OKX: QUANT-USDT-SWAP a 214.5, apertura 24h en 182.4, máximo 221.5, volumen de 98,400 tokens ≈ 21 millones de USD; a las 19:00 esa vela de 1H tuvo un volumen de 22,216 tokens ≈ 4.7 millones, 14 veces más que la de las 15:00, representando el 23% del total diario.
Las tasas de financiamiento se liquidan cada 4 horas, a las 08:00, 12:00 y 16:00 con un precio base de 0.00005, sin congestión en posiciones largas, a las 20:00 se volvió -0.0118%. El open interest subió de 1.36 millones a las 15:00 a 2.03 millones a las 20:00, y luego bajó a 1.54 millones a las 20:05.
CoinMarketCap, Pluang y TokenPost apuntan a entrada institucional y liquidación a nivel bancario. En CoinGecko la capitalización es de 3.13 mil millones, a -49.7% del ATH.
El mercado spot sin liquidaciones masivas es más resistente, pero no me atrevo a perseguir los 221.
¿Ustedes qué opinan de este token con bajo volumen y narrativa institucional? ¿Esperan a que retroceda a 205 para evaluar o salen el mismo día?La "maldición de las elecciones intermedias de Estados Unidos" para Bitcoin ha ocurrido cuatro veces consecutivas.
En 2010, BTC cayó un 72%.
En 2014, BTC cayó un 65%.
En 2018, BTC cayó un 52%.
En 2022, BTC cayó un 27%.
Cuatro ciclos, cuatro caídas evidentes.
Pero al poner estos números juntos, se puede notar otro detalle: la magnitud de la caída se ha reducido gradualmente del 72% al 27%. La dirección no ha cambiado, pero la intensidad de la corrección está disminuyendo.
Entonces, ¿volverá a caer en 2026?
Estas cuatro manifestaciones históricas ciertamente merecen ser estudiadas, pero no son suficientes para probar una relación causal estable entre las elecciones intermedias y la caída de BTC. Las tasas de interés, la liquidez, la economía macro, la asignación de capital y los propios ciclos del mercado cripto pueden influir en el precio de Bitcoin.
La reducción gradual de la caída tampoco significa que la próxima vez caerá menos. La muestra es limitada y no se puede tomar el cambio pasado como una regla para el futuro.
Si solo se observa la caída consecutiva cuatro veces, es fácil generar expectativas de pánico; si solo se observa la reducción constante de la caída, se puede subestimar el riesgo.
El comportamiento histórico puede ayudarnos a identificar riesgos, pero no garantiza que se repita en el futuro. En lugar de creer ciegamente en la maldición electoral, es mejor preparar bien tu propio plan de trading. #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
《Coinbase Opciones difícilmente salvarán el informe trimestral》
Esta vez Coinbase integró Deribit para opciones, y mucha gente piensa que el informe financiero del tercer trimestre podría mejorar.
Con solo mirar el mercado, se sabe que Bitcoin ha estado oscilando alrededor de ochenta mil dólares, y el volumen de operaciones se redujo de más de quinientos millones diarios a poco más de doscientos millones. La comisión por operaciones al contado se ha reducido drásticamente, y esa es la verdadera presión que pesa.
Por más grande que sea el ecosistema de opciones, la proporción de reparto es muy baja, y la licencia regulatoria junto con la integración del sistema se calculan mensualmente. Esperar que esta fuente de agua lejana salve un fuego cercano y se refleje en el rendimiento del tercer trimestre es imposible. $BTC Para empezar con un poco de escepticismo, no considero que "las stablecoins tengan un marco regulatorio" sea automáticamente algo positivo. El 24 de octubre, Canadá publicó en la "Gazette of Canada" un borrador de regulación para stablecoins que prohíbe a los emisores pagar rendimientos directos o indirectos a los tenedores, exige que los emisores no financieros se registren ante el Banco Central de Canadá, que las reservas se mantengan en bancos y que se respalden con activos líquidos de alta calidad valorados 1:1 en moneda fiduciaria, además de garantizar el canje a valor nominal. Mi juicio: esto delimita el terreno, no es un regalo para todo el sector.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, la restricción de rendimientos afecta incluso algunas recompensas de actividades en plataformas; si el emisor dependía de incentivos para atraer usuarios, entonces la lógica de adquisición debe recalcularse, y los usuarios comunes no pueden considerar las stablecoins como cuentas que generan intereses. Segundo, los requisitos de reserva y registro elevan la barrera de cumplimiento; si los costos de ejecución para emisores pequeños aumentan, los participantes con más recursos podrían tener ventaja. Interpretar esta diferenciación como un beneficio para toda la industria me parece demasiado simplista.
Sin embargo, quienes son optimistas podrían tener razón: los requisitos de reservas completas y canje a valor nominal ciertamente ayudan a generar confianza. Pero esto sigue siendo un borrador, no significa que las reglas ya estén vigentes. Si la implementación futura logra limitar riesgos sin obstaculizar claramente el uso para pagos, reduciré parte de mi escepticismo. Lo que seguiré de cerca son los detalles de la implementación y la demanda de uso, no solo las palabras "beneficio regulatorio".Microsoft reportó sus resultados después del cierre del mercado el miércoles, un poco después de la Reserva Federal.
Microsoft publicó su reporte financiero el miércoles 28 de octubre después del cierre, la misma noche que Google.
El consenso del mercado esperaba una ganancia por acción de aproximadamente 4.71 dólares y unos ingresos de alrededor de 90,600 millones de dólares.
La propia guía de ingresos de Microsoft en julio fue de entre 89,850 y 90,950 millones.
La guía de Azure, ajustada por tipo de cambio constante, indica un crecimiento de alrededor del 45%, que es la verdadera prueba.
Esa misma tarde, la Reserva Federal acababa de terminar su reunión.
Creo que los ingresos probablemente estarán dentro de la guía, sin mucho espacio para sorpresas.
Lo que realmente determina el precio de la acción son dos números: la tasa de crecimiento de Azure y el gasto de capital.
El 45% es solo aprobado, el mercado espera aceleración, además de que la capacidad de cómputo ya no sea un cuello de botella.
Si el gasto se incrementa significativamente pero Azure no acelera, podría repetirse el guion de Meta la semana pasada.
Por eso no persigo la acción antes del reporte, espero a que salgan los números.
Condición para invalidar: si Azure supera claramente el 45% y la guía para el próximo trimestre sigue siendo al alza, entonces mi precaución estaría equivocada.
¿Crees que esta vez Microsoft mostrará "aceleración de Azure" o "gastos alarmantes"?
$MSFT
#MicrosoftEarnings #USStocks #FOMC 【El Faraón analiza el mercado】
El negocio de trading de Robinhood ha crecido tan rápido, ¿realmente podrá seguir la fiesta y el baile?
El Faraón dice directamente, no te dejes llevar solo por el aumento de ingresos, las "minas ocultas" detrás ya están empezando a sonar.
Primero, veamos qué tan brillante es el reporte. Los ingresos por trading de criptomonedas en el Q3 alcanzaron 467 millones de dólares, un aumento interanual del 300%. Los ingresos totales fueron 1.27 mil millones, y la ganancia neta casi se triplicó interanualmente.
Primero, depende mucho del mercado. Robinhood gana dinero duro con las comisiones de trading. Este aumento explosivo se debe completamente a la fuerte volatilidad de Bitcoin y Ethereum entre agosto y octubre.
Segundo, enfrenta la presión de los corredores tradicionales. Charles Schwab acaba de habilitar transferencias directas de BTC y ETH, y BlackRock y JPMorgan están impulsando agresivamente productos cripto.
Tercero, problemas en casa. Aunque Robinhood Chain tuvo un volumen de trading fuerte al principio, recientemente ha habido una salida neta severa de fondos, y la caída de las monedas Meme ha dejado a muchos jugadores que siguieron la tendencia atrapados, generando mucho descontento en la comunidad.
Robinhood es el "termómetro" del sentimiento minorista. Su aumento en volumen de trading indica que el FOMO minorista sigue presente; pero si su crecimiento se desacelera, significa que los minoristas también empiezan a tener miedo y a observar.
El Faraón te da una estrategia realista: no persigas el precio alto solo por un reporte financiero. Espera a que Bitcoin retroceda cerca de 78,000 para entrar más, y confía en $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ El mercado de valores de EE. UU. está a punto de abrir, por favor, esta noche no lo suban para luego bajarlo de nuevo. BTC estuvo cerca de 79,300 esta mañana, por la tarde costó trabajo recuperarse a 80,000, ahora en 80,347 está empezando a estancarse. ETH 2,331, SOL 101.7, ambos se han recuperado un poco desde la mañana, pero aún falta un empujón para un aumento fuerte. El precio del petróleo ha caído antes de la apertura, y los futuros del mercado de valores de EE. UU. no reaccionan con fuerza; esta semana hay reportes financieros y la reunión de la Reserva Federal, no sé a dónde irá el dinero cuando regrese, no me atrevo a apostar antes.
Esta noche quiero hacer más operaciones largas con BTC, pero en 80,300 voy a esperar un poco. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,298, el precio está pegado a ella, pero el MACD empieza a girar hacia abajo; entrar ahora y que al abrir el mercado barran rápido sería muy molesto. Quiero ver si alguien compra entre 80,100 y 80,200; si baja más, temo que rompa los 80,000, así que probablemente solo arriesgaré un poco. Por debajo de 79,800 no me quedo, esta subida de la tarde casi me dejó sin fuerzas, ¿para qué aguantar más? Si sube hasta 80,650, quiero cerrar algunas posiciones, pero no me entusiasma mucho 81,000, he perdido varias veces cerca de ese nivel.
Con ETH no tengo tanta intención de moverme, la media móvil de 20 está en 2,327 justo debajo, y 2,330 lleva mucho tiempo sin subir. Prefiero esperar a que recupere 2,340, si retrocede puede aguantar, entonces consideraré entrar un poco; si llega a 2,350–2,365, querré vender. SOL lo dejo por ahora, 101.7 es donde entré, y en 102.2 ya hay gente esperando para salir. Maldición, esta noche abriré menos operaciones, no quiero llenar mi posición antes de que abra el mercado de EE. UU.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Lo más importante de esta semana no es solo si la Reserva Federal pausará el aumento de tasas, sino qué señales emitirá la política posteriormente.
Si el lenguaje es más dovish, BTC podría tener una oportunidad de rebote; si se enfatiza la presión inflacionaria y se insinúa que las tasas altas se mantendrán por más tiempo, el mercado aún enfrenta riesgos a la baja.
Especialmente después de que BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, no te apresures a apostar por una dirección, primero observa si el flujo de fondos y el precio pueden estabilizarse después de la reunión.
¿Esta vez prefieres un rebote o una continuación de la corrección?
$BTC $ETH $IRYSSNOW precio actual 326.45, +1.0% en 24h. En estas 24 horas solo se realizaron dos precios reales, con una mecha de tres pesos hacia arriba y otra hacia abajo.
08:00 volumen 26 contratos (27 veces el volumen anterior de 0.97) sube a 328.1 y cierra en 325.1, mecha superior de 3 pesos devuelta = nadie compra por encima de 328.
16:00 volumen 44 contratos (máximo del día) rebota en 320.83 y cierra en 323.9, mecha inferior de 3.1 pesos = alguien realmente compra en 320.8.
El rango entre las mechas 324~328 es solo ilustrativo, no lo tomes como soporte o resistencia.
El precio actual fue elevado a las 19:00 con 9 contratos (una quinta parte del volumen de venta a las 16:00), quedando a solo 1.65 pesos de 328.1. Cuanto más cerca del tope de la mecha superior, más importante es el dinero.
1H con volumen cerrando sobre 328.10 (≥15 contratos) → retroceso a 327.2~327.6 para comprar, stop loss en 326.20, objetivo 331.50, ratio 3.1.
1H con volumen rompiendo 324.00 (≥20 contratos) → rebote a 324.5~324.9 para vender, stop loss en 325.90, objetivo 320.83, ratio 2.9.
No operar entre 324~328, la apertura del mercado estadounidense a las 21:30 es el verdadero precio.
$SNOW
(No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo) 【Mercado en tiempo real】$BTC oscila entre $79,400 y $80,000, $ETH cerca de $2,300, las monedas principales siguen consolidándose en niveles bajos antes del FOMC. Mientras tanto, en el mercado estadounidense post-cierre, un informe financiero sobre una "plataforma de trading para minoristas" lanzó una señal que vale la pena analizar para la narrativa del trading en el mundo cripto. 👇 Primero desglosamos los datos clave del Q3 de Robinhood para entender dónde están las "sorpresas positivas" y las "sorpresas negativas": 📈 【Mercado general】Ingresos netos totales de 1,274 millones de dólares, un crecimiento interanual del 100%, récord; utilidad neta de 556 millones de dólares, un aumento del 271%; EPS diluido de 0.61 dólares, muy por encima de la expectativa del mercado de 0.53–0.54 dólares. Desde cualquier ángulo, es un informe financiero sólido. 📉 【Diferencia en expectativas del sector cripto】Ingresos por trading de 730 millones de dólares, un crecimiento del 129% interanual. De estos, ingresos cripto de 268 millones de dólares, un aumento de más del 300%, pero aún por debajo de las expectativas del mercado. Los analistas esperaban un crecimiento superior al 400% basado en un mercado alcista cripto y un entorno regulatorio más flexible. 268 millones frente a 6,100 millones (mismo periodo del año pasado), la tasa de crecimiento es impresionante, pero el mercado esperaba aún más. 📊 【Volumen de trading】Volumen nominal de trading cripto en Q3 de 80,000 millones de dólares, incluyendo la app Robinhood y el exchange Bitstamp. Volumen de acciones de 647,000 millones de dólares (+126% interanual), opciones 610 millones de contratos (+38%), cripto es el sector con mayor crecimiento.El flujo de fondos de Ethereum ha estado saliendo continuamente durante estas cuatro semanas. El ETF de ETH ha retirado fondos durante cuatro semanas consecutivas, y esta semana se fueron 220 millones de dólares.
El dinero no desapareció, sino que se movió a Bitcoin. La relación ETH/BTC ha estado bajando constantemente, y Ethereum se ha convertido en una máquina de retirar fondos para cambiar de posición.
La oferta sigue aumentando, con desbloqueos de staking liberándose en lotes, hay más tokens disponibles para vender, pero no hay más razones para que alguien los compre.
Los ingresos en la cadena tampoco han seguido el ritmo, DeFi no ha producido ningún éxito destacado en esta ronda, y las comisiones no se están recaudando.
Por eso no compro. Antes de que los fondos del ETF se vuelvan positivos, aunque parezca barato cuando baja, en realidad no hay soporte debajo. Esperaré a que el flujo de fondos se vuelva positivo para considerar comprar en el fondo.$BNB BNB este vehículo está tan pesado que casi no puede moverse.
La proporción de posiciones largas y cortas de los pequeños inversores ha llegado a 2.4, pero los grandes inversores están presionando completamente hacia la dirección corta.
Los pequeños inversores siguen aumentando frenéticamente el apalancamiento para asumir posiciones, las órdenes de venta superiores están firmemente colocadas, y el rebote es débil como si tuviera convulsiones.
Los principales actores claramente están esperando a que estos pequeños inversores llenen el apalancamiento, listos para aplastar el mercado en cualquier momento y romperlo de un pisotón.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#VozDelTrading: Tu experiencia merece ser escuchada En el mundo cripto estos años, tras experimentar varias fases de mercado alcista y bajista, y presenciar incontables celebraciones de altcoins y las duras caídas de altcoins, no me enfoco en un solo indicador. Sigo un principio central: las altcoins no tienen un mercado independiente; su debilitamiento suele ser una resonancia entre liquidez, sentimiento y estructura de capital. Para juzgar el debilitamiento de una altcoin, primero y más importante, observo estas tres señales: Primera categoría: comportamiento anómalo relativo al mercado general. Esta es la señal más temprana y sensible, y la que más uso para posiciones cortas o para salir en el tope. 1. Ruptura en el par de cambio. Lógica central: la unidad base de valoración en cripto es BTC. Si el mercado general está en consolidación o subiendo ligeramente, pero el par de esa altcoin contra BTC sigue marcando mínimos nuevos, indica que el capital está saliendo implacablemente de esa altcoin, retornando a BTC o ETH. La ruptura en el par es la señal más firme de debilitamiento de la altcoin. 2. Falsa fortaleza cuando debería caer. Lógica central: cuando BTC cae fuerte, esa altcoin no solo no cae, sino que sube contra la tendencia. Muchos novatos piensan que la altcoin es muy fuerte y que los grandes inversores la están defendiendo. Los expertos ven peligro: sin un soporte independiente importante, la subida contra tendencia probablemente busca atraer compradores para cargar posiciones o mantener una buena imagen antes de un gran desbloqueo de tokens. Una vez que el mercado se estabilice un poco, la altcoin caerá violentamente para compensar la caída. 3. Volumen alto en niveles altosEl flujo de fondos de Ethereum en estas cuatro semanas ha sido una salida constante. El ETF de ETH ha tenido salidas netas consecutivas durante cuatro semanas, y esta semana retiró otros 220 millones de dólares. Mirar solo una semana no es un desastre, pero cuatro semanas consecutivas indican una cosa: las instituciones están reduciendo posiciones en este nivel, no aumentando.
El dinero retirado no desaparece de la nada, se entiende al comparar precios. El par ETH/BTC ha sido presionado a la baja, la acción de vender Ethereum para comprar Bitcoin es evidente, Ethereum se ha convertido en la caja de retiro cuando se cambia de posición. El dinero de refugio se dirige hacia Bitcoin, esta es la señal más clara.
Por otro lado, la oferta sigue aumentando. Los desbloqueos de staking se liberan en lotes, hay más tokens disponibles para vender en el mercado, pero no hay más razones para comprarlos. Cuando la oferta aumenta y la demanda no se mueve, el precio solo puede buscar un nuevo nivel a la baja.
Los ingresos en la cadena tampoco han acompañado. En esta ronda DeFi no ha surgido una aplicación explosiva realmente competitiva, las comisiones no se recaudan, Ethereum ha perdido su pilar de valoración más sólido. Por más que la narrativa sea atractiva, alguien tiene que pagar realmente en la cadena.
Por eso en este momento no compro. Antes de que el flujo de fondos del ETF se revierta, aunque parezca barato al caer, en realidad no hay soporte abajo; intentar atrapar el cuchillo cayendo nueve de cada diez veces termina en pérdidas. Esperaré a que el dinero realmente regrese para hablar de comprar en el fondo. En cuanto a la posición, solo la mantengo para observar, no aumento.Al ver noticias sobre stablecoins, suelo preguntar primero: ¿por qué el dinero está dispuesto a quedarse aquí? En el marco de las tasas de interés y el costo del capital, este proyecto de ley de Canadá se centra en definir los límites de las stablecoins como medio de pago, en lugar de convertirlas en cuentas que generen intereses.
Según informes, Canadá publicó el 24 de octubre un proyecto de regulación para stablecoins que prohíbe a los emisores pagar a los tenedores rendimientos directos o indirectos, incluyendo recompensas por actividades en la plataforma; exige que los emisores no financieros se registren en el banco central canadiense, mantengan reservas en activos líquidos de alta calidad en proporción 1:1, que dichas reservas se depositen en bancos y que se garantice el canje a valor nominal. Actualmente, esto sigue siendo un proyecto.
Mi suposición es: si las herramientas de efectivo tradicionales aún generan rendimientos y los tenedores no pueden obtener recompensas del emisor, entonces la motivación para que los usuarios mantengan fondos allí simplemente para estacionarlos disminuirá; si las tasas de interés bajan, este costo de oportunidad podría reducirse. Por lo tanto, me interesa más cómo filtra el uso de los fondos, en lugar de entenderlo como una nueva entrada de capital.
Por otro lado, que las reservas entren a los bancos y se apoye el canje a valor nominal significa que la custodia bancaria y la cadena de pago serán más importantes, pero no implica que el riesgo desaparezca. Mi inclinación es que este diseño favorece la función de pago y liquidación, pero no necesariamente favorece la expansión del tamaño mediante recompensas. ¿Cuál es el factor macroeconómico que más preocupa a todos ahora: el costo de oportunidad de mantener monedas determinado por las tasas de interés, o la liquidez del sistema bancario?$ETH Hoy ETH y SOL están bastante frustrados, pero las razones de su frustración son diferentes, no las confundas.
ETH es "alguien está acumulando en secreto, pero el ETF está vendiendo abiertamente". En octubre, el ETF tuvo una salida de 1.18 mil millones, incluso veteranos como Arthur Hayes liquidaron sus posiciones, el precio está presionado cerca de 2320. Pero por otro lado: la cantidad en staking alcanzó un récord, el 35.9% del suministro está bloqueado, las ballenas silenciosamente están retirando monedas por debajo de 2300, el RSI ya cayó a la zona de sobreventa entre 29-35. 2320 es la línea de vida de ETH, un cierre diario por encima indica una venta errónea, una caída con volumen por debajo apunta a 2200.
$SOL SOL está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se está retirando". El precio lucha entre 100-103, tocando un mínimo de 98.6 en 24 horas. El ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones, solo Bitwise retiró 5.71 millones. Más importante aún, en la cadena: un gran inversor transfirió 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) a tres exchanges en 24 horas, mientras cerraba posiciones largas y abría cortas. 100 dólares es la línea de cuello, si cierra por debajo, el siguiente soporte está en 98.6 o incluso 80.
Mi postura: para ETH, observar el cierre en 2320; para SOL, el cierre en 100. No comprar en el fondo en ninguno de los dos, esperar a que $BTC dé la señal. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La única cosa más importante para BTC la próxima semana es si puede mantenerse en 79,220. Todos los demás datos deben interpretarse en torno a este nivel. Primero, las noticias. Usando los datos de hoy como referencia: en el lado del precio, BTC cotiza a 80,933.5 USD, +1.42% en 24 horas, -0.30% en la última semana, con un rango de 20 días entre 79,220.1 y 86,693.7 — 79,220 es el nuevo mínimo de 20 días. En el lado de los fondos, el ETF ha tenido entradas netas por octavo día consecutivo (+29.2 millones), 5 días +202.3 millones, 10 días +299.4 millones. En el lado del sentimiento, el índice de miedo y codicia subió de 51 a 54. En el lado macro, el dólar está en 101.81 (+0.20%), el oro en 4,007.9 (-1.29%), y el S&P 500 en 7,623.68 (-0.52%).
Ahora veamos el impacto de los fondos. 79,220 es clave porque es la línea divisoria entre fondos y precio: mantenerse indica que las compras del ETF son suficientes para absorber la presión de venta y que la zona de soporte está establecida; romperla indica que la presión macro supera la capacidad de absorción de fondos y la corrección continuará. En ambos casos, los datos de fondos del ETF son el indicador de validación más importante.
Implicaciones para BTC: simplificando el pronóstico para la próxima semana en dos escenarios — Escenario A: 79,220 se mantiene + entradas continuas del ETF = zona de soporte, con posibilidad de recuperación hacia 86,694; Escenario B: 79,220 se rompe + el ETF cambia a salidas = corrección continúa, con próximo soporte en 77,000. La situación actual se acerca más a la etapa temprana del Escenario A. Recientemente, Franklin Templeton emitió aproximadamente 150 millones de dólares en participaciones tokenizadas de un fondo del mercado monetario (sgBENJI) en XRP Ledger, y todas las nuevas participaciones se transfirieron a una misma billetera. Actualmente, esta billetera posee cerca de 193 millones de participaciones sgBENJI, que, según los registros de transacciones con un valor aproximado de 1.039 dólares por acción, suman un total de alrededor de 200 millones de dólares, un aumento significativo respecto a las aproximadamente 48 millones de participaciones anteriores. La concentración de la posición genera atención, pero destaca la demanda institucional. Es notable que las nuevas participaciones estén concentradas en una sola billetera. Esto podría reflejar una cuenta consolidada gestionada por un gran inversor o una institución fiduciaria, pero también resalta la creciente demanda institucional por productos de gestión de efectivo tokenizados. El fondo sgBENJI de Franklin Templeton forma parte de su plataforma Benji, que ofrece exposición en cadena con rendimiento basado en bonos del Tesoro de EE. UU. Las bajas tarifas y la liquidación rápida de XRP Ledger lo convierten en un lugar atractivo para transferencias de gran volumen como esta. Esta acción es parte de una tendencia más amplia de empresas de gestión de activos que tokenizan fondos tradicionales para aprovechar la liquidez blockchain y la liquidación 24/7. Por ejemplo, BlackRock también ha experimentado grandes entradas de capital en su fondo BUIDL en Ethereum. La elección de Franklin Templeton por XRP Ledger diversifica el ecosistema y destaca la orientación empresarial de esta red. Impacto en la tokenización de RWA La emisión de 150 millones de dólares indica que los fondos del mercado monetario tokenizados están pasando de la prueba de concepto a una escala significativa. Esto también plantea consideraciones operativas: una gran posición concentrada en una sola billetera puede implicar riesgos de concentración.Ahora todos deberían ser propietarios globales, especialmente propietarios en Tokio, Japón. Si eliges esas viviendas de una habitación que son de demanda básica, puedes obtener un rendimiento anual del 4%, y eso es después de deducir varios gastos.
Sin embargo, lo triste es que ahora solo necesitas comprar bonos del Tesoro de EE. UU. para obtener esta habilidad, y además puedes comprar los de 10 años 😂
La magia del mercado de capitales está aquí.Calcula, una posición nominal de 99,800 USD con un apalancamiento de 20x corresponde a un margen aproximado de 4,991 USD, que no es igual a la inversión real. Core Trader 02 acaba de abrir una posición larga en $META, y considero esta operación como asumir una gran volatilidad con un capital menor, en lugar de "haber invertido cien mil dólares".
① Posición de 160.256 unidades, valor nominal de 99,817.08 USD. Esta es la exposición al movimiento del precio, no el saldo de la billetera.
② Apalancamiento de 20x, estimando inversamente, una volatilidad contraria de aproximadamente 5% se acerca a la distancia de liquidación forzosa. En realidad, también depende del modo de margen y del margen de mantenimiento, por lo que no debe tomarse como una línea de liquidación precisa.
③ Precio de referencia 622.8602 USD. No es el precio promedio confirmado de la transacción, por lo que no lo usaré directamente para calcular ganancias o pérdidas de la posición.
Mi juicio es que la clave de esta operación está en cuánto retroceso puede soportar el margen, no en el tamaño del monto nominal; a continuación, quiero observar si la posición y el margen se ajustan sincronizadamente.$CL El petróleo crudo hoy se ve bajista, 98 es el próximo campo de batalla
Después de este repunte del petróleo, en realidad prefiero esperar a un rebote para vender en corto, con un objetivo inicial en 98, y si se rompe, extender hacia abajo.
Antes, el aumento del precio del petróleo se apoyaba principalmente en noticias sobre la situación en Medio Oriente, el transporte en el estrecho y el aumento de las tarifas. Pero cuanto más se especula con estas noticias, más difícil es que el precio siga subiendo, lo que indica que la prima de sentimiento ya se ha digerido en niveles altos.
Ahora el mercado parece más un tira y afloja en niveles altos, con una presión superior cada vez mayor. Mientras el rebote no supere el máximo anterior, los compradores solo están resistiendo a corto plazo, no intentando una ruptura real.
Además, la demanda no es tan fuerte como se pensaba; el alto precio del petróleo por sí solo reduce el consumo, y los inventarios y datos macroeconómicos no dan confianza para un aumento sostenido.
Por eso mi estrategia es vender en corto por partes si el rebote no supera el máximo anterior; el objetivo inicial es 98, y si se rompe, mirar cerca de 97. Entradas y salidas rápidas a corto plazo, con stop loss si se rompe un nivel clave de resistencia, sin aferrarse a la operación.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Criterios técnicos (análisis técnico citado de Sina, base de redacción 22/10; sigue siendo válido tras comparar con puntos en tiempo real): El S&P retrocedió desde el máximo histórico de 7,830, con soportes sucesivos en 7,620 (mínimo de octubre), 7,500 (mínimo de septiembre), 7,340 (EMA de 200 períodos), 7,300 (mínimo de julio), y resistencias en 7,700 y 7,830; El Nasdaq 100 (calculado con futuros) tiene niveles clave en 29,240 (en prueba), 29,000, 28,745 (mínimo antes del inicio a mediados de septiembre), 28,190, 28,000 (aproximadamente la media móvil de 200 días). A las 15:15 tomé el valor del futuro del Nasdaq en 29,087.58 — ya por debajo de 29,240, la siguiente línea de defensa es 29,000, y luego 28,745, esta es la información estructural más crítica para las acciones tecnológicas esta noche. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC Familia, BTC parece estabilizarse cerca de 80,000, pero los datos no mienten: el 64% de las posiciones netas largas están por encima de 81,993, y cuando el precio cae por debajo de este nivel, las liquidaciones de largos en Bitcoin alcanzan 85.9 millones de dólares, mientras que las de cortos solo 9.16 millones. En términos simples, los largos están perdiendo dinero y los cortos ganando.
QCP señala un soporte en 78,000 y una resistencia en 86,000, mientras que el costo para los poseedores de ETF está entre 80,000 y 81,500. Esto significa que 80,000 no es un piso, sino un campo psicológico para los que mantienen posiciones: si no se sostiene, los que tienen ETF también empezarán a dudar.
El mercado de opciones también está votando con los pies: el skew de 25 Delta a 1 día llegó al 11.3%, mostrando un aumento claro en la demanda de cobertura a la baja. El dinero inteligente está comprando seguro, ¿y tú sigues apostando por un rebote?
En resumen: antes del FOMC, las posiciones largas de BTC son la máquina de retirar dinero de los cortos. No seas el que lo pierde.$ETH
La actualización de la red de prueba Glamsterdam Hoodi, que estaba programada para activarse hoy, fue cancelada por la Fundación Ethereum, sin una nueva fecha establecida. La razón es un EIP-8037, ChainSecurity detectó que el cambio en la facturación de gas tiene problemas de compatibilidad y seguridad con contratos ya desplegados, afectando a 13 contratos. Para nosotros, este asunto es más importante que lo que muestra el mercado. Si ni siquiera la red de prueba está estable, el lanzamiento en la red principal solo se retrasará.
El mercado, en cambio, está tranquilo. El precio actual de ETH es 2331, el mínimo en 24h fue 2293, solo cayó medio punto, la tasa de financiación perpetua es 0.006% y está muy baja, ni los compradores ni los vendedores están presionando. Esta noche es el FOMC, luego los reportes financieros de Microsoft y Meta, toda la atención del mercado está ahí, las malas noticias de ETH ni siquiera hacen ruido.
Este tipo de actualizaciones suelen ser ruido, solo cuando hay un verdadero problema se reflejan en el precio. De todas formas, no tengo prisa, esperaré a que ETH defina su rumbo por sí mismo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Primero, un poco de realidad: no se apresuren a tomar "ETH podría llegar a 62,000 dólares en la próxima ronda" como una predicción de mercado. Según Tom Lee Tracker, el cofundador de Fundstrat, Tom Lee, al explicar por qué BitMine quiere mantener una exposición máxima a Ethereum, dijo que ETH ha subido entre 50 y 200 veces en ciclos criptográficos anteriores; incluso con una estimación más conservadora de 25 veces, el precio llegaría a alrededor de 62,000 dólares. Yo veo esto más como una explicación de la lógica de la posición, no como un objetivo de precio ya verificado.
Tiende a parecerme que el mercado sobreestima esta afirmación. Una razón es que los múltiplos históricos ocurrieron en ciclos pasados, y llamar a 25 veces "más conservador" no garantiza que se pueda replicar en la próxima ronda; si cambian la base, el tamaño del capital y el entorno del mercado, el múltiplo podría fallar. Otra razón es que BitMine, al querer mantener una alta exposición, necesita explicar claramente por qué confía en ETH. Esta deducción puede estimular el sentimiento, pero si los usuarios comunes solo recuerdan los 62,000 y olvidan las suposiciones detrás, su juicio puede desviarse.
Por supuesto, tampoco lo tomo directamente como una señal bajista. Si en el futuro vemos que la demanda real de uso de Ethereum sigue creciendo y que el capital está dispuesto a sostener a largo plazo, en lugar de solo discutir por el precio objetivo, reevaluaré esta deducción del múltiplo. Ahora prefiero enfocarme en si la lógica de soporte se cumple, en lugar de celebrar el precio anticipadamente. ¿Ustedes están más a favor o en contra del pronóstico de Tom Lee de 62,000 dólares? ¿Cuál es su razón?Actualización sobre las cifras clave de $PONS:
Volumen diario de trading: $24M (-4% respecto al día anterior)
Ingresos diarios por trading: $35K
Cuota de mercado RH: N/A
$27K añadidos a la bóveda de recompra y quema. 0.017% del suministro TOTAL.
Más de $200K listos para ser usados en recompra y quema. 0.125% del suministro TOTALEstructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.96%, la escala del primer par es de aproximadamente 8 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 0.08%. Con un volumen pequeño, el impacto eliminará rápidamente la diferencia de precio.
La primera diferencia positiva de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.76%, la escala del primer par es de aproximadamente 991 dólares; calculado a una escala de 10,000, esta escala solo cubre alrededor del 10%. Se establece un límite superior según el volumen.
La diferencia marcada de $SOL es positiva, pero la primera cotización de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +8.44%, anualizado lejano +0.48%, el extremo cercano es más caro; la diferencia marcada entre cercano y lejano es +0.11%, la diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana en el primer nivel es -1.12%. La dirección marcada es opuesta a la dirección ejecutable, no se puede operar según la marca.Azure guía un crecimiento aproximado del 44%–45% a tipo de cambio constante, con un gasto de capital esta temporada que superará los 50 mil millones, cerrando el viernes alrededor de 524.51, en cuanto a $MSFT y este "crecimiento frente al gasto" no doy una respuesta definitiva aún.
Este miércoles después del cierre en la costa este de EE.UU. (jueves temprano en Beijing), reporte FY27Q1.
La guía de ingresos de la empresa es aproximadamente 89,850–90,950 millones, con consenso de Wall Street alrededor de 90,600–90,700 millones, y un EPS ajustado de aproximadamente 4.71.
La nueva tasa de crecimiento de Azure se guía alrededor del 44%–45% (revisado la temporada pasada a aproximadamente 42%); el CFO dijo en julio que el gasto de capital de esta temporada se espera que supere los 50 mil millones, incluyendo contabilidad de arrendamientos, no todo es efectivo gastado.
El viernes cerró en 524.51 (aprox. +0.66%, apertura aprox. 517.75 / máximo aprox. 525.77 / mínimo aprox. 515.70), el jueves cerró en aproximadamente 521, bajando alrededor de 2.2%.
Creo que la demanda de Azure sigue fuerte, y creo que el mercado primero se enfocará en "cuánto crecimiento se obtiene por esos 50 mil millones gastados", no creo que el precio cerca de 524 ya haya descontado completamente el retorno de AI.
Esta noche en la apertura de la costa este de EE.UU. se observará si se mantiene entre aproximadamente 516–525, y si se recupera entre aproximadamente 526–533; si el cierre diario rompe aproximadamente 515.7, podría ir hacia 510/500.
¿Confías más en que Azure superará el gasto, o en que el gasto primero afectará la valoración?
$MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？