People sometimes assume BTCFi protocols overlap, so here’s the clarification: $Engrave @engraveprotocol isn’t competing with @build_on_bob, @SolvProtocol or @babylonlabs_io
They build BTCFi products.
$Engrave builds the intelligence layer that AI agents use across all of them.
🧵on how $ENGRAVE supercharges these massive VC backed BTCFI Projects 👇
Take @build_on_bob a huge BTCFi L2 with hybrid EVM architecture and strong DeFi potential.
But @build_on_bob doesn’t give agents:
• Mempool awareness
• Fee tracking
• UTXO visibility
• Machine-native authentication
$Engrave plugs on top, making @build_on_bob far more automated and agent-ready.
@SolvProtocol is the go-to platform for BTC yield and structured products.
Institutions → check.
BTC liquidity → check.
But @SolvProtocol doesn’t give agents:
• Real-time BTC data
• Confirmation tracking
• Automation hooks
• Pay-per-query micropayments
@SolvProtocol handles yield.
@engraveprotocol handles Agentic intelligence.
@babylonlabs_io is a massive VC backed project for native BTC staking + shared security.
But @babylonlabs_io isn’t built for:
• Mempool-aware automation
• Fee-driven decision logic
• Real-time BTC monitoring
$Engrave sits alongside @babylonlabs_io , giving agents the visibility needed to automate flows around it.
@LayerBankFi , $ORDI all add value on Bitcoin, but they share one missing layer:
They don’t provide:
• x402 micropayments
• Machine-native authentication
• MCP agent tools
• Real-time BTCFi intelligence
$Engrave gives agents the stack they need to interact across the entire BTCFi ecosystem.
So does $Engrave @engraveprotocol have competitors?
Not really because it’s not another BTCFi protocol.
If L2s grow → $Engrave wins
If BTCFi grows → $Engrave wins
If AI agents grow → $Engrave wins
If x402 becomes standard → $Engrave wins
$Engrave doesn’t sit next to the BTCFi stack, It sits above the stack, powering all of it with AI Agents
12.73 k
88
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.