¿Volverán todas las L1 a Ethereum L2? Hay un artículo interesante, así que lo traeré y agregaré mis pensamientos. Hay muchas cosas en las que pensar, por lo que es largo, pero recomiendo leer el texto original completo. (Sobre todo, me gusta mucho la imagen adjunta). Es seguro decir que la mayoría de las cadenas de bloques que existen hoy en día se derivan de @ethereum. (¡Si eso es una cadena de bloques informática!) Se fueron para construir sus propios aeropuertos, cada uno con su propio propósito. Hay tantos aeropuertos. Sin embargo, Ethereum se ha desarrollado tecnológica y económicamente a lo largo del tiempo, y otras cadenas están regresando a Ethereum y aumentando su pista. Actualización de Ethereum para L2 Ethereum se ha sometido a actualizaciones y continúa actualizándose para reducir los costos operativos de L2 y aumentar la escalabilidad. (Dencun → Pectra → PeerDAS → ePBS → Verkle) Esto ha permitido a los Rollups reducir significativamente los costes de los rollups L1, lo que ha permitido operar la cadena "como un negocio de software". En lugar de crear nuevos aeropuertos, las aerolíneas pueden compartir aeropuertos bien construidos para reducir costos, consolidar liquidez, aumentar el volumen de transacciones y hacer crecer el ecosistema. Migración de L1 a L2 De hecho, un número cada vez mayor de cadenas independientes están cambiando a Ethereum L2. Ronin cambió a zkEVM L2, mientras que Celo y Lisk cambiaron a OP Stack L2. Esta es mi opinión. (Charizard) Los nuevos proyectos de blockchain también eligen cada vez más Ethereum L2 en lugar de lanzar su propio L1. A menos que tenga objetivos y tecnologías completamente independientes como Solana o Aptos / Sui, creo que el único propósito del lanzamiento de blockchain como L1 es que la base y el VC estén llenos. L1 es muy caro. Es imposible arreglar el volumen de emisión, y hay que traer muchos validadores y pagarles una inflación permanente. Sin embargo, L2 no necesita tener su propio token, e incluso si emite un token, no tiene que agotarse debido a los enormes costos de mantenimiento de la cadena. Y creo que la otra mayor ventaja es el "código abierto". El Ethereum actual no es desarrollado solo por la Fundación Ethereum. Muchos L2 que usan Ethereum trabajan juntos para desarrollar y mejorar Ethereum. Esta es la dirección más ideal del código abierto en mi opinión. De hecho, como se menciona en el texto, creo que probablemente sea imposible que todas las cadenas L1 entren en Ethereum L2. Solana ya se está estableciendo en una dirección completamente diferente a la de Ethereum. Sin embargo, estoy de acuerdo en que la mayoría de las cadenas de bloques L1, con la excepción de algunas, desaparecerán o volverán a Ethereum L2.
Mostrar original
6.25 K
44
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.