La gente asume que los ingresos de cada cadena se derivan de las tarifas.
Esto es 100% incorrecto y por qué el marco de muchas personas para el potencial de revoluciones de Plasma es engañoso.
TIENES que delinear entre el producto (hiperlíquido) y el desarrollador (ethereum/solana).
La aplicación de un marco de "tarifas a nivel de cadena" a una cadena dirigida por productos conduce a una tergiversación completa del potencial de crecimiento futuro y a malas valoraciones relativas.
ejemplo más reciente: Plasma.
Las tarifas de transferencia de Plasma son inexistentes porque si logran escalar, ganarán mucho más $ a través de una aplicación para consumidores que les permite cobrar una tarifa en el punto de venta + cualquier otra oferta de consumo front-end que decidan integrar.
Lo mismo ocurre con Hyperliquid, Abstract, Story y una gran cantidad de otras cadenas que están renunciando a los ingresos a nivel de cadena a cambio de ingresos a largo plazo a "nivel de producto".
Mostrar original7.29 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.