ve(3,3) estaba destinado a solucionar los mayores problemas de DeFi. Hasta cierto punto, involucró a los proveedores y comerciantes de LP con personas que bloquean tokens para obtener un poder de voto real + una parte de las tarifas. ➠ Protocolos como Aeródromo y Velódromo tuvieron ingresos constantes, mientras que los que no lo hicieron fracasaron ➠ Katana implementó lo mismo a nivel de cadena y cruzó los $ 500 millones en TVL Últimamente, todas las plataformas ve (3,3) se sienten casi iguales. Mismos períodos de bloqueo. Las mismas guerras de votación. Los mismos dolores de cabeza. Los problemas reales aún no se han resuelto. Estoy trabajando con @HookedExchange en soluciones. ➠ ¿Qué haría que valiera la pena cambiar a una plataforma ve(3,3)? ➠ ¿Qué es lo único que desearías que existiera en tu pila actual de ve(3,3)? Los protocolos exitosos hicieron bien la tokenómica, pero todavía hay mucho espacio para mejorar la experiencia real. Cosas básicas que podrían hacer que ve(3,...
Mostrar original
7.64 K
64
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.