Perp no era originalmente una pista nueva...
Siento que puede deberse a la encarnación de la "ansiedad por las monedas de aire"
Sí, el meme está bien, el meme es bueno, pero no es la preferencia de todos
Entonces, al menos, el delincuente que puede ganar tarifas siempre se ve un poco atractivo
Claramente siento una tendencia: @Lighter_xyz, @grvt_io y otros proyectos de capa2 Perp están mostrando desesperadamente sus músculos y poniéndose al día con @HyperliquidX.
Pero esto es obviamente un poco vergonzoso de "levantarse temprano pero ponerse al día tarde", la prosperidad de Perp DEX debería pertenecer a la capa 2, ¿por qué fue cortada por otros Alt-L1 como $ASTER?
1) El quid de la cuestión no es complicado, Arbitrum, Optimism y otros reyes de la capa 2 tienen como objetivo participar en el rollup general, pero esto determina su TPS y el tiempo de bloque, porque la finalidad de la transacción, la sincronización de estado, la sobrecarga computacional compleja, etc. se convertirán en un lastre.
Por lo tanto, perseguir ciegamente el propósito general es el pecado original, y Lighter es muy ingenioso, ya no está enredado en la llamada generalización, y ha realizado una optimización especial de transacciones desde el circuito ZK y el nivel de coincidencia del libro de pedidos, de modo que el volumen de transacciones pueda alcanzar resultados comparables a Hyperliquid. Si otros DEX Perp basados en capa 2 quieren recuperar el terreno perdido, abandonar el diseño universal es el primer paso.
2) La mayoría de los Perps de capa 2 todavía están atrapados con la vieja lógica de AMM o tratando de mezclar el diseño del Libro de pedidos, @GMX_IO Como el antiguo hermano mayor de los Perp de capa 2, se ha verificado y el techo de AMM muerto está allí. Porque problemas como la pérdida impermanente, los ataques MEV y el deslizamiento afectan directamente la gran entrada de pedidos y el comercio de alta frecuencia de los fondos de grado institucional, que son casi inexistentes en el modelo CLOB+HLP de cadena completa de Hyperliquid.
Por lo tanto, Layer2 Perp quiere dar un giro completo y simplemente abrazar por completo la arquitectura CLOB nativa, la llamada mejora incremental original, ¿el escape de dYdX ha sido falsificado pronto?
3) El antiguo conjunto de incentivos de minería DeFi en la Capa 2 ha perdido su atractivo, como Hyperliquid, un nuevo conjunto de jugadores Perp, además del rendimiento de la transacción subyacente, la clave es la diversidad del juego, como la sustitución de la cultura MEME, los lanzamientos aéreos de puntos, las recompras de tokens, etc., lo que brinda a los usuarios grandes mejoras en la experiencia y las expectativas de juego;
Además, la liquidez de Layer2 está seriamente descentralizada y todos usan varios incentivos para aprovecharla, lo que aumenta directamente el costo de los puentes entre cadenas para los usuarios y enriquece una serie de proyectos de puentes entre cadenas de terceros, que no pueden impulsar directamente la adherencia del usuario de su propio protocolo.
Encima.
Además de los proyectos mencionados anteriormente, también hay @SynFuturesDefi @OrderlyNetwork, @tradeparadex y otros proyectos han estado en el camino hacia Build, GRVT acaba de recaudar 19M de financiación, se puede ver que Layer2 Perp nunca ha renunciado a agarrar el derecho a arrebatar el derecho a hablar, realmente, está bien ser derrotado por Hyperliquid, al menos con @Aster_DEX, @SunPerp_DEX, etc. deben tener el poder de luchar, ¿verdad?
No olvides que la enorme cantidad de stablecoins y TVL DeFi acumulados por el ecosistema Ethereum es una ventaja absoluta que no tienen otras L1.
7.95 K
1
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.