Un muy buen ejemplo de construcción y distribución de RWA puede ilustrar claramente el posicionamiento de muchos proyectos de RWA en el mercado: Apolo: El "gestor de fondos subyacentes" es responsable de la inversión real y la generación de ingresos. Centrífuga: Responsable de tokenizar las acciones de los fondos en la cadena. Penacho: Proporcionar un entorno blockchain y canales de distribución para los RWA. Arboleda: Una subDAO de MakerDAO, como inversor ancla, inyectó 50 millones de dólares. Centrifuge tokenizó el fondo de crédito diversificado de Apollo en nACRDX y lo distribuyó en Plume's Nest Credit, y Grove invirtió 50 millones con fondos asignados por MakerDAO como inversor ancla, proporcionando escala y confianza para la tokenización del fondo. Mucha gente piensa que hay tantos proyectos de RWA, ¿no se trata solo de tokenización de activos?, y este caso puede ser una buena manera de poner todos los proyectos de RWA en el proceso. @plumenetwork @grovedotfinance...
Mostrar original
7.64 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.