[ Flying Tulip de Sonic vs Decibel de Aptos ] Un gran proyecto de Sonic y Aptos. Comparación Los dos proyectos tienen en común que la Convertirse en una infraestructura comercial emblemática Su objetivo es un rendimiento de nivel CEX. Las transacciones en cadena son rápidas y eficientes Aunque el objetivo de hacer es el mismo, Hay una diferencia en el enfoque técnico y la estrategia de focalización. ! ======== Primero, echemos un vistazo a FlyignTulip de Sonic. FlyingTulip es la próxima generación del intercambio integrado de Sonic Labs. spot, perps, opciones, préstamos, etc Reuniendo características comerciales clave, Admite liquidez, incluido ftUSD. El desarrollador es Andre Cronje, el creador de Yearn y Fantom, El proyecto en sí lleva el nombre de André Cronze Estamos recibiendo grandes expectativas para el futuro. La clave es utilizar AMM y CLOB adaptativos Es un modelo híbrido combinado. Ajuste automático de los precios de acuerdo con la volatilidad del mercado, AMM y...
Mostrar original
6.18 K
0
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.