Las guerras del USDH siguen calientes 🥵
Desde esta publicación, hemos visto a varios contendientes nuevos ingresar al chat:
- @circle (aunque aún no he visto una propuesta real más allá del tweet de Jeremy)
- @SkyEcosystem propuesto lanzar USDH como técnicamente idéntico a DAI y USDS
- @CurveFinance propuso dUSDH, una alternativa descentralizada a USDH
- @worldlibertyfi (presumiblemente un troll)
además de una propuesta actualizada de @fiege_max sobre Native Markets
La discordia hiperlíquida ha sido cine absoluto. Todavía queda 1 día 👀 más
las guerras de ofertas del USDH se están calentando 🍿
como @HyperliquidX planes para lanzar USDH, ya estamos viendo a los principales contendientes compitiendo para ganar la emisión y la oferta de hasta el 100% de los intereses/ingresos de reserva para volver a la comunidad Hyperliquid.
Resumen rápido para aquellos que no están familiarizados:
- las stablecoins son fundamentales para el modelo de negocio de Hyperliquid,
como con cualquier intercambio de delincuentes.
- actualmente hay 5,72 mil millones de dólares en stablecoins en HyperEVM. ~95% de eso es USDC. en otras palabras, ~ 95% del suministro de monedas estables en Hyperliquid se puede congelar hoy.
- está claro que esto es tan insostenible como indeseable para Hyperliquid. se ha hablado de la necesidad de una stablecoin nativa de Hyperliquid desde hace un tiempo.
- lo bueno es que Hyperliquid ahora permite que sus titulares de tokens voten sobre quién será el emisor nativo de USDH.
Entonces, ¿quién está pujando actualmente?
@Paxos
- emitir USDH como un establo totalmente regulado y compatible con GENIUS / MiCA con rieles bancarios globales y rampas de entrada / salida fiduciarias.
- asignar el 95% de los intereses de las reservas que respaldan USDH a las recompras de HYPE.
- Dato curioso @paxoslabs adquirió recientemente Molecular Labs, el equipo detrás de LHYPE y WHLP.
@Frax
- emitir USDH respaldado 1:1 por frxUSD (que a su vez está respaldado por fondos tokenizados del Tesoro de EE. UU.)
- asignar el 100% del rendimiento de la reserva de USDH a Hyperliquid con cero rake de Frax.
- USDH sería instantáneamente multicadena (donde sea que viva frxUSD) sin dejar de ser nativo de HyperEVM
@fiege_max
- emitir USDH como una stablecoin que cumple con los requisitos a nivel mundial desde el primer día a través de Bridge
- asignar una «parte significativa» de los ingresos de sus reservas al Fondo de Asistencia,
- acuñar USDH directamente en HyperEVM, con transferencias HyperCore habilitadas desde el primer día
@withAUSD
- emitir USDH a través de Bridge con infraestructura de rampa de entrada/salida que cumpla con las normas globales
- compartir el 100% de los ingresos netos de los activos de tesorería de USDH en el Fondo de Asistencia y/o recompra HYPE.
- Utilizar una coalición de socios para minimizar la dependencia central (Ágora + @raincards + @LayerZero_Core + @vaneck_us)
Algunas reflexiones 💭
- Rev Share importa (¡mucho!) pero no creo que haga o deshaga el trato. ya estamos viendo que la mayoría de los postores ofrecen un alto porcentaje de participación en los ingresos para las recompras de HYPE. una diferencia marginal (es decir, 5-10%) no moverá la aguja (es decir, el 100% de Ethena frente al 95% de Paxos).
- El cumplimiento ayuda a ofrecer una entrada y salida superior con rampas de entrada y salida integradas. también introduce riesgos potenciales de congelación.
- La distribución multicadena debe ser lo más importante. en particular, USDH debería ser universalmente accesible desde otras cadenas con contratos mínimos de middleware o intermediarios. Dicho esto, no creo que esto por sí solo mueva la aguja.
ver a mucha gente también sugiriendo @ethena_labs o al menos preguntándose si harán una oferta. podría ser una buena oportunidad para que Ethena supere a Circle. dicho esto, no veo que la comunidad de Hyperliquid adopte a Ethena, hay dinámicas competitivas subyacentes y la relación se vuelve demasiado complicada en mi opinión. Dicho esto, no me sorprendería verlos hacer una oferta
También pude ver a @M0 @PayPal y @SkyEcosystem haciendo ofertas aquí. Además, estoy de acuerdo con @jon_charb aquí; nadie está hablando de la posibilidad de que Circle intervenga con una oferta.
por el contrario, algunas personas sugirieron mantener el ticker USDH en la lista negra y hacer que la fundación construyera una stablecoin interna por sí misma. Eso también sería un desarrollo interesante. No creo que Hyperliquid fdn esté interesado en lidiar con la construcción de una stablecoin desde cero.
De todos modos. Las propuestas vencen el 10 de septiembre y espero que veamos otra o dos propuestas jugosas. Estoy aquí para divertirme y disfrutar del espectáculo. independientemente de quién gane al final, la calidad de los postores que hacen fila y pujan para ser el emisor de USDH habla por sí sola.
que gane el mejor postor. hiperlíquido.

2.61 K
3
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.