💵 Mito de la APR: 100% anualizado es demasiado alto, químico diario 100% es demasiado bajo MEME no puede hacerlo, y recientemente comenzó a investigar la gestión financiera en cadena, como jupLend. Ayer, abrí algunas posiciones, y el APY máximo podría ser tan alto como 130% +, pero no me atreví y finalmente elegí alrededor del 80%. Una "mediana" después de sopesar el riesgo y el rendimiento. APY del 80%, químico diario alrededor del 0.2%. En comparación con los estándares anteriores para MEME LP, el 100% del químico diario es demasiado bajo, y la página no muestra que >999% de las veces se siente como si no hubieran podido elegir su propio grupo. ¿Por qué está tan "dividido"? La tasa anualizada del 100% es demasiado alta y la tasa química diaria del 100% es demasiado baja. En pocas palabras, el rendimiento es una especie de compensación por el riesgo. Cuanto mayor sea el riesgo, mayor será el rendimiento que está pidiendo. ¿Qué pasa si RUG falla? Los LP de grupo de alto...
Mostrar original
21.72 k
14
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.