Convertir esto del concepto en realidad sería una gran empresa. Significaría rediseñar cómo funcionan los principales rollups como Base y Arbitrum. Algunos de los pasos clave: • Estandarización: Los equipos centrales (EF, Base, Arbitrum, otros) tendrían que acordar un estándar común de "Bóveda unificada" (funciones, formatos de prueba, estructura de Merkle). • Contratos de la red principal: Construya y audite la bóveda en sí (manteniendo activos, verificando pruebas de rollup), además de un registro para rollups y contratos de verificación. • Modificaciones acumulativas: los secuenciadores ya no solo custodiarían activos. También calcularían los cambios de saldo, publicarían una prueba + root en la bóveda. El pago de la tarifa necesitaría abstracción de cuenta y pagadores. • Ecosistema: Las billeteras y las dApps necesitarían reescrituras para tratar algunos saldos como siempre nativos de L1, con resúmenes que actúan como espacios de trabajo de ejecución. • Me imagino que...
Si Ethereum L1 es el World Ledger, entonces los activos base nunca deberían abandonarlo. Clásicamente, los rollups ejecutan sus transacciones y retienen sus saldos hasta que los puente. Eso funciona para escalar, pero fragmenta la liquidez y dificulta la interoperabilidad directa de la red principal. Un diseño diferente mantendría todos los activos bloqueados en una bóveda de Mainnet, con resúmenes utilizados solo para ejecución de alta velocidad. En lugar de retener sus fondos, el rollup publica periódicamente una sola prueba más una raíz de los cambios de saldo por cuenta. Cuando lo desee, "devuelva" su actualización a Mainnet con un pequeño reclamo. Eso significa 100 operaciones en un rollup → 1 actualización neta en Mainnet (por ejemplo, +500 USDC, –0.2 ETH). Su bóveda siempre vive en Mainnet, protegida por el propio Ethereum, mientras que los rollups son simplemente espacios de trabajo rápidos que agrupan y comprimen la actividad. Por qué funciona esto: • El rollup confirma...
2.04 K
5
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.