¿Podría Lombard ser el próximo rey del flujo de caja de BTCFi? En el mundo de las criptomonedas, USDT / USDC define el punto de partida de las stablecoins. En el mercado de capitales de Bitcoin, es probable que Lombard siga un camino similar. Pero mucha gente está acostumbrada a clasificar Lombard como un protocolo LST, pero su esencia está más cerca del emisor. ▰▰▰▰▰ Similitudes en los modelos de negocio La lógica de Lombard es casi idéntica a Tether/Circle: ※ Tether/USDC: Los usuarios depositan dólares estadounidenses → emiten USDT/USDC → invierten los dólares estadounidenses subyacentes en bonos estadounidenses para ganar intereses. ※ Lombard: los usuarios depositan BTC → emiten LBTC → invierten BTC en estrategias de Babylon, Vault y Basis-trade para ganar intereses ▰▰▰▰▰ Diferencias clave ※ Tether/Circle: Los ingresos pertenecen a la empresa y los usuarios solo tienen derecho a usarlos ※ Lombard: Los ingresos pertenecen principalmente al usuario, y el protocolo solo cobra una pequeña tarifa Esto puede parecer un detalle, pero es la diferencia fundamental entre Web2 y Web3. La primera es la lógica de ingresos de la plataforma y la segunda es la lógica de ingresos del protocolo. ▰▰▰▰▰ ¿Por qué es importante? El Tether/Civic de hoy, que depende de los rendimientos del Tesoro de EE. UU. del 3 al 5%, se ha convertido en el rey del flujo de efectivo en el mercado de criptomonedas con una ganancia anual de miles de millones de dólares. Lombard también está replicando este modelo, pero con un objetivo de Bitcoin: a través del staking y la estrategia, el objetivo es 1-5%+. La diferencia es que no genera dinero para los usuarios, sino que permite a los usuarios tomar esta parte de los ingresos ellos mismos. Esto significa que Lombard no solo replica la lógica de flujo de efectivo de Tether/Circle, sino que también llena el vacío en el valor compartido de los usuarios en el espíritu de Web3. ▰▰▰▰▰ Perspectiva de inversión Si la capitalización de mercado de Tether de USD 1.7 mil millones en 2018 es una oportunidad cien veces mayor, entonces Lombard en 2025 puede estar en un punto de partida similar. Tether permite que los dólares fluyan en la cadena, y lo que Lombard quiere hacer es hacer que Bitcoin ya no sea solo oro digital, sino un activo productivo que pueda generar interés, circular y convertirse en garantía en el mercado de capitales. ▰▰▰▰▰ resumen La comparación de los dos revela una conclusión clara: ※ El patrón es el mismo: emisión de activos y captura de ingresos ※ Los paradigmas son diferentes: Tether/Circle representa Web2 y Lombard representa Web3 Invertir en $BARD es como apostar por un Tether/Circle que paga dividendos, pero el objeto se intercambia por Bitcoin. Esto no es solo una continuación del modelo de negocio, sino también un punto de partida para el mercado de capitales de Bitcoin. ¿Se tokenizará en el futuro y las empresas que cotizan en bolsa lo comprarán como reserva? Esto no es imposible 🤔 #KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap
Mostrar original
13.18 k
174
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.