La profundidad del contrato en cadena es aún un poco menor.
Es mejor no utilizar grandes fondos para contratos de divisas pequeñas,
¡Esto no está en DEX o CEX!
No olvides @Elizabethofyou y @BTC_Alert_
$La casos de liquidación maliciosa en @Gate!
Además, análisis personal: los datos de fondo del intercambio son básicamente claros, sobre la compensación de punto fijo de monedas pequeñas (especialmente el lanzamiento de nuevas monedas), básicamente están entrando grandes fondos, comerán primero y luego hablarán, ¡es tan sangriento y despiadado!
Es básicamente imposible para usted obtener una gran ganancia en el contrato de intercambio.
(Especialmente refiriéndose a un pequeño intercambio 😂)
Intercambio: No ganas tanto dinero como yo, después de todo, ¡estás en mi territorio!
$XPL precio fue manipulado el @HyperliquidX y se liquidaron 2 millones de dólares. (Los enlaces a direcciones de mercado manipuladas se adjuntan al final del artículo)
A las 5:35 a.m. de esta mañana, los perpetradores depositaron USD 5 millones de USDC en Hyperliquid, y luego comenzaron a ir en largo con un volumen de posición de alrededor de USD 5 a 500,000 por orden, y el precio de $XPL se redujo a USD 1.8, mientras que el precio más alto del contrato de Binance fue de solo 0.6176.
La posición del socio en Hyperliquid se liquidó en el punto más alto de 2 millones de dólares. Al final, los perpetradores aprovecharon todo el mercado XPL con una posición de un millón de $XPL, obteniendo una ganancia instantánea de $ 10 millones.
Ahora los malhechores han comenzado a retirar dinero. Anteriormente, debido al problema de las pérdidas y ganancias no realizadas, fue HLP Treasury el que finalmente perdió. Esta vez, debido a problemas de manipulación, la pérdida fue el dinero real del cliente.
@HyperliquidX Todavía no hay un comportamiento de procesamiento y la retirada de los perpetradores ha comenzado a llegar. Si se trata de Binance @binancezh, un par comercial no podrá realizar órdenes si posee más de un cierto porcentaje del mercado, y también irá acompañado de otro control de riesgo restringido.
Sin duda, los problemas de Hyperliquid han quedado expuestos, y ahora varios competidores de DEX compiten por aparecer, y si @HyperliquidX no puede dar a los usuarios una respuesta satisfactoria esta vez, puede ser difícil mantener la posición del hermano DEX.
La dirección del perpetrador, aún en funcionamiento:
2.13 K
4
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.