El hombre que se convirtió en Creador con 1.23 Yaps @sontanidonghei
Mucha gente cree que el número de Yaps es un criterio importante para convertirse en un Creador en la Comunidad en Amplia.
Sin embargo, hoy, la encarnación de la victoria humana, Dongtani, se convirtió en un Creador con 1.23 Yaps en proyectos relativamente difíciles como @anoma @Sidekick_Labs @MMTFinance.
Lo que esto muestra es que el número de Yaps en sí no es importante, sino más bien qué actividades se han realizado y cómo las percibe Kaito AI.
Generalmente, si Kaito AI reconoce una cuenta como "buena" o "activa", los Yaps tienden a aumentar y también parece cumplir con los criterios del Creador.
Pero al ver que Dongtani, quien por alguna razón siempre está siendo tratado injustamente con respecto a Yaps, ha cumplido con los criterios del Creador, me hace pensar que si bien existe una correlación entre Yaps y los criterios del Creador, podría no haber una relación directa. (Por supuesto, esto varía de un proyecto a otro)
Para el equipo de Yaps, no hay necesidad de darse por vencido solo porque sus Yaps no están aumentando. Definitivamente puedes convertirte en un Creador sin Yaps!!
Pero en serio, ¿cuándo saldrá Yaps de Dongtani de 1.23..? Es hilarante.

<El número de Yaps y el Creador no están relacionados, prueba humana>
La mayor parte de la comunidad más amplia del kaito ha sido ascendida a Creadora. (+@anoma rangos superiores)
¿Cuál es la intención (centrada en la intención) detrás de esto?
Hasta ahora, era 1.23 Yaps, por lo que todas las insignias eran de la comunidad más amplia, pero en algún momento, se convirtieron en creadores e incluso se clasificaron en la parte superior.
Aunque el número de Yaps para anoma es inferior a 10, están en la tabla de clasificación de creadores. (¿Quizás porque han estado estudiando constantemente con los clasificados de la tabla de clasificación zk?)
Aún así, Yaps se mantiene en 1.23, jaja.
Todos, por favor, no se desanimen si no tienen Yaps.
Los criterios para la tabla de clasificación de creadores no se basan en Yaps.
(¿Parece que se ha cruzado algún umbral?)
Ese solucionador sin Yap Dongtani está con todos ustedes, gracias.


4.44 K
48
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.